AccueilđŸ‡«đŸ‡·Chercher

Inoculant microbien

Un inoculant microbien, ou inoculant du sol, est un amendement agricole qui apporte dans le sol des micro-organismes rhizosphériques ou endophytes pour améliorer la santé des plantes. De nombreux microbes forment avec les cultures-cibles une relation symbiotique dont les deux parties bénéficient (mutualisme). Bien que les inoculants microbiens soient appliqués pour améliorer la nutrition des plantes, ils peuvent également favoriser la croissance des plantes en stimulant la production d'hormones végétales[1] - [2].

La recherche sur les avantages des inoculants en agriculture va au-delà de leur capacité en tant que biofertilisants. Les inoculants microbiens peuvent induire chez certaines espÚces de plantes cultivées une résistance systémique acquise (RSA) à plusieurs maladies courantes des cultures (offrant une résistance contre les agents pathogÚnes). Jusqu'à présent, la RSA a été démontrée pour l'oïdium (Blumeria graminis f. sp. hordei, Heitefuss, 2001), le piétin-échaudage (Gaeumannomyces graminis var. tritici, Khaosaad et al., 2007), la tache des feuilles (Pseudomonas syringae, Ramos Solano et al., 2008) et la pourriture des racines (Fusarium culmorum, Waller et al. 2005).

Inoculants rhizobactériens

Les rhizobactéries couramment appliquées comme inoculants comprennent les bactéries fixatrices de l'azote, les bactéries solubilisant les phosphates et d'autres bactéries bénéfiques associées aux racines qui améliorent la disponibilité des macronutriments azote et phosphore pour la plante-hÎte. Ces bactéries sont communément appelées rhizobactéries favorisant la croissance des plantes (RFCP).

Bactéries fixatrices de l'azote

Les rhizobactéries les plus couramment utilisées sont des espÚces du genre Rhizobium et de genres étroitement apparentés. Les Rhizobium sont des bactéries fixatrices d'azote qui forment des associations symbiotiques dans les nodosités des racines de légumineuses. Cela augmente la nutrition azotée de l'hÎte et est un facteur important pour la culture du soja, des pois chiches et de nombreuses autres légumineuses. Pour les cultures non légumineuses, le genre Azospirillum s'est avéré bénéfique dans certains cas pour la fixation de l'azote et la nutrition des plantes[1].

Pour les cultures cĂ©rĂ©aliĂšres, des rhizobactĂ©ries diazotrophes ont permis d'augmenter la croissance des plantes[3], le rendement en grains[4], l'absorption de l'azote et du phosphore[3] et la teneur en azote[4], en phosphore[4] - [5] et en potassium[4]. Les rhizobactĂ©ries vivent dans les nƓuds radiculaires et sont associĂ©es aux lĂ©gumineuses.

Bactéries solubilisant les phosphates

Pour améliorer la nutrition phosphatée, l'utilisation de bactéries solubilisant les phosphates (BSP) telles que Agrobacterium radiobacter a également retenu l'attention[5]. Comme leur nom l'indique, les BSP sont des bactéries vivantes qui décomposent les phosphates inorganiques du sol en des formes plus simples qui permettent leur absorption par les plantes[6].

Inoculants fongiques

Les relations symbiotiques entre les champignons et les racines des plantes sont appelées associations mycorhiziennes[7]. Ces relations symbiotiques sont présentes chez presque toutes les espÚces de plantes terrestres et donnent à la fois aux plantes et aux champignons des avantages pour la survie[7]. La plante peut donner plus de 5 à 30 % de sa production d'énergie aux champignons en échange d'une augmentation de la zone d'absorption des racines grùce aux hyphes qui permettent à la plante d'accéder à des nutriments qu'elle ne pourrait sinon pas atteindre[7] - [8]. Les deux types de mycorhizes les plus courants sont les mycorhizes arbusculaires et ectomycorhizes. Les associations avec des ectomycorhizes se rencontrent le plus souvent chez les espÚces ligneuses et ont moins d'implications pour les systÚmes agricoles[9].

Mycorhizes arbusculaires

Les mycorhizes arbusculaires (MA) ont retenu l'attention comme amendement agricole potentiel pour leur capacité à accéder au phosphore et à le fournir à la plante-hÎte[9]. Dans un systÚme de serres à fertilisation réduite qui a été inoculé avec un mélange de champignons à mycorhizes arbusculaires et de rhizobactéries, les rendements de tomates qui étaient attendus à partir de 100 % de fertilité ont été atteints à 70 % de fertilité[10]. Cette réduction de 30 % de l'application d'engrais peut aider à réduire la pollution par les nutriments et aider à prolonger les ressources minérales finies telles que le phosphore (pic du phosphore). Parmi les autres effets, on note aussi une augmentation de la tolérance à la salinité[11], une tolérance à la sécheresse[12] et une résistance à la toxicité des métaux traces[13].

Partenaires fongiques

L'inoculation fongique seule peut profiter aux plantes-hÎtes. Associée à d'autres amendements, elle peut encore améliorer les conditions de culture. Le compost inoculé à l'aide de mycorhizes arbusculaires est un amendement organique courant pour les jardins des particuliers, l'agriculture et les pépiniÚres. Cet appariement peut également favoriser les fonctions microbiennes dans les sols qui ont été affectés par l'exploitation miniÚre[14].

Certains partenaires fongiques réussissent mieux dans des écotones spécifiques ou avec certaines cultures. L'inoculation de mycorhizes arbusculaires, associée à des bactéries favorisant la croissance des plantes, a permis d'obtenir un rendement plus élevé et une maturation plus rapide du riz paddy dans les riziÚres de montagnes[15].

La croissance du maïs s'est améliorée aprÚs un amendement combiné de mycorhizes arbusculaires et de biochar. Cet amendement peut également diminuer l'absorption de cadmium par les cultures[16].

Inoculants combinés

On a dĂ©montrĂ© que la combinaison de souches de rhizobactĂ©ries favorisant la croissance des plantes (RFCP) est bĂ©nĂ©fique pour le riz et l'orge[17] - [18]. Le principal avantage de la double inoculation est une augmentation de l'absorption par les plantes des Ă©lĂ©ments nutritifs Ă  la fois du sol et des engrais[17]. On a Ă©galement dĂ©montrĂ© que plusieurs souches d'inoculants augmentent l'activitĂ© totale de la nitrogĂ©nase par rapport Ă  des souches uniques d'inoculants, mĂȘme lorsqu'une seule souche est diazotrophe[17] - [19] - [20].

Les rhizobactĂ©ries et les mycorhizes arbusculaires en combinaison peuvent ĂȘtre utiles pour augmenter la croissance du blĂ© dans un sol pauvre en nutriments[21] et amĂ©liorer l'extraction de l'azote des sols fertilisĂ©s[3].

Notes et références

  1. (en) Yoav Bashan et Gina Holguin, « Azospirillum – plant relationships: Environmental and physiological advances (1990–1996) », Canadian Journal of Microbiology, vol. 43, no 2,‎ , p. 103–121 (DOI 10.1139/m97-015, lire en ligne).
  2. (en) Preston Sullivan, « Alternative Soil Amendments », Appropriate Technology Transfer for Rural Areas,‎ (lire en ligne).
  3. Galal, Y.G.M., El-Ghandour, I.A., Osman, M.E. & Abdel Raouf, A.M.N., « The effect of inoculation by mycorrhizae and rhizobium on the growth and yield of wheat in relation to nitrogen and phosphorus fertilization as assessed by 15N techniques », Symbiosis, vol. 34, no 2,‎ , p. 171-183 (lire en ligne).
  4. (en) Caballero-Mellado, J., M.G. Carcaño-Montiel & M.A. MascarĂșa-Esparza, « Field Inoculation of Wheat (Triticum aestivum) With Azospirillum brasilense Under Temperate Climate », Symbiosis, vol. 13,‎ , p. 243-253 (lire en ligne).
  5. (en) A.A. Belimov, A.M. Kunakova, N.D. Vasilyeva, E.V. Gruzdeva, N.I. Vorobiev, A.P. Kojemiakov, O.F. Khamova, S.M. Postavskaya, S.A. Sokova, « Relationship between survival rates of associative nitrogen‐fixers on roots and yield response of plants to inoculation », FEMS Microbiology Ecology, vol. 17,‎ , p. 187-196 (lire en ligne).
  6. (en) J.André Fortin, « Mycorhizes et nutrition phosphatée des plantes », sur Agri-Réseau, CRAAQ Centre de référence en agriculture et agroalimentaire du Québec, (consulté le ).
  7. (en) Brady, Nyle C. et Raymond R. Weil, Elements of the nature and properties of soils, Upper Saddle River, N.J., Pearson Education Limited, , 672 p. (ISBN 9781292052083, OCLC 276340542).
  8. (en) David M. Sylvia, « Mycorrhiza », sur David Sylvia's Web Resources, (consulté le ).
  9. (en) F. Stuart Chapin, Pamela A. Matson et Peter M. Vitousek, Principles of Terrestrial Ecosystem Ecology, New York, NY, Springer New York, (ISBN 9781441995032, DOI 10.1007/978-1-4419-9504-9), p. 243–244.
  10. (en) A. O. Adesemoye, H. A. Torbert et J. W. Kloepper, « Plant Growth-Promoting Rhizobacteria Allow Reduced Application Rates of Chemical Fertilizers », Microbial Ecology, vol. 58, no 4,‎ , p. 921–929 (ISSN 0095-3628, DOI 10.1007/s00248-009-9531-y, lire en ligne).
  11. (en) Hirrel, M.C. & Gerdemann, J.W., « Improved Growth of Onion and Bell Pepper in Saline Soils by Two Vesicular-Arbuscular Mycorrhizal Fungi », Soil Science Society of America Journal, vol. 44, no 3,‎ , p. 654-655.
  12. (en) Ferrazzano, S. & Williamson, P., « Benefits of mycorrhizal inoculation in reintroduction of endangered plant species under drought conditions' », Journal of Arid Environments, vol. 98,‎ , p. 123-125.
  13. (en) Firmin, S., Labidi, S., Fontaine, J., Laruelle, F., Tisserant, B., Nsanganwimana, F., Pourrut, B., DalpĂ©, Y., Grandmougin, A., Douay, F., Shirali, P., Verdin, A. & LounĂšs-Hadj Sahraoui, A., « Arbuscular mycorrhizal fungal inoculation protects Miscanthus×giganteus against trace element toxicity in a highly metal-contaminated site », Science of the Total Environment, nos 527-528,‎ , p. 91-99.
  14. (en) Kohler, J., Caravaca, F., AzcĂłn, R., DĂ­az, G. & RoldĂĄn, A., « The combination of compost addition and arbuscular mycorrhizal inoculation produced positive and synergistic effects on the phytomanagement of a semiarid mine tailing », Science of the Total Environment, no 514,‎ , p. 42-48 (lire en ligne).
  15. (en) Diedhiou, A., Mbaye, F., Mbodj, D., Faye, M., Pignoly, S., Ndoye, I., Djaman, K., Gaye, S., Kane, A., Laplaze, L., Manneh, B. & Champion, A., « Field Trials Reveal Ecotype-Specific Responses to Mycorrhizal Inoculation in Rice », PLOS ONE, vol. 11, no 12,‎ , e0167014 (DOI 10.1371/journal.pone.0167014, lire en ligne).
  16. (en) Liu, L., Li, J., Yue, F., Yan, X., Wang, F., Bloszies, S. & Wang, Y., « Effects of arbuscular mycorrhizal inoculation and biochar amendment on maize growth, cadmium uptake and soil cadmium speciation in Cd-contaminated soil », Chemosphere, vol. 194,‎ , p. 495-503 (lire en ligne).
  17. (en) Belimov, A.A., Kojemiakov, A.P. & Chuvarliyeva, C.V., « Interaction between barley and mixed cultures of nitrogen fixing and phosphate-solubilising bacteria », Plant and Soil, vol. 173,‎ , p. 29-37 (lire en ligne).
  18. (en) Ivan R. Kennedy, « Biofertilisers in action », Functional Plant Biology, vol. 28, no 9,‎ , p. 825 (ISSN 1445-4408, DOI 10.1071/pp01169).
  19. (en) K. M. Khammas et P. Kaiser, « Pectin decomposition and associated nitrogen fixation by mixed cultures of Azospirillum and Bacillus species », Canadian Journal of Microbiology, vol. 38, no 8,‎ , p. 794–797 (ISSN 0008-4166, DOI 10.1139/m92-129).
  20. (en) Isabella Cacciari, Daniela Lippi, Silvia Ippoliti, Tito Pietrosanti et Walter Pietrosanti, « Response to oxygen of diazotrophic Azospirillum brasilense ? Arthrobacter giacomelloi mixed batch culture », Archives of Microbiology, vol. 152, no 2,‎ , p. 111–114 (ISSN 0302-8933, DOI 10.1007/bf00456086).
  21. (en) Singh, S. & Kapoor, K.K., « Inoculation with phosphate-solubilising microorganisms and a vesicular-arbuscular mycorrhizal fungus improves dry matter yield and nutrient uptake by wheat grown in sandy soil », Biology and Fertility of Soils, vol. 28,‎ , p. 139-144.

Voir aussi

Articles connexes

Liens externes

Cet article est issu de wikipedia. Text licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplĂ©mentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimĂ©dias.