Accueil🇫🇷Chercher

Henri Meschonnic

Henri Meschonnic, né le à Paris et mort le à Villejuif[1], est un théoricien du langage, essayiste, traducteur et poète français.

Henri Meschonnic
Henri Meschonnic Ă  Cerisy en juillet 2003.
Tombe d'Henri Meschonnic au cimetière du Père-Lachaise (division 74).

Biographie

Henri Meschonnic est régulièrement intervenu dans le Forum des langues du monde. Il fut président du Centre national des lettres, devenu en 1993 Centre national du livre[2].

Il a notamment été lauréat des prix Max-Jacob en 1972 et Mallarmé en 1986. Il a reçu à Strasbourg en 2005 le prix Jean-Arp de littérature francophone pour l'ensemble de son œuvre[3] et a été le lauréat du grand prix international de poésie Guillevic-ville de Saint-Malo en 2007[4]. Il fut membre de l'Académie Mallarmé à partir de 1987.

Il a déposé ses archives à l’Institut mémoires de l'édition contemporaine (IMEC) en 2007.

Il est inhumé au cimetière du Père-Lachaise (division 74).

Une aventure intellectuelle

Henri Meschonnic est né de parents juifs russes venus de Bessarabie en 1926. Il est enfant caché au cours de la Seconde Guerre mondiale. Jeune bachelier, il poursuit ensuite ses études supérieures de lettres à la Sorbonne. En tant qu'étudiant, il est sursitaire et effectue lors de son service militaire un séjour de huit mois à Alger, au cours de la guerre d’Algérie en 1960. Ses premiers poèmes en témoignent.

Agrégé de lettres (1959)[5], Henri Meschonnic enseigne d’abord à l’université de Lille de 1963 à 1968, puis il rejoint, en 1969, le Centre universitaire expérimental de Vincennes, pour participer à sa création, aux côtés de François Châtelet, Gilles Deleuze, Jean-François Lyotard, Michel Foucault, Alain Badiou, etc. ; il a enseigné durant de longues années la linguistique et la littérature à l’université Paris-VIII (jusqu’en 1997) ; il a été vice-président du conseil scientifique de 1989 à 1993 et directeur de l’École doctorale « Disciplines du sens » qu’il avait fondée en 1990[6].

L’étude de l’hébreu appris pendant la guerre d'Algérie en autodidacte le mène à entreprendre des traductions bibliques, point de départ d’une réflexion à la fois sur le rythme et sur la théorie générale du langage et du problème poétique, ce que montrent les deux premiers livres publiés ensemble, Les Cinq Rouleaux et Pour la poétique, en 1970.

Henri Meschonnic a proposé une anthropologie historique du langage qui engagerait la pensée du rythme « dans et par » l'historicité, l'oralité et la modernité du poème comme discours. La notion de sujet est vue comme l'activité spécifique d'un discours. Une série d'essais, depuis Pour la poétique jusqu'à Politique du rythme, Politique du sujet en passant par Critique du rythme, Anthropologie historique du langage touchent à différentes disciplines, à partir de la littérature et de la théorie du langage. Le poème est assimilé à un opérateur éthique de valeur commun à tous les discours. La notion de rythme occupe une place centrale dans sa réflexion. Dans une œuvre qui combine écriture poétique, traduction et essai, Meschonnic s'est affirmé en opposition à ce qu'il estimait être des académismes et notamment contre le structuralisme, s'appuyant notamment sur les propositions de Wilhelm von Humboldt[7], de Ferdinand de Saussure[8] et d'Émile Benveniste[9].

Comme théoricien de la traduction, Meschonnic a mis en avant l'historicité de la traduction. Il a synthétisé ses vues dès 1973 dans Pour la poétique II, Épistémologie de l’écriture, Poétique de la traduction et surtout, en 1999, dans Poétique du traduire mais la traduction est une préoccupation permanente dans la recherche de Henri Meschonnic, qui présente la traduction comme un acte critique.

Le texte à traduire doit être abordé comme un discours, comme une énonciation, et non comme un objet, un écrit. Le texte est un acte, indissociable de son auteur. Traduire, c'est se connecter à une parole vivante et non pas à langage figé dans des signes. Cette approche permet de dépasser le dualisme entre la forme et le sens, Meschonnic parlant d'une « forme sens ». Le texte à traduire doit être abordé comme une dynamique, dans laquelle le rythme est le principal porteur de sens, plus que dans le mot. Yves Bonnefoy, s'inspirant de ces thèses, parlera d'événement, de dire, pour qualifier le texte à traduire. Ce dire vient d'abord du poète, puis, de façon continue, du poème, et donc il faut que le traducteur remonte au poète s'il veut traduire le poème[10].

De la poétique à l’anthropologie historique du langage

Meschonnic, à la suite de Roman Jakobson, a proposé une poétique qu'il requalifiera ultérieurement d'« anthropologie historique du langage ». La notion centrale de cette nouvelle poétique est la notion de rythme pour laquelle il a proposé plusieurs définitions. Alors que, traditionnellement, le rythme était défini par le retour régulier des mêmes éléments, Henri Meschonnic a étendu cette notion, en s'appuyant notamment sur le travail de Iouri Tynianov, à l'ensemble des facteurs constructifs du vers : son accentuation, son organisation phonologique (Meschonnic parle de « prosodie »), mais aussi sa syntaxe et sa structure lexicale.

Le rythme a, chez Henri Meschonnic, une acception plus large encore puisqu'il en vient à désigner l'organisation générale d'un discours et l'activité du sujet producteur de ce discours : selon Meschonnic le rythme serait « l'organisation du mouvement de la parole par un sujet[11] ». Meschonnic reprend alors les recherches philologiques de Émile Benveniste[12] qui, à partir de Héraclite, déplatonise le rythme[13].

Comme chez Roman Jakobson, la poétique ne désigne plus pour Meschonnic une discipline analytique spécifique à la littérature : elle analyse l'ensemble des phénomènes à l'œuvre dans le discours, en général, et qui seraient à l'œuvre de façon optimale dans le poème. Le poème serait alors le « révélateur » de l'activité du sujet, de son appropriation du langage. Ce parti pris l'amène à développer, à partir de Critique du rythme (1982), la notion de « sémantique sérielle », généralisation du principe de la rime à l'ensemble des phonèmes d'un texte (ou discours).

À travers une série d'essais, depuis Pour la poétique jusqu'à Politique du rythme, Poétique du rythme, en passant par Critique du rythme, Anthropologie historique du langage, Henri Meschonnic a engagé un certain nombre de chantiers relevant de différentes disciplines : critique littéraire, lexicographie, linguistique, traductologie, philosophie et historiographie.

Entre critique et polémique

Henri Meschonnic dans son bureau, 1984

S'il s'est toujours défendu d'être « polémique[14] », la carrière de Henri Meschonnic n'en est pas moins marquée par une série de conflits ouverts avec quelques représentants du monde poétique, philosophique ou littéraire. En 1975, dans Le signe et le poème, il fait une critique radicale de la phénoménologie de Husserl à Jacques Derrida et de sa prétention à accomplir la poésie (p. 471). La formule peut aller jusqu'à un certain rire qui prophétise une réception planétaire : « C'est en surfaisant que Derrida défait » et « Plus il déçoit, plus il triomphe » (p. 473) .

La brouille avec son collègue de l'université de Vincennes et ami des Cahiers du chemin, le poète épris de philosophie Michel Deguy, entre dans le prolongement de sa critique de la phénoménologie ; toutefois il faut rappeler que c'est Meschonnic qui a introduit les Poèmes 1960-1970 (Poésie/Gallimard, 1973) de Michel Deguy, et proposé le texte liminaire de la revue Po&sie animée depuis lors par Michel Deguy.

En 2001, Célébration de la poésie dresse un panorama offensif de la poésie contemporaine en France. Si Yves Bonnefoy n'en a rien dit, Michel Deguy a qualifié Meschonnic de « serial killer » et Jean-Michel Maulpoix de « sycophante ». L'ouvrage est une charge contre la quasi-totalité des poètes contemporains de l'auteur. Yves Bonnefoy et Jacques Roubaud y sont désignés comme « deux mammouths naturalisés au Muséum d’Histoire Naturelle de la poésie contemporaine », André du Bouchet a des « tics », Michel Deguy est un faiseur de « tours de bonneteau », Jacques Dupin meurt d’« amour de la poésie », Claude Royet-Journoud est un « adorateur » du blanc, Philippe Becq [sic] un « pince sans rire qui ne pince pas grand chose », chez Olivier Cadiot « le toc joue à feindre le toqué » dans une « oulipiteuse décalcomanie de dérivés qui font du surplace »… Meschonnic, comme l'a écrit Jean-Michel Maulpoix, a pris « soin de choisir le mot qui fait mal. »

Meschonnic n'a vu, dans la réplique de Jean-Michel Maulpoix, que « vilenie » et « diffamation » et s'est expliqué sur ses motivations dans une réponse adressée à Jean-Michel Maulpoix : « Alors que depuis trente ans je construis une autre pensée du langage, et une 'poétique du rythme' […] tout cela est effacé. Le 'langage précis de la pensée', qui est dans la continuité de mon travail, a disparu. Les raisons des 'pourquoi' ont disparu, et 'réfléchir, argumenter', ce que je ne cesse de faire, a disparu. Mais il est dit qu'il n'y a 'pas un mot' sur l'écriture de la poétisation que je critique, alors que justement il y a de nombreux exemples, étudiés dans leurs clichés. » (La Quinzaine littéraire no 824)

Mais c'est le philosophe Martin Heidegger que Henri Meschonnic dénonce avec le plus de force, cherchant à démontrer les continuités qui relient l'œuvre philosophique et les rapports de Heidegger avec le Parti national-socialiste. Il consacre deux ouvrages au philosophe allemand : Le Langage Heidegger en 1990 et Heidegger ou le national-essentialisme en 2007.

Il conteste par ailleurs des spécialistes comme Jean Quillien, qui a consacré ses travaux à Wilhelm von Humboldt, en discutant de près ses traductions (voir "La Philosophie contre la pensée Humboldt" dans Langage, histoire, une même théorie, p. 641 et suivantes). Il ne faut pas oublier que c'est Meschonnic, plus que Quillien, qui a assuré un renouveau d'intérêt pour le travail de Humboldt en France, et lui qui avait soutenu la publication des livres en français du plus grand spécialiste de Humboldt à Berlin, Jürgen Trabant, qui, pour sa part, voit dans le travail de Meschonnic un véritable prolongement de l'ethnolinguistique au sens humboldtien.

Mais pour comprendre ses positions, il est cependant toujours préférable de lire en premier lieu les réponses et explications que Henri Meschonnic donne dans ses entretiens, comme celui qu'il donne au sujet de Célébration de la poésie qui replace le point de vue à partir de son questionnement central, à savoir le fonctionnement de la langue[15].

Traduction de la Bible

Mais c'est surtout à partir de son expérience de traducteur de la Bible et de poète que Meschonnic engage une « anthropologie historique du langage » comme « critique du rythme ». C'est parce que l'hébreu biblique ne connaît pas l'opposition vers/prose (voir l'introduction de Gloires, traduction des Psaumes), que le traducteur se confronte à la recherche d'un système répondant au système accentuel de la transcription réalisée par les Massorètes, et qu'il théorise le rythme comme "sujet du poème", c'est-à-dire "organisation prosodique-rythmique du texte" (voir "Le goût du rythme comme récitatif" dans Gloires, p. 30-37).

L’œuvre poétique

L'œuvre poétique de Henri Meschonnic commence par des « poèmes d'Algérie » publiés dans la revue Europe en , mais c'est surtout avec Dédicaces proverbes (prix Max-Jacob, 1972) qui comporte quatre pages liminaires que commence l'aventure d'un « langage qui n'a plus rien à faire de la distinction utile ailleurs entre dire et agir, qui n'a plus rien à faire de l'opposition entre l'individuel et le social, entre la parole et la langue ». Aussi tous les livres qui suivent sont-ils tous à considérer comme autant de poèmes en cours participant à une seule et même aventure, « ni confession, ni convention », hors de tout « psittacisme formaliste ».

Ĺ’uvres

La liste signalée n' a pas vocation à être exhaustive, au vu du très grand nombre d'ouvrages écrits par Henri Meschonnic.

Essais

  • Dictionnaire du français contemporain, (collaboration), Larousse, 1967.
  • Pour la poĂ©tique, Gallimard, 1970.
  • Pour la poĂ©tique II, ÉpistĂ©mologie de l’écriture, PoĂ©tique de la traduction, Gallimard, 1973.
  • Pour la poĂ©tique III, Une parole Ă©criture, Gallimard, 1973.
  • Le Signe et le poème, Gallimard, 1975.
  • Écrire Hugo, Pour la poĂ©tique IV (2 vol.), Gallimard, 1977.
  • PoĂ©sie sans rĂ©ponse, Pour la poĂ©tique V, Gallimard, 1978.
  • Critique du rythme, Anthropologie historique du langage (1982), Verdier-poche, 2009.
  • « La nature dans la voix », introduction au Dictionnaire des OnomatopĂ©es de Charles Nodier, Trans-Europ-Repress, 1985.
  • Critique de la thĂ©orie critique, Langage et Histoire, sĂ©minaire, direction et participation, Presses Universitaires de Vincennes, 1985.
  • Les Ă©tats de la poĂ©tique, PUF, 1985.
  • Écrits sur le livre, « MallarmĂ© au-delĂ  du silence », introduction Ă  MallarmĂ©, choix de textes, Ă©ditions de l’Éclat, 1986.
  • ModernitĂ© modernitĂ©, Verdier, 1988 ; folio-essais Gallimard, 1994.
  • Le langage Heidegger, PUF, 1990.
  • La Rime et la vie, Verdier, 1990 ; folio-essais, Gallimard, 2006.
  • Des mots et des mondes, Hatier, 1991.
  • Le Langage comme dĂ©fi, sĂ©minaire, direction et participation, Presses Universitaires de Vincennes, 1992.
  • La PensĂ©e dans la langue, Humboldt et après, sĂ©minaire, direction et participation, Presses Universitaires de Vincennes, 1995.
  • Politique du rythme, politique du sujet, Verdier, 1995.
  • Histoire et grammaire du sens, codirection avec Sylvain Auroux et Simone Delesalle, et participation, Armand Colin, 1996.
  • De la langue française, essai sur une clartĂ© obscure, Hachette-LittĂ©ratures 1997 ; Pluriel, 2001.
  • TraitĂ© du rythme, des vers et des proses (avec GĂ©rard Dessons), Dunod, 1998.
  • PoĂ©tique du traduire, Verdier, 1999.
  • Et le gĂ©nie des langues ? sĂ©minaire, direction et participation, Presses Universitaires de Vincennes, 2000.
  • Crisis del Signo/Crise du signe, Ă©d. bilingue, ComisiĂłn Permanente de la Feria del Libro, Santo Domingo, RepĂşblica Dominicana, 2000.
  • Le Rythme et la lumière avec Pierre Soulages, Odile Jacob, 2000.
  • L’Utopie du Juif, DesclĂ©e de Brouwer, 2001.
  • « Hugo continuant la Bible » dans Henri Meschonnic et Manoko Ă”no, Victor Hugo et la Bible (Ă©d. sous la direction de Franck Laurent), Maisonneuve et Larose, 2001, p. 7-25
  • CĂ©lĂ©bration de la poĂ©sie, Verdier, 2001 ; poche/Verdier, 2006.
  • Hugo, la poĂ©sie contre le maintien de l’ordre, Maisonneuve et Larose, 2002.
  • Spinoza poème de la pensĂ©e, Maisonneuve et Larose, 2002.
  • Un coup de Bible dans la philosophie, Bayard, 2004.
  • Vivre poème, Dumerchez, 2005.
  • Le Nom de notre ignorance, la Dame d'Auxerre, Éditions Laurence Teper, 2006.
  • Il ritmo come poetica, conversazioni con Giuditta Isotti Rosowski, Bulzoni editore, Roma, 2006.
  • Heidegger ou le national-essentialisme, Éditions Laurence Teper, 2007.
  • Dans le bois de la langue, Éditions Laurence Teper, 2008.
  • Théâtre oracle, un cahier orchestrĂ© par Henri Meschonnic, Théâtre/Public no 189, 2008.
  • Pour sortir du postmoderne, Éditions Klincksieck, 2009.
  • Langage, histoire, une mĂŞme thĂ©orie, prĂ©face de GĂ©rard Dessons, Verdier, 2012.
  • Le sacrĂ©, le divin, le religieux, Éditions Arfuyen, coll. "La faute Ă  Voltaire", 2016.

Traductions

  • Les Cinq Rouleaux (Le chant des chants, Ruth, Comme ou Les Lamentations, Paroles du Sage[16], Esther), Gallimard, 1970
  • La structure du texte artistique, de Iouri Lotman, direction de la traduction collective, Gallimard, 1973.
  • Jona et le signifiant errant, Gallimard, 1981.
  • Gloires, traduction des psaumes, DesclĂ©e de Brouwer, 2001
  • Au commencement, traduction de la Genèse, DesclĂ©e de Brouwer, 2002
  • Les Noms, traduction de l’Exode, DesclĂ©e de Brouwer, 2003
  • Et il a appelĂ©, traduction du LĂ©vitique, DesclĂ©e de Brouwer, 2003
  • Dans le dĂ©sert, traduction du livre des Nombres, DesclĂ©e de Brouwer, 2008

Poésie

Interventions en ligne d'Henri Meschonnic

Travail théâtral avec Claude Régy

  • 1995 : Paroles du sage,
  • 2005 : Comme un chant de David d'après les Psaumes[17]

Entretiens avec Henri Meschonnic

  • Avec Jean-Jacques Thomas sur Le Signe et le poème dans Sub-Stance no 15 (Socio-criticism), 1976, p. 117-121.
  • Avec AndrĂ© Miguel dans Le Journal des poètes, , p. 15-17.
  • Avec Alex Derczansky, Olivier Mongin et Paul Thibaud dans Esprit, no 7-8, juillet-, p. 20-31 (traduit en anglais amĂ©ricain dans New Literary History, vol. 19, no 3, The Johns Hopkins University Press, Spring 1988, p. 453-466).
  • Avec Jean Verrier dans Le Français aujourd'hui no 51, , p. 95-97.
  • Avec Bernard Vargaftig et Michel Dion: L'original second dans RĂ©volution no 120, -, p. 21.
  • Avec Henri Raczymow et Jean Baumgarten dans Traces no 4, 1982, p. 110-119.
  • Avec Jean-Claude Eslin: Le rythme et la traduction dans Esprit no 9, , p. 87-95.
  • Avec Jean Royer dans Écrivains contemporains, entretiens 2 (1977-1980), MontrĂ©al, L'Hexagone, 1983.
  • Avec Pierre Gazaix: Dans le langage, c'est toujours la guerre, dans Mi-Dit, Cahiers mĂ©ridionaux de Psychanalyse, annĂ©e 2, no 1, , p. 102-110.
  • Avec Charles Haroche: Du poème Ă  la poĂ©tique dans Europe no 685, , p. 168-177.
  • Avec Michel Le Bris: L'oubliĂ© du signe dans Roman no 25, , p. 157-164.
  • Avec François PoiriĂ©: ModernitĂ© de la modernitĂ© dans Art Press no 138, juillet-, p. 55-58.
  • Avec GĂ©rard Dessons: Ă€ quoi sert la littĂ©rature ? , Entretien avec Henri Meschonnic, Écrivains prĂ©sents/La Licorne « Ă€ quoi sert la littĂ©rature ? », , p. 7-13.
  • Avec Catherine Schroeder: Le meilleur slogan se dispense de ponctuation dans MĂ©dias l'Hebdo no 308, , p. 18.
  • Avec Daniel Delas sur Des Mots et des mondes dans Le Français aujourd'hui no 94, , p. 114-118.
  • Avec Anne-Marie Hubat : La notion de point de vue dans Le Français aujourd'hui no 98, , p. 20-27.
  • Avec Hidetaka Ishida dans GendaishisĂ´, Revue de la pensĂ©e d'aujourd'hui, Tokyo, , vol. 20-11, p. 158-165.
  • Avec SĂ©bastien Derrey en compagnie de Claude RĂ©gy : "Une mĂŞme poĂ©tique" dans Théâtre/Public no 124-125, juillet-, p. 106-111.
  • Avec GĂ©rard Dessons : « Écrire le silence, le poème et la Bible », entretien avec Henri Meschonnic, NU(e), « Henri Meschonnic », no 21, .
  • Avec Serge Martin : « Henri Meschonnic. Le rythme du poème dans la vie et la pensĂ©e (première partie) » dans Le Français aujourd’hui no 137 (« L’attention aux textes »), Paris : AFEF, , p. 121-128 et « (deuxième partie) » dans Le Français aujourd’hui no 138 (« Les risques du polar »), , p. 121-128.
  • Avec Samuel Blumenfeld : Je travaille Ă  rĂ©hĂ©braĂŻser la Bible dans Le Monde 2, , p. 21-25.
  • Avec Luis MizĂłn : « Vie et poĂ©sie. Entretien de Luis MizĂłn avec Henri Meschonnic sur son expĂ©rience poĂ©tique de la traduction ») dans Confluences poĂ©tiques, no 3, , p. 287-301.

Entretien avec Henri Meschonnic en ligne

Ă€ propos d'Henri Meschonnic

Ouvrages critiques

  • Lucie Bourassa, Henri Meschonnic, Pour une poĂ©tique du rythme, (1re Ă©d. 1997), Paris, Rhuthmos, 2015, 160 p.
  • Jean-Louis Chiss, GĂ©rard Dessons (dir.), La Force du langage, Rythme, discours, traduction, Autour de l’œuvre d’Henri Meschonnic, Paris, HonorĂ© Champion, 2000 (Henri Meschonnic, Pascal Michon, Jean-Louis Chiss, JĂĽrgen Trabant, GĂ©rard Dessons, Daniel Delas, Serge Martin, Jean-Patrice Courtois, VĂ©ronique Fabbri, Denis Thouard, Alexis Nouss, MĂ´nica de Almeida, Jean-Claude Chevalier)
  • Pascal Michon (dir.), Avec Henri Meschonnic les gestes dans la voix, La Rochelle, Himeros/Rumeur des âges, 2003 (Henri Meschonnic, Pascal Michon, VĂ©ronique Fabbri, Serge Martin, Serge Ritman, GĂ©rard Dessons, Éric Barjolle)
  • Pascal Michon, Fragments d’inconnu. Pour une histoire du sujet, Paris, Le Cerf, 2010, coll. « Passages » dirigĂ©e par Jocelyn Benoist, 251 p.
  • Pascal Michon, Les Rythmes du politique. DĂ©mocratie et capitalisme mondialisĂ©, (1re Ă©d. 2007), Paris, Rhuthmos, 2015, 316 p.
  • Pascal Michon, Problèmes de rythmanalyse, vol. 2, Paris, Rhuthmos, 2022, 255 p.
  • GĂ©rard Dessons, Serge Martin et Pascal Michon (dir.), Henri Meschonnic, la pensĂ©e et le poème (Cerisy-la-Salle, ), Paris, In’Press, 2005 (Henri Meschonnic, GĂ©rard Dessons, Daniel Delas, Pascal Michon, Jean-Louis Chiss, JoĂ«lle Zask, Geneviève Jolly, Bernard NoĂ«l, BĂ©atrice Bonhomme, Patrick Rebollar, Ok-Ryon Kim, Arnaud Bernadet, Andrew Eastman, Jacques Ancet, JĂĽrgen Trabant, Serge Martin, Youg Joo-Choi, Simone Wiener, Jae-Ryong Cho, VĂ©ronique Fabbri)
  • BĂ©atrice Bonhomme et MicĂ©ala Symington (dir.), Le Rythme dans la poĂ©sie et dans les arts, HonorĂ© Champion, 2005. Comprend : « IV. Une pensĂ©e du rythme : Henri Meschonnic » (Henri Meschonnic, Laurent Mourey, Philippe PaĂŻni, Serge Martin - « Le poème, une Ă©thique pour et par la relation rythmique, notes sur Henri Meschonnic et Ludwig Wittgenstein, p. 357-373 -, Andrew Eastman)
  • BĂ©atrice Bonhomme et MicĂ©ala Symington (dir.), Le RĂŞve et la ruse dans la traduction de poĂ©sie, HonorĂ© Champion, 2008. Comprend : « II. Traduction et rythme » (Henri Meschonnic ou la saveur de l'Ă©coute par Alexandre Eyriès; Embibler, taamiser avec les premiers gestes d'Au Commencement par Laurent Mourey, La traduction comme poème-relation avec Henri Meschonnic par Serge Martin)
  • Marcella Leopizzi, Parler poème. Henri Meschonnic dans sa voix, Fasano-Paris, Schena-Baudry, 2009.
  • Marko Pajević (ed.), The Henri Meschonnic Reader. A Poetics of Society, Edinburgh University Press 2019 (avec des textes d'introduction substantiels)

Numéros de revues ayant consacré un dossier critique

Articles critiques

Articles en ligne

Notes et références

  1. Relevé des fichiers de l'Insee
  2. Centre national du Livre
  3. http://www.prixeuropeendelitterature.eu/html/objectif.asp?id=3 Présentation du prix Jean-Arp de littérature francophone
  4. Voir le palmarès.
  5. « Les agrégés de l'enseignement secondaire. Répertoire 1809-1960 / Ressources numériques en histoire de l'éducation », sur cnrs.fr (consulté le ).
  6. Voir l'article sur le site de l'université Paris-VIII, département de Littérature française.
  7. Voir "Penser Humboldt aujourd'hui" dans La Pensée dans la langue. Humboldt et après, Saint-Denis: Presses universitaires de Vincennes, 1995, p. 13-50
  8. Voir entre autres le passage où Meschonnic "compte neuf contresens qui opposent radicalement le structuralisme à Saussure" dans le chapitre V ("Le sens du langage, non le sens des mots") dans Éthique et politique du traduire, Lagrasse: Verdier, 2007, p. 51-52
  9. Voir, entre autres, les chapitres 29 et 30 dans Dans le bois de la langue, Paris: Laurence Teper, 2008, p. 359-418
  10. Stéphanie Roesler, « Au-delà des figures, les êtres : Shakespeare et Yeats traduits par Yves Bonnefoy », TTR : traduction, terminologie, rédaction,‎ 1er semestre 2006 (lire en ligne)
  11. Gérard Dessons, Henri Meschonnic, Traité du rythme, Des vers et des proses, Dunod, Paris, 1998, p. 28.
  12. « La notion de rythme dans son expression linguistique », 1951, repris dans Problèmes de linguistique générale, I, Gallimard, 1976.
  13. Une dernière mise au point est réalisée dans les chapitres 3 (« Si la théorie du langage change, toute la théorie du langage change ») et 4 (« Tout coule. Petit retour sur Héraclite pour répondre à quelques contestations ») de Dans le bois de la langue, Paris, Laurence Teper, 2008, p. 50-84. Meschonnic y répond entre autres aux objections de Pierre Sauvanet (Le Rythme grec d'Héraclite à Aristote, Paris, PUF, 1999)
  14. En particulier dans Politique du rythme, politique du sujet mais déjà au tout début de Les États de la poétique, PUF, collection « Écriture », 1985, p. 8.
  15. Entretien avec Antoine Jockey paru dans Missives en juin 2007, republié sur le site des éditions Verdier.
  16. Mis en scène par Claude Régy en 1995
  17. Voir l'Ă©tude sur le travail de Claude RĂ©gy par Serge Martin.

Liens externes

Cet article est issu de wikipedia. Text licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplémentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimédias.