Accueil🇫🇷Chercher

Fort de Vaujours

Le fort de Vaujours, situé sur les communes de Courtry (Seine-et-Marne) et Vaujours (Seine-Saint-Denis), est un des forts construits à la fin du XIXe siècle pour défendre Paris. Le fort est ensuite devenu un centre de recherches du Commissariat à l'énergie atomique (CEA). Celui-ci ferma ses portes en 1997.

Fort de Vaujours
Description
Type d'ouvrage Séré de Rivières , C.E.A.
Dates de construction 1874-1880
Ceinture fortifiée Fortifications de Paris
Utilisation Siège de Paris
Utilisation actuelle Démolition, Futur Musée
Propriété actuelle Saint-Gobain
Garnison 691
Armement de rempart
Armement de flanquement 48 pièces
Organe cuirassé
Modernisation béton spécial
Programme 1900
Dates de restructuration
Tourelles
Casemate de Bourges
Observatoire
Garnison
Programme complémentaire 1908
CoordonnĂ©es 48° 55′ 32″ nord, 2° 35′ 53″ est
GĂ©olocalisation sur la carte : France
(Voir situation sur carte : France)
Fort de Vaujours

En 2015, Placoplatre, filiale du groupe Saint-Gobain veut en faire une carrière de gypse à ciel ouvert, un projet contre lequel s'insurgent les associations de riverains[1].

Histoire

Première Guerre mondiale I Carte postale, montrant les défenses de Paris

En 1870, la France était en partie occupée par l'Armée Prussienne. En conséquence de cette défaite, le Système Séré de Rivières de fortifications fut planifié et construit pour défendre Paris. Au total, dix-huit forts, cinq redoutes et 34 batteries furent construits autour de Paris entre 1874 et 1881.

La construction dĂ©marra en 1876 Ă  partir d'un fort pentagonal dotĂ© de 48 pièces d'artillerie et d'une garnison de 691 soldats. La construction fut terminĂ©e en 1882. Le fort fut modernisĂ© en 1911 avec une tourelle mitrailleuse et une tourelle Mougin de deux canons de 155 mm. Le fort de Vaujours est unique par son association de deux annexes connectĂ©es par un chemin couvert vers le fort central[2].

Le fort formait un rectangle, entouré par la rue des remparts (sorte de douve) interrompue par la caponnière d'entrée qui en assurait la défense.

L'armement principal du fort fut une paire de canons de 155 mm en une tourelle Mougin[2]. La tourelle est toujours en place, mais les canons ont Ă©tĂ© enlevĂ©s[3] - [4].

Le fort est un terrain d'entrainement de l'armée pendant la Première Guerre mondiale.

Au tout début de la Seconde Guerre mondiale, lors de la Drôle de guerre, le fort est utilisé à compter du par le gouvernement Daladier comme camp d’internement pour les repris de justice et les gens sans aveu mobilisables[5] - [6].

Les baraquements du fort brûlent en 1944 de la faute des occupants. En 1947 la poudrerie de Sevran utilise les lieux après le départ des Allemands.

Utilisation par le Commissariat à l’énergie atomique

À partir de 1955, le site fut occupé par le CEA comme centre de recherches[7], celui-ci modifia considérablement le fort et ses environs. Le CEA y a mis au point le détonateur de la première bombe atomique française : gerboise bleue[8].

Le CEA y conduisit des essais pyrotechniques, utilisant des tubes Ă  chocs et appareils divers pour Ă©tudier les ondes de choc Ă  haute pression dans l'uranium[9].

Le CEA y a conduit des tirs froids portant sur un total de 600 kg d'uranium naturel, dont environ 150 kg avaient Ă©tĂ© dispersĂ©s autour du fort, jusqu'Ă  parfois un kilomètre[10].

La plus grosse partie en a été récupérée lors des opérations d'assainissement en 2002, mais du fait de la dispersion, le CEA ne peut assurer l'absence de tout marquage résiduel[10].

Le centre de Vaujours ferma ses portes en 1997.

Le CEA proposa la propriété à la vente à Saint-Gobain, mais des inquiétudes concernant les contaminations radioactives ont ralenti les tractations[11].

En 2010, la majeure partie du site (45 hectares) est rachetĂ©e Ă  l’État français (CEA et ministère de la DĂ©fense) par la sociĂ©tĂ© BP Placo (Placoplâtre, filiale du groupe Saint-Gobain). Cet industriel dĂ©sire y rĂ©aliser une carrière de gypse Ă  ciel ouvert. Ce projet implique Ă  terme la destruction du fort de Vaujours, Ă  part la batterie sud en bon Ă©tat.

La zone de soutien, bureaux (à l'entrée du site) sont acquis par la communauté d'agglomération de Marne et Chantereine (CAMC – Chelles, Courtry, Vaires-sur-Marne, Brou-sur-Chantereine) en 2012.

Le 4 avril 2013, à la demande des nouveaux propriétaires, les conseillers municipaux de la ville de Courtry ont voté à l'unanimité la révision du Plan Local d'Urbanisme [12] afin de permettre la réalisation de ces projets.

En 2015, La CAMC, Propriétaire de la zone de soutien, « appelle Placoplatre à l’aide » et propose de lui vendre ses 16 ha de terrain. En effet, faute de moyens, la CAMC ne peut prendre en charge la démolition et le traitement des pollutions résiduelles du site ni en assurer le gardiennage pour éviter l’intrusion de personnes[13].

Marquage radioactif du site

La zone de près de 50 hectares couverte par le CEA, s’étendant principalement sur la commune de Courtry (Seine-et-Marne), reste aujourd'hui marquĂ©e par de l'uranium naturel et appauvri. La DRIRE reconnaĂ®t une contamination rĂ©siduelle par des substances radioactives et pyrotechniques, dĂ©noncĂ©e par une association Ă©cologiste locale[14]. Ă€ la suite d'un long combat politico-associatif menĂ© de 2000 Ă  2002, le CEA a acceptĂ© que la CRIIRAD (Commission de Recherche et d'Information IndĂ©pendantes sur la RadioactivitĂ©) rĂ©alise une Ă©tude des pollutions radioactives du site. En 2002, la CRIIRAD Ă©met une alerte sur ce qu'elle estime ĂŞtre « l’importance de la pollution du site Â», qui aurait Ă©tĂ© constatĂ©e au travers de quelques mesures exploratoires. Ă€ la suite de ce rapport (qui n’était pas une cartographie radiomĂ©trique complète), le CEA a fait rĂ©aliser par SUBATECH une dĂ©contamination limitĂ©e du site en surface autour des zones marquĂ©es radiologiquement et signalĂ©es par la CRIIRAD.

Par la suite, la CRIIRAD a Ă©mis de très nombreuses rĂ©serves Ă  la suite de ces opĂ©rations limitĂ©es de nettoyage, des rĂ©serves qui ont « Ă©tĂ© très appuyĂ©es auprès de tous les acteurs Â», dixit Bruno Chareyron, responsable du laboratoire de la CRIIRAD. Le rapport de 2002 (rapport CRIIRAD] - Dossier Vaujours / Synthèse et recommandations de la CRIIRAD du 17 septembre 2002) exprime la nĂ©cessitĂ© du point de vue de la CRIIRAD d’un dĂ©pistage plus approfondi du site (chapitre 3.2, page 10).

En 2011, compte tenu de l'interrogation des Ă©cologistes des communes environnantes sur la contamination potentielle des sols, la CRIIRAD et les associations de protection de l'environnement concernĂ©es demandent que le fort fasse l'objet d'une nouvelle expertise indĂ©pendante avant toute autorisation d'exploitation du site. Le « point chaud » identifiĂ© par les associations en 2011 est confirmĂ© en 2014 par une nouvelle mesure de l'ACRO, la CRIIRAD et l'IRSN relevant: « un niveau de rayonnement 10 Ă  20 fois supĂ©rieur au niveau naturel dans une casemate. »[15] En particulier une mesure rĂ©alisĂ©e par la CRIIRAD a indiquĂ© ÎĽSv/h dans une des casemates[16]. Ce dĂ©bit de dose reste extrĂŞmement faible : Ă  ce niveau, une exposition continue pendant 3,8 ans conduirait Ă  dĂ©passer le NOAEL des rayonnements ionisants sur l'homme (soit 100 mSv). L’ASN prĂ©cise cependant que ces mesures ponctuelles « ne peuvent pas ĂŞtre considĂ©rĂ©es comme reprĂ©sentatives de l'ensemble du site » et appelle Placoplâtre Ă  « mettre en Ĺ“uvre les mesures adaptĂ©es pour protĂ©ger les travailleurs »[17].

En 2014, 25 bâtiments sont détruits, mais le processus est interrompu en raison de la présence d'une pollution radioactive. Ils reprennent mi-2015 avec l'aval de l'ASN. Les élus locaux dénoncent le fait que le protocole des travaux ne leur ait pas été soumis et que Placoplâtre puisse effectuer un autocontrôle[18].

Accès

L’accès au site n’est plus possible qu’aux seules personnes officiellement autorisées sur la parcelle Placo, ceci afin de ne pas exposer le public aux multiples dangers présents sur cet ancien terrain militaire, l’autre partie est à l’abandon à part la Batterie Sud entretenue par une Association.

Batteries

  • Les batteries du fort de Vaujours sont situĂ©es au nord et sud du fort central, connectĂ©es par un chemin couvert.
  • La batterie nord Ă©tait occupĂ©e par 162 soldats avec six mitrailleuses sur casemates
  • La batterie sud avait aussi six emplacements d'armes.
  • La batterie nord a Ă©tĂ© très endommagĂ©e par La Poudrerie de Sevran, le SNPE et le CEA
  • la batterie sud est en très bon Ă©tat et possède des parties modernes ce qui en fait un condensĂ© de l’histoire du lieu, celle ci est gĂ©rĂ©e par une association avec le but d’en refaire un musĂ©e (entre autres)[19].

Filmographie

  • Pollution des sols, le scandale cachĂ©, documentaire, 2014[20]
  • Kamikazes de Vaujours, Les apprentis sorciers du NuclĂ©aire, 2015

Voir aussi

Références

  1. « Uranium du fort de Vaujours : un dialogue en totale fission », sur http://www.humanite.fr/, (consulté le )
  2. Jean Puelinckx, Aublet, Jean-Louis & Mainguin, Sylvie, « Vaujours (fort de) », Index de la Ligne Maginot, fortiff.be, (consulté le )
  3. Jean Puelinckx, Aublet, Jean-Louis & Mainguin, Sylvie, « Les tourelles cuirassées Mle 1876 du commandant Mougin1 », Index de la fortification française 1874-1914, fortiff.be, (consulté le )
  4. Cédric Vaubourg, Vaubourg, Julie, « Implantation des tourelles Mougin », Fortiff' Séré, (consulté le )
  5. Thierry Marchand, Camps d'internement en France, 1939-1940 : La drôle de guerre des « indésirables » français, Éditions Charles Corlet, , 258 p. (ISBN 978-2-84706-733-0, présentation en ligne).
  6. David Livois, « Les centres d’internement de la Seconde Guerre mondiale, des camps oubliés de l’histoire d’Île-de-France : Des militants communistes enfermés dans la ferme réquisitionnée des Rothschild, un château appartenant à la CGT transformé pour l’enfermement de syndicalistes... Un ouvrage revient sur les cinq camps d’internement des « indésirables » en Île-de-France, un aspect méconnu de l’histoire de la Seconde Guerre mondiale », Le Parisien,‎ (lire en ligne, consulté le ).
  7. « Le Centre d'Études Atomiques de Vaujours », Nature Actualités, nos 80-81,‎ (lire en ligne)
  8. « Kamikazes de Vaujours, les apprentis sorciers du nucléaire », sur http://france3-regions.francetvinfo.fr/, (consulté le ).
  9. Robert S. Norris, Burrows, Andrew S., Fieldhouse, Richard W., Nuclear Weapons Databook: Vol. V, British, French and Chinese Nuclear Weapons, Westview Press/Natural Resources Defense Council, (ISBN 978-0-8133-1612-3), p. 200
  10. Seeing a New Future for French Nuclear Site, After the Toxic Dust Has Settled, The New York Times, 2 novembre 2014.
  11. Gilles Cordillot (Le Parisien), « Fort de Vaujours » (consulté le )
  12. « conseil municipal du 4 avril 2013 »
  13. Arno Dew, « Site pollué du Fort de Vaujours : l’agglomération appelle Placoplatre à l’aide »
  14. Contamination radiologique et pyrotechnique
  15. Le Parisien, « Fort de Vaujours : une pollution radioactive 10 à 20 fois supérieure à la normale » (consulté le )
  16. Remarques formulées par la CRIIRAD à propos du réaménagement du fort de Vaujours, CRIIRAD, 3 décembre 2012.
  17. 20Minutes, « Des mesures révèlent une radioactivité 10 à 20 fois supérieure au niveau naturel à la normal [[[:wikt:sic|sic]]] sur un point du Fort de Vaujours » (consulté le )
  18. « Reprise des démolitions au Fort de Vaujours », echoidf.fr, (consulté le )
  19. Jean Puelinckx, Aublet, Jean-Louis & Mainguin, Sylvie, « Vaujours (batteries de) », Index de la fortification française 1874-1914, fortiff.be, (consulté le )
  20. « "Pollution des sols : le scandale caché" », sur nouvelobs.com, L'Obs, (consulté le ).

Liens externes

Cet article est issu de wikipedia. Text licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplémentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimédias.