Un raisonnement fallacieux est fondé sur l'antagonisme entre :
- son apparence de logique, qui est en rhétorique l’art de construire un discours cohérent ;
- son caractère fallacieux, c'est-à -dire mensonger, ou illusoire.
Ainsi, afin d'éviter de se fourvoyer tant dans des erreurs de jugement que dans les arguments de la rhétorique, les philosophes et logiciens ont essayé de classer les sophismes (arguments à logique fallacieuse) afin de les reconnaître plus facilement et de les écarter sous des noms génériques chaque fois qu'on les leur présentait.
Sous-catégories
Cette catégorie comprend la sous-catégorie suivante.
P
- Paradoxe probabiliste‎ – 17 P
Pages dans la catégorie « Raisonnement fallacieux »
Cette catégorie contient les 96 pages suivantes.
0–9
A
- Affirmation d'une disjonction
- Affirmation du conséquent
- Amphibologie
- Appel à Galilée
- Appel à l'ignorance
- Appel à la flatterie
- Appel à la nature
- Appel au ridicule
- Appel à la terreur
- Argument d'autorité
- Argument de l'Apocalypse
- Argumentum a silentio
- Argumentum ad antiquitatem
- Argumentum ad baculum
- Argumentum ad consequentiam
- Argumentum ad crumenam
- Argumentum ad exoticum
- Argumentum ad hominem
- Argumentum ad lazarum
- Argumentum ad misericordiam
- Argumentum ad nauseam
- Argumentum ad novitatem
- Argumentum ad odium
- Argumentum ad personam
- Argumentum ad populum
- Aucun vrai Écossais
E
P
- Paradoxe
- Paradoxe de Hempel
- Paradoxe de la prévention
- Paradoxe des deux enveloppes
- Paradoxe du carré manquant
- Paradoxe du fromage à trous
- Paralogisme
- Paralogisme naturaliste
- Pensée désidérative
- Pensez aux enfants
- Pente savonneuse
- Pétition de principe
- Plurium interrogationum
- Post hoc ergo propter hoc
- Prémisse fausse
- Preuve anecdotique
- Preuve par intimidation
- Problème de la Belle au bois dormant
- Procès d'intention
- Pseudo-démonstration d'égalité entre nombres