AccueilđŸ‡«đŸ‡·Chercher

Androphilie et gynophilie

L'androphilie est l'attirance sexuelle pour les hommes ou la masculinitĂ© ; la gynophilie (ou gynĂ©philie) est l'attirance sexuelle pour les femmes ou la fĂ©minitĂ©[1]. L'ambiphilie, ou bisexualitĂ©, est l’attirance sexuelle pour les deux sexes[2].

Ces termes sont employés dans les sciences comportementales pour décrire l'orientation sexuelle comme une alternative aux conceptions binaire du genre, homosexuelle et hétérosexuelle.

Ces termes sont utilisés pour identifier objectivement le type d'attraction d'une personne sans évoquer la chirurgie de réattribution sexuelle éventuelle ou l'identité de genre de la personne. L'avantage est d'éviter le biais inhérent des conceptualisations occidentales de la sexualité humaine, ainsi que les confusions et les maladresses pour évoquer les personnes intersexes et transgenres, en particulier celles qui se considÚrent genderqueer, ou d'un autre genre qui ne relÚve pas du genre binaire.

Usage historique

Androphilie

Lors d'une discussion Ă  propos des anormalitĂ©s sexuelles, le sexologue prĂ©curseur Magnus Hirschfeld a divisĂ© les comportements homosexuels en quatre groupes : pĂ©dophilique, marquĂ©e par l'attirance envers les enfants prĂ©pubĂšres, l'Ă©phĂ©bophilie, marquĂ©e par l'attirance envers les jeunes pubĂšres prĂšs de la vingtaine ; l'androphilie, marquĂ©e principalement par l'attirance envers les personnes entre vingt et cinquante ans ; et la gĂ©rontophilie, principalement attirance envers les hommes ĂągĂ©s voire sĂ©niles[3] - [4]. Selon Karen Franklin, Hirschfeld considĂšre l'Ă©phĂ©bophilie « commune et non-pathologique ; les Ă©phĂ©bophiles et les androphiles reprĂ©senteraient 45 % de la population homosexuelle. Â» [5]. Alors que ses travaux sont remis en cause[6].

Dans son livre Androphilia, A Manifesto: Rejecting the Gay Identity, Reclaiming Masculinity, Jack Malebranche utilise le terme pour souligner la masculinité à la fois comme objet et sujet du désir homosexuel masculin, ainsi que pour rejeter la non-conformité sexuelle qu'il perçoit dans certaines identités homosexuelles[7] - [8].

Le terme androsexualité est occasionnellement utilisé comme synonyme d'androphilie[9].

Autres utilisations de la biologie et de la médecine

En biologie, androphilique est parfois utilisé comme un synonyme d'anthropophilique, pour décrire les parasites qui ont une préférence pour l'hÎte humain par rapport aux animaux[10]. Androphilique est également parfois utilisé pour décrire certaines protéines et récepteurs aux androgÚnes[11].

Gynophilie

Le mot apparait en grec ancien. Dans l'Idylle 8, ligne 60, ThĂ©ocrite utilise ÎłÏ…ÎœÎ±ÎčÎșÎżÏ†ÎŻÎ»Îčας comme euphĂ©misme pour dĂ©crire le dĂ©sir de Zeus pour les femmes[12] - [13] - [14].

Sigmund Freud utilise le terme gynocophilique pour décrire l'étude de cas Dora[15]. Il a aussi utilisé le terme dans ses correspondances[16] - [17]. La variante orthographique gynophilie est également parfois utilisée[18].

Rarement, le terme gynosexualitĂ© a Ă©tĂ© Ă©galement utilisĂ© comme synonyme. La psychologue Nancy Chodorow a proposĂ© que la pĂ©riode prĂ©-Ɠdipienne de focalisation psychologique et libidinale sur la mĂšre, pour les garçons comme pour les filles, devrait ĂȘtre appelĂ©e gynosexualitĂ© ou matrisexualitĂ© en raison de l'attention exclusive portĂ©e sur la mĂšre[19].

IntĂ©rĂȘt sexuel des adultes

Suivant Hirschfeld, les termes androphilie et gynophilie sont souvent utilisĂ©s en taxinomie pour prĂ©ciser les intĂ©rĂȘts sexuels en fonction des tranches d'Ăąge, que John Money a appelĂ© chronophilie. L'attirance sexuelle pour les adultes est appelĂ©e tĂ©lĂ©iophilie[20] ou adultophilie[21]. Dans ce contexte, l’androphilie et la gynophilie sont des variantes genrĂ©es signifiant respectivement : « attirance pour les hommes adultes Â» et « attirance pour les femmes adultes Â». Le psychologue Dennis Howitt Ă©crit :

La définition est une question principalement théorique, et pas seulement de classement puisque la classification implique une théorie. Freund et al. (1984) utilise le mot latinesque pour classer l'attirance sexuelle selon le sexe et l'ùge :

Gynophilie : intĂ©rĂȘt sexuel pour les femmes adultes

Androphilie : intĂ©rĂȘt sexuel pour les hommes adultes [22]

Échelles androphile et gynophile

L'Ă©chelle gynophile, composĂ©e de 9 items, a Ă©tĂ© crĂ©Ă©e pour mesurer l'intĂ©rĂȘt Ă©rotique envers les femmes physiquement matures, et l'Ă©chelle androphile de 13 items a Ă©tĂ© crĂ©Ă©e pour mesurer l'intĂ©rĂȘt Ă©rotique pour les hommes physiquement matures. Les Ă©chelles ont Ă©tĂ© dĂ©veloppĂ©es par Kurt Freund et Betty Steiner en 1982[23]. Elles ont Ă©tĂ© modifiĂ©es plus tard par Ray Blanchard, en 1985, dans le Modified Androphilia-Gynephilia Index (MAGI)[24].

Identité et expression de genre

Diagramme montrant la relation entre le sexe (axe X) et la sexualitĂ© (axe Y). La matrice hĂ©tĂ©rosexuelle/homosexuelle se trouve dans la matrice androphiles/gynophiles, parce que la terminologie homosexuelle/hĂ©tĂ©rosexuelle dĂ©crit le sexe et l'orientation sexuelle en mĂȘme temps.
Le diagramme de Venn montre les relations entre le sexe et la sexualité. En blanc : matrice hétérosexuelle/homosexuelle, pour montrer les différences avec la matrice androphile/gynophilie.

Magnus Hirschfeld a distinguĂ© les personnes gynĂ©philes, bisexuelles, androphiles, asexuelles, narcissiques ou de variante genrĂ©e automonosexuelle[25]. Depuis, quelques psychologues ont proposĂ© d'utiliser transsexuel, homosexuel et transsexuel hĂ©tĂ©rosexuel ou transsexuel non-homosexuel. Le psychobiologiste James D. Weinrich a dĂ©crit ce clivage parmi les psychologues : « Les transsexuelles mf qui sont attirĂ©es pour les hommes (que certains appellent « homosexuels Â» et d'autres appellent « androphiles Â») sont dans le coin infĂ©rieur gauche de la table XY, afin de les aligner avec l'homosexualitĂ© ordinaire (androphiles) des hommes en bas Ă  droite. Enfin, il y a les transsexuelles mf qui sont attirĂ©es par les femmes (que certains appellent « hĂ©tĂ©rosexuels Â» et que d'autres appellent gynophiles ou lesbiennes). Â»[26]

L'utilisation de transsexuel homosexuel et de termes connexes ont été appliquées aux personnes transgenres depuis le milieu du 20e siÚcle. Harry Benjamin a dit en 1966 :

....il semble Ă©vident qu'Ă  la question « Est-ce un transsexuel homosexuel ? Â» la rĂ©ponse peut ĂȘtre « oui Â» et « non Â». « Oui Â» si son anatomie est prise en compte, « non Â» si sa psychĂ© est prĂ©fĂ©rentiellement choisie pour rĂ©pondre.

Quelle serait la situation aprĂšs que la chirurgie corrective ait Ă©tĂ© effectuĂ©e et que l'anatomie gĂ©nitale ressemble maintenant Ă  celle d'une femme ? La « nouvelle femme Â» est-elle encore un homme homosexuel ? « Oui Â», si la pĂ©danterie et la technicitĂ© prĂ©valent. « Non Â», si la raison et le bon sens sont appliquĂ©s et si la patiente concernĂ©e est traitĂ©e en tant que personne, et non comme un tampon en caoutchouc[27].

De nombreuses sources, y compris certains partisans de cette typologie, critiquent ce choix de libellĂ© jugĂ© confus et dĂ©gradant. Le biologiste Bruce Bagemihl Ă©crit : « ..Le point de rĂ©fĂ©rence pour les orientations « hĂ©tĂ©rosexuelle Â» ou « homosexuelle Â» dans cette nomenclature est le sexe biologique de l'individu avant d'ĂȘtre rĂ©affectĂ© (voir, par exemple, Blanchard et al., 1987, Coleman et Bockting, 1988, Blanchard, 1989). Ces Ă©tiquettes ne tiennent pas compte de l'identitĂ© de genre ayant prĂ©sĂ©ance sur le sexe biologique. Â»[28] Bagemihl conteste la façon dont cette terminologie facilite la revendication des personnes transsexuelles qui sont des hommes vraiment homosexuels cherchant Ă  Ă©chapper Ă  la stigmatisation[28]. Leavitt et Berger ont Ă©tabli en 1990 que « l'Ă©tiquette de transsexuel homosexuel est Ă  la fois confuse et controversĂ©e chez les hommes qui cherchent un changement de sexe Â»[29] - [30].

Les critiques font valoir que le terme « transsexuel homosexuel Â» est « hĂ©tĂ©rosexiste Â»[28], « archaĂŻque Â»[31], et avilissant parce qu'il qualifie des personnes selon le sexe assignĂ© Ă  la naissance au lieu de leur identitĂ© de genre[32]. Benjamin, Leavitt, et Berger ont tous utilisĂ© le terme dans leurs travaux[27] - [29]. Le sexologue John Bancroft a rĂ©cemment exprimĂ© le regret d'avoir utilisĂ© cette terminologie, qui Ă©tait commune quand il l'a utilisĂ©e, pour dĂ©signer les femmes transsexuelles[33].  Il dit qu'il essaie maintenant de choisir ses mots avec plus de sensibilitĂ©[33]. Le sexologue Charles Allen Moser est Ă©galement critique de la terminologie[34].

L'utilisation de androphilie et gynophilie a Ă©tĂ© proposĂ© et popularisĂ© par le psychologue Ron Langevin dans les annĂ©es 1980[35]. Le psychologue Stephen T. Wegener Ă©crit : « Langevin a fait plusieurs suggestions concernant le langage utilisĂ© pour dĂ©crire les anomalies sexuelles. Par exemple, il propose les termes gynĂ©philies et androphiles pour indiquer le type de partenaire privilĂ©giĂ©, indĂ©pendamment de l'identitĂ© de genre d'un individu. Ceux qui sont en train d'Ă©crire et faire des recherches dans ce domaine feraient bien d'adopter son vocabulaire clair et concis. Â»[36]

Le psychiatre Anil Aggrawal explique pourquoi les termes sont utiles dans un glossaire :

Androphilie – L'attirance romantique et/ou sexuel pour les hommes adultes. Le terme, ainsi que gynĂ©philie, est nĂ©cessaire pour surmonter d'immenses difficultĂ©s pour caractĂ©riser l'orientation sexuelle des hommes trans et des femmes trans. Par exemple, il est difficile de dire si un homme trans Ă©rotiquement attirĂ© par les hommes est une femme hĂ©tĂ©rosexuelle ou un homosexuel ; ou une femme trans Ă©rotiquement attirĂ©e par les femmes est un homme hĂ©tĂ©rosexuel ou une femme lesbienne. Toute tentative de les classer peut causer non seulement de la confusion mais aussi une intrusion parmi les sujets atteints. Dans de tels cas, tout en dĂ©finissant l'attirance sexuelle, il est prĂ©fĂ©rable de se concentrer sur l'objet de leur attrait plutĂŽt que sur le sexe ou le genre du sujet[37].

Le sexologue Milton Diamond, qui prĂ©fĂšre la forme correcte du terme gynĂ©cophilie, Ă©crit : « Les termes hĂ©tĂ©rosexuel, homosexuel, et bisexuel sont mieux utilisĂ©s en tant qu'adjectifs, pas en tant que noms, et ils sont mieux adaptĂ©s pour Ă©voquer des comportements, pas pour des gens. Diamond a encouragĂ© l'utilisation des termes androphiles, gynĂ©cophile et ambiphile pour dĂ©crire les partenaires sexuels Ă©rotiques prĂ©fĂ©rĂ©s (andro = homme, gynĂ©co = femme, ambi = deux, phile = aimer). Ces conditions Ă©liminent la nĂ©cessitĂ© de prĂ©ciser le sujet et se concentrer plutĂŽt sur le partenaire souhaitĂ©. Cette utilisation est particuliĂšrement avantageuse lors de la discussion des partenaires de transsexuels ou de personnes intersexes. Ces nouveaux termes ne portent Ă©galement pas le poids social des anciens. Â»[2]

La psychologue Rachel Ann Heath Ă©crit : « Les termes homosexuel et hĂ©tĂ©rosexuel sont maladroits. J'utilise plutĂŽt gynĂ©philique et androphilique en rĂ©fĂ©rence Ă  la prĂ©fĂ©rence sexuelle pour les femmes et les hommes, respectivement. Gynephilique et androphilique dĂ©rivent du grec signifiant amour d'une femme et amour d'un homme respectivement. Donc, un homme gynophile est un homme qui aime les femmes (homme hĂ©tĂ©rosexuel), alors qu'un homme androphile est un homme qui aime les hommes (homme gay). Pour ĂȘtre complet, une lesbienne est une femme gynophile. Une femme gynophile transsexuelle est une femme transsexuelle dont la prĂ©fĂ©rence sexuelle est les femmes. Sauf quand les termes « homosexuel Â» et « hĂ©tĂ©rosexuel Â» sont plus faciles Ă  comprendre dans un contexte donnĂ©, cette terminologie plus prĂ©cise sera utilisĂ©e tout au long du livre. Homosexuel, gay, lesbienne sont souvent associĂ©s Ă  l'intolĂ©rance et Ă  l'exclusion dans de nombreuses sociĂ©tĂ©s, l'accent sur l'appartenance sexuelle est Ă  la fois plus appropriĂ© et socialement juste. Â»[38] L'auteure Helen Boyd est d'accord en Ă©crivant : « Il serait beaucoup plus prĂ©cis de dĂ©finir l'orientation sexuelle comme « androphilique Â» (aimant les hommes) et « gynophilique Â» (aimant les femmes). Â»[39] La scientifique sociomĂ©dicale Rebecca Jordan-Young dĂ©fie les chercheurs comme Simon LeVay, J. Michael Bailey, et Martin Lalumiere, en disant : "have completely failed to appreciate the implications of alternative ways of framing sexual orientation."[40]

Genre dans les cultures non-occidentales

Certains chercheurs utilisent la terminologie pour éviter le biais inhérent aux conceptualisations des sociétés occidentales concernant la sexualité humaine. Les écrits sur la démographie Samoa fa'afafine de la sociologue Johanna Schmidt évoquent :

Kris Poasa, Ray Blanchard et Kenneth Zucker (2004) also present an argument that suggests that fa'afafine fall under the rubric of ‘transgenderal homosexuality’, applying the same birth order equation to fa’afafine’s families as have been used with ‘homosexual transsexuals’. While no explicit causal relationship is offered, Poasa, Blanchard, and Zucker’s use of the term ‘homosexual transsexual’ to refer to male-to-female transsexuals who are sexually oriented towards men draws an apparent link between sexual orientation and gender identity. This link is reinforced by mention of the fact that similar birth order equations have been found for ‘homosexual men’. The possibility of sexual orientation towards (masculine) men emerging from (rather than causing) feminine gendered identities is not considered[1].

Schmidt fait valoir que dans les cultures oĂč un troisiĂšme sexe est reconnu, un terme comme « transsexuel homosexuel Â» ne correspond pas aux catĂ©gories culturelles[41]. Elle cite le travail de Paul Vasey et Nancy Bartlett : « Vasey et Bartlett rĂ©vĂšlent la spĂ©cificitĂ© culturelle des concepts tels que l'homosexualitĂ©, ils continuent Ă  utiliser la terminologie plus « scientifique Â» (et donc sans doute plus « objective Â») d'androphilie et de gynophilie (attirance sexuelle pour les hommes ou la masculinitĂ©, et les femmes ou la fĂ©minitĂ©, respectivement) pour comprendre la sexualitĂ© des fa'afafine et d'autres Samoans. Â»[1] La chercheuse Sam Winter a prĂ©sentĂ© un argument similaire :

Des termes tels que « homosexuel Â» et hĂ©tĂ©rosexuel (et 'gay' 'lesbienne' bisexuel etc) sont des conceptions occidentales. Beaucoup de pays asiatiques ne sont pas familiers avec eux, puisqu'il n'y a pas de traduction dans leur langue maternelle ou dans leur visions du monde sexologique. Cependant, je profite de l'occasion pour dire que je considĂšre qu'une femme trans androphile (ie attirance sexuelle pour les hommes) est hĂ©tĂ©rosexuelle en raison de son attirance pour un membre d'un autre genre, et qu'une femme trans gynophile (attirance pour les femmes) est homosexuelle parce qu'elle a une prĂ©fĂ©rence pour le mĂȘme genre que le sien. Mon utilisation est contraire Ă  la littĂ©rature occidentale (notamment mĂ©dicale), qui persiste Ă  faire rĂ©fĂ©rence aux femmes trans androphiles et aux hommes trans gynophiles comme homosexuels[42].

Voir aussi

Bibliographie

  • (en) S. W. Semenyna, D. P. VanderLaan, L. J. Petterson et P. L. Vasey, « Familial patterning and prevalence of male androphilia in Samoa », J. Sex Res., vol. 54, no 8,‎ , p. 1077–1084 (PMID 27593894, DOI 10.1080/00224499.2016.1218416)

Références

  1. Schmidt J (2010).
  2. Diamond M (2010).
  3. Sexual anomalies: the origins, nature and treatment of sexual disorders : a summary of the works of Magnus Hirschfeld M. D. Emerson Books, ASIN: B0007ILEF0
  4. Wayne R. Dynes, Stephen Donaldson.
  5. K Franklin, « Hebephilia: quintessence of diagnostic pretextuality », Behavioral Sciences & the Law, vol. 28, no 6,‎ , p. 751–768 (PMID 21110392, DOI 10.1002/bsl.934)
  6. https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/14999013.2012.672945
  7. Malebranche J (2007).
  8. Dynes, Wayne R. (ed.) (1990) Androphilia.
  9. Tucker, Naomi (1995).
  10. Covell G, Russell PF, Hendrik N (1953).
  11. Calandra RS, PodestĂĄ EJ, Rivarola MA, Blaquier JA (1974).
  12. Cholmeley RJ (1901).
  13. Rummel, Erika (1996).
  14. Brown GW (1979).
  15. Kahane C (2004).
  16. Sigmund Freud to SĂĄndor Ferenczi, March 25, 1908: "I have often seen it so: a woman unsatisfied by a man naturally turns to a woman and tries to invest her long-suppressed gynecophilic component with libido."
  17. Freud to Wilhelm Fliess, March 23, 1900: "A good-natured and fine person, at a deeper layer gynecophilic, attached to the mother."
  18. Money, John (1986).
  19. Chodorow, Nancy (1999).
  20. R. Blanchard, H. E. Barbaree, A. F. Bogaert, R. Dickey, P. Klassen, M. E. Kuban et KJ Zucker, « Fraternal birth order and sexual orientation in paedophiles », Archives of Sexual Behavior, vol. 29, no 5,‎ , p. 463–478 (PMID 10983250, DOI 10.1023/A:1001943719964)
  21. Jay R. Feierman: „Reply to Dickemann: The ethology of variant sexology", Human Nature, Springer New York, vol. 3, No 3, September 1992, p. 279–297
  22. Howitt D (1995).
  23. K. Freund, B. W. Steiner et S. Chan, « Two types of cross-gender identity », Archives of Sexual Behavior, vol. 11,‎ , p. 49–63 (DOI 10.1007/bf01541365)
  24. R Blanchard, « Typology of male-to-female transsexualism », Archives of Sexual Behavior, vol. 14,‎ , p. 247–261 (PMID 4004548, DOI 10.1007/bf01542107)
  25. Veale JF, Clarke DE (2008).
  26. Weinrich JD (1987).
  27. Benjamin H (1966).
  28. Bagemihl B. Surrogate phonology and transsexual faggotry: A linguistic analogy for uncoupling sexual orientation from gender identity.
  29. Leavitt F, Berger JC (1990).
  30. Morgan AJ Jr (1978).
  31. Wahng SJ (2004).
  32. Leiblum SR, Rosen RC (2000).
  33. John Bancroft, « Lust or Identity? », Archives of Sexual Behavior, Springer, vol. 37, no 3,‎ , p. 426–428 (PMID 18431640, DOI 10.1007/s10508-008-9317-1, lire en ligne, consultĂ© en )
  34. Moser, Charles, « Blanchard's Autogynephilia Theory: A Critique », Journal of Homosexuality, vol. 57, no 6,‎ , p. 790–809 (PMID 20582803, DOI 10.1080/00918369.2010.486241, lire en ligne)
  35. Langevin R (1982).
  36. Wegener ST (1984).
  37. Aggrawal, Anil (2008).
  38. Heath RA (2006).
  39. Boyd H (2007).
  40. Jordan-Young RM (2010).
  41. Schmidt J (2001).
  42. Winter S (2010).
Cet article est issu de wikipedia. Text licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplĂ©mentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimĂ©dias.