AccueilđŸ‡«đŸ‡·Chercher

Spotlight (film)

Spotlight, ou Spotlight : Édition spĂ©ciale au QuĂ©bec, est un film dramatique amĂ©ricain coĂ©crit et rĂ©alisĂ© par Tom McCarthy, sorti en 2015.

Spotlight
Description de l'image Spotlight.png.
Titre quĂ©bĂ©cois Spotlight : Édition spĂ©ciale
RĂ©alisation Tom McCarthy
Scénario Tom McCarthy
Josh Singer
Acteurs principaux
Sociétés de production First Look
Anonymous Content
Participant Media
Nicole Rocklin
Pays de production Drapeau des États-Unis États-Unis
Genre Drame, biopic
Durée 129 minutes
Sortie 2015

Pour plus de détails, voir Fiche technique et Distribution

Il raconte la rĂ©daction d'un important article par une Ă©quipe d'investigation du Boston Globe, appelĂ©e « Spotlight », dĂ©voilant un scandale impliquant des prĂȘtres pĂ©dophiles couverts par l'Église catholique dans la rĂ©gion de Boston. Il est fondĂ© sur les histoires des diffĂ©rents journalistes de la vĂ©ritable Ă©quipe Spotlight, laurĂ©ate du prix Pulitzer en 2003.

Il est souvent cité comme une référence dans sa catégorie de scénarios parmi les nombreux films au cinéma racontant les péripéties d'une affaire de journalisme d'investigation de grande ampleur[1].

Le film est présenté hors compétition à la Mostra de Venise 2015. Il a remporté de nombreux prix remis par des associations de critiques et des guildes et a été nommé l'un des meilleurs films de 2015 par plusieurs publications. Unanimement salué par la critique, Il est également nommé pour six Oscars et remporte celui du meilleur film et du meilleur scénario original en 2016.

Synopsis

En , le prĂȘtre John Geoghan est arrĂȘtĂ© pour viol sur mineur Ă  Boston. Dans la nuit, un prĂȘtre de haut rang se rend au commissariat pour nĂ©gocier avec la mĂšre de l'enfant et permet Ă  Geoghan de ressortir libre alors que l'avocat gĂ©nĂ©ral demande aux agents prĂ©sents de ne pas Ă©bruiter l'affaire.

En 2001, le Boston Globe voit ses chiffres de vente chuter lĂ©gĂšrement. Le nouveau rĂ©dacteur en chef, Martin « Marty » Baron, dĂ©cide de relancer le journal avec une affaire d'envergure : plusieurs prĂȘtres dans leur ville ont Ă©tĂ© accusĂ©s d'avoir abusĂ© sexuellement d'enfants et s'en sont tirĂ©s sans qu'il y ait de poursuites. AprĂšs avoir eu vent de l'histoire par un article sur le combat de Mitchell « Mitch » Garabedian (en), un avocat qui a essayĂ© plusieurs fois de rĂ©vĂ©ler la vĂ©ritĂ© sur ce scandale, Baron charge l'Ă©quipe Spotlight – une Ă©quipe spĂ©cialisĂ©e dans le journalisme d'investigation – d'enquĂȘter sur ces prĂȘtres et de prouver non seulement leur culpabilitĂ© mais aussi que leur supĂ©rieur, le cardinal Bernard Law, et les plus hautes instances de l’Église catholique Ă©taient au courant et ont Ă©touffĂ© l'affaire Ă  chaque fois.

GrĂące Ă  l'aide Ă©clairĂ©e de Mitchell Garabedian, l'Ă©quipe Spotlight, dirigĂ©e par Walter Robinson, va enquĂȘter pendant des mois sur l'affaire et dĂ©couvrir que non seulement l'Église a Ă©touffĂ© chacune de ces affaires en utilisant les services d'avocats vĂ©reux qui ont nĂ©gociĂ© de grosses indemnitĂ©s avec les parents des enfants abusĂ©s, mais surtout que les prĂȘtres pĂ©dophiles s'avĂšrent beaucoup plus nombreux qu'on ne le pensait. Phil Saviano, une victime qui a depuis fondĂ© une association de soutien, parle de 13 prĂȘtres Ă  Boston, mais Richard Sipe, un ancien prĂȘtre qui a longtemps Ă©tudiĂ© la question, estime que ce nombre est plus proche de 90, c'est-Ă -dire 6% des prĂȘtres catholiques de Boston. En recoupant les informations donnĂ©es par Sipe sur les manƓuvres de l'Église pour Ă©touffer les affaires, l'Ă©quipe Spotlight Ă©tablit une liste de 87 prĂȘtres. Robinson et Baron sont approchĂ©s par plusieurs personnes qui ont participĂ© aux nĂ©gociations et leur conseillent tous de ne pas insister.

Alors que l'Ă©quipe envisage de publier, les attentats du 11 septembre 2001 les conduisent Ă  changer leurs prioritĂ©s et Ă  repousser la rĂ©daction de l'article. Le journaliste Michael Rezendes obtient une information prĂ©cieuse de Garabedian : l'avocat avait rĂ©ussi Ă  joindre Ă  un dossier dĂ©fendu publiquement des lettres adressĂ©es au cardinal Law prouvant qu'il avait ignorĂ© les appels Ă  l'aide des victimes. Rezendes parvient Ă  les obtenir, cependant que Robinson veut temporiser afin d'ĂȘtre sĂ»r de dĂ©noncer tout le systĂšme et que Law ne puisse se dĂ©fausser, ce qui met Rezendes hors de lui. Le Boston Globe obtient Ă©galement gain de cause pour obtenir la levĂ©e des scellĂ©s pour plusieurs dossiers sur les arrangements nĂ©gociĂ©s entre avocats. Baron accepte alors de publier l'article aprĂšs le Nouvel An 2002.

Peu avant la publication, Robinson rĂ©alise que le journal avait dĂ©jĂ  reçu une liste de 20 prĂȘtres accusĂ©s de pĂ©dophilie en de l'avocat des victimes Eric MacLeish (en) mais qu'il n'y avait jamais donnĂ© suite. Baron le pousse Ă  publier, avec un lien web vers les documents et un numĂ©ro tĂ©lĂ©phonique pour dĂ©poser les tĂ©moignages. DĂšs le lendemain matin, l'Ă©quipe Spotlight est submergĂ©e par les appels de victimes qui veulent tĂ©moigner.

Le film se conclut sur un texte rĂ©vĂ©lant que le cardinal Law a fini par dĂ©missionner en avant d'ĂȘtre dĂ©signĂ© sinon promu archiprĂȘtre de la basilique Sainte-Marie-Majeure Ă  Rome, puis sur une liste de villes oĂč des scandales similaires ont Ă©clatĂ© Ă  travers le monde.

Fiche technique

IcĂŽne signalant une information Sauf indication contraire ou complĂ©mentaire, les informations mentionnĂ©es dans cette section peuvent ĂȘtre confirmĂ©es par la base de donnĂ©es IMDb.

Distribution

IcĂŽne signalant une information Sauf indication contraire ou complĂ©mentaire, les informations mentionnĂ©es dans cette section peuvent ĂȘtre confirmĂ©es par la base de donnĂ©es IMDb.

Source VF : AlloDoublage[4] ‱ Version quĂ©bĂ©coise sur Doublage QuĂ©bec[5]

Production

GenÚse et développement

Le film s'inspire de faits rĂ©els : en 2002, un rĂ©seau pĂ©dophile au sein de l'Église catholique de Boston est dĂ©couvert. Plusieurs journalistes du Boston Globe, regroupĂ©s dans l'Ă©quipe Spotlight, avaient alors dĂ©cidĂ© de mener leur propre enquĂȘte et d'aller au bout de cette affaire pour informer les lecteurs. Cette longue enquĂȘte sera rĂ©compensĂ©e par le prix Pulitzer[6]. Le scĂ©nario est ensuite Ă©crit par Tom McCarthy et Josh Singer. En 2013, il figure sur la Black List des scĂ©narios les plus apprĂ©ciĂ©s mais pas encore produits par un studio[7] - [6].

Casting

Matt Damon et Helen Hunt ont été envisagés pour incarner Michael Rezendes et Sacha Pfeiffer. Les deux rÎles reviennent finalement à Mark Ruffalo et Rachel McAdams[6].

Tournage

Le tournage a débuté le à Boston et s'est ensuite déroulé à Hamilton en Ontario. L'équipe a pu tourner dans les véritables bureaux du Boston Globe à Dorchester, ainsi qu'à la bibliothÚque publique de Boston et dans l'Université McMaster. Le bureau de réunion du journal a cependant été recréé en studio[8] - [6].

Musique

IcĂŽne signalant une information Sauf indication contraire ou complĂ©mentaire, les informations mentionnĂ©es dans cette section peuvent ĂȘtre confirmĂ©es par la base de donnĂ©es IMDb. Sauf indication contraire ou complĂ©mentaire, les informations mentionnĂ©es dans cette section proviennent du gĂ©nĂ©rique de fin de l'Ɠuvre audiovisuelle prĂ©sentĂ©e ici.

Musiques non mentionnées dans le générique

Bande originale

Par Howard Shore :

  • Spotlight, durĂ©e : 1 min 3 s.
  • Deference and Complicity, durĂ©e : 1 min 13 s.
  • Investigative Journalism, durĂ©e : 2 min 10 s.
  • Legacy, durĂ©e : 1 min 28 s.
  • The Directories, durĂ©e : 2 min 40 s.
  • Keep Silent, durĂ©e : 2 min 31 s.
  • Summer Investigation, durĂ©e : 2 min.
  • The Children, durĂ©e : 1 min 15 s.
  • Pressure of the Church, durĂ©e : 1 min 37 s.
  • The Sealed Documents, durĂ©e : 2 min 6 s.
  • The Globe Newsroom, durĂ©e : 2 min 2 s.
  • Courthouse, durĂ©e : 1 min 11 s.
  • Practice and Policy, durĂ©e : 2 min 7 s.
  • City on the Hill, durĂ©e : 2 min 9 s.
  • Pain and Anguish, durĂ©e : 1 min 1 s.
  • Night Mass, durĂ©e : 1 min 4 s.
  • Delivering the News, durĂ©e : 3 min 40 s.
  • The Story Breaks, durĂ©e : 1 min 56 s.

Accueil

Accueil critique

Spotlight
Compilation des critiques
PĂ©riodiqueNote

De tous cÎtés, Spotlight a eu d'excellentes critiques. Sur le site Metacritic, il a eu la note de 93/100 pour quarante-cinq critiques postées[9]. Sur le site Rotten Tomatoes, il obtient 97 % de critiques favorables pour une note de 8,8/10[10].

En France, le site AllocinĂ© propose une note moyenne de 4⁄5 Ă  partir de l'interprĂ©tation de critiques provenant de 24 titres de presse.

Sur IMDB le film figure dans la prestigieuse liste des 250 meilleurs films de tous les temps (Ă  la 194e place)[11].

Box-office

Pays ou rĂ©gion Box-office Date d'arrĂȘt du box-office Nombre de semaines
Drapeau des États-Unis États-Unis
Drapeau du Canada Canada
45 055 776 $[12] [13] 26[13]
Drapeau de la France France 616 158 entrĂ©es[14] 14[15]
Alt=Image de la Terre Mondial 98 690 254 $[12] - -

Distinctions

RĂ©compenses

Nominations

Notes et références

Notes

  1. Moyenne réalisée sur 45 critiques
  2. Moyenne réalisée sur 362 critiques
  3. Moyenne réalisée pour 24 titres de presse

Références

  1. Article de Caroline BreniĂšre sur RTL le 29/01/2016
  2. (en) « Watching the Watchers: Tom McCarthy on Making Spotlight », sur Vulture.com (consulté le )
  3. « Spotlight : Visa et classification », sur cnc.fr (consulté le )
  4. « Fiche du doublage français du film », sur AlloDoublage, (consulté le ) [m-à-j].
  5. « Fiche du doublage québécois du film », consulté le 6 mars 2016
  6. Secrets de tournage - Allociné
  7. (en) Black List 2013
  8. (en) Filming locations sur l’Internet Movie Database
  9. (en) « Spotlight reviews », Metacritic (consulté le )
  10. (en) « Spotlight (2015) », Rotten Tomatoes (consulté le )
  11. (en) « Top 250 meilleurs films de tous les temps », sur IMDb (consulté le )
  12. (en) « Spotlight », sur Box Office Mojo (consulté le )
  13. (en) « Spotlight - weekly », sur Box Office Mojo (consulté le )
  14. « Spotlight », sur JP box-office.com (consulté le )
  15. Fiche CBO

Annexes

Bibliographie

Articles connexes

Liens externes

Cet article est issu de wikipedia. Text licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplĂ©mentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimĂ©dias.