Accueil🇫🇷Chercher

Spiralia

Les spiraliens regroupaient à l'origine l'ensemble des embranchements caractérisés par un clivage de l'œuf du type spiral. Mais ce taxon a été réaménagé selon les besoins de la cladistique et il n'y a plus de correspondance biunivoque avec cette caractéristique.

Ce taxon a un contenu variable selon les auteurs :

  1. il a été créé par Nielsen[1] dans le cadre d'une opposition, sur des critères morphologiques, entre Cycloneuralia (Nematoida + Scalidophora c'est-à-dire Ecdysozoa - Panarthropoda) et Spiralia (Lophotrochozoa + Panarthropoda - Phoronozoa[2]) ; cette définition regroupe donc selon l'auteur :
    Spiralia = Bryozoa (Entoprocta + Ectoprocta)
    + Parenchymia (Platyhelminthes + Nemertini))
    + Gnathifera (Rotifera + Gnathostomulida + Chaetognatha)
    + Schizocoelia (Arthropoda+Tardigrada+Onychophora+Annelida+Mollusca+Sipuncula)
    cette opposition défendait le rapprochement entre Annélides et Panarthropodes (taxon Articulata) sur l'idée que la segmentation du corps était une caractéristique phylogénétiquement pertinente. Cette idée a été dénoncée par les analyses de phylogénie moléculaire qui lui ont substitué l'opposition Ecdysozoa <> Lophotrochozoa.
  2. Peterson & Eernisse (2001)[3] l'ont redéfini par l'exclusion des Panarthropodes et des Chétognathes (et en le complétant des Cycliophora, nouvellement connus) : le taxon couvre donc les Lophotrochozoa - Phoronozoa[4] soit :
    Spiralia = Ectoprocta
    + Platyzoa (Rotifera s.l. + Cycliophora + Gnathostomulida + Platyhelminthes)
    + Trochozoa (Entoprocta + (Nemertea+(Mollusca+Annelida+Echiura+Sipuncula)))
  3. Giribet (2002)[5] l'utilise au sens de Lophotrochozoa s.l. dans un schéma :
    Spiralia = Platyzoa + Lophotrochozoa s.s.

Phylogénie

Cladogramme selon une étude réalisée par Ferdinand Marlétaz en 2019[6]:

Notes et références

  1. Claus Nielsen, 2001, Animal Evolution: Interrelationships of the Living Phyla Éd. 2, Oxford
  2. ces derniers étant considérés comme deutérostomiens
  3. Kevin J. Peterson & Douglas J. Eernisse, 2001, Animal phylogeny and the ancestry of Bilaterian.
  4. appelés « Lophophorata » dans leur étude.
  5. Gonzalo Giribet, 2002, Current advances in the phylogenetic reconstruction of metazoan evolution. A new paradigm for the Cambrian explosion?
  6. Ferdinand Marlétaz, Katja T. C. A. Peijnenburg, Taichiro Goto, Noriyuki Satoh et Daniel S. Rokhsar, « A new spiralian phylogeny places the enigmatic arrow worms among gnathiferans », Current Biology, vol. 29, no 2,‎ , p. 312–318.e3 (DOI 10.1016/j.cub.2018.11.042, lire en ligne)
Cet article est issu de wikipedia. Text licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplémentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimédias.