Accueil🇫🇷Chercher

Société du Dix-Décembre

La Société de secours mutuels le Dix-Décembre, dite Société du Dix-Décembre, est une organisation bonapartiste française fondée en 1849 et dissoute le .

Le Dix-Décembre, société de secours mutuels
Histoire
Fondation
Dissolution
Cadre
Surnom
Société du Dix-Décembre
Type
Siège
Pays
Organisation
Membres
6 500[1]
Président
Censeur
Personnes clés
Idéologie

Histoire

Fondation et développement

La Société du Dix-Décembre a été déclarée en tant que société de secours mutuel, ce qui lui permet de contourner la loi du , votée en réaction à la Journée du 13 juin 1849 et prohibant les clubs et autres réunions publiques « de nature à compromettre la sécurité publique »[2]. Après le dépôt d'une demande à la préfecture de police le [3], la société est autorisée par actes du et du [4]. Ses statuts, datés du 1er octobre[5], sont publiés le même jour dans un journal éponyme[6].

L'association tire en effet son nom du Dix-Décembre, journal de l'ordre, fondé le puis renommé Le Pouvoir, journal du dix décembre le [7]. Les locaux de ce quotidien, installés à partir d' au no 9 de la rue Geoffroy-Marie[8], servent de siège à la société[1]. Le titre du journal et celui de la société font référence à l'élection de Louis-Napoléon Bonaparte à la présidence de la République, le . L'orientation politique bonapartiste de la Société du Dix-Décembre est par conséquent évidente.

Présidée par le général Piat, la société a pour cheville ouvrière Jean-Claude-Barthélemy Gallix, dit Claudius Gallix, qui s'était déjà signalé comme militant et agent électoral libéral dans les années 1820. En tant que censeur du conseil central d'administration, il est le directeur de l'organisation[5].

Dans ses Mémoires, Jacques François Griscelli prétend avoir été « employé officieusement à l’Élysée, avec le général Piat, à l'organisation de la Société du »[9]. Ce témoignage est cependant jugé plus que douteux par les historiens[10] - [11] - [12].

Un an après sa fondation, l'association revendique 6 500 sociétaires[1] malgré une scission intervenue après les élections législatives complémentaires du . Plusieurs membres en désaccord avec l'administration de Gallix ont en effet fondé une organisation dissidente, la Société des Amis de l'Ordre et de l'Humanité, dite « Société du Quinze-Août » (no 9, rue du Faubourg-Montmartre)[13].

Manifestations

« Membres de la société de secours du dix Décembre, dans l'exercice de leurs philantropiques fonctions », par Daumier (Le Charivari, 1er octobre 1850).

Au cours de l'année 1850, l'antagonisme entre la majorité royaliste de l'Assemblée nationale législative et le président de la République est de plus en plus visible. La Société du Dix-Décembre est alors accusée de sortir de son objet social en organisant des rassemblements de soutien au président.

Lors de ces manifestations, des passants sont brutalement contraints de pousser des acclamations bonapartistes sous peine d'être molestés par les « décembristes »[14] (ou « décembriseurs », ou « décembraillards »)[15] et sans que la police intervienne. De telles scènes sont notamment rapportées lors des retours du président à Paris après ses visites en province, le à l'embarcadère de Strasbourg[16] et le à celui de la rue du Havre[17].

Dissolution

Le , le commissaire de police au service de l'Assemblée législative, Michel Yon, reçoit un rapport de son agent Louis-Pierre-Constant Allais affirmant que vingt-six membres de la Société du Quinze-Août se seraient réunis la veille dans une arrière-boutique de la rue des Saussaies pour y préparer l'assassinat d'André Dupin, président de l'Assemblée, et du général Changarnier, deux adversaires notables du président Bonaparte[18].

Assimilant la société du Quinze-Août à celle du Dix-Décembre et ignorant que le rapport d'Allais est mensonger, la commission de permanence de l'Assemblée délègue trois de ses membres (Baze, Faucher et Monet) auprès du ministre de l'Intérieur, Baroche, afin de réclamer des mesures contre la Société du Dix-Décembre.

Le Journal des débats ayant ébruité l'affaire le , Baroche doit rédiger un décret de dissolution. Celui-ci est signé par le président de la République afin d'apaiser la tension[19] et avec l'arrière-pensée que le parti bonapartiste, vu par l'opinion publique comme la victime d'une grossière calomnie, en sortira finalement renforcé[20].

Postérité

Ratapoil et Casmajou, « membres les plus actifs de la société philantropique du dix décembre », par Daumier (Le Charivari, 11 octobre 1850).

Dès l'automne 1850, Honoré Daumier a caricaturé pour Le Charivari les membres de la société du Dix-Décembre, présentés comme des brutes braillardes armées de gourdins. Le , il invente le personnage du colonel Ratapoil, que Jules Michelet considérera comme la personnification de « l'idée bonapartiste »[21]. Ce personnage-type a également été exploité par l'autre grand dessinateur du Charivari, Cham.

Dans Le 18 Brumaire de Louis Bonaparte (1852), Karl Marx a sévèrement jugé la Société du Dix-Décembre : « Sous le prétexte de fonder une société de bienfaisance, on avait organisé le lumpenprolétariat parisien en sections secrètes, mis à la tête de chacune d'entre elles des agents bonapartistes, la société elle-même étant dirigée par un général bonapartiste. A côté de "roués" ruinés, aux moyens d'existence douteux et d'origine également douteuse, d'aventuriers et de déchets corrompus de la bourgeoisie, on y trouvait des vagabonds, des soldats licenciés, des forçats sortis du bagne, des galériens en rupture de ban, des filous, des charlatans, des lazzaroni, des pickpockets, des escamoteurs, des joueurs, des souteneurs, des tenanciers de maisons publiques, des portefaix, des écrivassiers, des joueurs d'orgue, des chiffonniers, des rémouleurs, des rétameurs, des mendiants, bref, toute cette masse confuse, décomposée, flottante, que les Français appellent la bohême. C'est avec ces éléments qui lui étaient proches que Bonaparte constitua le corps de la société du Dix-Décembre. "Société de bienfaisance", en ce sens que tous les membres, tout comme Bonaparte, sentaient le besoin de se venir en aide à eux-mêmes aux dépens de la nation laborieuse »[22].

Dans le sixième livre de son pamphlet Napoléon le Petit (1852), Victor Hugo compare Louis-Napoléon Bonaparte à l'empereur Néron « qui avait inventé la société du Dix-Décembre, et [...] l’employait à applaudir ses comédies et même [...] ses tragédies »[23].

Membres

Abréviations : F (membre fondateur), A (administrateur et membre du conseil supérieur), P (membre de la commission de permanence et du conseil supérieur), S (autre membre du conseil supérieur).

Notes et références

  1. Le Constitutionnel, 23 août 1850, p. 2.
  2. Bulletin officiel du ministère de l'Intérieur, no 6, 1849, p. 234.
  3. Gallix, p. 117.
  4. Gallix, p. 67.
  5. Mulet, p. 41.
  6. La Gazette de France, 1er octobre 1849, p. 2.
  7. Henry Izambard, La Presse parisienne : statistique bibliographique et alphabétique de tous les journaux, revues et canards périodiques nés, morts, ressuscités ou métamorphosés à Paris depuis le 22 février 1848 jusqu'à l'empire, Paris, Krabbe, 1853, p. 47 et 139.
  8. Le Corsaire, 21 octobre 1849, p. 3.
  9. Mémoires de Griscelli, agent secret de Napoléon III (1850-58), de Cavour (1859-61), d'Antonelli (1861-62), de François II (1862-64), de l'empereur d'Autriche (1864-67), Bruxelles-Genève-Londres, 1867, p. 22.
  10. Alain Decaux, La Castiglione : dame de cœur de l'Europe, d'après sa correspondance et son journal intime inédits, Paris, 1964, p. 146.
  11. Roger Lawrence Williams (en), The Mortal Napoleon III, Princeton University Press, 1971, p. 220.
  12. Christophe Bourachot, Bibliographie critique des mémoires sur le Second Empire : 2 décembre 1852-4 septembre 1870, Paris, 1994, p. 95.
  13. Mulet, p. 4-6.
  14. Chenu, p. 93-94.
  15. Paul Guérin (dir.), Dictionnaire des dictionnaires, t. III, Paris, 1895, p. 656.
  16. La Presse, 29 août 1850, p. 3.
  17. La Presse, 14 septembre 1850, p. 2.
  18. Victor Pierre, p. 377.
  19. Journal des débats, 8 novembre 1850, p. 1.
  20. Victor Pierre, p. 380
  21. Le Petit Journal des grandes expositions, no 312, janvier 2000, p. 6.
  22. Karl Marx et Friedrich Engels, Œuvres choisies en deux volumes, t. I, Moscou, éditions du Progrès, 1955, p. 302-303.
  23. Victor Hugo, Napoléon le Petit, 23e édition, Paris, Hetzel, 1870, p. 201.
  24. La Presse, 31 mars 1850, p. 2.
  25. Gallix, p. 22-24.
  26. La Voix de la vérité, 29 août 1850, p. 2.

Bibliographie

  • Adolphe Chenu, Les Chevaliers de la république rouge, Paris, Giraud et Dagneau, 1851, p. 88-96.
  • Jean-Claude-Barthélemy Gallix, Révélations sur la Société du Dix-Décembre (la vérité vraie), Paris, Ledoyen, 1851.
  • Pierre Milza, Napoléon III, Paris, Perrin, 2004, p. 189-190.
  • Louis-Alexandre Mulet, Société du Dix-Décembre et des Amis de l'ordre et de l'humanité dévoilées ; suivies de Révélations sur le complot Allais et sur les scènes de la rue du Havre, Paris, 1851.
  • Victor Pierre, Histoire de la République de 1848, t. II, Paris, Plon, 1878, p. 369-380.
Cet article est issu de wikipedia. Text licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplémentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimédias.