Accueil🇫🇷Chercher

Sauviat

Sauviat est une commune française située dans le département du Puy-de-Dôme en région Auvergne-Rhône-Alpes.

Sauviat
Sauviat
Vue générale de Sauviat.
Administration
Pays Drapeau de la France France
RĂ©gion Auvergne-RhĂ´ne-Alpes
DĂ©partement Puy-de-DĂ´me
Arrondissement Thiers
Intercommunalité Communauté de communes Thiers Dore et Montagne
Maire
Mandat
Rachel Bournier
2020-2026
Code postal 63120
Code commune 63414
DĂ©mographie
Population
municipale
563 hab. (2020 en augmentation de 6,23 % par rapport Ă  2014)
DensitĂ© 36 hab./km2
GĂ©ographie
CoordonnĂ©es 45° 42′ 58″ nord, 3° 33′ 03″ est
Altitude Min. 317 m
Max. 581 m
Superficie 15,62 km2
Type Commune rurale
Aire d'attraction Thiers
(commune de la couronne)
Élections
DĂ©partementales Canton des Monts du Livradois
Législatives Cinquième circonscription
Localisation
GĂ©olocalisation sur la carte : France
Voir sur la carte topographique de France
Sauviat
GĂ©olocalisation sur la carte : France
Voir sur la carte administrative de France
Sauviat
GĂ©olocalisation sur la carte : Puy-de-DĂ´me
Voir sur la carte topographique du Puy-de-DĂ´me
Sauviat
GĂ©olocalisation sur la carte : Auvergne-RhĂ´ne-Alpes
Voir sur la carte administrative d'Auvergne-RhĂ´ne-Alpes
Sauviat

    GĂ©ographie

    La commune est traversée par le cours de la Dore. Elle adhère au parc naturel régional Livradois-Forez.

    Lieux-dits et Ă©carts

    Urbanisme

    Typologie

    Sauviat est une commune rurale, car elle fait partie des communes peu ou très peu denses, au sens de la grille communale de densité de l'Insee[Note 1] - [1] - [2] - [3].

    Par ailleurs la commune fait partie de l'aire d'attraction de Thiers, dont elle est une commune de la couronne[Note 2]. Cette aire, qui regroupe 19 communes, est catĂ©gorisĂ©e dans les aires de moins de 50 000 habitants[4] - [5].

    Occupation des sols

    Carte en couleurs présentant l'occupation des sols.
    Carte des infrastructures et de l'occupation des sols de la commune en 2018 (CLC).

    L'occupation des sols de la commune, telle qu'elle ressort de la base de données européenne d’occupation biophysique des sols Corine Land Cover (CLC), est marquée par l'importance des territoires agricoles (59,9 % en 2018), une proportion sensiblement équivalente à celle de 1990 (60,5 %). La répartition détaillée en 2018 est la suivante : forêts (39,1 %), zones agricoles hétérogènes (35,7 %), prairies (21,6 %), terres arables (2,6 %), zones urbanisées (1 %)[6].

    L'IGN met par ailleurs à disposition un outil en ligne permettant de comparer l’évolution dans le temps de l’occupation des sols de la commune (ou de territoires à des échelles différentes). Plusieurs époques sont accessibles sous forme de cartes ou photos aériennes : la carte de Cassini (XVIIIe siècle), la carte d'état-major (1820-1866) et la période actuelle (1950 à aujourd'hui)[Carte 1].

    L'ancien château

    Le paysage de Sauviat

    Sauviat, une des communes du canton de Courpière, arrondissement de Thiers, s’étend sur 1 527 hectares, sur la rive droite de la Dore. Proche des contreforts des monts du forez, elle est presque, sous la forme d’un plateau bosselĂ©, un pays de piĂ©mont, avec des replats, des pentes douces, des sommets bombĂ©s, des combes, des vallĂ©es et des promontoires, avec des Ă -pics sur la Dore oĂą s’éboulent les rochers granitiques. Et c’est l’entaille de la Dore, qui a profondĂ©ment recreusĂ© son lit dans la vieille pĂ©nĂ©plaine hercynienne, après le contrecoup du plissement alpin, qui a sĂ©parĂ© les monts du Forez, Ă  l’est, et ceux du Livradois Ă  l’ouest. Si l’on comble, en imaginant ces gorges, de l’un Ă  l’autre cĂ´tĂ©, les lèvres de l’entaille sont sensiblement Ă  la mĂŞme altitude, et c’est le mĂŞme paysage, les mĂŞmes roches, les mĂŞmes près pentus, les mĂŞmes taillis en nappes, les mĂŞmes sapinières en cimiers, les mĂŞmes affleurements de rochers. Dans la rĂ©gion correspondant Ă  notre carte, la distinction entre Forez et Livradois n’est qu’une limite « artificiellement » faite par la Dore et entĂ©rinĂ©e par des gĂ©ographes. C’est Lucien Gachon qui Ă©voquait un relief digitĂ©, avec des ravins en Ă©ventail dĂ©valant de la Dore1. Mais quelle entaille que ces gorges de Sauviat ! Comme l’entaille en V d’un bĂ»cheron. Il faudra attendre la fin du XIXe siècle pour que la voie ferrĂ©e osât longer la rivière, en s’engouffrant dans de multiples tunnels. La route n’en a jamais eu l’audace.

    La route, route royale, puis impériale, avant notre route actuelle se contente d’effleurer la commune, à l’est (d’importants travaux routiers, en cours d’achèvement, dans la rectification de la Côte de Piboulet, ont dégagé à plusieurs mètres de profondeur, d’énormes blocs morainiques). Ce pays de Sauviat, protégé à l’ouest par ses à-pics sur la rivière, à l’écart de sa grand-route, a été et est encore, un peu isolé, et peu connu, dans les temps passés, des voyageurs et des écrivains. Les uns2, ceux qui circulaient par la route, ne faisaient pas le crochet jusqu’au chef-lieu de la paroisse, les autres3, ceux qui, au siècle dernier, empruntaient la voie ferrée, méprisaient les deux haltes ferroviaires, et, d’en bas n’apercevaient même les murailles, l’église et le château, fascinés qu’ils étaient par les courants, les remous, les courbes et les parapets, et la gueule inquiétante des tunnels.

    C’est peut-être à l’isolement du lieu que château, église et prieuré, doivent leur implantation.

    Un ensemble fortifié sur un éperon dominant la vallée de la Dore

    La carte de situation montre bien la particularité du site. Le relief offre, entre Les Graves au sud et Lastioulas, au nord, cinq promontoires, tous orientés vers l’ouest et la rivière Dore. Celui de Sauviat correspond à un étranglement de la vallée, comme les quatre autres, mais avec, en plus, une forme bien régulière fermant la croupe promontoire sur trois directions en arcs de cercle irréguliers. Le sommet formant un replat en échine aplatie, ouvert vers l’est. Les pentes abruptes de la Dore constitueront une défense naturelle. Une muraille, des tours puissantes, le bloc jumelé de l’église et du château barreront l’espace par où peut venir le danger. Ce site de Sauviat est le dernier site important, avant la retombée du massif sur la plaine de la Dore. C’était un lieu bien choisi par les Seigneurs de Montboissier pour y construire forteresse, et, en quelque sorte assurer leur frontière par d’autres pions avancés au Monteil, au Montel, à Aubusson et à Vollore. D’autres postes de guet ont dû exister, aujourd’hui disparus4. Nous laisserons à l’Abbé historien Adrien Adam la description plus bucolique du lieu : « le site est incomparable. Il semble que la Providence ait créé ce lieu pour en faire un lieu de prières. Saint Benoît qui, assure un vieil adage, affectionnes les collines, (benedictus colles, Bernardus, vallées…) devait comme nécessairement avoir là un couvent de son ordre, et de fait, un monastère bénédictin a existé sur ce plateau » 5.

    Description où il privilégie l’histoire religieuse à l’explication du choix d’un site défensif

    Un facteur a pu ĂŞtre dĂ©terminant pour le choix du site : la prĂ©sence en sous-sol d’une nappe phrĂ©atique Ă  six ou sept mètre par rapport au niveau du sol de l’ancien prieurĂ©, au nord de l’abbaye. Le puits ancien, Ă  cinq mètres du mur de l’église, a six mètres trente de profondeur. Nous ne sommes pas en mesure d’évaluer l’épaisseur de la vase dans le fond. En il avait une hauteur d’eau de 1,30 mètre. Cette nappe alimentait autrefois une fontaine qui coulait, en contrebas du cimetière, plusieurs mares et les fossĂ©s du château. Ă€ l’est du bourg, Ă  environ 250 mètres, une fontaine-citerne, amĂ©nagĂ©e dans le talus de la route, pouvait fournir, en dehors de l’enceinte villageoise, l’eau nĂ©cessaire Ă  la basse-cour.

    Les seigneurs-prieurs

    La forme du nom de Sauviat a varié à travers les siècles. La forme la plus ancienne étant de Salviacum (978) ou Salviacus, avant l’an mille. Puis les formes de Salviaco, Salviac, Salviat (1287), Salvyat, Saulviac. Selon Dauzat le nom viendrait du patronyme gallo-romain Salvius + suffixe acum6. Nous avons dressé la liste des prieurs de Sauviat d’après celle dressée par Adrien Adam, en tenant compte de dates rencontrées par les recherches de Lucien Drouot7 et celle de l’archiviste Henry Soanen8. Hugues Maurice de Montboissier, dit « le Décousu ».

    Si l’on en croit l’abbé Adam, Hugues, Maurice, baron de Montboissier se serait rendu à Rome, avec Isengarde, son épouse, pour obtenir du pape l’absolution d’un crime dont il s’était rendu coupable. À son retour, il fonda, en Piémont, pour des religieux bénédictins, l’abbaye de saint-Michel de l’Ecluze.

    Cet ancien monastère bĂ©nĂ©dictin, construit en 998, Ă  plus de 900 mètres d’altitude sur un piton rocheux, surplombe vertigineusement, Ă  l’est de Turin, la Cluse du mĂŞme nom oĂą coule un affluent du PĂ´. La date de 998 est retenue par sa fondation9. RentrĂ© en Auvergne, Hugues de Montboissier aurait fondĂ© trois nouveaux prieurĂ©s : Saint Martin de Cunlhat, Saint Pierre d’Arlanc et Saint Michel de Sauviat, ce dernier en 969.

    Comment expliquer la date retenue par l’abbé Adam ? La fondation de Sauviat devant se situer après 998. Il est intéressant de noter dans la filiation de l’abbaye de Sauviat, par à la Sacra (ou Sagra) di San Michele de la Cluse, dans le Piémont, le choix de sites dressés en hauteur, comme le Mont Saint Michel, l’élévation vers le ciel correspondant à la symbolique de l’archange Guy, 1259. Le nom apparaît dans une transaction du , où « frater Guido, humilis prior de Salviaco » intervient comme négociateur dans un échange entre l’évêque de Clermont et le prieur de Cunlhat10.

    • Le , Agnon de Maymont se porte caution pour frère Guy, prieur de Sauviat, qui doit cinquante livres clermontoises Ă  un chanoine de l’église de Saint Genès de Thiers.
    • Jean de Chazeron, 1406, est dĂ©signĂ© comme prieur, « Johannis de Chazayron prioris dicti prioratus Salviaci », lors d’une assise de la justice de Sauviat, tenue le . Son nom apparaĂ®t pour les assises du , du et du de la mĂŞme annĂ©e. Jean de Chazeron Ă©changea son prieurĂ© de Sauviat contre celui de San Michele en PiĂ©mont11.
    • Thomas de Montmorin, 1408. Profès de la Chaise-Dieu. Petit-neveu de Jean de Montmorin, moine de la Chaise-Dieu et prieur de Saint-Dier.
    • Jacques du Breuil (Jacobus de Brolio), 1522.
    • Jean Mareschal, 1543. « Claramontensis, 1543, 8 calendas Julii Anno 9 Paul III, Joanni Mareschal, commandeur prioratus de Salviat. Odinis S. Benedicti. Claramontensis diocesi »12. Le , il nomme « Messire AntoineBranel, prebtre de l’esglize de Courpière, son vicaire gĂ©nĂ©ral, par lettres reçues de Jehan d’Alyon, notaire royal de Salvyat, en prĂ©sence de Pierre de la Court, hoste du dit Salvyat ».
    • ClĂ©ment Grosdepain, 1544. 17 calendas Augusti, Anno 10 Paul III. Clementi Grosdepain, commandant prioratus de Salviaco, ordinis S. Benedicti Claramontensis.
    • Étienne de La Barge, 1562. 1600. Docteur en droit, chanoine, comte de Lyon, sacristain et archidiacre de Lyon, prieur de Saint Martin de Chambonnet, d’Augerolles et de Sauviat, abbĂ© d’Ydrac et de Saint AndrĂ© les Clermont.
    • Pierre Michal, 1600-1609.
    • Jean-Baptiste de La Barge, 1609. Ligier de La Barge, 1634 (dĂ©cès le ).
    • François Paule de La Barge, 1634.
    • François Christophe de La Barge, l’aĂ®nĂ©, 1645.
    • François Christophe de La Barge, le Jeune, 1645-1653.
    • Pierre de Gourdon, 1653-1676.
    • François de Fondras de Contenson, 1676-1726.
    • Antoine de Montmorillon, 1726-1746.
    • Claude la Feuille, 1746-1755.
    • BarthĂ©lĂ©my Delotz, 1755-1782
    • Jean-Baptiste Quinel, 1782-1790. Il fit faire d’importantes rĂ©parations au château prioral et au moulin de la Dore. Il fut le dernier prieur de Sauviat avant la nationalisation des biens.

    Sont passées sous silence toutes les procédures entraînées par la mise en commende du prieuré : multicandidatures pour la fonction de prieur, trafic d’influences, échanges des charges, vente de charges, vacance du priorat, abus divers, par exemple un titulaire de la charge de prieur est nommé à l’âge de deux ans.

    Droits et justice du prieur

    Salvyat. "La juftice de Salvyat appartient au prieur du lieu. Le prieuré, qui eft une dépendance de l’abbaye de Saint Michel de l’Eclufe, a été fondé par les feigneurs de Montboiffier : il est dénommé Selviacum dans une donation d’Amblard, archevêque de Lyon, à l’abbaye de Cluni en 978. L’abbé de Saint Michel de l’Eclufe accorda, en 1182, la grande défenfe du prieuré de Sauvyat, à Robert, comte d’Auvergne." (Coutume, Riom. Bal. Pr. P. 29. Ib. Page 70). Écrit Guillaume Chabrol dans les Coutumes locales de Haute et Basse Auvergne (Riom 1788). Selon Adrien Adam, un des descendants de Hugues de Montboissier, Adalard de Boissonnelle, au milieu du XIIe siècle, abandonna au prieuré de Sauviat la seigneurie et la justice du lieu.

    La seigneurie s’étendait sur toute la paroisse, à l’exception du quartier haut, (le château constituant le quartier du prieuré) qui relevait des seigneurs d’Aubusson et Montel. Le prieur avait droit de haute, moyenne et basse justice sur les mas et villages, sauf le village de Bathiniou (Batignoux) qui relevait du bailliage d’Aubusson et Montel. Une charte, publiée dans Histoire vue d’Auvergne de Mrs Manry, Sève et Chaulanges (Tome I, fasc 1 p. 129), précise les obligations de guet et réparation des châteaux du seigneur de Montboissier : Montboissier, Boissonnelle, Aubusson, le Monteil, Vaux-Méaude.

    « … chacun indistinctement, seront tenus en temps de nécessité de faire guet et veille dans ces châteaux, chaque fois que besoin sera, qu’ils s’y réfugient eux-mêmes ou y rassemblent leurs biens pour leur sauvegarde, ou non. Mais les hommes qui se réfugieront eux-mêmes ou rassembleront leurs biens dans ces châteaux, et non les autres, seront tenus de refaire, chaque fois que besoin sera, pieux et palissades qu’il est d’usage et de nécessité d’établir au devant de la ceinture des murailles et des châteaux, ils seront aussi tenus de restaurer et réparer les fossés habituellement existants, s’il y en a, mais ils ne seront nullement tenus de faire des réparations aux principales murailles, ni aucune autre réparation, sauf celles auxquelles oblige la coutume générale d’Auvergne… – . »

    La transcription par M, Lucien Drouot du Registre des Assises de la justice temporelle du Prieuré de Sauviat du au mois de (Notes et Documents pour servir l’histoire du Livradois, Chroniques d’Ambert, Hors-série n° 22, 1994) apporte de précieux renseignements sur les droits de Justice du prieur de Sauviat :

    Le guet : "Folio 107 r°, ". Les hommes de la juridiction et justice de monseigneur le prieur de Salviat pour et les autres habitants du dit lieu ont promis de faire le guait au lieu de Salviat toutes et quantes foiz ilz en seront requis. La prison : "Folio 124 r°, ". Aujourd’hui a este donne licence a ceulx de la terre de Salviat que, en quelque part qu’ilz puissent trouver malfaiteus qu’ilz les puissent prandre et admener en prison et commander es autres qu’ilz donnent aide. Les amendes : "Folio 124v°. ". Affaire Johannet de Chaelas (de Chelles) contre Pierre de Chaelas. Pierre l’a appelé larron et non obstant l’a battu… (Pierre de Chaelas) a confessé avoir dites les dites injures et pour ce condampne en l’esmende. Taxe 5 sols.

    La mention marginale remissa per dominum pourrait montrer que le dit Pierre s’est justifié ou la mansuétude des juges ou l’attente de compléments d’information.

    Le château ancien

    Nous sommes en présence d’une construction qui a été a demi démolie à la Révolution. Les murailles, les tours, une partie des bâtiments ont servi de carrières aux habitants du pays. De nombreux remaniements successifs et partiels, des travaux de consolidation ou de reconstruction sont nettement visibles. Vers 1929 Henri Soanen, archiviste de Thiers, écrivait « Il existe de vastes ruines indiquant un château-fort considérable »13. L’observation attentive permet de retrouver le plan de l’ancienne forteresse qui était construction défensive, demeure seigneuriale et « hostel prioral ». L’enceinte fortifiée se composait de quatre courtines sur un plan rectangulaire tendant vers le carré, flanquée de quatre tours d’angle, le château était séparé de l’église par un espace occupé aujourd’hui par un chemin public allant au cimetière. Rien ne permet d’affirmer qu’il y eût là des bâtiments secondaires (qui auraient masqué les verrières de l’église).

    Les constructeurs ont utilisĂ© un accident naturel du sol : l’affleurement rocheux constituant, cĂ´tĂ© sud, une petite falaise de 5 ou 6 mètres dont la base se poursuit par une pente naturelle, vers le sud, puis par un terrain très humide, zone de «sagne» si frĂ©quente dans notre rĂ©gion. La forteresse s’adossera Ă  ce revers et la construction, conditionnĂ© par ces deux niveaux : au nord le petit plateau tabulaire de l’église et du cloĂ®tre, au sud par cette pente plus ou moins amĂ©nagĂ©e en terrasse. La zone humide permettra le creusement d’un large fossĂ©, dont une partie subsiste. Le comblement de ces fossĂ©s est prĂ©cisĂ© dans des documents d’époque14. Les courtines joignant les tours avaient environ 25 mètres d’ouest en est et environ 15 mètres du nord au sud. Le mur, Ă©pais de plus d’un mètre des courtines A et B du plan Ă©tait surmontĂ© d’un chemin de ronde, la maçonnerie ancienne, visible dans l’ancienne remise faisant l’angle nord-est de l’enceinte porte peut-ĂŞtre la trace d’un passage intĂ©rieur, Ă  l’intĂ©rieur de la muraille, faisant communiquer le niveau du sol avec le chemin de ronde. L’emplacement (R sur le plan) serait-il celui d’une salle de garde, au-dessus d’une grande voĂ»tĂ©e, en parfait Ă©tat de conservation, et dont la voĂ»te, comme celles encore visibles Ă  Mauzun, ne porte aucune trace de coffrage ?

    La courtine sud offre un mur avec des reprises de maçonneries, des remplois de moellons et un curieux arc de décharge, apparemment inutile, mais qui a dû surmonter une petite poterne aujourd’hui murée, donnant sur les fossés, et située à égale distance des deux tours T1 et T2. De toute évidence la forteresse n’offrait qu’une petite cour intérieure, la porte existante (XV°) donnant sur une tourelle d’escalier à vis, aujourd’hui démolie (seul demeure le noyau de la base). Du palier de cette porte on avait accès à la salle des gardes, salle présumée, à la grosse tour T2, et aux appartements privés du prieur.

    La tour sud-est est bien conservĂ©e, dans les trois-quarts infĂ©rieurs de sa structure (T2). Elle a beaucoup de points communs avec la tour prison du château de Pierrefonds, dans le dĂ©partement de l’Oise15. Elle prĂ©sente la mĂŞme construction en assises horizontales, la mĂŞme voĂ»te coupole, rĂ©partissant mieux la poussĂ©e. Une bande circulaire horizontale de pierres blanches, de faible largeur, ceinture, comme un listel, la limite entre partie cylindrique et voĂ»te, le cachot infĂ©rieur comporte, comme Ă  Pierrefonds, des latrines dont l’évacuation se fait Ă  la base de la courtine est presque contre la tour. Notons aussi le mĂŞme orifice qui permettait de descendre prisonnier et nourriture dans cet espace sans autre ouverture avec l’extĂ©rieur que le trou mentionnĂ© plus haut, trou fermĂ© d’un tampon de pierre et condamnĂ© par une barre cadenassĂ©e16. MĂŞmes meurtrières. Ces meurtrières d’une hauteur de 3,20 mètres permettaient Ă  la fois le tir lointain et le tir rapprochĂ©. L’ébrasement dans la muraille permet Ă  l'archer mais surtout Ă  l’arbalète un tir redoutable par sa prĂ©cision et sa puissance de pĂ©nĂ©tration. Le tir en cloche semblait imprĂ©visible, la base de la fente, après un glacis oblique dĂ©viait la flèche ou le carreau Ă  hauteur d’homme. Viollet-le-Duc classe la tour prisonnière de Pierrefonds dans les constructions du XII°. Nous savons qu’elles sont apparues plus tardivement, XIIIe siècle voire XIVe siècle, selon les rĂ©gions. La datation prĂ©cise pour Sauviat est Ă  dĂ©terminer avec prudence17.

    Les destructions révolutionnaires

    Le les administrateurs du district de Thiers vendirent, en présence des commissaires de la municipalité de Sauviat les immeubles du prieuré. Ils se répartissaient en quatre lots qui intéressaient les acheteurs de Sauviat, d’Olmet et de Courpière. Le château fut vendu 3050 livres à un certain Jean Dumas, serrurier à Courpière (où il était imposé pour une soixantaine de biens, assez dispersés sur la commune). Il s’agissait sans doute d’un placement d’argent poussé par l’inquiétude d’un effondrement monétaire. Le sieur Dumas ne pouvait prévoir le décret de la Convention nationale des 18 et ordonnant « le dénombrement et désignation des vieux châteaux d’émigrés et autres compris parmi les biens nationaux (art. 1), la démolition de ces châteaux, l’emploi et la distribution qui pourraient être faits des matériaux provenant de ces démolitions, en faveur des citoyens peu fortunés ».

    Le les représentants du peuple signent à Courpière l’arrêté suivant : Le citoyen Dumas avait eu des raisons de faire appel aux délégués de Châteauneuf de Randon. Quelques jours auparavant, très exactement le , la municipalité de Sauviat, dans sa délibération du 8 ventose an 2, avait arrêté (article 6 page 34) qu’elle surveillera la prompte démolition des tours fortifiées sur la hauteur de Sauviat, lesquelles appartiennent au citoyen Dumas de Courpière, qui recevra de suite (sic) un ordre à ce sujet. Dans l’article additionnel de la page 35 du même registre on accélère les travaux de démolition (après un bref et sec rappel à l’ordre du district de Thiers), en donnant aux habitants l’autorisation de transformer les fortifications en carrières de pierres : «Les citoyens de la commune de Sauviat, ou qui y ont des possessions, sont autorisés à prendre des pierres sur la grande tour contiguë au cimetière en la démolissant. Il sera permis à quiconque de renverser aussi la muraille antique qui l’avoisine comme vieille fortification délabrée. Les matériaux appartiendront aux démolisseurs et en cas de dégradations au cimetière, ils seront réparés aux dépens de ceux qui démolissent».

    Le château depuis...

    Plusieurs propriétaires se succèderont dans la possession du château de Sauviat : Archimbaud-Mandonnet, Comte de Peyroux de Salmagne, Jean Piron, abbé Jean-Baptiste Robert, curé desservant Sauviat, Retru.

    Le , le prĂŞtre Ă  la retraite, demeurant Ă  Chamalières, vend Ă  Louis Retru, peintre demeurant Ă  Clermont-Ferrand, sa propriĂ©tĂ© de Sauviat, dite ancien château de Sauviat, comprenant bâtiments d’habitation, grange, Ă©curie, cave, cour et jardin, vigne en mauvais Ă©tat et terre, le tout d’un seul tĂ©nement, d’une surface approximative de 8 ares. Le nouveau propriĂ©taire entreprend des travaux (consolidation, reprise de maçonnerie…) qu’il n’achèvera pas. S’inspirant du style nĂ©ogothique il peindra (au pochoir souvent) des semis de fleurs de lys, diverses frises. C’est sans doute lui qui amĂ©nagea une grande cheminĂ©e jouxtant la grande tour. Le il vend le château au docteur Maurice Gadrat qui ouvrira un cabinet mĂ©dical Ă  Courpière. La vente est consentie et acceptĂ©e pour le prix de vingt mille francs, objet mobiliers, meubles compris. Depuis 1933 cette propriĂ©tĂ© est restĂ©e dans la famille. Le château a Ă©tĂ© habitĂ© puis vendu par M. Maurice Gadrat.

    DĂ©cembre 2009 Ă  ce jour

    En 2009, de nouveaux propriétaires habitent le Château et Prieuré de Sauviat répertorié depuis l'an mil.

    • 1 : Lucien Gachon : Le Massif du Livradois. GĂ©ographie physique. Extrait du bulletin de l’Association française pour l’étude du sol. Station d’agronomie du Massif Central. Envoi au maire de Sauviat du .
    • 2 : Miss Louisa Stuart-Costello : A pilgrinage to Auvergne from Picardy to Velay. PubliĂ© en 1842 Ă  Londres par Richard Butley. ImprimĂ© par J. de Bussac, Clermont-Ferrand 1945. PrĂ©face de Louis BrĂ©hier. « De Courpière Ă  Olliergues (le trajet se fait par la route) le pays est magnifique, riche et variĂ© et extrĂŞmement pittoresque. La route longe la plupart du temps les bords de ravissants petits ruisseaux de montagne, la Durolle et la Dore. Leurs lits sont parsemĂ©s de rochers au-dessus desquels l’eau bondit avec impĂ©tuositĂ©, formant une sĂ©rie ininterrompue de cascade successives. »
    • 3 : G. Fraipont : Les montagnes de France : l’Auvergne. Paris, Henri Laurens, Ă©diteur.
    • 4 : L’existence de souterrains-refuges, de tours et maisons fortes, aujourd’hui disparues, se rĂ©vèle par certains indices dont l’étude est en cours.
    • 5 : Archives DĂ©partementales du Puy de DĂ´me. (Dans la suite des notes A.D. 63), 6F156, Fonds Adam. La VicomtĂ© et Paroisse de Sauviat.
    • 6 : A.G. Manry : Histoire des communes du Puy de DĂ´me, Editions Horvath, 1988.
    • 7 : Lucien Drouot : Notes et documents pour servir l’Histoire du Livradois, du Vallorgue et des Pays de la VallĂ©e de la Dore.
    • 8 : Henri Soanen : Archives municipales de Thiers. Fonds Soanen. Cahiers 26 et 27.
    • 9 : Guide vert Italie.
    • 10 : Lucien Drouot : Notes et documents pour servir l’Histoire du Livradois, du Vallorgue et des Pays de la VallĂ©e de la Dore.
    • 11 : Au moment au Jean de Chazeron Ă©tait prieur de Sauviat, la maison de Chazeron possĂ©dait la terre de Vollore apportĂ©e par le mariage vers 1384, de Marguerite de Thiers avec Oudard de Chazeron.
    • 12 : Note de Guillemot dans les cahiers d’Henry Soanen. Fonds Soanen. Archives de Thiers. Cahiers 26-27.
    • 13 : Note de Guillemot dans les cahiers d’Henry Soanen. Fonds Soanen. Archives de Thiers. Cahiers 26-27.
    • 14 : Seule la partie du fossĂ©, Ă  l’extrĂ©mitĂ© nord, n’a pas Ă©tĂ© comblĂ©e, sans doute pour rĂ©server un point d’eau. Le reste du fossĂ©, comblĂ©, est soulignĂ© par une haie de roseaux qui retrouvent en profondeur leur milieu naturel.
    • 15 : Auguste Choisy : Histoire de l’architecture. Date les dĂ©fenses et les tours de Pierrefonds de 1400 environ. MalgrĂ© l’apparition de l’artillerie, vers 1346, et les progrès techniques des pièces Ă  feu, les fortifications gothiques continuèrent Ă  la dĂ©fense des forteresses, le tir des canons manquant de prĂ©cision. Le canon Ă©tait un engin trop imparfait pour ruiner Ă  distance les murailles malgrĂ© l’énormitĂ© des boulets qu’il projetait contre elles.
    • 16 : Viollet-le-Duc, ouvrage citĂ©.
    • 17 : Architecture militaire au Moyen Ă‚ge. ÉlĂ©ments de la fortification, Auguste Choisy, 1899.

    Politique et administration

    DĂ©coupage territorial

    La commune de Sauviat est membre de la communauté de communes Thiers Dore et Montagne[7], un établissement public de coopération intercommunale (EPCI) à fiscalité propre créé le dont le siège est à Thiers. Ce dernier est par ailleurs membre d'autres groupements intercommunaux[8]. Jusqu'en 2016, elle faisait partie de la communauté de communes du pays de Courpière[9].

    Sur le plan administratif, elle est rattachée à l'arrondissement de Thiers, à la circonscription administrative de l'État du Puy-de-Dôme et à la région Auvergne-Rhône-Alpes[7]. Jusqu'en , elle faisait partie du canton de Courpière[10].

    Sur le plan électoral, elle dépend du canton des Monts du Livradois pour l'élection des conseillers départementaux, depuis le redécoupage cantonal de 2014 entré en vigueur en 2015[7], et de la cinquième circonscription du Puy-de-Dôme pour les élections législatives, depuis le dernier découpage électoral de 2010[10].

    Élections de 2020

    Le conseil municipal de Sauviat, commune de moins de 1 000 habitants, est Ă©lu au scrutin majoritaire plurinominal Ă  deux tours[11] avec candidatures isolĂ©es ou groupĂ©es et possibilitĂ© de panachage[12]. Compte tenu de la population communale, le nombre de sièges Ă  pourvoir lors des Ă©lections municipales de 2020 est de 15. La totalitĂ© des quinze candidats en lice est Ă©lue dès le premier tour, le , avec un taux de participation de 58,77 %[13].

    Chronologie des maires

    Liste des maires successifs
    Période Identité Étiquette Qualité
    Les données manquantes sont à compléter.
    mars 2001 mars 2008 Michèle Charles
    mars 2008 mai 2020 Paul Perrin[14]
    mai 2020 En cours
    (au 17 septembre 2020)
    Rachel Bournier[15] Commerciale[16]
    Église du XIVe siècle.
    Barrage EDF de Sauviat, sur la Dore.

    Population et société

    DĂ©mographie

    L'évolution du nombre d'habitants est connue à travers les recensements de la population effectués dans la commune depuis 1793. Pour les communes de moins de 10 000 habitants, une enquête de recensement portant sur toute la population est réalisée tous les cinq ans, les populations légales des années intermédiaires étant quant à elles estimées par interpolation ou extrapolation[17]. Pour la commune, le premier recensement exhaustif entrant dans le cadre du nouveau dispositif a été réalisé en 2006[18].

    En 2020, la commune comptait 563 habitants[Note 3], en augmentation de 6,23 % par rapport Ă  2014 (Puy-de-DĂ´me : +2,74 %, France hors Mayotte : +1,9 %).

    Évolution de la population [ modifier ]
    1793 1800 1806 1821 1831 1836 1841 1846 1851
    8799148527247788088309161 016
    1856 1861 1866 1872 1876 1881 1886 1891 1896
    9878959409369961 091877888832
    1901 1906 1911 1921 1926 1931 1936 1946 1954
    802849793641614601576459403
    1962 1968 1975 1982 1990 1999 2006 2011 2016
    370325318379428447499522543
    2020 - - - - - - - -
    563--------
    De 1962 Ă  1999 : population sans doubles comptes ; pour les dates suivantes : population municipale.
    (Sources : Ldh/EHESS/Cassini jusqu'en 1999[19] puis Insee Ă  partir de 2006[20].)
    Histogramme de l'évolution démographique

    Culture locale et patrimoine

    Lieux et monuments

    • Dans le bourg de la commune de Sauviat, il est possible d'admirer le château privĂ© et l'Ă©glise Saint-Loup, ouverte Ă  la visite.
    • Un barrage hydroĂ©lectrique, exploitĂ© par EDF, situĂ© non loin du bourg et visible d'un point de vue panoramique en contrebas de la commune. Cependant, il n'est pas sur le territoire de la commune.
    • Le Train touristique du Livradois-Forez, exploitĂ© par AGRIVAP Les trains de la dĂ©couverte, passe sur la commune.

    Patrimoine naturel

    Personnalités liées à la commune

    En 1581, Montaigne, de retour de son voyage de 17 mois qui l'avait conduit de la Fère, près de Beaumont-sur-Oise à Rome en passant par le Sud de l'Allemagne et le Trentin, revint dans le Bordelais en passant par Lyon, Thiers, Clermont-Ferrand et Sauviat, où il fit halte avant de s'arrêter à Limoges.

    Voir aussi

    Articles connexes

    Liens externes

    Notes et références

    Notes et cartes

    • Notes
    1. Selon le zonage des communes rurales et urbaines publié en novembre 2020, en application de la nouvelle définition de la ruralité validée le en comité interministériel des ruralités.
    2. La notion d'aire d'attraction des villes a remplacé en octobre 2020 l'ancienne notion d'aire urbaine, pour permettre des comparaisons cohérentes avec les autres pays de l'Union européenne.
    3. Population municipale légale en vigueur au 1er janvier 2023, millésimée 2020, définie dans les limites territoriales en vigueur au 1er janvier 2022, date de référence statistique : 1er janvier 2020.
    • Cartes
    1. IGN, « Évolution de l'occupation des sols de la commune sur cartes et photos aériennes anciennes. », sur remonterletemps.ign.fr (consulté le ). Pour comparer l'évolution entre deux dates, cliquer sur le bas de la ligne séparative verticale et la déplacer à droite ou à gauche. Pour comparer deux autres cartes, choisir les cartes dans les fenêtres en haut à gauche de l'écran.

    Références

    1. « Typologie urbain / rural », sur www.observatoire-des-territoires.gouv.fr (consulté le ).
    2. « Commune rurale - définition », sur le site de l’Insee (consulté le ).
    3. « Comprendre la grille de densité », sur www.observatoire-des-territoires.gouv.fr (consulté le ).
    4. « Liste des communes composant l'aire d'attraction de Thiers », sur insee.fr (consulté le ).
    5. Marie-Pierre de Bellefon, Pascal Eusebio, Jocelyn Forest, Olivier Pégaz-Blanc et Raymond Warnod (Insee), « En France, neuf personnes sur dix vivent dans l’aire d’attraction d’une ville », sur insee.fr, (consulté le ).
    6. « CORINE Land Cover (CLC) - Répartition des superficies en 15 postes d'occupation des sols (métropole). », sur le site des données et études statistiques du ministère de la Transition écologique. (consulté le )
    7. « Commune de Sauviat (63414) », sur le site de l'Insee (consulté le ).
    8. « CC Thiers Dore et Montagne (No SIREN : 200070712) », sur la base nationale sur l'intercommunalité, (consulté le ).
    9. « CC du Pays de Courpière (No SIREN : 246301014) », sur la base nationale sur l'intercommunalité, (consulté le ).
    10. « Découpage électoral du Puy-de-Dôme », sur Politiquemania (consulté le ).
    11. Article L. 252 du Code Ă©lectoral.
    12. « Municipales : le mode de scrutin dans les communes de moins de 1 000 habitants », sur vie-publique.fr, .
    13. « Résultats des élections municipales et communautaires 2020 », sur interieur.gouv.fr, Ministère de l'Intérieur (consulté le ).
    14. Liste des maires 2014 [PDF], Préfecture du Puy-de-Dôme (consulté le 23 juin 2014).
    15. « Liste des Maires du Puy-de-Dôme », sur amr63.asso.fr, Association des maires ruraux du Puy-de-Dôme (consulté le ).
    16. Supplément « Annuaire des maires Puy-de-Dôme », La Montagne, , p. 35 (édition du Puy-de-Dôme).
    17. L'organisation du recensement, sur insee.fr.
    18. Calendrier départemental des recensements, sur insee.fr.
    19. Des villages de Cassini aux communes d'aujourd'hui sur le site de l'École des hautes études en sciences sociales.
    20. Fiches Insee - Populations légales de la commune pour les années 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 et 2020.
    Cet article est issu de wikipedia. Text licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplémentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimédias.