Pauline Hanson's One Nation

Une Nation a été fondée en 1997 par la députée Pauline Hanson et ses conseillers David Ettridge (en) et David Oldfield (en), après qu'Hanson a été désignée comme candidate fédéral pour le Parti libéral d'Australie. Le désaccord est survenu avant les élections fédérales de 1996 en raison de commentaires hostiles aux Aborigènes d'Australie. Hanson a siégé comme indépendante pendant un an avant de former son parti.

Pauline Hanson en 2017.

Au niveau fédéral, aucun candidat d'Une Nation n'a jamais été élu à la Chambre des représentants (Hanson siégeant déjà dans cette Chambre au moment de la création du parti). Cependant, un candidat du parti a été élu au Sénat lors des élections fédérales de 1998, et quatre sénateurs d'Une Nation ont été élus lors des élections fédérales de 2016. Au niveau des États fédérés toutefois, Une Nation a obtenu de meilleurs résultats. Lors des élections de 1998 au Queensland, le parti obtint plus de 22 % des voix, remportant 11 des 89 sièges de l'Assemblée législative du Queensland. David Oldfield a été élu au Parlement de Nouvelle-Galles du Sud en tant que candidat d'Une Nation, mais il a été exclu du parti et a ensuite formé un groupe dissident infructueux, One Nation NSW. Trois membres ont été élus au Conseil législatif d'Australie-Occidentale.

Une Nation a changé de nom pour devenir le Parti Une Nation de Pauline Hanson en juin 2015.

Lors des élections de 2016, le parti a recueilli 4,3 % des voix au niveau national. Seul le Queensland a davantage voté pour le parti par rapport à son pourcentage national — le parti y a recueilli 9,2 % des votes dans cet État. Pauline Hanson et trois autres candidats d'Une Nation — Malcolm Roberts, Brian Burston et Rod Culleton — ont été élus au Sénat. Pauline Hanson effectue un mandat de six ans alors que les trois autres sénateurs ont été élus pour un mandat de trois ans. Culleton a été démis de ses fonctions en janvier 2017 après avoir été déclaré insolvable. En mars 2017, la Cour suprême a jugé que l'élection de Culleton au Sénat était invalide en raison d'une condamnation pénale en Nouvelle-Galles du Sud. Après un recompte ordonné par le tribunal, Culleton a été remplacé par le deuxième candidat sur la liste, Peter Georgiou (en).

L'ancien leader du Parti travailliste, Mark Latham, a rejoint le parti en novembre 2018 en tant que leader de la Nouvelle-Galles du Sud[7]. Il a brigué avec succès un siège au Conseil législatif et l'a remporté en mars 2019[8].

Les politiques et l'idéologie d'Une Nation ont été décrites comme étant basées sur l'ultranationalisme[9] - [10], le populisme[11] - [12] - [13] et l'opposition à des niveaux élevés d'immigration[14]. Ses politiques ont également été décrites comme nationalistes[15] - [16] - [17], national-conservatrices[15], socialement conservatrices[18], conservatrices[19] - [20], et protectionnistes[21]. Sa position politique a été décrite comme étant de droite[22] - [23] et d'extrême droite[24] - [25] - [26] - [27] - [28].

L'écrivain Hans-Georg Betz (en) a décrit Une Nation et Pauline Hanson en 2019 comme parmi « les premiers entrepreneurs populistes radicaux de droite de premier plan à mobiliser le ressentiment populaire contre une cible très spécifique - l'élite intellectuelle » et cela au XXIe siècle où « l'armée d'aujourd'hui de commentateurs et d'experts autoproclamés rejetant sommairement les électeurs populistes de droite radicale comme des plébéiens grossiers et sans éducation intellectuellement incapables de comprendre les bienfaits de la politique identitaire progressiste, la rhétorique anti-élite d'Hanson en 1996 s'est avérée remarquablement prémonitoire, bien que plutôt apprivoisée ». Betz a également fait valoir qu'Une Nation diffère des partis de droite européens en se concentrant sur sa propre marque de populisme qu'il a qualifié d'hansonisme basé sur la personnalité d'Hanson et les débats propres à la société australienne[29]. Le politologue Ian McAllister (en) soutient que la version actuelle d'Une Nation de 2017 n'a pas beaucoup de politique au-delà d'une « position anti-establishment »[30] tandis que d'autres ont fait valoir qu'elle a changé pour concentrer ses politiques sur l'opposition à l'islam[31] - [32].

Dans ses premières années, les politiques d'Une Nation étaient censées être synonymes d'opposition à l'action positive pour les communautés autochtones. Certains thèmes clés du discours inaugural de Pauline Hanson en 1998 étaient l'opposition à ce qu'elle disait être des taux d'immigration de plus en plus élevés en provenance des pays asiatiques et un argument en faveur de politiques protectionnistes sur le plan économique[33] - [34]. L'ancien Premier ministre australien Paul Keating a dénoncé Hanson dans un discours en 1996, affirmant qu'elle projetait « le visage laid du racisme » et était « dangereusement source de division et profondément blessante pour nombre de ses compatriotes australiens »[35]. Hanson et Une Nation ont réfuté ces accusations de racisme et soutiennent que les principaux partis sont déconnectés de nombreux Australiens sur les questions d'immigration, de demandeurs d'asile et de multiculturalisme, et ont fini par adopter certaines des politiques initialement réclamées par Une Nation[36]. Milton Osborne a noté en 1999 que les recherches indiquaient que les partisans initiaux d'Hanson n'avaient pas cité l'immigration comme raison majeure de leur soutien à Une Nation, mais qu'ils étaient plutôt préoccupés par les problèmes économiques et le chômage[37]. Une étude de 2001 a montré qu'Une Nation avait des liens informels étendus et avait reçu l'approbation de mouvements d'extrême droite car le parti avait besoin « du soutien de ces groupes pour établir le parti et en raison d'une convergence d'intérêts »[38].

• (en) Cet article est partiellement ou en totalité issu de l’article de Wikipédia en anglais intitulé « Pauline Hanson's One Nation » (voir la liste des auteurs).

• (en) Site officiel
• A l'intérieur d'Une Nation
• Comment la branche victorienne a implosé