Accueil🇫🇷Chercher

Jean-Luc Marion

Jean-Luc Marion est un philosophe et universitaire français né le à Meudon.

Son travail, qu'il définit comme « phénoménologie de la donation »[1], revendique la postérité d'Edmund Husserl et de Martin Heidegger, auxquels il est introduit dès ses années de formation par Jean Beaufret puis par Jacques Derrida, mais Marion est également influencé par l'historien de la philosophie Ferdinand Alquié et le théologien Hans Urs von Balthasar.

Son œuvre souhaite se situer dans la tradition phénoménologique française, illustrée par Paul Ricœur, Emmanuel Levinas ou Michel Henry, avec un infléchissement qui la rend emblématique de ce que Dominique Janicaud a nommé le « tournant théologique ».

Ses ouvrages sont traduits dans plusieurs langues. Il est membre de l'Académie française.

Biographie

Après des études primaires à Meudon et des études secondaires au lycée international de Sèvres, il entre en classes préparatoires au lycée Condorcet (sous la férule de Daniel Gallois et Jean Beaufret)[2]. Ancien élève de l'École normale supérieure (1967-1971), où il fut l'élève de Louis Althusser, agrégé de philosophie et docteur en philosophie, il fut d'abord professeur de philosophie à l'université de Poitiers, puis à Paris-X-Nanterre, avant d'occuper à la Sorbonne (université de Paris-IV Sorbonne) la chaire de métaphysique précédemment occupée par Emmanuel Levinas. Il fut également professeur invité dans plusieurs institutions, dont l'Université Laval de Québec (1994-1996) et l'université Johns-Hopkins (2006, 2007, 2013). La Chaire Étienne Gilson, de l'Institut catholique de Paris, lui a été confiée en 2004-2005. Il est actuellement professeur à l'université de Chicago où il a succédé à Paul Ricœur.

Il a longtemps dirigé la collection Épiméthée, aux Presses universitaires de France, avant d'en confier la direction à Vincent Carraud et Dan Arbib.

Il est élu à l'Académie française le au fauteuil du cardinal Lustiger, dont il était très proche, et dont il prononce l'éloge lors de son discours de réception le .

Le , Jean-Luc Marion a été nommé membre du Conseil pontifical pour la culture (dicastère de la Curie romaine) par le pape Benoît XVI. Il est également doctor honoris causa de nombreuses universités étrangères.

En 2014, il est invité à prononcer les Gifford Lectures à l'université de Glasgow.

Il fut un ami proche du philosophe et phénoménologue Michel Henry, et aussi élève de Jacques Derrida à l'ENS, avec lequel il a eu un long débat sur le statut phénoménologique du don[3].

Il est catholique[4] - [5] et fut un proche collaborateur de l'archevĂŞque de Paris Jean-Marie Lustiger.

Ĺ’uvre

Son Ĺ“uvre peut se diviser en quatre champs de recherche principaux :

  1. l'histoire de la métaphysique, abordée à partir de son moment cartésien (la place et le rôle de René Descartes dans le système et l'histoire de la métaphysique[6]) ;
  2. la phénoménologie contemporaine, qu'il radicalise pour la penser à partir de la donation pure et de la saturation ;
  3. la théologie chrétienne, où Dieu est conçu au-delà de l'être, à l'opposé de son identification métaphysique à un étant premier ou à une cause première ;
  4. une philosophie de l'amour, qui se fonde sur la pensée de l'éthique par Lévinas pour faire de l'amour la modalité essentielle du rapport à autrui.

Sa pensée se situe dans la postérité d'Edmund Husserl et de Martin Heidegger[7]. Elle est également influencée par l'historien de la philosophie Ferdinand Alquié - dont il a été l'assistant[8] - et le théologien Hans Urs von Balthasar[9]. Mais c'est véritablement comme commentateur de Descartes que Jean-Luc Marion a commencé sa carrière et que son travail a intéressé ses pairs[10].

Dans le prolongement d'Emmanuel Levinas, il entend ainsi montrer que la question de l'être, qui définit de part en part la métaphysique, n'est pas fondamentale, et qu'elle doit être dépassée à la fois par une question éthique redéfinie comme amour, et par la transcendance théologique (cf. Dieu sans l'être). C'est sur ces bases qu'il développe une phénoménologie de l'amour, dans Prolégomènes à la charité (1986) et Le Phénomène érotique (2003). Dans ce dernier ouvrage, il souhaite penser à nouveaux frais la question de l'émergence de la subjectivité: contrairement à Descartes, il affirme que ce n'est pas dans le repli de la conscience qu'elle peut se poser comme existante. Ainsi c'est autrui, par son amour et l'intentionnalité de son acte d'amour, qui est seul capable d'armer la certitude de soi face à l'assaut de la vanité contre laquelle, selon Marion, l'ego certain de lui-même ne tient pas.

Marion approche la phénoménologie à partir du thème de la donation et du don (Réduction et donation, Étant donné, De surcroît) et en redéfinissant la phénoménalité à partir du concept de « phénomène saturé ». Alors que Husserl n'avait envisagé le phénomène que dans les cas d'une pénurie d'intuition incapable de valider l'intention de sens et de l'adéquation entre intention et signification permettant de produire l'évidence, Marion envisage le cas d'un surcroît irréductible d'intuition sur la signification, c'est-à-dire de la saturation du concept, qui lui permet d'inverser le sens même de la phénoménologie par le concept d'anamorphose, où la subjectivité constituante se laisse dicter les conditions d'apparition du phénomène.

Dominique Janicaud reproche à ce titre à Jean-Luc Marion, à l'instar d'autres philosophes de la phénoménologie française des années 90, de mettre son travail philosophique au service de sa foi, participant ainsi à un « tournant théologique de la phénoménologie française ». C'est en la personne de Jean-Luc Marion que Janicaud trouve un interlocuteur pour alimenter le débat[11]. En 1999, Janicaud publie La Phénoménologie éclatée, dans lequel il poursuit son enquête, en insistant particulièrement sur Marion. En avril 2009, Gallimard, avec l’accord des éditions de l’Éclat, publie ensemble Le Tournant théologique de la phénoménologie française et La Phénoménologie éclatée sous le titre de La Phénoménologie dans tous ses états. Plus généralement, le philosophe Jacques Bouveresse note en 2009 qu'« il y a dans la philosophie française un lien extrêmement étroit qui s’est maintenu entre théologie et philosophie et qui subsiste à travers des gens comme Jean-Luc Marion, par exemple, vraiment typique, le grand philosophe catholique qui est devenu académicien. »[12]

Marion développe également une philosophie de l'art à partir du concept de phénomène saturé, en s'intéressant plus particulièrement à la peinture de Mark Rothko et de Gustave Courbet, mais aussi à Hergé auquel il a consacré un petit livre Hergé. Tintin le terrible ou l'alphabet des richesses.

Jean-Luc Marion est passionné par la figure et la pensée du général de Gaulle. En 2017, il soutient la candidature de François Fillon à la Présidence de la République. Dans Brève apologie pour un moment catholique, il souligne l'importance politique de la religion et affirme que seule la communion des croyants peut fonder la communauté civique[13].

Selon Emmanuel Falque, son livre le plus important est le traité de phénoménologie Étant donné. Essai d'une phénoménologie de la donation paru en 1997, qu'il compare « sinon à une nouvelle Critique de la raison pure, au moins à une Critique de la raison pure inversée »[14].

Son style a été jugé d'un abord difficile par plusieurs commentateurs[15] - [16].

Distinctions

Docteur honoris causa

Jean-Luc Marion est docteur honoris causa de nombreuses universités, parmi lesquelles :

DĂ©corations

Publications

  • Avec Alain de Benoist, Avec ou sans Dieu ?, coll. « Carrefour des jeunes », Beauchesne, Paris 1970.
  • Sur l’ontologie grise de Descartes. Science cartĂ©sienne et savoir aristotĂ©licien dans les Regulae, Paris, Vrin,
  • L’Idole et la distance. Cinq Ă©tudes, Paris, Grasset,
  • Sur la thĂ©ologie blanche de Descartes. Analogie, crĂ©ation des vĂ©ritĂ©s Ă©ternelles, fondement, Paris, PUF,
  • Dieu sans l’être, Paris, Fayard, (rĂ©impr. PUF, 2010)
  • Sur le prisme mĂ©taphysique de Descartes. Constitution et limites de l’onto-thĂ©o-logie cartĂ©sienne, Paris, PUF,
  • ProlĂ©gomènes Ă  la charitĂ©, Éditions de la DiffĂ©rence, 1986.
  • RĂ©duction et donation. Recherches sur Husserl, Heidegger et la phĂ©nomĂ©nologie, PUF, 1989.
  • Questions cartĂ©siennes I. MĂ©thode et mĂ©taphysique, PUF, 1991.
  • La CroisĂ©e du visible, Éditions de la DiffĂ©rence, 1991, PUF.
  • Le phĂ©nomène saturĂ©, in : Michel Henry, Paul RicĹ“ur, Jean-Luc Marion, Jean-Louis ChrĂ©tien, PhĂ©nomĂ©nologie et ThĂ©ologie, prĂ©sentation de Jean-François Courtine, Paris, Criterion, « coll. IdĂ©es », 1992
  • Questions cartĂ©siennes II. L’ego et Dieu, PUF, 1996.
  • HergĂ©. Tintin le terrible ou l'alphabet des richesses, Hachette, 1996, 2006.
  • Étant donnĂ©. Essai d’une phĂ©nomĂ©nologie de la donation, PUF, 1997.
  • De surcroĂ®t. Études sur les phĂ©nomènes saturĂ©s, PUF, 2001, 2010.
  • Le PhĂ©nomène Ă©rotique, Grasset, 2003.
  • Le Visible et le rĂ©vĂ©lĂ©, Cerf, 2005.
  • Au lieu de soi, l'approche de saint Augustin, Paris, PUF,
    Ouvrage issu d'un cycle de conférences données en 2004 sur la lecture et l'interprétation des Confessions sur un mode non métaphysique, au moyen des principaux concepts élaborés dans une logique phénoménologique. L'enjeu est double : tester la validité herméneutique des concepts de donation, de phénomène saturé, retrouver dans l'œuvre l'itinéraire d'une approche au lieu de soi.
  • Certitudes nĂ©gatives, Grasset & Fasquelle, 2010.
  • Le croire pour le voir, Communio Parole et Silence, 2010.
  • Discours de rĂ©ception Ă  l’AcadĂ©mie française, Grasset & Fasquelle, 2010.
  • La Rigueur des choses, entretiens avec Dan Arbib, Flammarion, 2012.
  • Sur la pensĂ©e passive de Descartes, Paris, PUF,
  • Courbet ou la peinture Ă  l’œil, Flammarion, .
  • Cours sur la volontĂ©, Ă©ditĂ© par Christophe Perrin, collection Empreintes philosophiques, Presses universitaires de Louvain,
  • Reprise du donnĂ©, Paris, PUF,
  • Giveness and Revelation, Oxford University Press, 2016 (texte des Gifford Lectures donnĂ©es en 2014 Ă  l'universitĂ© de Glasgow)
  • Brève apologie pour un moment catholique, Grasset, .
  • D'ailleurs, la RĂ©vĂ©lation, Paris, Grasset,
  • Ă€ vrai dire, conversation avec Paul-François Paoli, Cerf, 2021
  • Paroles donnĂ©es, quarante entretiens 1987-2017, Ă©ditĂ©, annotĂ© et prĂ©facĂ© par Mathias Goy, Cerf, 2021
  • Questions cartĂ©siennes III, Paris, PUF,
  • La mĂ©taphysique et après: Essai sur l'historicitĂ© et sur les Ă©poques de la philosophie, Paris, Grasset, 2023.

Études sur Jean-Luc Marion

  • NumĂ©ro spĂ©cial de la revue Philosophie, no 78, 2003, Éditions de Minuit.
  • Dossier spĂ©cial dans la revue Nunc, no 16, , Éditions de Corlevour.
  • Givenness and God: Questions of Jean-Luc Marion, Ian Leask and Eoin G. Cassidy, eds., Fordham University Press, 2005
  • Jean-Luc Marion: A Theo-logical Introduction, Robyn Horner, Ashgate, 2005.
  • Counter-Experiences: Reading Jean-Luc Marion, edited by Kevin Hart, University of Notre Dame Press, 2007.
  • Reading Jean-Luc Marion:Exceeding Metaphysics, Christina M. Gschwandtner, Indiana University Press, 2007.
  • Interpreting Excess: Jean-Luc Marion, Saturated Phenomena, and Hermeneutics, Fordham University Press, 2010.
  • A Genealogy of Marion's Philosophy of Religion: Apparent Darkness, Indiana University Press, 2011.
  • Sylvain Camilleri et Adam Takacs (Ă©ds.), Jean-Luc Marion. CartĂ©sianisme, phĂ©nomĂ©nologie, thĂ©ologie, Paris, Archives KarĂ©line, 2012.
  • StĂ©phane Vinolo, Dieu n'a que faire de l'ĂŞtre, introduction Ă  l'Ĺ“uvre de Jean-Luc Marion, Paris, Ă©d. Germina, .
  • La Philosophie et le sens de son histoire : Ă©tudes autour de Jean-François Marquet et Jean-Luc Marion, Patrick Cerutti, Zeta Books, 2014.
  • Philosophie de Jean-Luc Marion, PhĂ©nomĂ©nologie, thĂ©ologie, mĂ©taphysique, sous la direction de Philippe Capelle-Dumont, coll. Rue de la Sorbonne, Ed. Hermann, .
  • Dan Arbib, « Philosophie et histoire de la philosophie : J.-L. Marion interprète de Descartes », in Ph. Capelle-Dumont (Ă©d.), Philosophie de Jean-Luc Marion, Paris, Hermann, 2015, p. 107-123.
  • Dan Arbib, « L’infini et la chair, ou l’unique percĂ©e cartĂ©sienne », in C. Ciocan & A. Vasiliu, Ă©d., Lectures de Jean-Luc Marion, Paris, Cerf, 2016, p. 135-150.
  • Cristian Ciocan & Anca Vasiliu (Ă©d.), Lectures de Jean-Luc Marion, Paris, Cerf, 2016.
  • Pascale Tabet, Amour et donation chez Jean-Luc Marion: Une phĂ©nomĂ©nologie de l'excès, Paris, L'Harmattan, 2017.
  • Boniface Nguessan Kouassi, La phĂ©nomĂ©nologie de Jean-Luc Marion, Paris, Univ Europ, 2017.
  • StĂ©phane Vinolo, Jean-Luc Marion, apologie de l'inexistence, Tome 1 - La destinerrance des phĂ©nomènes, L'Harmattan, Paris, 2019.
  • StĂ©phane Vinolo, Jean-Luc Marion, apologie de l'inexistence, Tome 2 - Une phĂ©nomĂ©nologie discursive, L'Harmattan, Paris, 2019.

Dans la culture populaire

Dans le film Comment je me suis disputé… (ma vie sexuelle) (1996), le personnage principal offre à son amante Prolégomènes à la charité, en disant de l'ouvrage et de son auteur : « Je m'intéresse beaucoup à la théologie. J'ai lu tous ses livres. Je sais pas… Celui-là, j'ai dû l'offrir cinq fois ! ». Mais quand il demande à l'amante en question si elle a aimé le livre, elle s'exclame : « Tu aurais pu m'offrir des bijoux quand même ! Et tu m'offres un livre de l'autre emmerdeur, là… »

Notes et références

  1. Marc Boss, « Jean-Luc Marion, Étant donné. Essai d'une phénoménologie de la donation », Autres Temps, vol. 61, no 1,‎ , p. 115–117 (lire en ligne, consulté le )
  2. Jean-Luc Marion Ă©lu en 2008 au fauteuil 4
  3. "Sur le don – débat entre J.-L. Marion et J. Derrida", in Figures de phénoménologie, Paris, Vrin, , 220 p. (ISBN 978-2-7116-2422-5), pp. 189-214
  4. Jean-Luc Marion, interviewé par Jean Sévillia, « Jean-Luc Marion : "De quel droit refuser aux citoyens catholiques de défendre leurs options ? », Le Figaro Magazine, semaine du 26 mai 2017, pages 34-38.
  5. Sébastien Lapaque, « Jean-Luc Marion ou la marginalité centrale », Le Figaro littéraire,‎ , p. 8 (lire en ligne).
  6. Sur le rapport entre philosophie et histoire de la métaphysique, cf. D. Arbib, « Philosophie et histoire de la philosophie : J.-L. Marion interprète de Descartes », in Ph. Capelle-Dumont (éd.), Philosophie de Jean-Luc Marion, Paris, Hermann, 2015, p. 107-123.
  7. (en) Risto Saarinen, God and the Gift : An Ecumenical Theology of Giving, Liturgical Press, , 149 p. (ISBN 978-0-8146-3013-6, lire en ligne), p. 26
  8. Cristian Ciocan, Paul Marinescu, Bogdan Minca et Christophe Perrin, Lectures de Jean-Luc Marion, Editions du Cerf, , 523 p. (ISBN 978-2-204-11650-3, lire en ligne), p. 144
  9. Cristian Ciocan, Paul Marinescu, Bogdan Minca et Christophe Perrin, Lectures de Jean-Luc Marion, Editions du Cerf, , 523 p. (ISBN 978-2-204-11650-3, lire en ligne), p. 56
  10. Cf. D. Arbib, « L’infini et la chair, ou l’unique percée cartésienne », in C. Ciocan & A. Vasiliu, éd., Lectures de Jean-Luc Marion, Paris, Cerf, 2016, p. 135-150.
  11. Denis Fisette, « Phénoménologie et métaphysique : remarques à propos d'un débat récent », dans Luc Langlois et al., (dir.), La métaphysique : son histoire, sa critique, ses enjeux, Paris/Montréal, Vrin/Presses de l'Université de Laval, (lire en ligne), p. 91-116
  12. Interview de Jacques Bouveresse, Université Kingston, 2009
  13. Jean-Luc Marion, Brève apologie pour un moment catholique, Paris, Grasset, (ISBN 978-2-246-85680-1 et 2-246-85680-9)
  14. Cf. Emmanuel Falque, « Phénoménologie de l'extraordinaire », numéro spécial de la revue Philosophie, no 78, 2003, Éditions de Minuit, p. 52.
  15. Dans sa réponse au discours de réception de Marion à l'Académie française, Mgr Dagens déclare : « Il m’arrive, Monsieur, de partager les tourments de vos lecteurs non initiés à la phénoménologie lorsqu’ils essaient de vous comprendre. [...] on pourrait avoir l’impression que vous jouez avec les mots, en les faisant cliqueter à plaisir ».Fichier pdf de la réponse sur le site du Monde.
  16. Recension de Certitudes négatives sur le site Actu philosophia : , où l'on souligne également le cadre théologique de ses démonstrations philosophiques.

Annexe

Liens externes

Cet article est issu de wikipedia. Text licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplémentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimédias.