Accueil🇫🇷Chercher

Château de Beaufort (Savoie)

Le château de Beaufort (latin castorum Bellefortis) est un ancien château fort du XIe siècle, centre de la seigneurie et de la châtellenie de Beaufort, dont les vestiges se dressent sur la commune française de Beaufort dans le département de la Savoie en région Auvergne-Rhône-Alpes.

Château de Beaufort
Nom local Notre-Dame-des-Châteaux
Période ou style Médiéval
Type Château fort
Début construction XIe siècle
Propriétaire initial Famille de Beaufort
Destination initiale RĂ©sidence seigneuriale
Destination actuelle Propriété privée
CoordonnĂ©es 45° 43′ 39″ nord, 6° 33′ 42″ est[1]
Pays Drapeau de la France France
Anciennes provinces du Duché de Savoie Tarentaise
RĂ©gion Auvergne-RhĂ´ne-Alpes
DĂ©partement Savoie
Commune Beaufort
GĂ©olocalisation sur la carte : France
(Voir situation sur carte : France)
Château de Beaufort
GĂ©olocalisation sur la carte : Savoie
(Voir situation sur carte : Savoie)
Château de Beaufort

Localisation

Le château de Beaufort est située dans le département français de la Savoie sur la commune de Beaufort, à deux kilomètres au nord-ouest du bourg, au sommet de la colline des Vanches, dominant le confluent du Doron et du Dorinet, à 997 mètres d'altitude.

Il permettait de contrôler la vallée du Doron, dite de Luce (voir ci-après), qui appartient à la petite région naturelle du Beaufortain[2]. Au-delà du massif, ce sont surtout les axes de communication menant vers l'aval à la combe de Savoie et le comté de Savoie, en suivant le cours du Doron, ainsi que les chemins menant « huit cols orientés soit vers la vallée de l'Arly, soit sur la Haute Tarentaise ou le Haut Faucigny »[2]. Cet emplacement en font un enjeu stratégique entre les princes de la maison de Savoie et sires de Faucigny, puis les Guigonides d'Albon, héritiers des Faucigny[2].

Historique

Château seigneurial

L'origine du château de Beaufort est fort ancienne, de même que la famille de Beaufort. En ces lieux, il y aurait eu à l'époque gallo-romaine une villa, « Villa Lucia », du nom de son propriétaire Lucius, qui donna son nom à la vallée du Doron. La vallée porta longtemps le nom de « vallée de Luce »[3].

Le premier représentant connu de cette famille est attesté, vers 923, avec Bernard de Beaufort[4]. Il aurait chassé les Sarrasins de la vallée[4], vers 942, notamment au soutien de la Vierge[5]. Un de ses descendants dresse, au sommet de la colline, une enceinte de bois et de pierre avec une tour carrée, qui donnera place à des remparts flanqués de sept tours. La famille de Beaufort est alors vassale des sires de Faucigny.

Possession faucignerande, puis dauphinoise

Ă€ la mort de Guillaume de Beaufort, survenu vers 1246[6] - [7], ses biens sont partagĂ©s entre ses fils. L'aĂ®nĂ©, Guillaume, reçoit le château et ses dĂ©pendances, Pierre se fait construire une nouvelle maison forte aux Outards. Dans le besoin, lui et son frère contractent en 1261, auprès de Pierre II de Savoie un emprunt de 1 500 livres mettant leur château en gagerie[Note 1] - [9]. Le comte y applique la mĂŞme gestion que dans ses domaines et installe un châtelain au château[10].

Le comte meurt sept ans plus tard, sa fille, la dauphine BĂ©atrix, hĂ©rite de ses droits. Le châtelain mis en place par son père est maintenu[10]. En 1271, le seigneur Guillaume, n'ayant pu honorer la dette, cède le château Ă  BĂ©atrix de Faucigny pour la somme de 1 525 livres[6] - [9]. Toutefois un litige l'oppose aux « agnats » de Guillaume de Beaufort et se solde par deux accords en 1282, puis 1288 en faveur de la Dauphine[9]. Au cours de la pĂ©riode (1270-1287), le château est occupĂ© par la force par Pierre de Beaufort[10]. Les hĂ©ritiers de Beaufort lui font finalement allĂ©geance avec l'ensemble des vassaux du Beaufortain le [9]. BĂ©atrix de Faucigny installe Ă  nouveau un châtelain, ainsi qu'une garnison et complète les dĂ©fenses du château ; elle serait Ă  l'origine des deux tours rondes construites respectivement Ă  l'est et Ă  l'ouest.

Guerre delphino-savoyarde

Au cours du conflit qui oppose le Dauphin aux Savoie, entre 1285 et 1355, le comte de Savoie Amédée V s'empare du château, vers 1304, « soit par la force, soit appelé par les anciens seigneurs » selon Bernard Ducretet[11]. Elle semble se poursuivre, selon les documents, au-delà de 1307[12]. Le traité de Montmélian () permet le retour du château et du mandement aux Dauphinois[12]. L'alliance entre les deux familles doit être scellée par le mariage de Hugues Dauphin, baron de Faucigny, et Marie Catherine de Savoie, fille du comte, en septembre 1309[12]. Toutefois, les courses et chevauchées se poursuivent dans le Beaufortain et ses marges en contact avec le comte de Savoie[12].

Le château est cédé, avec les États du Faucigny, le (ancien style), au roi Jean le Bon. Le mois d' voit l'armée du dauphin être défaite aux Abrets[12]. L'année suivante, le traité de Paris est signé et le Faucigny, tout comme le château, passe à la maison de Savoie[12]. Cet accord est vu d'un mauvais œil par les assemblées de paysans qui pensent que les franchises obtenue en 1349 soient abolies[12] - [13]. Soutenus par les châtelains, ils se soulèvent donc contre leur nouveau suzerain[12] - [13]. Les troupes savoyardes doivent intervenir à trois occasions pour que le Beaufortain soit soumis[13]. La troisième chevauchée avait appliqué comme stratégie l'encerclement de la vallée[13]. Une nouvelle charte est adoptée, reprenant celles de la Grande Dauphine et des Dauphins[13]. Humbert V de Chevron devient le nouveau châtelain, tandis que les anciens châtelains, Thomas et Robert de Menthon, instigateurs de la révolte, sont très probablement en fuite[13].

Entrée dans le domaine savoyard

Jacques d'Achaïe en est apanagé par son cousin Amédée VI de Savoie de 1360 à 1363[7]. Le château est de nouveau apanagé avec le Faucigny et le Genevois par le duc Louis Ier de Savoie à ses fils, Louis de Savoie de 1460 à 1482, puis à Janus de 1482 à 1491[7].

En 1514[6] - [7], il est donné, toujours avec le Faucigny et le Genevois, par le duc Charles III de Savoie à son frère Philippe de Savoie-Nemours. Ce dernier donne naissance à la branche des Genevois-Nemours. Cette branche éteinte, l'apanage fait retour, en 1659[6] - [7], au duc Charles-Emmanuel II de Savoie qui inféode les terres, en 1662[6] - [7], à François-Joseph Vicardel, marquis de Fleury, gendre d'Antoine de Beaufort. La famille de Fleury verra ses terres érigées en marquisat et les gardera jusqu'en 1771[7].

Fin du rĂ´le castral

Le château à cette époque n'appartenait plus aux seigneurs du lieu car il avait été donné en 1536[6] - [7], par le duc Jacques de Savoie-Nemours, à des religieuses dominicaines, chassé de Genève par la Réforme. Elles y restèrent deux ans, desservant la chapelle du château sous le vocable de Notre-Dame du Puy, aujourd'hui Notre-Dame des Châteaux. La chapelle aurait été érigée par Bernard de Beaufort à la suite d'un vœu, au nord-est du château, sur un plateau inférieur. Elle renfermait une vieille statue en bois de la Vierge et fut un lieu de pèlerinage pour les habitants de la vallée.

Les religieuses furent remplacées par les dominicains d'Annecy qui l'achetèrent, en 1580[6] - [7], au duc Jacques de Savoie-Nemours, en échange d'un bien situé à Annecy. Ces derniers restèrent à Beaufort plus de deux siècles, érigèrent une nouvelle chapelle accolée à l'ancien corps de logis du château et y transférèrent la vénérable statue. À la Révolution, après avoir subi de graves dégâts, le château déclaré bien national est vendu, en 1793[6] - [7], à un fermier du pays, Claude Bal, ancien bénédictin, qui le transforme en exploitation agricole.

Il est acheté, en 1837[6] - [7], par le révérend Antoine Martinet, fondateur de la Société des Missionnaires Diocésains, qui restaure la chapelle en 1845[6] - [7]. En 1870[6] - [7], le site est acquis par la Congrégation des Augustins de l'Assomption qui y fait édifier un nouveau bâtiment à usage d'alumnat, établissement destiné à former des prêtres et des missionnaires. Ce dernier fonctionnera jusqu'à la séparation de l'Église et de l'État. Racheté en 1937[6] - [7] par une autre communauté, il sert alors de maison de repos pour les Pères et de centre de vacances.

Description

Le château se compose d'une enceinte haute avec un donjon carré roman, qu'une grande basse-cour, clôturée par les restes d'une grande enceinte, sépare d'un second donjon cylindrique de la fin du XIIIe siècle[14] dressé à l'ouest.

Des diffĂ©rents corps de bâtiments qui ont Ă©tĂ© bâtis, il semble que le plus ancien soit la tour maĂ®tresse carrĂ©e romane du XIIe siècle[15]. Celle-ci aurait Ă©tĂ© Ă©levĂ©e par un descendant de Bernard de Beaufort, son fils ou petit-fils, au XIe siècle. Elle mesure 7 mètres de cĂ´tĂ© pour une hauteur de 25 mètres. Elle est divisĂ©e en trois niveaux. Les Ă©tages sont desservis par une Ă©chelle de meunier amĂ©nagĂ© dans l'Ă©paisseur des murs. Elle s'Ă©claire, sur sa face est, par une fenĂŞtre haute de 2,50 mètres.

Le corps de logis rectangulaire, adossé au donjon, date du XVIe siècle, sur sa façade nord on peut voir en saillie les restes d'une demi-tour ronde. Ce serait l'une des sept tours qui flanquaient le rempart. Il subsiste également des vestiges de la porte romane de la première enceinte.

La tour de l'ouest et la tour de l'est sont sans doute l'œuvre de Béatrice de Faucigny ; érigées entre 1282 et 1305[6].

Celle de l'ouest est la mieux conservĂ©e. Elle mesure 3 mètres de diamètre hors Ĺ“uvre et Ă  une hauteur de 25 mètres. Ses murs sont Ă©pais de 3,50 mètres. Elle devait avoir cinq niveaux ; le premier, la salle basse haute de 6 mètres, est aveugle et l'on y accède par un trou ovale de 0,50 Ă— 0,60 mètre amĂ©nagĂ© dans sa voĂ»te. L'accès Ă  cette tour se fait au deuxième Ă©tage par une porte situĂ© cĂ´tĂ© sud Ă  8–9 mètres de haut.

La tour ronde de l'est, bâti Ă  l'Ă -pic, ne mesure plus que de 8 Ă  12 mètres, assez dĂ©labrĂ©e, elle fut frappĂ©e, en 1730[6] - [7], par la foudre. Elle est Ă©rigĂ©e sur un Ă -pic du cĂ´tĂ© du Dorinet.

Selon Jean Mesqui[15], nous serions en présence de deux châteaux rivaux, comme à Allinges. Le premier, composé de la tour maîtresse carrée, attenant au corps de logis et à la chapelle, le second, composé de la tour maîtresse circulaire du XIIIe siècle.

Châtellenie de Beaufort

Organisation

Le château de Beaufort est le centre d'une châtellenie, dit aussi mandement, de Faucigny, mise en place à partir du XIVe siècle. Elle est acquise dans un premier temps à moitié en 1271, puis 1277 par la Grande dauphine Béatrix. En 1310, elle est définitivement réunie au comté de Savoie par Amédée V.

Durant la période delphinale, le Faucigny aurait été organisé autour d'une quinzaine de châtellenies, dont Beaufort[16].

La châtellenie qui fait l'objet de l'accord de 1288 ne semble pas évoluer pendant cinq siècles[9]. Elle est constituée du bourg de Saint-Maxime, dont dépendent les « quartiers Arêches et de Roselend, ainsi que des paroisses du Villard et de Hauteluce ; peu en aval du Villard, [elle] était borné[e] par la seigneurie de Queige qui, notons-le immédiatement, s'étendait sur tout le cours inférieur du Doron »[10].

Villages, paroisses, fortifications de la châtellenie de Beaufort[17]
CommuneNomTypeDate (attestation)
BeaufortChâteau de Randenschâteau(attesté)
BeaufortChâteau des Outardschâteau1271 (attesté)
BeaufortChâteau de La Sallaz ou La Grande Sallechâteau1282 (attesté)
BeaufortLe Châtelardchâteau(indice)
BeaufortLe Châtelardchâteau(indice)
BeaufortLes Châteauxchâteau(attesté)
BeaufortMaison forte du Châtelardmaison forte(attesté)
BeaufortChâteau de Beaufortchâteau(attesté)
Villard-sur-DoronChâtelet de Villardchâtelet(indice)

Au XVIIe siècle, les armes du mandement se blasonnaient ainsi : Deux tours d’argent en champ d’azur[18].

Châtelains

Dans le comté de Savoie, le châtelain est un « [officier], nommé pour une durée définie, révocable et amovible »[19] - [20]. Il est chargé de la gestion de la châtellenie, il perçoit les revenus fiscaux du domaine, et il s'occupe de l'entretien du château[21]. Le châtelain est parfois aidé par un receveur des comptes, qui rédige « au net […] le rapport annuellement rendu par le châtelain ou son lieutenant »[22].

L'érudit local, Bernard Ducretet, a cherché à en faire une présentation documentée et critique lors du XXXIIe congrès des sociétés savantes de Savoie, qui s'est déroulé à Moûtiers, en 1988. Il précise ainsi les rôles de cette charge, à l'aune de la thèse de droit d'Étienne Dullin, Les châtelains dans les domaines de la Maison de Savoie en deçà des Alpes (1911), en indiquant que « [ceux-ci], jusqu'à la seconde moitié du XVIe siècle, furent les intermédiaires obligés entre les Communiers[Note 2] de leur Châtellenie et la Curia du Prince, où ils étaient couramment présents soit pour rendre compte de leur gestion administrative, soit pour exposer les vœux et doléances de la population »[9].

À partir de l'intégration de la châtellenie dans le domaine savoyard, en 1355, le rôle militaire du châtelain est abandonné[25]. Leur rôle étant devenu moins prestigieux, la charge, qui revêtait une responsabilité personnelle, devient un office, un bien patrimonial, dont on abandonne la gestion réelle à son lieutenant[25]. La châtellenie intègre le nouvel apanage de Genevois (1514-1659) qui englobait tant le Faucigny que la baronnie de Beaufort[25].

Notes et références

Notes

  1. La gagerie est un procédé par lequel un seigneur met en gage son fief en place d'une forte somme d'argent. Le bien entre immédiatement dans les possessions du prêteur. Si ce seigneur rembourse son prêt, il récupère son bien sinon il passe définitivement entre les mains de l'autre seigneur[8].
  2. Les « communiers ou comparsoniers, consorts ou jomarons » sont un regroupement ou encore association de plusieurs familles paysannes[23], « soit dans le cadre d'une paroisse, soit dans la possession ou l'exploitation d'un bien indivis »[24].
  3. Qualité donnée à une personne en fonction de son rang social attribuée par les notaires, équivalent de sieur[33], Égrège « adj., masc, titre ou qualité qu'on donnait quelquefois dans les actes du quinzième siècle à un homme d'un grand savoir, et d'une grande probité ; il accompagnait ordinairement celui de noble, ou de magnifique. »[34].
  4. Maître est une qualité associée « aux procureurs, notaires, praticiens et commissaires »[33].

Références

  1. Coordonnées trouvées sur Géoportail.
  2. Ducretet 1990, p. 31.
  3. Adolphe Gros, Dictionnaire étymologique des noms de lieu de la Savoie, La Fontaine de Siloé (réimpr. 2004) (1re éd. 1935), 519 p. (ISBN 978-2-84206-268-2, lire en ligne), p. 228..
  4. Garin 1939, p. 30.
  5. Viallet 1993, p. 26.
  6. Michèle Brocard 1995, p. 53-55.
  7. Georges Chapier 2005, p. 110-115.
  8. André Perret, Les institutions dans l'ancienne Savoie : Du onzième au seizième siècle, Chambéry, Conseil départemental d'animation culturelle, , 87 p. (ASIN B0007AXLD6, lire en ligne [PDF]), p. 31, « La seigneurie et la gagerie ».
  9. Ducretet 1990, p. 32.
  10. Ducretet 1990, p. 33.
  11. Ducretet 1990, p. 36.
  12. Ducretet 1990, p. 37.
  13. Ducretet 1990, p. 38.
  14. Charles-Laurent Salch, Dictionnaire des châteaux et des fortifications du Moyen Âge en France, Strasbourg, Éditions Publitotal, , 28e éd. (1re éd. 1979), 1304 p. (ISBN 2-86535-070-3, OCLC 1078727877), p. 120.
  15. Jean Mesqui 1997, p. 475.
  16. Matthieu de la Corbière, L'invention et la défense des frontières dans le diocèse de Genève : Étude des principautés et de l'habitat fortifié (XIIe – XIVe siècle), Annecy, Académie salésienne, , 646 p. (ISBN 978-2-901102-18-2), p. 195.
  17. Payraud 2009, p. Annexe 8 : liste des ensembles fortifiés intégrés au corpus.
  18. J.-F. Gonthier, « Funérailles de Charles-Amédée de Savoie, duc de Nemours (1659) », Revue savoisienne, vol. XI, no série II,‎ , p. 249 (lire en ligne).
  19. Christian Sorrel, Histoire de la Savoie : images, récits, La Fontaine de Siloé, , 461 p. (ISBN 978-2-84206-347-4, lire en ligne), p. 146-147.
  20. Nicolas Carrier, « Une justice pour rétablir la « concorde » : la justice de composition dans la Savoie de la fin du Moyen Âge (fin XIIIe début XVIe siècle) », dans Dominique Barthélemy, Nicolas Offenstadt, Le règlement des conflits au Moyen Âge. Actes du XXXIe Congrès de la SHMESP (Angers, 2000), Paris, Publications de la Sorbonne, , 391 p. (ISBN 978-2-85944-438-9), p. 237-257.
  21. Alessandro Barbero, « Les châtelains des comtes, puis ducs de Savoie en vallée d'Aoste (XIIIe – XVIe siècle) », dans Guido Castelnuovo, Olivier Mattéoni, « De part et d'autre des Alpes » : les châtelains des princes à la fin du moyen âge : actes de la table ronde de Chambéry, 11 et 12 octobre 2001, , 266 p. (lire en ligne).
  22. Nicolas Carrier, « A travers les archives médiévales de la principauté savoyarde - Les comptes de châtellenies », sur le site de mutualisation des Archives départementales de la Savoie et de la Haute-Savoie - Sabaudia.org (consulté en ).
  23. Thérèse Leguay et Jean-Pierre Leguay, Histoire de la Savoie, Paris, Éditions Jean-paul Gisserot, , 128 p. (ISBN 978-2-87747-804-5, lire en ligne), p. 43.
  24. Henri Baud, Jean-Yves Mariotte, Histoire des communes savoyardes : Le Chablais, Roanne, Éditions Horvath, , 422 p. (ISBN 978-2-7171-0099-0), p. 413.
  25. Ducretet 1990, p. 40.
  26. ADS1.
  27. Payraud 2009, p. 671-682, Annexe 11 : liste des châtelains recensés dans le cadre de cette étude.
  28. Ducretet 1990, p. 34.
  29. Ducretet 1990, p. 35.
  30. Ducretet 1990, p. 40-41.
  31. Ducretet 1990, p. 41.
  32. Laurent Perrillat, L'apanage de Genevois aux XVIe et XVIIe siècles : pouvoirs, institutions, société, vol. 113, t. 2, Académie salésienne, , 1070 p. (lire en ligne), « Annexe n°4 - Listes des châtelains et fermiers de châtellenies de l'apanage aux XVIe et XVIIe siècle », p. 930-931, « Beaufort ».
  33. Jean Nicolas, La Savoie au XVIIIe siècle, Noblesse et Bourgeoisie, Les Marches, La Fontaine de Siloé, coll. « Le Champ régional », , 1242 p. (ISBN 978-2-84206-222-4, lire en ligne), p. 66.
  34. Nicolas Nicolas Viton de Saint-Allais, Dictionnaire encyclopédique de la noblesse de France, Paris, (lire en ligne).
  35. Ducretet 1990, p. 48.

Voir aussi

Bibliographie

  • Michèle Brocard (ill. Edmond Brocard), Les châteaux de Savoie, Yens-sur-Morges, Éditions CabĂ©dita, coll. « Sites et Villages », , 328 p. (ISBN 978-2-88295-142-7), p. 53-55.
  • Georges Chapier, Châteaux Savoyards : Faucigny, Chablais, Tarentaise, Maurienne, Savoie propre, Genevois, Éditions La DĂ©couvrance, coll. « L'amateur Averti », , 410 p. (ISBN 978-2-84265-326-2), p. 110-115.
  • Bernard Ducretet, « Les châtelains de Beaufort du XIIIe au XVIIIe siècle », Notables et notabilitĂ© dans les pays de Savoie : actes du XXXIIe congrès des sociĂ©tĂ©s savantes de Savoie, MoĂ»tiers, 10-11 septembre 1988 publiĂ© par l'AcadĂ©mie de la Val d'Isère, MoĂ»tiers,‎ , p. 31-52 (lire en ligne)
  • Chanoine Chanoine Joseph Garin (1876-1947), Le Beaufortain : une belle vallĂ©e de Savoie : guide historique et touristique illustre, La Fontaine de SiloĂ©, (rĂ©impr. 1996) (1re Ă©d. 1939), 287 p. (ISBN 978-2-84206-020-6 et 2-84206-020-2, lire en ligne), p. 117 et suivantes.
  • Marius Hudry, Histoire des communes savoyardes : Albertville et son arrondissement (vol. 4), Roanne, Éditions Horvath, , 444 p. (ISBN 978-2-7171-0263-5), p. 420-426. ([PDF] lire en ligne)
  • J.-M. Lavanchy, « Origine et nature de certains droits seigneuriaux possĂ©dĂ©s par la noble famille de Beaufort dans la vallĂ©e de Luce », MĂ©moires de l'AcadĂ©mie de Savoie, 3e sĂ©rie, t. 12, 1887, p. 222-223.
  • Jean Mesqui, Châteaux forts et fortification en France, Paris, Éditions Flammarion, coll. « Tout l'art. Patrimoine », , 493 p. (ISBN 978-2-08-012271-1), p. 475.
  • Nicolas Payraud, « Châteaux, espace et sociĂ©tĂ© en DauphinĂ© et en Savoie du milieu du XIIIe siècle Ă  la fin du XVe siècle », HAL - Archives ouvertes, no tel-00998263,‎ (lire en ligne [PDF]) extrait de sa Thèse de doctorat d'Histoire dirigĂ©e par Étienne Hubert, UniversitĂ© Lumière-Lyon-II (lire en ligne).
  • HĂ©lène Viallet, Les alpages et la vie d´une communautĂ© montagnarde : Beaufort du Moyen Ă‚ge au XVIIIe siècle, t. XCIX, Annecy, AcadĂ©mie salĂ©sienne, coll. « MĂ©moires et Documents, Document d'ethnologie rĂ©gionale n°15 », , 302 p. (lire en ligne)

Articles connexes

Fonds d'archives

Cet article est issu de wikipedia. Text licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplémentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimédias.