Anne Ratier

En 1991, elle entame la rédaction d'un ouvrage[1]. Elle explique avoir trouvé un éditeur intéressé en 1994, mais que ce dernier a finalement renoncé à la publication pour la protéger elle et son entourage[1] - [3]. Son livre J'ai offert la mort à mon fils sort après la fin du délai de prescription pour meurtre, le 13 février 2019[8]. Elle témoigne en ces termes : « Je pense que c’est très important pour mon fils, qui ne pouvait pas parler, qui ne pouvait pas s’exprimer que de dire que, vraiment, la vie on ne pouvait pas la vivre à tout prix, et qu’il y avait pire que mourir. Parfois, c’était vivre dans un état végétatif, ou lourdement handicapé… Sans jamais avoir conscience de vivre vraiment »[9]. Elle explique concevoir le fait d'offrir la mort comme « un cadeau, le dernier cadeau »[10], dans ce qu'elle décrit comme un « geste d'amour »[11], estimant qu'elle n'avait « pas d'autre solution », et a fait le bon choix[10].

Le 6 mars 2019, Adrien Taquet, chargé de la protection de l'enfance, décrit l'interview sur Konbini comme un acte « Consternant sur la forme, inadmissible sur le fond. Quand plus d’un enfant meurt tous les cinq jours sous les coups d’un membre de sa famille, on ne banalise pas ces crimes. Rien ne justifie de tuer un enfant »[22]. Le même jour, Corinne Husse, vice-présidente de l'Unapei, déclare que « Nous ne pouvons accepter de tels actes, en France ou ailleurs. Il est absolument nécessaire de soutenir l’enfant handicapé et aussi la famille. Mais, fondamentalement, toute vie vaut la peine d’être vécue, et personne n’a le droit de prendre ou reprendre la vie d’un autre »[22].

Le 7 mars 2019, la secrétaire d'état aux personnes handicapées Sophie Cluzel se déclare choquée par la mise en scène de la vidéo[23]. La ministre de la santé Agnès Buzyn déclare le lendemain que « rien ne peut justifier que l'on puisse donner la mort à un enfant »[24].

Les propos d'Anne Ratier ont suscité de vives condamnations par des militants des droits des personnes handicapées, notamment de la part de l'avocate et militante Elisa Rojas[25] - [23]. Ils dénoncent un acte médiatique, dans un but commercial de promotion de son ouvrage[23], et une apologie du meurtre[26].

Des internautes, majoritairement concernés par le handicap, ont lancé le hashtag #BoycottAnneRatier pour défendre la qualification de meurtre, et rappeler que le handicap de la victime ne modifie pas cette qualification des faits[27]. Ils rédigent aussi une tribune, intitulée « Nous, handi(e)s, nous voulons vivre »[28].

La démarche d'Anne Ratier a aussi suscité des réprobations dans les milieux chrétiens[29] - [30] - [31]. Le philosophe et éthicien chrétien Damien Le Guay dénonce sa promotion militante de l'euthanasie, une manipulation d'éléments de langage[12], et la complaisance médiatique envers des cas particuliers[32], visant selon lui à influencer médiatiquement le débat politique sur l'euthanasie[12]. Sans juger la démarche d'Anne Ratier, deux experts judiciaires s'interrogent sur « l'opportunité d’en faire un livre si longtemps après les faits »[33].

Anne Ratier a répondu à la ministre Sophie Cluzel qu'elle « se trompe de débat », car « Mon histoire c’est celle de l'euthanasie. Même si j’avais été très bien accompagnée, j’aurais fait ce choix pour mon fils Frédéric »[27].

Elle réagit à la polémique soulevée par les personnes handicapées sur RMC et sur la RTS, en déclarant qu'elle « ne parle pas pour blesser les handicapés », mais transmet son expérience[16] - [10].