Union civique radicale intransigeante
L’Union civique radicale intransigeante (en espagnol UniĂłn CĂvica Radical Intransigente, sigle UCRI) Ă©tait un parti politique argentin, nĂ© en 1957 de la scission de l’Union civique radicale, et disparu sous cette dĂ©nomination en 1972. Le parti professait une idĂ©ologie s’appuyant sur une forme particulière de dĂ©veloppementalisme (desarrollismo) propre Ă l’entourage du chef de file du parti, Arturo Frondizi.
Union civique radicale intransigeante UniĂłn CĂvica Radical Intransigente | |
Logotype officiel. | |
Présentation | |
---|---|
Président | Arturo Frondizi Oscar Alende |
Fondation | 10 février 1957 |
Disparition | 24 juin 1972 |
Siège | Buenos Aires, Argentine |
Successeur | Parti intransigeant |
Positionnement | Centre-gauche |
Idéologie | Développementalisme |
Ce dernier, candidat pour l’UCRI Ă la prĂ©sidentielle de , ayant reçu quatre jours avant les Ă©lections gĂ©nĂ©rales l’appui de Juan PerĂłn (exilĂ© Ă la suite du coup d’État de septembre 1955), remporta le scrutin au dĂ©triment de Ricardo BalbĂn, candidat de l’UCR du Peuple (UCRP, l’autre parti issu de la scission de 1957), et obtenait en outre une Ă©troite majoritĂ© au Congrès. Le prĂ©sident Frondizi, qui mena notamment une vigoureuse politique d’industrialisation (y compris en faisant appel aux capitaux Ă©trangers), fut renversĂ© en par les militaires, mĂ©contents en particulier des concessions politiques accordĂ©es au pĂ©ronisme (conformĂ©ment Ă l’accord secret entre PerĂłn et Frondizi) et des relations qu’il avait entretenues avec Cuba ; le prĂ©sident du sĂ©nat, JosĂ© MarĂa Guido, Ă©galement de l’UCRI, fut nommĂ© Ă sa succession.
Frondizi, encore en détention, œuvra à la mise sur pied d’une alliance entre UCRI et péronisme, appelée Front national et populaire, qu’ensuite toutefois une fraction majoritaire de l’UCRI désavoua pour présenter son propre candidat, Oscar Alende. L’UCRI, ainsi touché à son tour par une bipartition, perdit les élections de 1963 face au candidat UCRP Arturo Illia (scrutin qui comptera il est vrai la plus forte proportion de votes blancs de l’histoire de l’Argentine, conséquence de la consigne donnée par Perón, toujours proscrit). Frondizi et son ancien économiste en chef, Rogelio Julio Frigerio, quittèrent l’UCRI en août de la même année pour fonder le Mouvement d’intégration et développement (MID), avec un programme centré sur la croissance économique. L’UCRI résiduel, dont la plupart des affiliés rejoindront le MID en 1972, fut contraint de changer de nom et devint le Parti intransigeant, lequel, toujours existant (en 2018), se veut l’héritier légitime, politiquement et juridiquement, de l’UCRI.
Origine
Après le renversement de Juan Perón en 1955, les tensions internes, manifestes au sein de l’UCR dès les années 1930 mais mises sous le boisseau dans la décennie écoulée au nom de l’opposition à mener au péronisme, éclatèrent à présent au grand jour et dans toute leur intensité, en particulier dans la perspective d’une issue électorale prévisible du régime militaire, issue où l’Union civique radicale (UCR) elle-même était généralement donnée pour probable vainqueur. Fin 1956, Arturo Frondizi, président du Comité national de l’UCR, proposa de mettre en avant un candidat à la présidence de la Nation, de sorte à faire monter la pression sur le gouvernement militaire et à le pousser à convoquer des élections. Cette proposition, appuyée par la majorité du Mouvement d’intransigeance et rénovation (MIR), fut ensuite approuvée par la Convention nationale du parti réunie à Tucumán, laquelle désigna Frondizi comme candidat pour l’UCR, en binôme avec Alejandro Gómez comme candidat à la vice-présidence.
Face Ă cette dĂ©cision, les fractions balbinistes du MIR, qui s’étaient opposĂ©es Ă ce que fĂ»t nommĂ© un candidat sans consultation prĂ©alable des affiliĂ©s par un vote direct (ce qui du reste correspondait Ă la position historique du MIR), rejointes par les radicaux unionistes (fraction plus modĂ©rĂ©e ou conservatrice) et les sabattinistes, firent sĂ©cession d’avec le ComitĂ© national[1] et constituèrent, sous la dĂ©nomination de Union civique radicale du peuple (UniĂłn CĂvica Radical del Pueblo, sigle UCRP), un nouveau ComitĂ© national, prĂ©sidĂ© par CrisĂłlogo Larralde. De son cĂ´tĂ©, la fraction frondiziste, qui comportait une forte prĂ©sence de jeunes, se dota du nom d’Union civique radicale intransigeante (UniĂłn CĂvica Radical Intransigente, sigle UCRI).
L’UCRI mit au point un programme inspiré de la Déclaration d’Avellaneda, enrichie de nouvelles composantes industrialistes, qui donna forme à la conception développementaliste défendue par le parti.
Élections pour la constituante de 1957
En 1958, des élections furent convoquées en vue de désigner une assemblée constituante chargée d’avaliser une réforme de la constitution argentine de 1949, réforme définie par la Révolution libératrice et établie par voie de décret militaire. Le péronisme ayant été proscrit par la dictature, seuls pouvaient concourir au scrutin les partis antipéronistes.
Le résultat électoral fit apparaître que le vote blanc, qui répondait à la consigne de vote des péronistes, était la force majoritaire (avec 23,3% des suffrages exprimés), suivi à la deuxième place par l’UCRP (avec 23,2%) et à la troisième place par l’UCRI (20%). Ce résultat suscita au sein de l’UCRI la proposition de conclure une alliance avec le péronisme dans la perspective des élections présidentielles de 1958.
La délégation de l’UCRI à la Convention constituante dénonça celle-ci comme étant illégale et s’en retira.
Élections présidentielles de 1958
Le , aux Ă©lections qui eurent lieu dans tout le pays, les deux principaux candidats Ă©taient des radicaux : Arturo Frondizi pour l’UCR Intransigeante, et Ricardo BalbĂn pour l’UCR du Peuple. Un pacte secret entre PerĂłn et Frondizi[2] conduisit les Ă©lecteurs pĂ©ronistes Ă soutenir massivement Frondizi, qui remporta le scrutin avec 4 049 230 voix, contre 2 416 408 pour BalbĂn, et obtint la majoritĂ© dans les deux chambres du Congrès de la Nation et la totalitĂ© des gouvernements de province. Cependant, ce rĂ©sultat remplit d’indignation la plupart des militaires, qui considĂ©raient que Frondizi avait contournĂ© la proscription des pĂ©ronistes au dĂ©triment de la RĂ©volution libĂ©ratrice[2].
Gouvernement d’Arturo Frondizi (1958-1962)
Le gouvernement de Frondizi adopta le dĂ©veloppementalisme comme socle de sa politique gouvernementale. Ses principaux collaborateurs Ă©taient : Rogelio Frigerio, Gabriel del Mazo (l’un des artisans de la RĂ©forme universitaire), Roque VĂtolo, et Rodolfo MartĂnez, et les nouveaux gouverneurs Oscar Alende (province de Buenos Aires), Carlos Sylvestre Begnis (Santa Fe), Arturo Zanichelli (CĂłrdoba), RaĂşl Uranga (Entre RĂos), Celestino Gelsi (Tucumán) et CĂ©sar NapoleĂłn Ayrault (Misiones).
Afin d’accélérer l’industrialisation du pays, il encouragea l’entrée en Argentine de capital industriel étranger. Il poursuivit et approfondit la politique pétrolière d’ouverture au capital extérieur impulsée depuis 1952 par Juan Perón, signant des contrats avec des entreprises privées pour financer l’exploitation du pétrole argentin.
Sur la base d’un décret signé par Atilio Dell Oro Maini sous le gouvernement provisoire de la Révolution libératrice, Frondizi autorisa l’activité des universités privées, attisant ainsi la querelle entre les enseignements laïque et libre.
Ses politiques dans le domaine économique et de l’enseignement ne laisseront pas de susciter une forte résistance chez les syndicats et dans le mouvement étudiant, mais aussi chez les militaires, qui déclencheront 26 mutineries (asonadas) et 6 tentatives de coup d’État durant son mandat.
En 1961, Frondizi abrogea les lois interdisant le péronisme naguère édictées par la Révolution libératrice. Aux élections de 1962, le péronisme s’empara du siège de gouverneur de la puissante province de Buenos Aires, après qu’Andrés Framini, combatif dirigeant syndical du textile, eut remporté le scrutin. Les Forces armées enjoignirent alors à Frondizi d’annuler las élections ; sur le refus d’obtempérer opposé par celui-ci, les militaires exécutèrent le coup d’État du 29 mars 1962 qui le renversa.
Alors qu’il était encore en détention, Frondizi œuvra à mettre sur pied un front entre UCRI et péronisme, appelé Front national et populaire. Cependant, une fraction majoritaire de l’UCRI décida de se séparer dudit front et de présenter leur propre candidat, Oscar Alende, faisant ainsi capoter l’alliance. Cet événement incitera Frondizi à quitter l’UCRI et à fonder le Mouvement d’intégration et de développement (Movimiento de Integración y Desarrollo, MID).
1963-1972
La scission de l’UCRI réduisit ses forces et permit la victoire d’Arturo Illia, candidat UCRP, aux élections de 1963, quoique, à nouveau, sous la proscription du péronisme. L’UCRP obtint 2 441 064 voix, suivie à la deuxième place par les votes blancs (des électeurs péronistes) et à la troisième par l’UCRI, avec 1 593 992 voix. L’UCRP l’emportait dans douze provinces et l’UCRI dans quatre.
Après l’évincement d’OnganĂa en 1970, le gĂ©nĂ©ral Levingston, de tendance nationaliste-dĂ©veloppementaliste lui succĂ©da Ă la prĂ©sidence et bĂ©nĂ©ficiera du soutien de l’UCRI. Toutefois, la majoritĂ© des forces politiques progressistes s’opposeront au nouveau gouvernement militaire et exigeront une issue Ă©lectorale rapide. Le , des reprĂ©sentants de l’UCRP, du pĂ©ronisme, du socialisme, du bloquisme et du Parti conservateur populaire (fondĂ© en 1958) se regroupèrent et publièrent un document nommĂ© La hora del pueblo (littĂ©r. l’Heure du peuple), dans lequel des Ă©lections immĂ©diates Ă©taient exigĂ©es, sans exclusion aucune et dans le respect des minoritĂ©s. La Hora del Pueblo marqua un changement notable dans l’histoire de l’Argentine, en ceci que ce fut la première fois que le radicalisme et le pĂ©ronisme Ĺ“uvraient cĂ´te Ă cĂ´te politiquement[3].
Le , le gĂ©nĂ©ral Lanusse accĂ©da Ă la prĂ©sidence. Ricardo BalbĂn, en qualitĂ© de prĂ©sident de l’UCRP, entra en pourparlers avec Lanusse pour organiser une issue Ă©lectorale. Arturo Mor Roig, haute personnalitĂ© radicale balbiniste, fut dĂ©signĂ© ministre de l’IntĂ©rieur, avec l’appui de la Hora del Pueblo. Mor Roig s’employa Ă garantir la tenue d’élections non frauduleuses, mais dans le mĂŞme temps s’ingĂ©nia Ă mener une stratĂ©gie de polarisation entre peronisme et anti-pĂ©ronisme, stratĂ©gie appelĂ©e Grand Accord National (GAN) et ayant pour but d’éviter la victoire du pĂ©ronisme. Pour cette raison, le gouvernement militaire attribua le sigle UniĂłn CĂvica Radical Ă l’UniĂłn CĂvica Radical del Pueblo (UCRP) et requis l’UCRI de changer de dĂ©nomination ; l’UCRI allait depuis lors se dĂ©signer par Parti intransigeant.
Bibliographie
- (es) Collectif, Historia integral argentina; Los nuevos equilibrios, Centro Editor de América Latina,
Liens externes
- (es) « Site officiel du Parti intransigeant », Buenos Aires
Notes et références
- La scission fut appuyĂ©e, entre autres, par les comitĂ©s des provinces de Buenos Aires, de CĂłrdoba, Entre RĂos et par le ComitĂ© Capital.
- (es) « El pacto Perón-Frondizi (Historia de las Relaciones Exteriores de la República Argentina) », Buenos Aires, CEMA,
- Selon l’historien Robert Potash, la dĂ©nommĂ©e ligne CĂłrdoba (ou sabattinisme) avait pour principaux dirigeants l’ancien prĂ©sident Arturo Illia et VĂctor HipĂłlito MartĂnez. Dans la province de Buenos Aires, RaĂşl AlfonsĂn avait commencĂ© Ă grouper autour de lui une palette de dirigeants de tendance social-dĂ©mocrate, parmi lesquels figuraient Bernardo Grinspun, Roque Carranza, Germán LĂłpez, RaĂşl Borrás, et d’autres.