Réinformation

Le terme de « réinformation » apparaît en novembre 1997 sous la plume de Bruno Mégret, qui, dans le cadre d'un colloque du conseil scientifique du Front national sur l'information, appelle alors de ses vœux « une réinformation qui gomme le stigmate des années de désinformation subies »[1] - [2].

Ce concept est théorisé au début des années 2000 par la personnalité d'extrême droite Henry de Lesquen, « raciste assumé » qui maîtrise les codes d'internet. Pour diffuser leurs idées telles que le rétablissement de la peine de mort, l'antiféminisme ou la réémigration des « congoïdes », Lesquen et ses partisans reprennent les méthodes des forums 18-25 ans de Jeuxvideo.com, dont ses community managers proviennent selon Tristan Mendès France, spécialiste du numérique[3] - [4]. Nouveau président de Radio Courtoisie, Henry de Lesquen crée en 2007 un « bulletin de réinformation », dont il confie la direction à Jean-Yves Le Gallou[3] - [4]. Celui-ci le dirigera jusqu'à sa brouille avec Lesquen, en 2016[5]. C'est de là que le concept de réinformation a été popularisé à droite.

Le terme de « réinformation » est, par la suite, décliné sur Internet par des sites d'extrême droite[6] - [7] ou conspirationnistes[8] - [9], qui se baptisent « réinfosphère »[10].

Selon Le Monde, « réinformation » est « une formule forgée par l’extrême droite pour définir des médias militants de la fachosphère »[11], définie comme « une nébuleuse de sites, de comptes sur les réseaux sociaux, visant à diffuser de la « réinformation », en clair de la propagande allant dans le sens des militants qui les animent. »[12].

Selon Guilhem Fouetillou, cofondateur de Linkfluence, les sites de « ré-information » de la « fachosphère », avec les sites « d'alter-info », « qui réécrivent l'histoire », sont une des deux principales communautés poreuses qui constituent la « complots-sphère »[9].

Selon L'Express, pour l'ultra droite, « sur les sites Internet qualifiés par leurs créateurs de "réinformation", les querelles de chapelle s'estompent grâce à des articles ciblant les ennemis communs que sont les ministres Manuel Valls et Najat Vallaud-Belkacem, la journaliste Caroline Fourest ou les Femen. Nouvelles de France, Le Salon beige, le Panier à salades, le Rouge et le Noir, Agence Info libre, TV Libertés : la liste n'a pas de fin parce qu'il en naît chaque mois. » Leurs audiences cumulées rivalisent avec certains médias « dominants » et Boulevard Voltaire est l'un des plus influents[13]. Ces sites ont répandu des expressions comme celle du grand remplacement.

Le site Égalité et Réconciliation d'Alain Soral est le plus lu et a une audience plus grande que celle d'Atlantico mais est encore loin de celle des médias comme Le Figaro, Le Monde ou L'Express auxquels ces sites (selon Adrien Sénécat de L'Express[14]) vouent une « haine féroce », les qualifiant parfois de « "merdia", bien pensant, politiquement corrects. »[15]. Selon Samuel Laurent et Michaël Szadkowski du Monde, les sites de droite ou d’extrême droite penseraient qu'il existe « un pacte secret » entre les médias et le pouvoir politique qui s'est amplifié avec l'opposition au mariage homosexuel en France[16].

Selon France Inter, « sous couvert de “ré-information”, on a une presse d’opinion, d’extrême droite, qui sape la légitimité des médias et prospère sur Internet. »[17]. Pour Tristan Mendès France, enseignant en cultures numériques à l'université Sorbonne-Nouvelle, ces critiques essayent de « discréditer les journalistes en optant pour un discours de l'alternative, ils s'assurent les faveurs d'un public déçu ou méfiant des médias traditionnels ». Pour Dominique Albertini, auteur de l'ouvrage La Fachosphère, « la "réinformation" est avant tout un concept marketing car la plupart de ces médias sont des médias d'opinion. »[18]. Pour Jean-Marie Charon, sociologue des médias, « de l'avènement de la télévision jusque dans les années 1990, les courants minoritaires dont l'extrême droite n'ont plus eu accès à la télé officielle », ils ont « profité de l'essor du numérique pour lancer leur propre plateforme d'information »[18].