Pronom en hongrois

La plupart des grammaires du hongrois prennent en compte neuf espèces de pronoms : personnels, réfléchis, de réciprocité, possessifs, démonstratifs, interrogatifs, relatifs, indéfinis et généraux[1].

En fonction des types de mots qu’ils peuvent remplacer, les pronoms se divisent en substantivaux, adjectivaux et numéraux.

La classe des pronoms substantivaux comprend les pronoms personnels, les pronoms réfléchis, le pronom de réciprocité, les pronoms possessifs, une partie des pronoms démonstratifs, deux pronoms interrogatifs, les pronoms relatifs, les pronoms indéfinis et les pronoms généraux.

La catégorie des pronoms adjectivaux est constituée d’une partie des pronoms démonstratifs et d’une partie des interrogatifs.

Parmi les pronoms numéraux sont rangés certains pronoms démonstratifs et certains relatifs.

Les grammaires du hongrois considèrent comme des pronoms ce que les grammaires du français comptent parmi les adjectifs pronominaux, bien qu’en hongrois aussi il y ait des mots qui ne peuvent être que pronoms (par exemple, les personnels, les réfléchis, celui de réciprocité et les possessifs), d’autres qui peuvent être pronoms ou adjectifs (la plupart des démonstratifs et des interrogatifs, une partie des relatifs, des indéfinis et des généraux), d’autres encore qui ne peuvent être qu’adjectifs pronominaux.

Les formes de nominatif et d’accusatif des pronoms personnels sont[2] :

Il y a des pronoms pour deux degrés différents de politesse : maga (pluriel maguk), de la racine mag, moins poli, et ön (pluriel önök) plus poli, les deux étant grammaticalement de la 3^e personne.

La personne du verbe étant exprimée par le suffixe personnel, le pronom personnel au nominatif est utilisé à côté du verbe si seulement on met la personne en relief : Beszéltem az igazgatóval. « J’ai parlé au directeur. » – Én beszéltem az igazgatóval. « C’est moi qui ai parlé au directeur. »

Seuls les pronoms personnels de la 3^e personne forment l’accusatif comme les noms, les autres ayant des formes irrégulières.

Les autres cas des pronoms de politesse se forment comme ceux des noms (voir La déclinaison), ces pronoms ayant tous les cas propres aux noms. Par contre, les mêmes cas des autres pronoms ne se forment pas à partir du nominatif + un suffixe casuel, mais on utilise les suffixes casuels mêmes, auxquels on ajoute les suffixes possessifs pour l’objet possédé[3]. Ces formes sont dépourvues des cas translatif-factitif, terminatif, formatif et essif-formel.

La forme de nominatif de chaque pronom personnel peut constituer des mots composés avec les formes casuels du tableau ci-dessus, de la même personne, pour accentuer celle-ci : Tehozzád jöttem « C’est chez toi que je suis venu(e) », Őtőle jövök « C’est de chez lui/elle que je viens » Dans cette situation, la forme de nominatif de la 3^e personne du pluriel se réduit à ő : Őtőlük jövök « C’est de chez eux/elles que je viens »

Les pronoms personnels sont aussi utilisés pour accentuer la personne du possesseur : az én házam « ma maison à moi », a te házad « ta maison à toi », etc.

De la racine mag, dont on forme le pronom de politesse maga (pl. maguk), on forme aussi les pronoms réfléchis, utilisés en fait surtout pour accentuer la personne[8]. On peut les utiliser avec ou sans les pronoms personnels. Leurs formes de nominatif sont :

• (én) magam « moi-même »
• (te) magad « toi-même »
• (ő) maga « lui/elle-même »
• (mi) magunk « nous-mêmes »
• (ti) magatok « vous-mêmes »
• (ők) maguk « eux/elles-mêmes »

Exemple en proposition : (Ti) magatok vagytok a hibásak « C’est vous-mêmes les coupables »

Avec le mot saját ou le préfixe ön-, ces pronoms acquièrent une force supplémentaire : Saját magad mondtad ezt. « C’est toi-même qui as dit ça. », Nincs tisztában önmagával. « Il/Elle n’est pas en clair avec lui/elle-même. »

Ces pronoms peuvent avoir les mêmes cas que les pronoms personnels, mais se déclinent comme les noms, avec la particularité qu’à l’accusatif, les formes de 1^re et 2^e personnes du singulier peuvent, dans certaines situations, être identiques avec le nominatif.

En tant que pronoms réfléchis au sens où on les entend dans les grammaires du français, on utilise les formes d’accusatif et de datif de ces pronoms : Nézi magát a tükörben « Il/Elle se regarde dans la glace », Nadrágot varrt magának « Il/Elle s’est cousu un pantalon », Ismerem magam(at) « Je me connais », Megismerted magad(at) a fényképen ? « Tu t’es reconnu(e) sur la photo ? »

Il y a aussi un pronom appelé « de réciprocité », egymás, de la 3^e personne du singulier, qui correspond à « l’un l’autre, les uns les autres ». Il peut être utilisé avec les mêmes suffixes casuels que le pronom maga : Látták egymást « Ils/Elles se sont vu(e)s l’un(e) l’autre », Írnak egymásnak « Ils/Elles s’écrivent [l’un(e) à l’autre] », Elváltak egymástól « Ils/Elles se sont séparé(e)s [l’un(e) de l’autre] ».

Ces pronoms sont toujours précédés de l’article défini [9]. Leurs formes :

On considère également comme des pronoms possessifs les pronoms personnels de politesse munis du suffixe -é du possesseur, le même qui est appliqué aux noms :

Pour exprimer une possession exclusive, à la place des pronoms possessifs on peut utiliser le mot saját avec les suffixes pour l’objet possédé, ou maga avec ces suffixes, plus celui pour le possesseur, -é : Töltöttem pezsgőt Péter poharába, de a sajátomba/magaméba nem « J’ai versé du champagne dans le verre de Péter, mais pas dans le mien »

Les pronoms possessifs se déclinent comme les noms (Ne csak Péter poharába tölts pezsgőt, az enyémbe is! « Ne verse pas de champagne seulement dans le verre de Péter, mais dans le mien aussi ! ») et on peut les construire avec des postpositions : A kocsimmal a tiétek mögé állok « Je gare ma voiture derrière la vôtre ».

Leurs formes[10] :

Remarques :

1. Du point de vue phonologique, les formes de proximité et d’éloignement diffèrent par le degré d’antériorité des voyelles qu’elles contiennent, sans tenir compte de celles des mots avec lesquels sont formés les pronoms composés. Aussi, les formes de proximité contiennent-elles des voyelles antérieures et celles d’éloignement – des voyelles postérieures.
2. Très souvent, le pronom démonstratif d’éloignement est utilisé dans une proposition principale comme antécédent d’une proposition subordonnée, mais dans ce cas il n’exprime plus l’éloignement : Azt mondta, hogy esik az eső « Il/Elle a dit qu’il pleuvait » (littéralement « Cela il/elle a dit qu’il pleut ».
3. Chaque pronom démonstratif peut aussi être utilisé en tant qu’adjectif : Ezt a kocsit veszem meg « C’est cette voiture que j’achète » – Ezt veszem meg « C’est celle-ci que j’achète » ; Ilyen kocsit ne vegyél « N’achète pas une voiture comme celle-ci » – Ilyet ne vegyél « N’en achète pas une comme celle-ci. » ; Ugyanannyi pénzem van, mint neki « J’ai autant d’argent que lui / qu’elle » – Ugyanannyim van, mint neki « J’en ai autant que lui / qu’elle ».
4. Les formes emez « celui/celle-ci, ceci, ce(t)/cette …-ci » (pl. emezek) et amaz « celui/celle-là, cela, ce(t)/cette …-là » (pl. amazok) sont utilisées en opposition avec ez aussi bien qu’avec az, lorsqu’il s’agit de trois objets ou trois groupes d’objets : Az a szék kényelmes, ez kényelmetlen, emez pedig még kényelmetlenebb « Cette chaise-là est confortable, celle-ci est inconfortable, et celle-ci encore plus inconfortable » ; Ezek a könyvek olcsók, azok drágábbak, amazok pedig még drágábbak « Ces livres-ci sont bon marché, ceux-là plus chers et ceux-là encore plus chers ».
5. Les pronoms démonstratifs ez, az et ceux composés avec ceux-ci, en fonction adjectivale, sont suivis du nom déterminé muni de l’article défini et s’accordent avec le nom (ez a ház « cette maison », ezek a házak « ces maisons », ezért a házért « pour cette maison »), mais d’autres se comportent comme les adjectifs qualificatifs en fonction d’épithète, ils ne s’accordent donc pas avec le nom déterminé, qui n’a pas d’article : ilyen ház « une telle maison », ilyen házak « de telles maisons », ilyen házért « pour une telle maison ».
6. Si un nom est construit avec une postposition, les pronoms démonstratifs ez, az et ceux composés avec ceux-ci, en fonction adjectivale, sont suivis de la même postposition : ez alatt a ház alatt « sous cette maison », az után a baleset után « après cet accident ». Si la postposition commence par une consonne, les pronoms ez et az se réduisent à e et a, respectivement : e mellett az épület mellett « près de ce bâtiment », a miatt az asszony miatt « à cause de cette femme-là ».
7. Les pronoms az, azok sont aussi utilisés pour éviter la confusion sur le sujet de la proposition : A kislány intett a papájának. Az rögtön odalépett « La fillette a fait signe à son papa. Celui-ci y est allé tout de suite ».
8. Pour éviter la répétition de l’attribut, on utilise le pronom az (pl. azok) : Franciák vagytok ? – Azok vagyunk « Vous êtes Français ? – Nous le sommes ».

Leurs formes sont[11] :

Remarques :

1. Ki? et mi? ont aussi des formes du registre familier, kicsoda? et micsoda?, respectivement, composés avec le nom csoda « merveille ».
2. Ki?, kik?, mi?, mik?, melyek?, hányszor? et hányadszor? ont un emploi exclusivement pronominal, melyik?, hány?, mennyi? et hányadik? peuvent être pronoms ou adjectifs, et mely? est uniquement adjectif.
3. Melyik? pronom peut recevoir les suffixes de pluriel pour l’objet possédé : melyikünk? « lequel/laquelle d’entre nous ? », melyiketek? « lequel/laquelle de vous ? », melyikük? « lequel/laquelle d’eux/elles ? »
4. À part hányszor? et hányadszor?, tous les pronoms et adjectifs interrogatifs peuvent recevoir les suffixes casuels, sauf celui du terminatif (-ig) et de l’essif-formel (-ul/-ül). Milyen? perd le n à l’accusatif : milyet?
5. Les pronoms ki? et mi? peuvent recevoir les suffixes pour l’objet possédé : Kije neki az az ember? « Qui est cet homme pour lui/elle ? »
6. Aux pronoms ki?, mi?, melyik? et hányadik? on peut ajouter le suffixe du possesseur : Kié az a kocsi? « À qui est cette voiture-là ? », Mié ez az alkatrész? « À quoi cette pièce appartient-elle? », Ez egy intézmény neve lehet, de melyiké? « Cela pourrait être le nom d’une institution, mais de laquelle ? »
7. Il y a deux mots interrogatifs qui se réfèrent à la quantité : hány? pour le nombre d’entités dénombrables (Hány csésze kávét iszol naponta? « Combien de tasses de café bois-tu par jour ? »), et mennyi? pour la quantité d’une masse indivisible ou pour un prix : Mennyi kávét iszol? « Combien de café bois-tu ? », Mennyibe kerül a kabát? « Combien coûte le manteau ? »

Formes[12] :

Remarques :

1. La forme des pronoms relatifs est celle des pronoms interrogatifs précédée de la voyelle a qui y est soudée.
2. Le pronom aki ne se réfère qu’à des personnes.
3. Le pronom ami peut avoir pour antécédent une notion indéfinie exprimée par un pronom démonstratif (Ez az, ami a legjobban fáj « C’est ce qui me fait le plus mal ») ou indéfini : Van valami, amit nem értek « Il y a quelque chose que je ne comprends pas »
4. Le pronom amely peut se référer à un objet, à une notion ou à un animal : az ágyak, amelyeket a kirakatban láttunk « les lits que nous avons vus dans la vitrine », a hideg, amelytől mindenki szenved « le froid dont tous souffrent », a kutya, amelynek a csontot adtam « le chien auquel j’ai donné l’os ».
5. Le pronom amelyik (ayant la même forme de pluriel que amely) sert à désigner un élément bien défini faisant partie d’un groupe, soit un objet (Azt a könyvet adom neked, amelyiket akarod « Je te donne le livre que tu veux »), soit une personne : Amelyikünk előbb ér haza, (az) megmelegíti a levest « Celui/Celle d’entre nous qui rentre le premier/la première, fait réchauffer la soupe ».

La plupart des pronoms indéfinis se composent des éléments premiers vala- ou né- et d’un pronom interrogatif[13]. Leurs formes sont les suivantes :

• Formés avec vala- :

• Formés avec né- :

• Autres pronoms indéfinis :

Certains auteurs[16] incluent ces pronoms et adjectifs pronominaux parmi les indéfinis sans les dénommer par un terme à part, mais d’autres[17] les considèrent comme une classe à part ou une sous-classe des indéfinis. Les pronoms généraux sont, comme les indéfinis, composés avec les pronoms interrogatifs, mais ayant comme premier élément akár-, synonyme bár- (à sens concessif), mind- (cumulatif) ou se- (négatif)[13].

• Formés avec akár-/bár- :

• Mind et formés avec mind- :

• Formés avec se- :

• (hu) Balogh, Dezső ; Gálffy, Mózes ; J. Nagy, Mária, A mai magyar nyelv kézikönyve [« Guide du hongrois contemporain »], Bucarest, Kriterion, 1971
• (hu) Bokor, József, Szófajtan [« Les parties du discours »], A. Jászó, Anna (dir.), A magyar nyelv könyve [« Le livre de la langue hongroise »], 8^e édition, Budapest, Trezor, 2007, (ISBN 978-963-8144-19-5), pp. 197–253 (consulté le 12 février 2017)
• (hu) D. Mátai, Mária, « A névmások története a középmagyar kor végéig » [« Histoire des pronoms jusqu’à l’époque du hongrois moyen »], Magyar Nyelvőr, n° 123 1999, (ISSN 1585-4515) (consulté le 12 février 2017)
• (hu) Erdős, József (dir.), Küszöbszint. Magyar mint idegen nyelv [« Un niveau-seuil. Hongrois langue étrangère »] (consulté le 12 février 2017)
• (hu) Kiefer, Ferenc (dir.), Magyar nyelv [« Langue hongroise »], Budapest, Akadémiai Kiadó, 2006 (ISBN 963 05 8324 0)
• (hu) Laczkó, Krisztina, « Névmás és referencia » [« Pronom et référence »], Magyar Nyelvőr, n° 1, 2001, (ISSN 1585-4515) (consulté le 12 février 2017)
• Lelkes, István, Manuel de hongrois, Budapest, Tankönykiadó, 1979 (ISBN 963-17-4426-4)
• (hu) Nagy, Kálmán, Kis magyar nyelvtankönyv [« Petite grammaire du hongrois »], Bucarest, Kriterion, 1980
• (hu) P. Lakatos, Ilona (dir.), Grammatikai gyakorlókönyv (mintaelemzésekkel és segédanyagokkal) [« Exercices de grammaire (avec des analyses modèles et des matériaux auxiliaires) »], Budapest, Bölcsész Konzorcium, 2006 (ISBN 963-9704-28-8) (consulté le 12 février 2017)
• Szende, Thomas et Kassai, Georges, Grammaire fondamentale du hongrois, Paris, Langues & Mondes – L’Asiathèque, 2001 (ISBN 2-911053-61-3)