Accueil🇫🇷Chercher

Projets Énergie Saguenay et Gazoduq

Les projets Énergie Saguenay de GNL QuĂ©bec et Gazoduq sont deux projets parallèles et complĂ©mentaires visant la construction d'une usine de liquĂ©faction du gaz naturel (Énergie Saguenay) alimentĂ© par un gazoduc souterrain de 780 km reliant le Nord de l'Ontario au port de Grande-Anse dans la ville de Saguenay au QuĂ©bec (Canada). ApprovisionnĂ©e dans l'Ouest canadien[1].

Projets
Énergie Saguenay et Gazoduq
Image illustrative de l’article Projets Énergie Saguenay et Gazoduq
GNL-Québec souhaite profiter de la profondeur des eaux du Fjord du Saguenay pour permettre l'exportation de gaz naturel liquéfié via méthaniers.
Informations géographiques
Pays Drapeau du Canada Canada
Tracé Black River-Matheson,
Drapeau de l'Ontario Ontario –

Saguenay,
Drapeau du Québec Québec

Image illustrative de l’article Projets Énergie Saguenay et Gazoduq
Carte approximative du tracé du projet Gazoduq (en violet)
Informations générales
Longueur 780 km
Diamètre 106,68 cm
Propriétaire(s) Usine de liquéfaction -
GNL Québec
Gazoduc -
Gazoduq

Le , le ministre de l'Environnement et de la Lutte contre les changements climatiques du Québec Benoit Charette et la ministre responsable de la région du Saguenay--Lac-Saint-Jean, Andrée Laforest annoncent lors d'une conférence de presse tenue à Saguenay que le gouvernement du Québec rejetait les projets Énergie Saguenay et Gazoduq[2].

Énergie Saguenay

GNL QuĂ©bec a dĂ©veloppĂ© entre 2014 et 2021, le projet Énergie Saguenay, un complexe industriel de liquĂ©faction de gaz naturel dans la zone industrialo portuaire du Port de Saguenay dans le but d'exporter 11 millions de tonnes de gaz naturel liquĂ©fiĂ© (GNL) par an, Ă  partir de sources d'approvisionnement 100 % de l'Ouest canadien.

Le projet affirmait viser Ă  soutenir les efforts de lutte aux changements climatiques en Europe, en Asie et ailleurs dans le monde, en offrant une Ă©nergie de transition qui substituera d’autres Ă©nergies plus polluantes, telles que le charbon et le mazout et rĂ©duisant ainsi de 28 millions de tonnes de GES par annĂ©e les Ă©missions mondiales[3]. Le BAPE a Ă©mis des rĂ©serves par rapport Ă  cette affirmation, dans son rapport publiĂ© en mars 2021[4].

L'usine de liquéfaction projetée produirait annuellement 11 millions de tonnes de gaz naturel liquéfié (GNL) pour l'exportation[1]. Le GNL serait par la suite chargé sur des méthaniers dans un port en eau profonde situé à une dizaine de kilomètres en aval de Chicoutimi dans le fjord du Saguenay[1].

Le projet reposait sur un investissement Ă©valuĂ© Ă  9 milliards de dollars.

Les projets ont reçu l'appui de Chambre de commerce et d’industrie Saguenay–Le Fjord[5], du Parti conservateur du Canada[6] qui saluent les retombées économiques du projet dans la région.

À la suite de l'invasion de l’Ukraine de 2022, et la hausse subséquente des prix des hydrocarbures, plusieurs acteurs politiques et économiques ont plaidé pour la relance du projet de GNL Québec pour assurer l’approvisionnement énergétique de l'Europe[7].

Évaluation environnementale et acceptabilité sociale du projet

Le Bureau d’audiences publiques sur l’environnement (BAPE) devait tenir ses premières audiences publiques sur le projet d’Énergie Saguenay de GNL Québec le . Elles ont toutefois été reportées à la dernière minute en raison de la pandémie de Covid-19 au Québec[8].

Les audiences publiques ont finalement eu lieu Ă  l'automne 2020, en ligne[9].

Le rapport a été rendu public en , et a été qualifié de dévastateur par des journalistes et les opposants[10]. Le BAPE, quant à lui, « n’a pas été en mesure de se prononcer sur l’acceptabilité sociale à l’égard du projet Énergie Saguenay même si globalement, selon l’analyse qu’[il] en a faite, la somme des risques afférents au projet dépasse celle de ses avantages »[9]. Ils notent par ailleurs un débat « fortement polarisé » au Saguenay-Lac-Saint-Jean et l’absence de points de convergence entre les positions exprimées.

Le ministre de l'environnement, Benoit Charette, réitère à la sortie du rapport du BAPE que le gouvernement du Québec pose trois conditions pour accepter le projet : trouver l'acceptabilité sociale, favoriser la transition énergétique et prouver que le projet diminuera les émissions de gaz à effet de serre[4].

Gazoduq

Gazoduq est une entreprise quĂ©bĂ©coise qui, entre et , a souhaitĂ© rĂ©aliser un projet de conduite souterraine de gaz naturel d'environ 780 km entre le nord-est de l’Ontario et le Saguenay pour alimenter sa principale cliente, la future usine de liquĂ©faction du projet Énergie Saguenay. Ce gaz naturel aurait servi Ă  l’exportation, vers l’Asie et l’Europe notamment, pour remplacer des Ă©nergies plus polluantes, comme le charbon et le mazout. Il s’agissait d’un investissement privĂ© d’environ 5 milliards de dollars[11].

Le , le projet Gazoduq est compromis par la perte de l'appui financier de la firme Berkshire Hathaway[12].

Consultations publiques

Gazoduq a effectué des consultations publiques en [13] dans 12 villes du Québec et de l'Ontario. Ils ont consulté la population sur un «corridor d'étude » afin que les citoyens intéressés des principales municipalités situées dans le corridor d'étude puissent participer à la création du tracé final. À l'aide des informations obtenues lors de ces consultations, Gazoduq a établi une « zone d'aménagement privilégiée[14] », qui évite :

  • Parcs et aires protĂ©gĂ©es dĂ©signĂ©es
  • Tous les lacs et la grande majoritĂ© des rivières majeures
  • Aires de protection des prises d’eau de surface municipales
  • Aires de protection des eaux souterraines municipales
  • Habitats fauniques et rĂ©serves de biodiversitĂ©
  • Zones Ă©cologiques d’intĂ©rĂŞt identifiĂ©es par le MFFP
  • ForĂŞt d’enseignement, de recherche et d’expĂ©rimentation
  • La grande majoritĂ© des secteurs rĂ©crĂ©otouristiques connus.
  • Sites archĂ©ologiques
  • La grande majoritĂ© des secteurs de villĂ©giature
  • Baux miniers, baux exclusifs et concessions minières

Processus réglementaires

Étant un projet qui traverse une frontière provinciale, Gazoduq doit participer à plusieurs processus réglementaires fédéraux et provinciaux[15].

  • Au fĂ©dĂ©ral, le Projet aurait Ă©tĂ© Ă©valuĂ© par l’Agence d’évaluation d’impact du Canada et par la RĂ©gie de l’énergie du Canada.
  • Au niveau provincial, Gazoduq aurait participĂ© Ă  une analyse approfondie du ministère de l’Environnement et de la Lutte contre les changements climatiques du QuĂ©bec (MELCC), menant Ă  une Ă©valuation par le Bureau d’audiences publiques sur l’environnement (BAPE). Le projet aurait suivi Ă©galement le processus rĂ©glementaire de la Commission de protection du territoire agricole (CPTAQ) et demander les permis requis auprès des autoritĂ©s ontariennes compĂ©tentes.
  • PrĂ©cisons que le gouvernement du Canada et le gouvernement du QuĂ©bec ont conclu une Entente de collaboration Canada-QuĂ©bec concernant la coordination des procĂ©dures d’évaluation environnementale et d’impact relatives au projet Gazoduq. En vertu de cette entente, les deux paliers de gouvernements ont notamment mandatĂ© respectivement le BAPE et la Commission d'examen fĂ©dĂ©rale pour qu'ils tiennent conjointement la pĂ©riode d'information prĂ©alable Ă  la tenue de l'audience publique ainsi que les sĂ©ances de l’audience publique.

Contestations

Plusieurs groupes environnementaux tels que Équiterre, Greenpeace Canada, Eau Secours, la Fondation David Suzuki, la SNAP Québec, WWF-Canada, ont dénoncé les 7,8 millions de tonnes de gaz à effet de serre produit annuellement par les rejets attribuables à l’extraction, au transport et à la liquéfaction du gaz.

Les groupes environnementaux s'opposent également au passage de méthaniers dans le Parc marin du Saguenay–Saint-Laurent, habitat du béluga, une espèce en danger au Canada. Québec solidaire, le Parti québécois[16] et le Parti libéral du Québec[17] se sont prononcés contre les projets.

Le BAPE a souligné dans son rapport la participation citoyenne historique aux audiences sur le projet d'usine de liquéfaction de gaz naturel de GNL Québec[18].

Notes et références

  1. Énergie Saguenay - Résumé du Projet
  2. Zone Environnement- ICI.Radio-Canada.ca, « GNL Québec : le gouvernement rejette le projet | Industries Saguenay-Lac-Saint-Jean », sur Radio-Canada.ca (consulté le )
  3. « Résumé du projet d'usine de GNL », sur Énergie Saguenay (consulté le )
  4. Zone Environnement- ICI.Radio-Canada.ca, « Le BAPE croit que les risques du projet de GNL Québec dépassent les avantages | Industries Saguenay-Lac-Saint-Jean », sur Radio-Canada.ca (consulté le )
  5. https://www.lequotidien.com/opinions/carrefour-des-lecteurs/gnl-quand-notre-region-a-tout-a-gagner-bb3414f8d3981090c744d4699bd2b249
  6. https://www.lequotidien.com/actualites/elections-2019/gnl-quebec-les-conservateurs-reiterent-leur-appui-fcb46513710d905f4b3e2009bdc3da11
  7. « Prix de l'essence: s'affranchir du pétrole pour faire face aux crises », sur Le Soleil, (consulté le )
  8. Jean-Thomas Léveillé, « Le BAPE annule des audiences publiques », sur La Presse, (consulté le )
  9. Bureau d'audiences publiques sur l’environnement, « Projet de construction d’un complexe de liquéfaction de gaz », sur Bureau d'audiences publiques sur l’environnement (consulté le )
  10. « Rapport du BAPE «dévastateur» pour GNL Québec », sur Le Devoir (consulté le )
  11. « gazoduq - En bref », sur gazoduq.com (consulté le )
  12. Denis Lessard, « GNL Québec en péril », sur La Presse, (consulté le )
  13. « gazoduq - Comptes rendus », sur gazoduq.com (consulté le )
  14. « gazoduq - Zone d’aménagement privilégiée », sur gazoduq.com (consulté le )
  15. « gazoduq - Processus réglementaire », sur gazoduq.com (consulté le )
  16. « Péquistes, solidaires et écologistes exigent la fin de GNL Québec », sur Le Devoir (consulté le )
  17. Zone Économie- ICI.Radio-Canada.ca, « Le PLQ contre le projet de GNL Québec | Industries Saguenay-Lac-Saint-Jean », sur Radio-Canada.ca (consulté le )
  18. « GNL Québec: plus de risques que d'avantages, estime le BAPE », sur Le Quotidien, (consulté le )

Annexes

Articles connexes

Liens externes

Cet article est issu de wikipedia. Text licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplémentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimédias.