Accueil🇫🇷Chercher

Prairies, zones boisées et forêts d'altitude du Drakensberg

Les prairies, zones boisées et forêts d'altitude du Drakensberg forment une écorégion terrestre définie par le Fonds mondial pour la nature (WWF), qui appartient au biome des prairies et brousses d'altitude de l'écozone afrotropicale. Elle s'étend sur les zones de moyenne altitude du massif du Drakensberg en Afrique du Sud et en Eswatini, ainsi que sur le versant inférieur du plateau du Lesotho. Il s'agit d'une zone clé pour la préservation du Rhinocéros blanc du Sud et du Gnou noir[7].

Prairies, zones boisées
et forêts d'altitude du Drakensberg
Écorégion terrestre - Code AT1004[1]
Description de cette image, également commentée ci-après
Paysage verdoyant du Drakensberg.
Géographie et climat
Superficie[3] :
201 962 km2
min.max.
Altitude[3] :m3 446 m
Température[3] :1 °C28 °C
Précipitations[3] :mm244 mm
Conservation
Statut[5] :
Critique / En danger
Aires protégées[6] :
3,9 %
Anthropisation[6] :
11,8 %
Espèces menacées[6] :
41
Ressources web :

Localisation

Description de l'image Ecoregion AT1004.svg.

Sa végétation est principalement composée de prairies, mais comprend également l'un des rares exemples de forêts de conifères en Afrique, et connait un taux élevé d'endémisme végétal et animal (en particulier chez les reptiles). Son couvert végétal originel est fortement menacé par une fragmentation due à l'activité agricole[7].

L'écorégion fait partie de la liste « Global 200 » du WWF qui recense les écosystèmes les plus représentatifs de la biodiversité planétaire[7].

Bibliographie

Références

  1. (en) D. M. Olson, E. Dinerstein, E. D. Wikramanayake, N. D. Burgess, G. V. N. Powell, E. C. Underwood, J. A. D'Amico, I. Itoua, H. E. Strand, J. C. Morrison, C. J. Loucks, T. F. Allnutt, T. H. Ricketts, Y. Kura, J. F. Lamoreux, W. W. Wettengel, P. Hedao et K. R. Kassem, « Terrestrial Ecoregions of the World: A New Map of Life on Earth », BioScience, vol. 51, no 11, , p. 935-938.
  2. (en) D. M. Olson, E. Dinerstein, R. Abell, T. Allnutt, C. Carpenter, L. McClenachan, J. D’Amico, P. Hurley, K. Kassem, H. Strand, M. Taye et M. Thieme, The Global 200 : A representation approach to conserving the earth's distinctive ecoregions, Washington DC, Conservation Science Program, World Wildlife Fund-US, (lire en ligne)
  3. (en) World Wildlife Fund, « The Terrestrial Ecoregions of the World Base Global Dataset », sur http://worldwildlife.org (consulté le ). Disponible alternativement sur : Loyola RD, Oliveira-Santos LGR, Almeida-Neto M, Nogueira DM, Kubota U, et al., « Integrating Economic Costs and Biological Traits into Global Conservation Priorities for Carnivores », PLoS ONE, (consulté le ), Table S1. Les données de température et de précipitations sont les moyennes mensuelles minimales et maximales.
  4. (en) G. Kier, J. Mutke, E. Dinerstein, T. H. Ricketts, W. Küper, H. Kreft et W. Barthlott, « Global patterns of plant diversity and floristic knowledge », Journal of Biogeography, vol. 32, , p. 1107–1116 (DOI 10.1111/j.1365-2699.2005.01272.x, lire en ligne), données et carte consultables dans the Atlas of Global Conservation.
  5. (en)World Wildlife Fund, « WildFinder: Online database of species distributions », , données et carte consultables dans the Atlas of Global Conservation.
  6. (en) J. M. Hoekstra, J. L. Molnar, M. Jennings, C. Revenga, M. D. Spalding, T. M. Boucher, J. C. Robertson, T. J. Heibel et K. Ellison, The Atlas of Global Conservation : Changes, Challenges, and Opportunities to Make a Difference, Berkeley, University of California Press, (lire en ligne), données et carte consultables dans the Atlas of Global Conservation.
  7. WWF.
Cet article est issu de wikipedia. Text licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplémentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimédias.