Pleurésie purulente

Une pleurésie purulente est l'accumulation dans l'espace pleural, qui sépare le poumon de la paroi thoracique, d'un liquide infecté par une bactérie[1]. Le terme d'empyème est également utilisé[1] - [2], ainsi que celui de pyothorax[3].

Lorsqu'il existe une infection du poumon concomitante, on parle de pleuropneumopathie ou pleuropneumonie[4].

Représentation traditionnelle d'Hippocrate.

Hippocrate est considéré comme le premier à avoir décrit les infections de la plèvre[5], sans reconnaitre l'existence exacte de la plèvre[6]. On reconnait cependant des pleurésies purulentes dans un ensemble d'affections, lorsqu'il décrit la peripneumonia (pneumonie actuelle) et la pleuritis (du grec pleuron, côté) qui peuvent toutes deux se transformer en empuos (abcès broncho-pulmonaire aussi bien que pleurésie purulente)[7].

L'aboutissement purulent d'une infection pulmonaire est un modèle pour la médecine hippocratique, avec les notions de coction (temps préparatoire de « cuisson » des humeurs), de crisis (paroxysme où le malade meurt ou réchappe), et de lysis (guérison par dissolution ou évacuation)[8].

« Quant à la suite de la péripneumonie un abcès se forme, il y a fièvre, toux sèche, dyspnée ; les pieds enflent, les ongles des mains et des pieds se rétractent [ hippocratisme digital ][6]. »

Hippocrate indique que l'empuos peut s'évacuer par les bronches (il donne des recettes alimentaires pour aider l'expectoration), se rompre ou demeurer dans la « cavité » (pleurale pour un moderne) dont la seule issue est chirurgicale :

« Au bout de quelque temps, la fièvre augmente, le côté devient douloureux ; le décubitus, impossible sur le côté sain, est possible sur le côté affecté (...) vous ferez, du côté où il y a gonflement et le plus de douleur, l'incision aussi bas que possible, plutôt en arrière du gonflement qu'en avant, afin que l'évacuation du pus soit facile. Vous inciserez entre les côtes, avec un bistouri convexe, la peau d'abord ; puis prenant un bistouri pointu, vous l'entourerez d'un linge jusqu'à la pointe, et vous en laisserez libre la longueur de l'ongle du pouce ; alors vous enfoncerez l'instrument. Ayant laissé couler autant de pus que vous jugerez convenable, vous mettrez une tente[Note 1] de lin écru, que vous attacherez avec un fil. Vous évacuerez le pus une fois par jour[6] ».

À partir du dixième jour, il propose un lavage en injectant, avec une canule, du vin et de l'huile tièdes, dont on évacue l'injection du matin le soir, celle du soir le matin. Il donne des éléments de pronostic :

« Voici ce qui indique que le malade réchappera : si le pus est blanc et pur et qu'il contienne des fibres de sang, il y a beaucoup de chances de guérison. Mais si le pus coule comme du jaune d'œuf le jour même, ou qu'il coule le lendemain épais, jaunâtre, fétide, les malades succombent après l'évacuation du pus[6] ».

Evarts Graham.

Aux temps modernes, le premier traité médical consacré au sujet date de 1528 par Andrea Turini (1473? -1543)[Note 2]. Le diagnostic s'affine à partir du XVIII^e siècle avec Auenbrugger sur la percussion (1761), René Laennec sur l'auscultation (1826), Wilhem Röntgen sur la radiologie (1895). Avec la bactériologie (à partir de 1880), on découvre que les pleurésies purulentes, malgré leur homogénéité apparente, peuvent être associées à de nombreux germes différents[8]. Le traitement, basé sur le drainage à ciel ouvert de la cavité pleurale, reste cependant globalement le même de l'Antiquité jusqu'au XX^e siècle[9]. C'est Evarts Graham qui, en 1925, publia trois des grands principes de prise en charge à la base du traitement moderne : utilisation d'un système de drainage clos, stérilisation rapide et effondrement de la cavité abcédée afin d'éviter la chronicisation, et enfin prise en charge nutritionnelle[9] - [10]. Il avait travaillé sur le sujet pendant l'épidémie de grippe de 1918, et l'application de ces principes par l'armée américaine a permis une réduction drastique de la mortalité des soldats durant l'épidémie, passant de 70 % à 3,4 %[9].

Malgré l'introduction des antibiotiques dans la deuxième moitié du XX^e siècle, les pleurésies purulentes demeurent une infection potentiellement grave au XXI^e siècle[11] - [12].

Streptocoques en microscopie optique.

Il n'est pas toujours possible d'identifier le ou les germes responsables, principalement lorsque des antibiotiques ont déjà été administrés[13]. Les germes sont différents selon que l'infection est communautaire ou nosocomiale (environ un quart des patients[13]), mais aussi entre l'adulte et l'enfant[12].

Une série de 2011 s'est intéressée aux germes retrouvés chez l'adulte[13]. Dans le cadre des infections communautaires, les infections à streptocoque (28 %), puis à germes anaérobies (21 %) et à Staphylococcus aureus (15 %) sont les plus fréquentes. En revanche, dans les infections nosocomiales, le germe le plus fréquent est le Staphylococcus aureus (27 %), suivi des streptocoques (20 %) et des entérobactéries (20 %) ; les germes anaérobies ne causent alors que 14 % des infections.

L'infection survient généralement après une pneumopathie bactérienne communautaire[14]. Environ la moitié des patients présentant une pneumopathie bactérienne développent un épanchement pleural parapneumonique susceptible de s'infecter secondairement[12].

Après une forte décroissance avec l'arrivée des antibiotiques[15], l'incidence des pleurésies purulentes est en augmentation depuis le milieu des années 1990, tant chez l'adulte que chez l'enfant[12], mais n'est pas liée à une plus grande fréquence des pneumopathies[12] - [16]. Le changement est plutôt lié à une modification de la pathogénicité des germes ainsi que du terrain immunitaire des patients[16]. Les principaux facteurs de risque de développer une pleurésie purulente après une pneumopathie sont l'âge supérieure à 65 ans, l'alcoolisme, le diabète,et l'immunosuppression (infection par VIH, traitement immunosuppresseur après greffe d'organes).

Une pleurésie purulente peut cependant se développer dans d'autres circonstances qu'une infection pulmonaire. Après un traumatisme thoracique, un hémothorax (accumulation de sang dans la plèvre) peut se surinfecter. Par ailleurs, une infection de la plèvre peut survenir après chirurgie thoracique, en particulier après une pneumonectomie.

Les analyses biochimiques montrent qu'il s'agit d'un exsudat. Un pH pleural inférieur à 7,20 est un facteur d'évolution d'une pleurésie vers la purulence.

L'analyse cytologique montre une prédominance en polynucléaires altérés.

Systématique, elle est réalisée en urgence afin d'adapter au plus vite l'antibiothérapie (déjà effectuée de façon probabiliste). Elle se fait avec coloration de Gram et mise en culture en milieux aérobie et anaérobie.

Dans des cas particuliers, selon l'orientation diagnostique, une biopsie pleurale peut être utile. Elle peut aussi se faire au cours d'une thoracoscopie, qui oriente visuellement la biopsie, fait le bilan des lésions, tout en permettant des gestes thérapeutiques, notamment dans le cas de pleurésie purulente cloisonnée[20].

L'épanchement peut être évacué de plusieurs manières. Le but est d'obtenir l'évacuation la plus complète possible de l'épanchement, ainsi que d'assurer une bonne réexpansion pulmonaire[9].

Une simple ponction pleurale évacuatrice peut parfois être réalisée, mais un drainage pleural est souvent nécessaire. Une fibrinolyse peut compléter le drainage. Enfin, en présence d'un épanchement cloisonné, un débridement pleural peut être réalisé par thoracoscopie.

Il n'existe pas de consensus sur les indications respectives du drainage avec fibrinolyse et de la chirurgie[22] - [23].

Une suspicion d'infection pleurale est une urgence infectieuse nécessitant une antibiothérapie à large spectre, associant deux antibiotiques, selon le contexte clinique, puis à adapter selon l'antibiogramme[11].

Recommandations :

• chez l'adulte : (en) Helen E. Davies, Robert J. O. Davies et Christopher W. H. Davies, « Management of pleural infection in adults: British Thoracic Society pleural disease guideline 2010 », Thorax, vol. 65, n^o Suppl 2,‎ 1^er août 2010, ii41–ii53 (ISSN 1468-3296, PMID 20696693, DOI 10.1136/thx.2010.137000, lire en ligne, consulté le 30 novembre 2016).
• chez l'enfant :
  • (en) IM Balfour-Lynn, E Abrahamson, G Cohen, J Hartley, S King, D Parikh, D Spencer, AH Thomson et D Urquhart, « BTS guidelines for the management of pleural infection in children », Thorax, vol. 60, n^o suppl 1,‎ 1^er février 2005, i1–i21 (ISSN 1468-3296, PMID 15681514, PMCID 1766040, DOI 10.1136/thx.2004.030676, lire en ligne, consulté le 30 novembre 2016).
  • (en) Roxanne E. Strachan, Adam Jaffé et Thoracic Society of Australia and New Zealand, « Recommendations for managing paediatric empyema thoracis », The Medical Journal of Australia, vol. 195, n^o 2,‎ 18 juillet 2011, p. 95 (ISSN 1326-5377, PMID 21770882, lire en ligne, consulté le 30 novembre 2016).

• A. Taytard, « Pleurésie purulente », sur Respir.com, 28 février 2006 (consulté le 4 octobre 2016).