Accueil🇫🇷Chercher

Plan Totality

Le plan Totality était un plan d'attaque de l'Armée de terre des États-Unis[1], élaboré pendant la seconde moitié de l'année 1945, prévoyant une frappe nucléaire sur les principales villes de l'Union soviétique.

Le test Trinity, l'explosion de la première arme nucléaire le dans le désert du Nouveau-Mexique, démontre l'efficacité militaire de cette nouvelle technologie.

Contexte militaire

En , pendant que la Seconde Guerre mondiale est en train de se terminer, le président Harry S. Truman, qui vient de rencontrer son allié Joseph Staline lors de la conférence de Potsdam, aurait ordonné au général Dwight D. Eisenhower de préparer un plan d'urgence envisageant un conflit avec l'Union soviétique, appelé « plan Totality »[2].

Les armĂ©es des alliĂ©s occidentaux (essentiellement l'US Army et la British Army) sont alors en nette situation d'infĂ©rioritĂ© numĂ©rique face Ă  la puissante ArmĂ©e rouge, qui a montrĂ© son efficacitĂ© en dĂ©truisant la majoritĂ© des forces armĂ©es allemandes sur le front de l'Est et en conquĂ©rant l'Europe centrale. Cette situation a empirĂ© avec le rapatriement (opĂ©ration Magic Carpet) et la dĂ©mobilisation des troupes de 1945 jusqu'Ă  l'Ă©tĂ© 1946, les forces armĂ©es des États-Unis passant d'un effectif total de 12,2 millions d'hommes en 1945 (dont la moitiĂ© seulement outre-mer) Ă  environ 1,5 million au milieu de l'annĂ©e 1947 (l'ArmĂ©e rouge Ă©tait estimĂ©e Ă  environ trois millions d'hommes en , montant Ă  3,9 en )[3].

Les armes nucléaires, dont les États-Unis ont le monopole jusqu'en 1949, sont alors vues par les états-majors ainsi que par le gouvernement Truman comme un moyen de contre-balancer la puissance militaire soviétique à moindre frais, en pleine période de réductions drastiques des dépenses militaires qui caractérisent l'immédiate après-guerre. On peut donc voir le plan Totality comme faisant partie du « bluff atomique » que mènent les États-Unis[4] - [5].

Prévoir un nouveau conflit

À la fin de l'été 1945, le Joint Chiefs of Staff (JCS) considère que la mise à sa disposition de bombes nucléaires permet d'envisager leur emploi pour une attaque surprise lors d'une crise. Cette nouvelle conception est mise par écrit dans le document JCS 1496 (datant du , modifié par la réunion du )[6]. Le JCS confia à son service de renseignement, le Joint Intelligence Committee (JIC), le soin d'étudier la possibilité d'une attaque nucléaire : le rapport JIC 329[8] est publié le , avait pour titre Strategic Vulnerability of the U.S.S.R. to a Limited Air Attack[9].

Deux hypothèses sont envisagĂ©es par le rapport : la rĂ©ponse Ă  une offensive conventionnelle soviĂ©tique en Europe ou une « guerre prĂ©ventive » dĂ©clenchĂ©e par surprise par les États-Unis. Dans les deux cas, la frappe nuclĂ©aire doit ĂŞtre exĂ©cutĂ©e par les bombardiers de l'USAAF, larguant de 20 Ă  30 bombes nuclĂ©aires sur les villes soviĂ©tiques. Vingt agglomĂ©rations sont ciblĂ©es, pour dĂ©truire l'industrie d'armement et dĂ©capiter la chaĂ®ne de commandement : Moscou, Gorki, KouĂŻbychev, Sverdlovsk, Novossibirsk, Omsk, Saratov, Kazan, LĂ©ningrad, Bakou, Tachkent, Tcheliabinsk, Nijni Taguil, Magnitogorsk, Molotov, Tbilissi, Stalinsk, Grozny, Irkoutsk et Iaroslavl[2] - [10].

Limites et Ă©volutions

Cependant, ce plan Ă©tait irrĂ©alisable Ă  court terme, les États-Unis ne disposaient pas des armes nĂ©cessaires. Leur arsenal nuclĂ©aire se rĂ©sumait officiellement Ă  deux bombes au , sous forme de pièces dĂ©tachĂ©es. Le stock passe Ă  un total de neuf bombes opĂ©rationnelles pour l'Ă©tĂ© 1946[11], avec 27 bombardiers B-29 Superfortress modifiĂ©s (type Silverplate) pour les larguer[4].

La liste des cibles fut ensuite mise Ă  jour rĂ©gulièrement, les plans successifs prĂ©cĂ©dant de peu la progression de la production en sĂ©rie des bombes atomiques : 20 villes avec 50 bombes (plan Pincher, datant de ), 24 villes avec 34 bombes (plan Broiler, ), 20 villes avec 50 bombes (plan Frolic, ), 70 villes avec 133 bombes (plans Sizzle puis Trojan, et ), 104 villes avec 220 bombes (plan Dropshot, 1949), etc.

À partir de 1950, les scénarios de guerre nucléaire furent préparés par le Strategic Air Command (SAC), les plans prenant à compter de 1960 le nom de Single Integrated Operational Plan (SIOP), puis depuis 2003 d'Operation Plan (OPLAN).

Notes et références

  1. La force aérienne des États-Unis dépend de l'Armée jusqu'au , l'United States Army Air Forces devenant à cette date l'United States Air Force.
  2. (en) Michio Kaku et Daniel Axelrod, To Win a Nuclear War : The Pentagon's Secret War Plans, Boston, South End Press, (lire en ligne), p. 31.
  3. (en) Abraham S. Becker et Edmund D. Brunner, The Evolution of Soviet Military Forces and Budgets, 1945-1953 (DARPA Report WN(L)-9248-ARPA), Defense Advanced Research Projects Agency, (lire en ligne).
  4. (en) David A. Rosenberg, « American Atomic Strategy and the Hydrogen Bomb Decision », The Journal of American History, no 66.1,‎ , p. 62–87 (JSTOR 1894674).
  5. (en) Richard Rhodes, Dark Sun : The Making of the Hydrogen Bomb, New York, Simon & Schuster, , 731 p. (ISBN 978-0-684-80400-2).
  6. Kaku et Axelrod 1987, p. 30.
  7. Kaku et Axelrod 1987, p. X.
  8. Le rapport a été mis à jour en (JIC 329/1 et JIC 329/2)[7].
  9. Kaku et Axelrod 1987, p. 11.
  10. (en) Steven T. Ross (en), American War Plans : 1945-1950, New York, Garland, , 167 p. (ISBN 0-8240-0207-5), p. 14-15.
  11. (en) Nathan D. Parks, H-Bomb Development : Decision on the Merits or Political Necessity?, Fort Leavenworth, School of Advanced Military Studies (en), (lire en ligne), p. 19.

Voir aussi

Cet article est issu de wikipedia. Text licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplémentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimédias.