Accueil🇫🇷Chercher

Lauréats du prix Pulitzer du reportage national

Ce Prix Pulitzer (National Reporting Prize) est décerné depuis 1942 pour un exemple distingué de reportage sur les affaires nationales américaines. Lors des six premières années (1942-1947), il a été appelé le prix Pulitzer du reportage télégraphique - National.

Prix Pulitzer du reportage national
Image associée à la récompense
MĂ©daille du prix Pulitzer

Nom original Pulitzer prize for national reporting
Prix remis MĂ©daille Pulitzer
Description RĂ©compense l'excellence des reportages touchant Ă  des affaires nationales
Organisateur Université Columbia
Pays Drapeau des États-Unis États-Unis
Date de création 1942
Site officiel http://www.pulitzer.org/

Liste des lauréats du prix Pulitzer du reportage télégraphique - National

  • 1942 : Louis Stark du New York Times, pour ses rapports remarquables sur d'importants faits liĂ©s au monde du travail au cours de l'annĂ©e.
  • 1943 : Aucune rĂ©compense dĂ©cernĂ©e.
  • 1944 : Dewey L. Fleming du Baltimore Sun, pour ses reportages distinguĂ©s au cours de l'annĂ©e 1943.
  • 1945 : James Reston du New York Times, pour ses dĂ©pĂŞches d'information et ses commentaires sur la confĂ©rence de Dumbarton Oaks sur la sĂ©curitĂ©.
  • 1946 : Edward A. Harris du St. Louis Post-Dispatch, pour ses articles sur la situation de Tidewater Oil qui a contribuĂ© Ă  l'opposition nationale Ă  la nomination et Ă  la confirmation d'Edwin W. Pauley comme sous-secrĂ©taire de la Marine.
  • 1947 : Edward T. Folliard du Washington Post, pour sa sĂ©rie d'articles publiĂ©s en 1946 sur les Columbians, Inc.

Liste des lauréats du prix Pulitzer du reportage national

De 1948 Ă  1959

  • 1948 : Nat S. Finney du Minneapolis Tribune, « pour ses histoires sur le plan de l'administration Truman pour imposer le secret sur les affaires ordinaires des agences civiles fĂ©dĂ©rales en temps de paix. »
  • 1949 : C. P. Trussel du New York Times, « pour une excellence constante couvrant la scène nationale depuis Washington. ».
  • 1950 : Edwin O. Guthman du Seattle Times, « pour sa sĂ©rie sur la remise en question des accusations pour communisme contre le professeur Melvin Rader, accusĂ© d'avoir frĂ©quentĂ© une Ă©cole communiste secrète. ».
  • 1951 : aucune rĂ©compense dĂ©cernĂ©e.
  • 1952 : Anthony Leviero du New York Times, « pour son article exclusif du , divulguant le compte-rendu des conversations entre le prĂ©sident Truman et le gĂ©nĂ©ral de l’armĂ©e Douglas MacArthur Ă  Wake Island lors de leur confĂ©rence d'. ».
  • 1953 : Don Whitehead de l'Associated Press, « pour son article intitulĂ© "The Great Deception", traitant des arrangements complexes par lesquels la sĂ©curitĂ© du prĂ©sident Ă©lu Eisenhower a Ă©tĂ© assurĂ©e de Morningside Heights Ă  New York jusqu’en CorĂ©e. »
  • 1954 : Richard Wilson du Des Moines Register, « pour sa publication exclusive du rapport du FBI Ă  la Maison-Blanche dans l'affaire Harry Dexter White avant qu'il ne soit dĂ©posĂ© devant le SĂ©nat par J. Edgar Hoover. ».
  • 1955 : Anthony Lewis du Washington Daily News, « pour avoir publiĂ© une sĂ©rie d'articles jugĂ©s dĂ©terminants pour la libĂ©ration d'Abraham Chasanow, un employĂ© du dĂ©partement de la Marine amĂ©ricaine, et pour sa rĂ©habilitation en reconnaissant avoir commis une injustice grave en l’ayant prĂ©sentĂ© comme un risque pour la sĂ©curitĂ© nationale. M. Lewis a reçu l'appui total de son journal pour dĂ©fendre un citoyen amĂ©ricain, sans fonds ni ressources suffisants, contre un acte injuste commis par le dĂ©partement. »
  • 1956 : Charles L. Bartlett du Chattanooga Times, pour ses rĂ©vĂ©lations originales qui ont conduit Ă  la dĂ©mission de Harold E. Talbott en tant que secrĂ©taire Ă  la Force aĂ©rienne des États-Unis.
  • 1957 : James Reston du New York Times, « pour sa correspondance nationale distinguĂ©e, comprenant Ă  la fois des dĂ©pĂŞches et des commentaires, dont un exemple remarquable qui Ă©tait son analyse en cinq parties de l'effet de la maladie du prĂ©sident Eisenhower sur le fonctionnement du pouvoir exĂ©cutif liĂ© au gouvernement fĂ©dĂ©ral ».
  • 1958 : Clark Mollenhoff du Des Moines Register, « pour son enquĂŞte constante sur le racket au travail, qui comprenait des rapports d'enquĂŞte d'une grande importance. ».
  • 1958 : Relman Morin de l'Associated Press, « pour son tĂ©moignage oculaire dramatique et incisif de violence collective le , pendant la crise d'intĂ©gration Ă  la Central High School Ă  Little Rock, Arkansas.».
  • 1959 : Howard Van Smith du Miami News, « pour une sĂ©rie d'articles qui ont focalisĂ© l'attention du public sur des conditions dĂ©plorables dans un camp de travail migrant en Floride, et qui ont rĂ©sultĂ© sur une aide gĂ©nĂ©reuse aux 4000 travailleurs bloquĂ©s dans le camp, et une attention particulière sur un problème d’importance nationale reprĂ©sentĂ© par 1 500 000 travailleurs migrants. ».

De 1960 Ă  1969

  • 1960 : Vance Trimble de l'E. W. Scripps Company, « pour une sĂ©rie d'articles exposant l'Ă©tendue du nĂ©potisme au Congrès des États-Unis. »
  • 1961 : Edward R. Cony du Wall Street Journal, « pour son analyse d'une transaction de bois de construction qui a attirĂ© l'attention du public sur les problèmes de l'Ă©thique dans les affaires. »
  • 1962 : Nathan G. Caldwell et Gene S. Graham du Nashville Tennessean, « pour leur divulgation exclusive et six ans de rapports dĂ©taillĂ©s, dans de grandes difficultĂ©s, de la coopĂ©ration secrète entre les intĂ©rĂŞts de gestion dans l'industrie charbonnière et les United Mine Workers of America. »
  • 1963 : Anthony Lewis du New York Times, « pour ses rapports remarquables sur les procĂ©dures de la Cour suprĂŞme des États-Unis au cours de l'annĂ©e, avec un accent particulier sur la couverture de la dĂ©cision dans l'affaire de redistribution et ses consĂ©quences dans de nombreux États de l’Union. ».
  • 1964 : Merriman Smith de l'United Press International, « pour sa couverture exceptionnelle de l'assassinat du prĂ©sident John F. Kennedy. ».
  • 1965 : Louis M. Kohlmeier Jr. du Wall Street Journal, « pour son rapport sur la croissance de la fortune du prĂ©sident Lyndon B. Johnson et de sa famille. ».
  • 1966 : Haynes Johnson du Washington Evening Star, « pour sa couverture distinguĂ©e du conflit des droits civiques centrĂ©e sur Selma, Ala., et en particulier pour son reportage liĂ© aux consĂ©quences. ».
  • 1967 : Stanley Penn et Monroe Karmin du Wall Street Journal, « pour leurs rapports d'enquĂŞte sur le lien entre le crime aux États-Unis et le jeu aux Bahamas. »
  • 1968 : Nathan K. (Nick) Kotz du Des Moines Register, « pour avoir signalĂ© des conditions insalubres dans de nombreuses usines d'abattage de viande, ce qui a contribuĂ© Ă  assurer l'adoption de la Loi fĂ©dĂ©rale sur la viande saine de 1967. ».
  • 1968 : Howard James du Christian Science Monitor, « pour sa sĂ©rie d'articles,"Crisis in the Courts". (Crise dans les tribunaux) ».
  • 1969 : Robert Cahn du Christian Science Monitor, « pour son enquĂŞte sur l'avenir de nos parcs nationaux et les mĂ©thodes qui pourraient aider Ă  les prĂ©server. ».

De 1970 Ă  1979

  • 1970 : William J. Eaton du Chicago Daily News, « pour des rĂ©vĂ©lations sur les antĂ©cĂ©dents du juge Clement F. Haynesworth Jr., dans le contexte de sa nomination Ă  la Cour suprĂŞme des États-Unis. ».
  • 1971 : Lucinda Franks et Thomas Powers de l'United Press International, « pour leur documentaire sur la vie et la mort de Diana Oughton, rĂ©volutionnaire de 28 ans : "La fabrication d'un terroriste". ».
  • 1972 : Jack Anderson, chroniqueur syndiquĂ©, « pour ses reportages sur la prise de dĂ©cision politique amĂ©ricaine pendant la guerre indo-pakistanaise de 1971. ».
  • 1973 : Robert Boyd et Clark Hoyt du Knight Newspapers, « pour avoir divulguĂ© l'histoire de la thĂ©rapie psychiatrique du sĂ©nateur Thomas Eagleton, ce qui a entraĂ®nĂ© son retrait en tant que candidat dĂ©mocrate Ă  la vice-prĂ©sidence en 1972. ».
  • 1974 : Jack White du Providence Journal et Evening Bulletin, « pour son initiative de divulguer en exclusivitĂ© les paiements de l'impĂ´t fĂ©dĂ©ral sur le revenu du prĂ©sident Nixon en 1970 et 1971. ».
  • 1974 : James R. Polk du Washington Star-News, « pour avoir divulguĂ© des irrĂ©gularitĂ©s prĂ©sumĂ©es dans le financement de la campagne visant Ă  rĂ©Ă©lire le prĂ©sident Nixon en 1972. ».
  • 1975 : Donald L. Barlett et James B. Steele du Philadelphia Inquirer, « pour leur sĂ©rie "Audit de l'Internal Revenue Service" qui a mis au jour l'application inĂ©gale des lois fiscales fĂ©dĂ©rales. »
  • 1976 : James Risser du Des Moines Register, « pour avoir divulguĂ© la corruption Ă  grande Ă©chelle dans le commerce d'exportation de cĂ©rĂ©ales aux États-Unis. ».
  • 1977 : Walter Mears de l'Associated Press, « pour sa couverture de la campagne prĂ©sidentielle de 1976. ».
  • 1978 : Gaylord D. Shaw du Los Angeles Times, « pour une sĂ©rie sur les conditions structurelles dangereuses au niveau des principaux barrages du pays. ».
  • 1979 : James Risser du Des Moines Register, « pour une sĂ©rie sur les dĂ©gâts causĂ©s sur l'environnement par l'agriculture. ».

De 1980 Ă  1989

  • 1980 : Bette Swenson Orsini et Charles Stafford du St. Petersburg Times, « pour leur enquĂŞte sur l'Église de Scientologie. ».
  • 1981 : John M. Crewdson du New York Times, « pour sa couverture des sans-papiers et de l'immigration. ».
  • 1982 : Rick Atkinson du Kansas City Times (en), « pour l'excellence de ses reportages et de ses Ă©crits sur des histoires d'importance nationale. ».
  • 1983 : Boston Globe, « pour son rapport spĂ©cial, neutre et instructif sur la course aux armements nuclĂ©aires. ».
  • 1984 : John Noble Wilford du New York Times, « pour avoir rendu compte d'une grande variĂ©tĂ© de sujets scientifiques d'importance nationale. ».
  • 1985 : Thomas J. Knudson du Des Moines Register, « pour sa sĂ©rie d'articles sur les dangers de l'agriculture en tant que profession. ».
  • 1986 : Craig Flournoy et George Rodrigue du Dallas Morning News, « pour leur enquĂŞte sur le logement subventionnĂ© dans l'est du Texas, qui a mis au jour des schĂ©mas de discrimination raciale et de sĂ©grĂ©gation dans l’attribution de logements publics aux États-Unis. ».
  • 1986 : Arthur Howe du Philadelphia Inquirer, « pour son rapport audacieux et infatigable sur les dĂ©ficiences majeures au niveau du Internal Revenue Service (IRS) en matière de dĂ©clarations de revenus - qui a finalement inspirĂ© des changements majeurs dans les procĂ©dures de l’IRS et a incitĂ© l'agence Ă  prĂ©senter des excuses publiques aux contribuables amĂ©ricains. ».
  • 1987 : Le personnel du Miami Herald, « pour son reportage exclusif et sa couverture constante de l’Irangate. »
  • 1987 : Le personnel du New York Times, « pour sa couverture des consĂ©quences de l'explosion de Challenger, qui comprenait des faits relatĂ©s qui identifiaient de sĂ©rieuses failles dans la conception de la navette et dans l'administration du programme spatial amĂ©ricain. ».
  • 1988 : Tim Weiner du Philadelphia Inquirer, « pour sa sĂ©rie de rapports sur un budget secret du Pentagone utilisĂ© par le gouvernement pour financer la recherche sur la dĂ©fense et l'accumulation d'armes. ».
  • 1989 : Donald L. Barlett et James B. Steele du Philadelphia Inquirer, « pour leur enquĂŞte de 15 mois sur les dispositions de l’article "rifle shot" dans la Tax Reform Act de 1986 ; une sĂ©rie qui suscita une telle indignation publique que le Congrès rejeta par la suite des propositions accordant des allĂ©gements fiscaux spĂ©ciaux Ă  de nombreuses personnes et entreprises politiquement impliquĂ©es. ».

De 1990 Ă  1999

  • 1992 : Jeff Taylor et Mike McGraw du Kansas City Star, « pour leur analyse critique du DĂ©partement de l'Agriculture des États-Unis. ».
  • 1993 : David Maraniss du Washington Post, « pour ses articles rĂ©vĂ©lateurs sur la vie et le bilan politique du candidat Bill Clinton. ».
  • 1994: Eileen Welsome de l'Albuquerque Tribune (en), « pour des rĂ©cits relatant le vĂ©cu de civils amĂ©ricains qui avaient Ă©tĂ© utilisĂ©s sans le savoir dans des expĂ©riences gouvernementales sur le plutonium 50 ans auparavant. ».
  • 1995 : Tony Horwitz, du Wall Street Journal, « pour des rĂ©cits sur les conditions de travail dans l'AmĂ©rique pauvre. ».
  • 1996 : Alix M. Freedman du Wall Street Journal, « pour sa couverture de l'industrie du tabac, y compris un rapport qui a dĂ©montrĂ© comment les additifs d’ammoniac augmentaient la puissance de la nicotine. ».
  • 1997 : Le personnel du Wall Street Journal, « pour sa couverture de la lutte contre le sida dans tous ses aspects, humain, scientifique et Ă©conomique, Ă  la lumière des traitements prometteurs de la maladie. ».
  • 1998 : Russell Carollo et Jeff Nesmith du Dayton Daily News, « pour leurs reportages rĂ©vĂ©lant des failles dangereuses et une mauvaise gestion dans le système de santĂ© militaire et qui ont suscitĂ© des rĂ©formes. ».
  • 1999 : Le personnel du New York Times, et notamment Jeff Gerth, « pour une sĂ©rie d'articles rĂ©vĂ©lant la vente de technologies amĂ©ricaines Ă  la Chine, avec l'approbation du gouvernement amĂ©ricain malgrĂ© les risques de sĂ©curitĂ© nationale, provoquant des enquĂŞtes et des changements importants dans la politique. ».

De 2000 Ă  2009

  • 2000 : Le personnel du Wall Street Journal, « pour ses rĂ©cits rĂ©vĂ©lateurs qui remettent en question les dĂ©penses de la dĂ©fense amĂ©ricaine et le dĂ©ploiement militaire dans l'ère de l'après-guerre froide, et qui offrent des alternatives pour l'avenir. ».
  • 2001 : Le personnel du New York Times, « pour ses sĂ©ries captivantes et mĂ©morables explorant les expĂ©riences raciales et les attitudes Ă  travers l'AmĂ©rique contemporaine. ».
  • 2002 : Le personnel du New York Times, « pour sa couverture complète de la guerre contre le terrorisme menĂ©e par les États-Unis, qui apportait rĂ©gulièrement de nouvelles informations ainsi qu'une analyse des dĂ©veloppements en cours. ».
  • 2003 : Alan Miller et Kevin Sack, du Los Angeles Times, « pour leur examen rĂ©vĂ©lateur et Ă©mouvant d'un avion militaire, surnommĂ© "The Widow Maker", (le faiseur de veuves) qui causa la mort de 45 pilotes. ». (Cela a Ă©galement Ă©tĂ© proposĂ© dans la catĂ©gorie Reportages d'investigation (en)).
  • 2004 : Le personnel du Los Angeles Times, Nancy Cleeland, Evelyn Iritani, Abigail Goldman, Tyler Marshall, Rick Wartzman et John Corrigan, « pour son examen captivant des tactiques qui ont fait de Walmart la plus grande entreprise au monde avec des dĂ©tours Ă  travers les villes amĂ©ricaines et les pays en dĂ©veloppement. ».
  • 2006 : Le personnel du San Diego Union-Tribune et Copley News Service (en), « avec un travail remarquable de Marcus Stern et Jerry Kammer, pour leur divulgation du pot-de-vin qui a envoyĂ© l'ancien reprĂ©sentant Randy Cunningham en prison. ».
  • 2007 : Charlie Savage du Boston Globe, « pour ses rĂ©vĂ©lations selon lesquelles le prĂ©sident George W. Bush utilisait souvent des "dĂ©clarations de signature" pour affirmer son droit controversĂ© de contourner la mise-en-place des nouvelles lois. ».
  • 2008 : Jo Becker et Barton Gellman du Washington Post, « pour leur exploration Ă©clairĂ©e du vice-prĂ©sident Dick Cheney et de son influence puissante, mais parfois dĂ©guisĂ©e, sur la politique nationale. ».
  • 2009 : L'Ă©quipe du St. Petersburg Times, « pour "Politifact", son initiative de vĂ©rification des faits (factchecking) pendant la campagne prĂ©sidentielle de 2008 qui a sollicitĂ© des journalistes et le pouvoir du Web pour examiner plus de 750 revendications politiques, sĂ©parant la rhĂ©torique de la vĂ©ritĂ©, afin d’éclairer les Ă©lecteurs. »

De 2010 Ă  2019

  • 2010 : Matt Richtel et des membres du personnel du New York Times, « pour un travail incisif, en ligne et en papier, sur l'utilisation dangereuse des tĂ©lĂ©phones portables, ordinateurs et autres appareils tout en conduisant des voitures et des camions. ».
  • 2011 : Jesse Eisinger et Jake Bernstein de ProPublica, « pour avoir exposĂ© des pratiques douteuses Ă  Wall Street qui ont contribuĂ© Ă  l'effondrement Ă©conomique de la nation, en utilisant des outils numĂ©riques pour expliquer le sujet complexe aux lecteurs profanes. ».
  • 2012 : David Wood du Huffington Post, « pour sa fascinante exploration des dĂ©fis physiques et Ă©motionnels auxquels sont confrontĂ©s les soldats amĂ©ricains gravement blessĂ©s en Irak et en Afghanistan durant une dĂ©cennie de guerre. ».
  • 2013 : Lisa Song, Elizabeth McGowan et David Hasemyer d'InsideClimate News, « pour leurs rapports rigoureux sur la rĂ©glementation dĂ©faillante des olĂ©oducs du pays, mettant l'accent sur les dangers Ă©cologiques potentiels posĂ©s par le bitume diluĂ©, une forme controversĂ©e de pĂ©trole. ».
  • 2014 : David Philipps de la Gazette, Colorado Springs (en), « pour Ă©tendre l'analyse de la façon dont les anciens combattants blessĂ©s sont maltraitĂ©s, se concentrant sur la perte de prestations pour la vie après l’expulsion par l'armĂ©e pour des infractions mineures. Des rĂ©cits augmentĂ©es d’outils numĂ©riques. ».
  • 2015 : Carol D. Leonnig du Washington Post, « pour sa couverture intelligente et persistante du Service secret, ses manquements Ă  la sĂ©curitĂ© et les façons dont l'agence a nĂ©gligĂ© sa tâche vitale : la protection du prĂ©sident des États-Unis. ».
  • 2016 : Le personnel du Washington Post, « pour son initiative pertinente dans la crĂ©ation et l'utilisation d'une base de donnĂ©es nationale pour illustrer Ă  quelle frĂ©quence et pourquoi la police tire pour tuer et qui sont les personnes les plus susceptibles d'ĂŞtre les victimes. ».
  • 2017 : David Fahrenthold du The Washington Post, « Pour un reportage pertinent qui reprĂ©sente un modèle en matière de transparence en journalisme lorsqu’il s’agit de couverture de campagnes prĂ©sidentielles, dans ce cas prĂ©cis, celle de Donald Trump et de dons gĂ©nĂ©reux prĂ©sumĂ©s Ă  des associations caritatives[1]. ».
  • 2018 : Les Ă©quipes du New York Times et du Washington Post, « pour une couverture d'utilitĂ© publique, profondĂ©ment sourcĂ©e et sans relâche, qui a considĂ©rablement contribuĂ© Ă  faire mieux comprendre Ă  la nation l’ingĂ©rence russe dans l’élection prĂ©sidentielle de 2016 et ses liens avec la campagne de Trump, l’équipe de transition du prĂ©sident Ă©lu et son Ă©ventuelle administration »[2].
  • 2019 : l'Ă©quipe de rĂ©dacteurs du Wall Street Journal pour avoir dĂ©couvert les paiements secrets du prĂ©sident Donald Trump Ă  deux femmes au cours de sa campagne qui prĂ©tendaient avoir eu des relations sexuelles avec lui, et le rĂ©seau de partisans qui ont facilitĂ© les transactions, dĂ©clenchant des enquĂŞtes criminelles et des appels Ă  sa destitution[3].

De 2020 Ă  2029

  • 2020 : Dominic Gates, Steve Miletich, Mike Baker et Lewis Kamb du Seattle Times, pour des articles explosifs qui ont rĂ©vĂ©lĂ© des dĂ©fauts de conception du Boeing 737 MAX, qui ont conduit Ă  deux accidents mortels et rĂ©vĂ©lĂ© des dĂ©faillances dans la surveillance du gouvernement[4]. Et T. Christian Miller, Megan Rose et Robert Faturechi de ProPublica pour leurs enquĂŞtes sur la septième flotte des États-Unis après une sĂ©rie d'accidents navals meurtriers dans le Pacifique[5].

Références

  1. « National Reporting », The Pulitzer Prizes (consulté le )
  2. (en-US) « The 2018 Pulitzer Prize Winner in National Reporting », sur Pulitzer Prizes, The Pulitzer Prizes (consulté le )
  3. (en-US) « The 2019 Pulitzer Prize Winner in National Reporting », sur Pulitzer Prizes
  4. (en-US) « The 2020 Pulitzer Prize Winner in National Reporting », sur Pulitzer Prizes
  5. (en-US) « The 2020 Pulitzer Prize Winner in National Reporting », sur Pulitzer Prizes

Liens externes

Cet article est issu de wikipedia. Text licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplémentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimédias.