AccueilđŸ‡«đŸ‡·Chercher

Jerzmanowicien

Lincombien-Ranisien-Jerzmanowicien

Jerzmanowicien
Description de cette image, également commentée ci-aprÚs
« Pointe de Jerzmanowice » expérimentale et éclats produits lors du débitage.
DĂ©finition
Autres noms Lincombien-Ranisien-Jerzmanowicien
Lieu Ă©ponyme Jerzmanowice
Caractéristiques
Répartition géographique sud de l'Angleterre, Belgique, est de l'Allemagne, sud de la Pologne
Période interface entre Paléolithique moyen et Paléolithique supérieur
Chronologie vers 43 000 Ă  39 000 ans AP
Type humain associé Homo sapiens et/ou Homme de Néandertal
Signe particulier culture dite de "transition"
Description de cette image, également commentée ci-aprÚs
RĂ©partition approximative du Lincombien-Ranisien-Jerzmanowicien

Objets typiques

pointes foliacées dites « pointes de Jerzmanowice », grattoirs

Le Jerzmanowicien, encore appelé Lincombien-Ranisien-Jerzmanowicien (abrégé en LRJ), est un ensemble culturel archéologique datant de la transition entre Paléolithique moyen et Paléolithique supérieur en Europe, et s'étendant géographiquement de l'Angleterre (appellation de Lincombien d'aprÚs le site de Lincombe Hill), à l'Allemagne (Ranisien d'aprÚs de site de Ranis) et à la Pologne (Jerzmanowicien d'aprÚs la grotte éponyme, située prÚs d'Ojców en Pologne).

Les datations oscillent entre environ 43 000 et 39 000 ans calibrĂ©s avant le prĂ©sent selon les endroits[1].

Le complexe LRJ est à la transition entre les cultures du paléolithique moyen et du paléolithique supérieur : d'un cÎté il semble se rattacher à un moustérien présent en Europe du nord juste avant (pointes foliacées, débitage Levallois), de l'autre il semble inclure des technologies innovantes venues du Proche-Orient (burins, débitage laminaire). Successivement, des restes d'Homme de Néandertal dans la grotte de Spy et un maxillaire d'Homme moderne dans la grotte de Kent ont été associées à la culture du Jerzmanowicien[1], ces deux associations sont contestées.

Le terme AltmĂŒhlien est parfois utilisĂ© dans les anciennes publications pour Ă©voquer la premiĂšre phase du complexe LRJ en Allemagne; il est aujourd'hui rattachĂ© au « Blattspitzen-gruppe Â» (voir de:Blattspitzen-Gruppe), culture Ă  pointes foliacĂ©es du PalĂ©olithique moyen, dont la filiation avec le LRJ n'est pas assurĂ©e.

Historique

C'est d'abord en Allemagne sous le nom d'AltmĂŒhlien qu'une culture de transition du PalĂ©olithique moyen-supĂ©rieur a Ă©tĂ© identifiĂ©e. La premiĂšre interprĂ©tation fut celle d'une Ă©volution graduelle depuis un MoustĂ©rien local ou un Micoquien local vers une culture plus Ă©voluĂ©e.

Puis le Lincombien a Ă©tĂ© identifiĂ© en Angleterre d'aprĂšs le site de Lincombe Hill, le Ranisien en Allemagne d'aprĂšs de site de Ranis en Thuringe, et le Jerzmanowicien en Pologne d'aprĂšs la grotte de Jerzmanowice. Les trois cultures ont Ă©tĂ© ensuite rapprochĂ©es dans le mĂȘme complexe, le complexe Lincombien-Ranisien-Jerzmanowicien (LRJ).

Par la suite, le terme d'AltmĂŒhlien a Ă©tĂ© rattachĂ© au Blattspitzen gruppe d'Allemagne, industrie lithique du palĂ©olithique moyen (plutĂŽt rattachĂ©e Ă  un moustĂ©rien qu'au micoquien). La transition douce de l'AltmĂŒhlien vers le Lincombien-Ranisien-Jerzmanowicien a Ă©tĂ© remise en cause. Le terme AltmĂŒhlien n'est plus en usage dans les publications rĂ©centes.

La culture du Lincombien-Ranisien-Jerzmanowicien, du fait de son long nom, est souvent abrégée en l'acronyme LRJ ou en Jerzmanowicien (un des marqueurs de la culture étant la pointe de Jerzmanowice).

Caractéristiques

L'industrie lithique est caractérisée par des pointes foliacées qu'on nomme souvent « pointe de Jerzmanowice » qui trouverait en partie ses origines dans le Micoquien[2].

Aussi :

Extension géographique

On retrouve le complexe LRJ dans toute l'Europe du Nord, de la Grande Bretagne Ă  la Pologne (et peut-ĂȘtre au delĂ  avec le Streletskien):

Datation

Liste de datations récentes du LRJ[1]:

Dates calibrées avant le présent (AP)
SitePaysDateMéthode et référence
Grotte de Nietoperzowa (niveau 6)Pologne~ 43 000 ans cal. APCarbone 14 par AMS sur charbon
Grotte de Nietoperzowa (niveau 6)Pologne~ 42 500 ans cal. APOssement
GlastonG-B44 300 Ă  42 500 ans cal. AP ?
Grotte de KentG-B44 200 à 41 500 ans cal. APcontesté

Relation avec les autres cultures

En Russie et en Ukraine la culture du Streletskien présente de nombreuses ressemblances avec le Jerzmanowicien.

Les cultures du Szélétien et son prédécesseur le Båbonyien en Hongrie sont aussi des faciÚs caractérisés par des pointes foliacées[3], soit issues d'un fond local micoquien, soit issues des Balkans. Le Szélétien récent rappelle le Solutréen. On trouve quelques dizaines de sites du Szélétien notamment dans le sud-ouest de la Moravie, dont celui de Vedrovice[4]. Il aurait des liens avec le Jankovichien du nord-ouest de la Hongrie, parfois appelé Szélétien de Transdanubie.

Ces cultures changent en quelques milliers d'annĂ©es l'industrie lithique de l'Europe centrale et orientale. Elles inaugurent peut-ĂȘtre l'arrivĂ©e dans ces rĂ©gions de l'Homme moderne et le passage vers le PalĂ©olithique supĂ©rieur. Il est Ă  remarquer que les plus anciennes pointes foliacĂ©es du BĂĄbonyien datent de la fin du dernier interglaciaire au dĂ©but du dernier glaciaire (SIO 5a Ă  5e)[5]. Des piĂšces foliacĂ©es ont Ă©galement Ă©tĂ© trouvĂ©es dans la grotte de Kozarnika, en Bulgarie, dans le niveau MoustĂ©rien, entre 130 000 et 50 000 ans avant le prĂ©sent[6]. À Temnata Dupka, autre grotte du nord de la Bulgarie, une industrie moustĂ©rienne Ă  pointes foliacĂ©es balkanique est prĂ©sente dĂšs la couche 10 (± 185 000 ans)[7], le niveau V de Korolevo en Ukraine a livrĂ© des pointes foliacĂ©es des couches de transition entre l'AcheulĂ©en et le MoustĂ©rien, soit de l'interstade 1/3 et 2/3 du Riss (entre 200 000 et 300 000 ans) [8][9].

Par ailleurs, de nombreux bifaces foliacĂ©s datĂ©s de la fin du PalĂ©olithique moyen ont Ă©tĂ© dĂ©couverts entre l'Ukraine, essentiellement le bassin du Dniestr et le nord de la Bulgarie. Les bifaces foliacĂ©s seraient apparus en Afrique avec l'AtĂ©rien et le Complexe Nubien du bassin du Nil (SIO 5)[10] ainsi que jusque dans le Stillbayen au premier plĂ©niglaciaire (il y a environ 70 000 ans)[11].

Notes et références

  1. Jean-Jacques Hublin, « The modern human colonization of western Eurasia: when and where? », Quaternary Science Reviews, volume 118, pages 194-210, 2015 (consulté le ).
  2. Damien Flas, « Les pointes foliacĂ©es et les changements techniques autour de la « transition du PalĂ©olithique moyen au supĂ©rieur » dans le Nord-Ouest de l’Europe », sur academia.edu (consultĂ© le ).
  3. Krolopp, Endre, « Le complexe babonyien-szĂ©lĂ©tien en Hongrie du Nord-Est dans son cadre chronologique et environnemental », PalĂ©o, Revue d'ArchĂ©ologie PrĂ©historique, PersĂ©e - Portail des revues scientifiques en SHS, vol. 1, no 1,‎ , p. 27–30 (DOI 10.3406/pal.1995.1376, lire en ligne AccĂšs libre, consultĂ© le ).
  4. http://paleolithique.free.fr/dossier/transition/transition.php3?page=p1.1.1.1.htm
  5. Krolopp, Endre, « Le complexe babonyien-szĂ©lĂ©tien en Hongrie du Nord-Est dans son cadre chronologique et environnemental », PalĂ©o, Revue d'ArchĂ©ologie PrĂ©historique, PersĂ©e, vol. 1, no 1,‎ , p. 27–30 (DOI 10.3406/pal.1995.1376, lire en ligne, consultĂ© le ).
  6. Nikolay Sirakov, Tsenka Tsanova, Svoboda Sirakova, Stanimira Taneva, Ivaylo Krumov, Irena Dimitrova et Natalia Kovatcheva, « Un nouveau faciÚs lamellaire du début du Paléolithique supérieur dans les Balkans », PALEO, volume 19, 2007 (consulté le ).
  7. Kozlowski, Janusz Krzysztof, « Une pierre gravĂ©e de 50 000 ans B.P. dans les Balkans », PalĂ©o, Revue d'ArchĂ©ologie PrĂ©historique, PersĂ©e - Portail des revues scientifiques en SHS, vol. 7, no 1,‎ , p. 201–209 (DOI 10.3406/pal.1995.1215, lire en ligne AccĂšs libre, consultĂ© le ).
  8. Ringer, ÁrpĂĄd, « Les industries Ă  piĂšces foliacĂ©es en Europe centrale : proposition de synthĂšse », PalĂ©o, Revue d'ArchĂ©ologie PrĂ©historique, PersĂ©e - Portail des revues scientifiques en SHS, vol. 1, no 1,‎ , p. 15–18 (DOI 10.3406/pal.1995.1373, lire en ligne AccĂšs libre, consultĂ© le ).
  9. I. Tkachenko, Victor, « Les premiĂšres industries Ă  pointes foliacĂ©es en Europe centrale », PalĂ©o, Revue d'ArchĂ©ologie PrĂ©historique, PersĂ©e, vol. 1, no 1,‎ , p. 111–116 (DOI 10.3406/pal.1995.1387, lire en ligne, consultĂ© le ).
  10. Isabelle Crevecoeur, Étude anthropologique du PalĂ©olithique SupĂ©rieur de Nazlet Khater 2 (Égypte) Leuven University Press, 2008 p.25
  11. Kozlowski, Janusz Krzysztof, « La signification des "outils foliacĂ©s" », PalĂ©o, Revue d'ArchĂ©ologie PrĂ©historique, PersĂ©e - Portail des revues scientifiques en SHS, vol. 1, no 1,‎ , p. 91–99 (DOI 10.3406/pal.1995.1384, lire en ligne AccĂšs libre, consultĂ© le ).

Annexes

Articles connexes

Cet article est issu de wikipedia. Text licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplĂ©mentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimĂ©dias.