Interprétation historiquement informée

La dénomination « interprétation historiquement informée » a d'abord été populaire dans les milieux académiques et musicaux anglophones (historically informed performance, ou HIP), à la suite de la proposition du critique musical et érudit britannique Andrew Porter[1], puis, notamment, grâce à l'ouvrage de John Butt Playing with History, avant de se répandre en France[2]. En anglais, l'expression period music (« musique à l'ancienne ») a maintenant tendance à supplanter la précédente, car elle met l'accent sur la démarche adoptée par les musiciens plutôt que sur une période spécifique[3].

Les musiciens qui se reconnaissent dans le mouvement sont parfois nommés « baroqueux », terme initialement utilisé de façon péjorative par certains critiques musicaux français détracteurs de ce courant d'interprétation de la musique baroque.

Parmi les pionniers figure notamment Henry Expert, professeur à l'École Niedermeyer à partir de 1902. Au cours des années 1920, la Schola Cantorum joua un rôle important, avec en particulier Amédée Gastoué, Édouard Souberbielle et des proches de certains membres de la Schola comme Lionel de La Laurencie (de la Société française de musicologie).

Le professeur de violon à la Schola, Eugène Borrel (Libourne, Gironde, 22-08-1876 / Paris, 19-02-1962) est le fondateur de la Société Haendel en 1908, avec Félix Raugel). Le Temps du 9 décembre 1927 lui consacrait un article et notait que :

« [c]et érudit passionné s'est donné, on peut le dire, la mission de rechercher les œuvres oubliées de ces maîtres italiens et français dont la production fut en quelque sorte infinie. Il choisit, iI déchiffre, il rend la vie à ces pages d'un passé auquel ne nous ramène pas seulement un simple dilettantisme de curiosité. Il nous convainc, pièces en main, qu'il y a dans cette masse de vieille musique et ses formes traditionnelles des modèles à ne pas ignorer. Le dernier récital de M. Borrel, aidé de plusieurs de ses élèves, ne comportait pas moins de treize premières auditions de musiciens des dix-septième et dix-huitième siècles, présentés soigneusement dans l'ordre chronologique, et où figuraient des œuvres inédites de Tartini et Vivaldi, dont un concerto en quatre parties pour quatre violons soli. Les amateurs de violon ancien aimeront à savoir que les œuvres retrouvées par M. Borrel sont publiées par lui au bureau d'édition de la Schola Cantorum. »

À la même époque, le ténor Yves Tinayre, « soliste des Concerts Colonne, Pasdeloup, Poulet, Société Bach[4] » fonde les Musiciens de la Vieille France (46, rue de la Santé, Paris) "qui interpréteront, dans leur texte original, les œuvres de Guillaume de Machaut, Dufay, Binchois, Roland de Lassus, Monteverde (sic) et Purcell, des auteurs du XVII^e et du XVIII^e siècle. Ils joueront du rebic (sic), des flûtes à bec, de la viole. Le premier concert a lieu le 24 novembre. Bonne chance !" (La Liberté, 21 novembre 1927). Le Ménestrel précisait qu'il « cherche aussi à rénover les techniques instrumentales qui furent abandonnées. Voici, dès lors, à côté du clavecin, la flûte à bec, le hautbois d'amour, la musette, le rebec, les violes; — et celles-ci seront jouées selon les traditions d'autrefois serrées entre les genoux et frôlées de l'archet que tiendra la main renversée. » (23 mars 1928).

Clavecin Pleyel (1927) Grand modèle de concert (Musikinstrumenten-Museum, Berlin).

Le mouvement de l'interprétation baroque a voulu réagir aux interprétations du répertoire baroque telles qu'elles se présentaient durant les années 1900 à 1970.

Les reproches faits étaient variés et contestaient les interprétations modernes pour non-respect des paramètres historiques :

• les interprétations faites dans un esprit romantique, wagnérien… ;
• la taille des orchestres symphoniques, supérieure à la taille des ensembles de l'époque baroque ;
• l'utilisation d'instrumentistes et de chanteurs non formés aux techniques du répertoire baroque ;
• l'utilisation du diapason moderne, différent du diapason de l'époque baroque ;
• l'utilisation du tempérament égal, généralisé après cette période ;
• l'interprétation stricte de ce qui était noté sur la partition alors que les compositeurs de l'époque baroque savaient qu'ils pouvaient compter sur le métier des interprètes et ne notaient donc pas tout sur leurs partitions ;
• la méconnaissance générale du mouvement, du caractère et du tempo des danses de l'époque ;
• la négligence des ornementations ;
• l'ignorance de l'art de la rhétorique et de la déclamation ;
• l'application du style des arias aux récitatifs ;
• le répertoire trop centré sur certains grands standards de la musique baroque (Bach, Vivaldi, le canon de Pachelbel), voire pseudo-baroque (l'Adagio d'Albinoni…), laissant une grande partie du répertoire baroque inconnue du public ;
• le remplacement du violon baroque par le violon moderne, très différent sur plusieurs points :
  • le violon moderne utilise depuis environ 1900 des cordes métalliques alors que le violon baroque utilisait des cordes en boyau de mouton, éventuellement filées d'argent pour les plus grosses cordes[5],
  • le violon moderne présente une inclinaison du manche assez importante, absente chez le violon baroque[6],
  • l’archet baroque est convexe, tandis que l’archet moderne est concave[7],
• le remplacement de certains instruments baroques par d'autres instruments, notamment par manque d'instrumentistes qualifiés : le luth par la guitare, le clavecin par le piano, la viole de gambe par le violoncelle, le traverso par la flûte traversière, la trompette naturelle par la trompette à pistons, etc.

Gustav Leonhardt à la Cité de la musique (Paris) en septembre 2008.

Parmi les pionniers du mouvement baroque on peut citer Arnold Dolmetsch, Henri Casadesus (et sa Société des Instruments Anciens) ou Claude Crussard, puis Antoine Geoffroy-Dechaume, puis Nikolaus Harnoncourt et Gustav Leonhardt, qui ont commencé à repenser l'interprétation de la musique de la période baroque dès les années 1960.

Les « baroqueux » repensèrent l'interprétation de la musique baroque et s'imposèrent les objectifs suivants :

• redécouverte du répertoire baroque en général mais aussi des répertoires spécialisés pour luth, théorbe, viole de gambe… ;
• redécouverte des instruments baroques oubliés :
  • viole de gambe, viola bastarda, viole d'amour, violon d'amour…,
  • lyre de bras (lira da braccio), lyre de gambe (lira da gamba ou lirone),
  • archiluths (théorbe, angélique, tiorbino, luth théorbé),
  • cistre, archicistres et pandore,
  • vihuela,
  • guitare baroque (5 x 2 cordes), chitarra battente ;
• redécouverte du métier des interprètes de l'époque baroque sur lequel comptaient les compositeurs de l'époque baroque pour ne pas tout devoir noter sur les partitions — et notamment l'ornementation ;
• respect des paramètres de l'époque baroque :
  • respect du diapason de l'époque (le la baroque le plus souvent adopté actuellement équivaut à 415 Hertz, soit un peu plus d'½ ton au-dessous du la moderne, quoiqu'à l'époque le diapason n'était pas standardisé et variait selon les lieux)[8],
  • respect du tempo de l'époque,
  • respect des instruments de l'époque (sans les remplacer par leurs équivalents modernes : voir supra),
  • utilisation d'instruments anciens ou de copies fidèles d'instruments anciens,
  • utilisation de cordes de boyau (éventuellement recouvertes d'aluminium pour en augmenter la longévité)[5],
  • respect de la façon de jouer des instruments baroques (exemple : l'archet de la viole de gambe se tient par-dessous),
  • instruments accordés selon les tempéraments en usage à l'époque,
  • respect de la taille de l'effectif des ensembles de l'époque : des ensembles modestes, non des orchestres symphoniques.

Facture instrumentale et pratique des instruments anciens

Société des Instruments Anciens fondée en 1901 par Henri Casadesus. Carte postale avec Henri, Marius, Lucette, & Régine Casadesus, et M. Devilliers. Bibliothèque nationale de France.

L'apport du mouvement baroque en matière d'interprétation est reconnu depuis les années 1980, tant par les musicologues que par la presse spécialisée. Leurs enregistrements ont reçu des récompenses comme le « Diapason d'Or », le « 10 de Répertoire », le « Choc » du magazine Le Monde de la musique, etc.

Quelques voix se sont élevées (Gérard Zwang[14], Jean-Paul Penin[15]) pour dénoncer les excès des baroqueux et rappeler qu'une interprétation obsédée par la recherche de l'authenticité peut tirer les œuvres vers le passé alors qu'une interprétation moderne peut au contraire les inscrire dans notre époque.

Dans un article intitulé « Ras-le-bol de la dictature des intégristes du baroque ! » paru dans Marianne en 2000, le critique musical Benoît Duteurtre tempère cependant l'avis de Jean-Claude Penin : « Les certitudes de Jean-Paul Penin pèchent également par excès, au moment même où beaucoup de baroqueux (et souvent les plus intéressants), débarrassés des exigences guerrières, redécouvrent sans complexes les beautés de l'orchestre traditionnel. Aujourd'hui, les échanges fructueux se multiplient entre les deux mondes de l'interprétation, comme s'il s'agissait d'ouvrir une sorte de troisième voie. […] Par ailleurs, l'essentiel des moyens financiers de notre vie musicale continue (heureusement) d'être accordé aux orchestres traditionnels, plus aptes à jouer l'ensemble du répertoire que les formations baroques »[16].

• Liste d'ensembles de musique baroque
• Liste de chanteurs et instrumentistes spécialisés en musique baroque
• Une voix par partie

• Notices d'autorité :

  • LCCN
  • GND