Extinction des vautours en Inde

La cause de la disparition des vautours a été trouvée par le D^r Lindsay Oaks et son équipe en 2003 : le diclofenac, qui est un anti-inflammatoire non stéroïdien commun donné au bétail[1]. Il est utilisé pour le traitement symptomatique de toutes inflammations, fièvres et/ou douleurs associées à une maladie ou blessure. Il est largement utilisé en Inde à partir des années 1990 pour le traitement du bétail du pays, qui compte environ 300 millions d'animaux[1]. Un vautour est exposé à des doses mortelles du diclofenac s’il mange la carcasse d’une bête traitée peu de jours avant sa mort avec ce produit[6] - [7]. L'exposition au diclofenac entraîne la mort des animaux de dix à quinze jours après l'apparition des symptômes, conduisant à des dépôts crayeux dans les viscères des animaux, similaire à la goutte viscérale des volailles [1].

Un modèle de simulation montre qu’il suffit de moins de 1 % de carcasses contaminées par le diclofenac pour décimer les vautours en Inde[8]. Or, une étude menée sur ces carcasses montre que plus de 10 % de celles-ci sont contaminées par le diclofenac en Inde[9] - [1]. On a donc un pourcentage de carcasses traitées largement suffisant pour décimer les vautours. Cependant les études robustes concernant l'utilisation du diclofenac en Inde manquent[10]. Les effets d'autres anti-inflammatoires à usage vétérinaire ont été testé, notamment le kétoprofène, mais ils ne permettent pas d'expliquer l'ampleur de la disparition des vautours[10].

À la suite des recherches menées sur le diclofenac vétérinaire (puisqu’il existe aussi pour les humains) et une longue campagne pour interdire le médicament en médecine vétérinaire, il est banni du marché indien le 11 mars 2006[1] ; le gouvernement népalais prend les mêmes mesures en août 2006, suivi par les Pakistanais. Un produit de remplacement est rapidement trouvé et proposé à la suite de tests effectués sur des vautours en captivité : le meloxicam. Il a le même effet que le diclofenac sur le bétail, mais pas sur les vautours[11], de là toute la nécessité de valoriser ce médicament en Inde qui continue normalement d'utiliser le diclofenac pour la médecine humaine, avec des détournements illégaux toujours pratiqués pour les animaux[1].

L'Union internationale pour la conservation de la nature considère que plusieurs espèces de vautours sont en danger critique d'extinction en Inde[12]. Les espèces de vautours gyps semblent être les plus touchées par le diclofenac[13]. La population de vautours chaugouns (Gyps bengalensis) a chuté de 99,7 % entre 1993 et 2002[14]. Les populations de vautour indien (Gyps indicus) et de vautour à long bec (Gyps tenuirostris) ont, elles, diminué de 97,4 %[15]. La petite différence entre ces vautours vient du fait que le vautour chaugoun est plus sensible au diclofenac que les deux autres espèces[16], qui ont presque atteint le seuil d’extinction.

Les deux autres espèces gyps : vautour de l'Himalaya (Gyps himalayensis) et vautour fauve (Gyps fulvus) sont moins touchées car le vautour fauve est seulement hivernant en Inde et sa population est beaucoup plus petite[17] et le vautour de l'Himalaya a une petite population et exclusivement montagnarde[17].

Pour les mêmes raisons, la situation des vautours est tout aussi dramatique au Népal et au Pakistan[18].

Il y a tout d’abord, les graves contaminations des points d’eau vitaux aux villageois, car les carcasses jadis éliminées par les vautours pourrissent aujourd’hui en plein air aux abords des villages. Ces milieux aquatiques contaminés peuvent être le ravitaillement en eau « potable » de plusieurs villages et un lieu de jeu pour les enfants.

Carcasse située à quelques mètres d'un point d'eau

Ensuite, la disparition des vautours « libèrent » la place d’équarrisseurs à d’autres espèces comme le chien errant et le rat. Mais ces nouveaux équarrisseurs ne sont pas aussi efficaces que les vautours. En effet le métabolisme des vautours est un réel « cul-de-sac » pour tous les éléments pathogènes, alors que celui du chien et du rat ne détruit pas ces éléments, et donc, en devient porteur.

L’Inde compte aujourd'hui 18 millions de chiens errants soit la population de carnivores la plus importante dans le monde.

Ces chiens errants porteurs de maladies (rage, anthrax, peste, etc.)[19] attrapées sur les carcasses putréfiées se promènent librement dans les villages et les villes ; conséquence directe et indirecte de la mort de milliers de personnes. Aujourd’hui, en Inde 30 000 Indiens meurent de la rage chaque année soit plus de la moitié de tous les cas à l’échelle mondiale[20]. Une personne est mordue tous les deux secondes et une meurt de la rage tous les 30 minutes. 70 % des victimes sont des enfants de moins de 15 ans. Faute de statistiques fiables, il est cependant difficile de déterminer si la disparition des vautours a effectivement un effet sur le nombre de cas de rage en Inde[10].

La plus grande lenteur d'élimination des carcasses par les vautours pourrait également être la cause d'une augmentation des cas de botulisme[10].

Les soins contre ces maladies entraînent évidemment des coûts énormes pour le gouvernement indien et son peuple. Environ 500 000 Indiens sont traités contre la rage par an, au prix de 1500 roupies par personne sachant que le salaire minimum en Inde est de 120 roupies par jour. Les gens pauvres n’ont donc pas accès à ces soins, et pourtant ce sont eux qui sont les plus touchés. D’après une étude menée par M.K.Sudarshan en 2007 les traitements pour soigner les Indiens mordus ont coûté à l’Inde 25 millions de dollars.

À ces coûts énormes s’ajoute la gestion des chiens errants vecteurs de ces maladies. Au début ils étaient tués sans restriction, mais sous la pression d’organismes pour la défense des droits des animaux ces méthodes ont dû être cessées. La nouvelle solution proposée est donc de vacciner et de stériliser les chiens errants (essentiellement femelles), le coût est énorme. La mise en place de ces actions comporte de nombreuses difficultés : manque de matériel, de personnel, capture compliquée des animaux, etc. Néanmoins ces stérilisations sont pour le moment nécessaires car si les chiens venaient à disparaitre ce seraient d’autres équarrisseurs indésirables qui prendraient leur place (singe, chat, etc.).

Si on tient compte du coût des traitements des personnes mordues et des frais liés à la gestion des chiens errants, des chercheurs ont prouvé que la disparition des vautours a coûté à l’Inde la somme de 34 milliards de dollars américains.

Si les conséquences sanitaires, écologiques, et économiques sont importantes, l’impact culturel n’en reste pas moins majeur. La culture Parsis croit que la Terre, le Feu et l’Eau sont des éléments sacrés et que toute crémation ou enterrement est une souillure. Pour accéder au Ciel, ce sont les vautours qui jouent le rôle de lien avec la Terre lors du décès d’un parsis. Le corps du défunt est donc déposé sur une « Tour du silence », où il sera consommé par les vautours libérant ainsi son âme. Les 82 000 Parsis indiens privés de leurs émissaires célestes se voient obligés de délaisser leur antique coutume pour des questions d’hygiènes car les corps mettent maintenant six mois à disparaître.