Accueil🇫🇷Chercher

Chrysomya rufifacies

Chrysomya rufifacies est une espèce d'insectes diptères de la famille des Calliphoridae (les « mouches à viande »). Elle appartient au genre Chrysomya, communément appelé par les anglophones « Old World screwworm » (« Vers-à-vis de l'Ancien Monde ») par opposition au genre Cochliomyia ou « New World screwworm » endémique des Amériques.

Chrysomya rufifacies
Description de cette image, également commentée ci-après
Chrysomya rufifacies, mâle.

Espèce

Chrysomya rufifacies
(Macquart, 1844)

Le genre Chrysomia comprend d'autres espèces telles que Chrysomya putoria et Chrysomya bezziana, qui sont des agents de myiases.

C. rufifacies préfère les températures très chaudes et a un cycle de vie relativement court. Elle est largement distribuée géographiquement et préfère coloniser les grosses carcasses plutôt que les petites.

L'espèce a généralement un aspect métallique verdâtre.

Elle est d'une importance essentielle dans le domaine de l'entomologie médico-légale en raison de son utilisation pour établir ou modifier les intervalles post mortem. Elle a un impact au plan médical, économique et médico-légal.

Description

Imago

Chrysomya rufifacies peut ĂŞtre facilement identifiĂ©e en examinant une couleur bleu-vert mĂ©tallique brillante, une dilatation gĂ©nale pâle et une vestiture du spiracle thoracique antĂ©rieur de couleur pâle. L'adulte mature mesure environ 6-12 mm de longueur[1].

L'utilisation d'un microscope permet d'identifier les soies sur le méron de la mouche, une plus grande ampulla avec des soies dressées rigides, les premier et deuxième tergites abdominaux noirs et une marge postérieure noire des troisième et quatrième tergites abdominaux. Ces traits sont caractéristiques du genre Chrysomya. C. rufifacies se différencie de C. megacephala par la couleur de son spiracle thoracique antérieur qui est pâle ou blanc, tandis que celui de C. megacephala est brun foncé ou orange foncé. En outre, C. rufifacies présente trois bandes thoraciques pronotales ou pronotum faibles qui sont difficilement visibles[1].

Juvéniles

Les larves de C. rufifacies sont très facilement identifiables par leurs excroissances pointues et charnues qui sont prĂ©sentes sur tout le corps. La larve mature, une couleur jaunâtre, mesure environ 14 mm de longueur. Le pĂ©ritrème du spiracle postĂ©rieur est très large avec un espace Ă©troit qui contient des bords fourchus ; les fentes sont courtes et larges, remplissant presque l'assiette[2].

Cycle de vie

La connaissance du cycle de vie de C. rufifacies est cruciale pour dĂ©terminer l'intervalle post mortem en entomologie mĂ©dico-criminelle. Des donnĂ©es prĂ©cises sur le dĂ©veloppement et la succession de l'espèce peuvent grandement faciliter les enquĂŞtes judiciaires. C. rufifacies est particulièrement important dans ces dĂ©terminations en raison de son temps de dĂ©veloppement hautement prĂ©visible et de son faible degrĂ© de variation dans le dĂ©veloppement larvaire. Le cycle de vie de C. rufifacies est caractĂ©risĂ© par un dĂ©veloppement holomĂ©tabolique, composĂ© d'Ĺ“ufs, de larves, de pupes et d'imagos. Le cycle de vie complet prend de 190 Ă  598 heures selon la tempĂ©rature[3].

La femelle pond en moyenne 210 Ĺ“ufs pour un maximum enregistrĂ© de 368 Ĺ“ufs Ă  proximitĂ© de cadavres frais le plus souvent pendant la journĂ©e. Après la ponte, la larve de premier stade de l'insecte Ă©merge de l'Ĺ“uf au bout de 26 heures environ Ă  une tempĂ©rature de 29 °C. Au total, trois stades larvaires sont impliquĂ©s dans le cycle de vie de l'espèce, et l'ensemble du stade de dĂ©veloppement larvaire prend 2,5 -jours Ă  une tempĂ©rature de 29 °C. Les larves sont capables de rĂ©guler leur tempĂ©rature corporelle en se dĂ©plaçant vers une position diffĂ©rente dans la masse d'asticots pour maintenir une tempĂ©rature de dĂ©veloppement optimale. La tempĂ©rature optimale pour les larves de C. rufifacies est de 35,1 °C. Le temps de dĂ©veloppement de l'espèce dĂ©pend fortement de la tempĂ©rature et du nombre de degrĂ©s-jours accumulĂ©s en raison du caractère poĂŻkilotherme des insectes. Toute variabilitĂ© des temps de dĂ©veloppement peut Ă©galement ĂŞtre due Ă  diffĂ©rentes conditions d'Ă©levage telles que l'humiditĂ© variable, les milieux de dĂ©veloppement et la densitĂ© larvaire[4].

Un stade prĂ©nymphal est souvent prĂ©sent et caractĂ©risĂ© par la dispersion et la migration des larves loin de la source de nourriture Ă  la recherche d'un site de nymphose. La longueur du corps de la larve diminue alors en prĂ©paration de la nymphose. Si les larves sont empĂŞchĂ©es de se dĂ©placer et ne sont pas autorisĂ©es Ă  se disperser pendant le stade prĂ©nymphal, un retard de nymphose de 24 heures sera observĂ©. Ainsi, dans les enquĂŞtes mĂ©dico-criminelles, si un cadavre est enveloppĂ© et provoque une restriction de la migration des asticots, des temps de dĂ©veloppement modifiĂ©s doivent ĂŞtre pris en compte[3]. Le stade prĂ©nymphal prend 1,5 jours et le stade nymphal prend trois jours Ă  une tempĂ©rature de 29 °C. La nymphose se produit gĂ©nĂ©ralement près de la surface du sol ou près de la chair en dĂ©composition, et la peau des larves durcit pour former une enveloppe extĂ©rieure brun foncĂ© ou puparium . Les imagos Ă©mergent après la nymphose et s'accouplent trois Ă  sept jours ensuite en Ă©tĂ©, neuf ou dix jours après l'Ă©mergence Ă  l'automne. Les adultes sont capables de vivre de 23 Ă  30 jours et la ponte a lieu environ cinq jours après l'accouplement[4].

Distribution

C. rufifacies se rencontre dans une grande variété d'habitats humains.

Cette mouche est originaire d'Australie et a rĂ©cemment connu une expansion considĂ©rable dans sa distribution. Sa large distribution est due Ă  la dispersion naturelle et au transport par avion, bateau ou automobile. Elle occupe une plage d'altitude allant du niveau de la mer Ă  1 250 m, 1 400 m voire 2 100 m[4]. La première apparition de l'espèce aux États-Unis continentaux a eu lieu dans les annĂ©es 1980. L'espèce est maintenant Ă©tablie dans le Sud de la Californie, en Arizona, au Texas, en Louisiane et en Floride. On s'attend Ă  ce qu'elle finisse par occuper la majeure partie des États-Unis dans un proche avenir[5]. En raison sa dispersion rapide, l'espèce est devenue la mouche dominante sur les cadavres humains dans le Nord et le centre de la Floride, tandis que C. megacephala continue d'ĂŞtre dominante dans le Sud de la Floride[6].

Systématique

Le nom valide complet (avec auteur) de ce taxon est Chrysomya rufifacies (Macquart, 1844)[7].

L'espèce a été initialement classée dans le genre Lucilia sous le protonyme Lucilia rufifacies Macquart, 1844[7].

Chrysomya rufifacies a pour synonymes[7]:

  • Achoetandrus rufifacies (Macquart, 1843)
  • Chrysomya cordieri (SĂ©guy, 1925)
  • Chrysomyia rufifacies (Macquart, 1843)
  • Lucilia orientalis (Macquart, 1844)
  • Lucilia pavonina (Schiner, 1868)
  • Lucilia rufifacies (Macquart, 1844)
  • Somomyia barbata (Bigot, 1877)



Chrysomya rufifacies a été décrite pour la première fois par l'entomologiste français Pierre Justin Marie Macquart.

Son épithète spécifique est dérivée des mots latins rufus « rougeâtre » et faciès « visage »[8].

Certains taxonomistes pensent que C. rufifacies est conspécifique avec Chrysomya albiceps en raison de similitudes biologiques, écologiques, distributionnelles et morphologiques. Les larves des deux espèces sont très difficiles à distinguer et seule une différence mineure existe entre les imagos. Une soie prostigmatique serait présente chez C. albiceps et absente chez C. rufifacies, mais elle n'est pas présente chez tous les spécimens de C. albicepes ou elle est très réduite, ce caractère n'est donc pas fiable. Le statut de C. rufifacies n'est pas complètement clair et sa relation avec C. albiceps n'a pas été entièrement déterminée[4].

Chrysomya rufifacies et l'Humain

Larves

L'espèce Chrysomya rufifacies a été utilisée avec succès en asticothérapie pour traiter les patients atteints d'ostéomyélite, une infection microbienne de l'os[9].

Les derniers stades larvaires sont également bénéfiques comme prédateurs des larves des mouches transmettant des agents pathogènes et produisant des myiases; ainsi, les larves de rufifacies peuvent généralement être utilisées comme agents de lutte biologique efficaces.

Cependant, certaines souches d'Australie, d'Inde et d'Hawaï ont des stades nocifs lorsqu'ils sont impliqués dans la myiase secondaire.

Imago

À son dernier stade de développement, C. rufifacies peut être un vecteur d'agents pathogènes entériques dans des pays comme l'Inde et l'Australie, en particulier s'il pénètre dans les maisons en raison de son attirance pour les matières fécales, les fruits, la viande et les déchets. Plusieurs agents pathogènes tels que les bactéries Bacillus, les ascaris et les oxyures ont été récupérés dans le tube digestif et les matières fécales de C. rufifacies.

Aspect Ă©conomique

En tant qu'espèce largement distribuée, C. rufifacies a un impact profond à la fois sur le bétail et sur la population d'autres espèces de diptères. Elle est bénéfique pour l'Humain en raison de sa nature parfois prédatrice, qui la conduit à consommer des asticots d'autres espèces, en particulier des concurrents sur les tissus nécrotiques[5]. L'espèce est connue pour contrôler les populations de Lucilia cuprina et Lucilia sericata, deux espèces de diptères qui arrivent en premier sur un corps mort ou pourri[5]. C. rufifacies peut également se comporter de manière cannibale lorsqu'aucune autre source de nourriture n'est présente.

Bien qu'un cas ait été signalé en 1982 dans le comté d'Hidalgo (Texas), où une myiase avait été découverte chez un chien, C. rufifacies a tendance à s'attaquer principalement au bétail[9]. En règle générale, les dommages économiques infligés par ces larves se produisent sous forme de myiase cutanée sur le bétail ovin. Dans de nombreux pays, en particulier en Australie, les larves de C. rufifacies sont connues pour endommager la peau et les tissus sous-jacents des moutons; ce processus est connu sous le nom de « grève des moutons » et entraîne des pertes économiques[5]. Des pontes périodiques sur des veaux nouveau-nés mal nettoyés, ainsi que des myiases de bovins et de moutons matures, ont été signalées au Texas et en Arizona, où la mouche a établi des populations résidentes.

La myiase animale causée par l'espèce produit souvent de grandes plaies qui guérissent très lentement; cependant, cette mouche à viande n'est pas considérée comme une mouche à myiase significative[9]. Quoique les dommages économiques causés par la mouche ne soient pas précisément connus, ils dépendent de la qualité des soins apportés au bétail et de la taille de la population de mouches.

Médecine légale

Chrysomya rufifacies est l'une des mouches les plus importantes sur le plan mĂ©dico-lĂ©gal en raison de son temps de dĂ©veloppement extrĂŞmement prĂ©visible, de sa diffĂ©rence de longueur larvaire minimale et de sa faible variation rĂ©gionale. Elle a un temps de dĂ©veloppement pupal allant de 134 Ă  162 heures. L'adulte commence Ă  se former entre la 237e et la 289e heure[3]. Ces Ă©lĂ©ments sont utilisĂ©s par l'entomologiste mĂ©dico-lĂ©gal pour dĂ©terminer l'heure de la mort d'un cadavre. C. rufifacies pourrait avoir un impact sur la distorsion des intervalles post mortem en Ă©liminant les asticots primaires sur un cadavre, en raison de sa nature facultativement prĂ©datrice au cours des stades larvaires des deuxième et troisième stades. Les stades prĂ©dateurs facultatifs se nourrissent d'autres larves de diptères comme sources de nourriture alternatives, en particulier dans des conditions oĂą les approvisionnements alimentaires sont limitĂ©s. MĂŞme de telles larves sous-alimentĂ©es peuvent se nymphoser avec succès et devenir des adultes en bonne santĂ©. Une modification supplĂ©mentaire de l'intervalle post mortem peut se produire en raison du cannibalisme, qui se produit lorsque les larves du deuxième stade consomment les larves du premier stade[4].

Dans le Sud-Est, le centre et le Sud-Ouest des États-Unis, les spécimens adultes de C. rufifacies, sont les premiers insectes à arriver sur un cadavre frais. Les adultes arrivent normalement dans les dix premières minutes après la mort. Les larves ont également un temps de développement plus court que les autres espèces, mais en raison de leur nature prédatrice, elles peuvent également modifier l'estimation de l'intervalle post mortem basée sur l'entomologie[3]. Au Texas et en Floride, l'espèce émerge de cadavres qui sont à un stade avancé de décomposition[4].

Futures recherches

C rufifacies est d'une importance primordiale dans le domaine de l'entomologie médico-criminelle en aidant à établir les intervalles post mortem. L'espèce deviendra plus importante sur le plan écologique, médical et médico-légal à mesure qu'elle déplacera d'autres espèces indigènes et deviendra une mouche dominante. Les recherches futures visent à examiner les effets potentiels de la vaste distribution de cette espèce. En Amérique, C. rufifacies est en concurrence avec l'espèce indigène Cochliomyia macellaria et pourrait provoquer l'extinction de cette dernière. Cette mouche a réussi à rivaliser avec d'autres espèces dans de nombreuses autres régions du monde. Ce succès nouvellement obtenu nécessitera une surveillance étroite de l'espèce pour examiner ses effets écologiques et déterminer toute implication sérieuse dans la myiase. Des recherches plus approfondies sur le comportement de développement et de succession de l'espèce permettraient des calculs d'intervalle post mortem plus précis dans le domaine de l'entomologie médicocriminelle[4].

Liens externes

Notes et références

(en) Cet article est partiellement ou en totalité issu de l’article de Wikipédia en anglais intitulé « Chrysomya_rufifacies » (voir la liste des auteurs).
  1. (en) Terry Whitworth, « Keys to the genera and species of blow flies (Diptera: Calliphoridae) of the West Indies and description of a new species of Lucilia Robineau-Desvoidy », Zootaxa, vol. 1175, no 1,‎ (ISSN 1175-5334 et 1175-5326, DOI 10.11646/zootaxa.1175.1, lire en ligne [PDF], consulté le )
  2. (en) Richardson, Betty T, « The Genus Chrysomya Robineau-Desvoidy », Workers in Subjects Pertaining to Agriculture in Land-Grant Colleges and Experiment Stations « Miscellaneous Publication », no 625,‎
  3. J. H. Byrd et J. F. Butler, « Effects of temperature on Chrysomya rufifacies (Diptera:Calliphoridae) development », Journal of Medical Entomology, vol. 34, no 3,‎ , p. 353–358 (ISSN 0022-2585, PMID 9151502, DOI 10.1093/jmedent/34.3.353, lire en ligne, consulté le )
  4. (en) Donald L. Baumgartner, « Review of Chrysomya rufifacies (Diptera: Calliphoridae) », sur academic.oup.com (DOI 10.1093/jmedent/30.2.338, consulté le )
  5. « Hairy maggot blow fly - Chrysomya rufifacies (Macquart) », sur entnemdept.ufl.edu (consulté le )
  6. (en) Jason H. Byrd, Jerry F. Butler, « Effects of Temperature on Chrysomya rufifacies (Diptera: Calliphoridae) Development », sur academic.oup.com, (DOI 10.1093/jmedent/34.3.353, consulté le )
  7. GBIF Secretariat. GBIF Backbone Taxonomy. Checklist dataset https://doi.org/10.15468/39omei accessed via GBIF.org, consulté le 25 février 2023
  8. D. P. Simpson, Cassell's new Latin-English, English-Latin dictionary, Cassell, (ISBN 0-304-92909-3, 978-0-304-92909-2 et 0-304-52257-0, OCLC 7260402, lire en ligne)
  9. (en) Ralph A. Bram et John E. George, « Introduction of Nonindigenous Arthropod Pests of Animals », Journal of Medical Entomology, vol. 37, no 1,‎ , p. 1–8 (DOI 10.1603/0022-2585-37.1.1, lire en ligne, consulté le )
Cet article est issu de wikipedia. Text licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplémentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimédias.