Accueil🇫🇷Chercher

Échelles et effets de doses de radiation

Cette page donne une échelle des doses de radiation reçues dans divers contextes et leurs effets.

Échelles de doses reçues

Dose (mSv) Contexte
0,012 Dose reçue en une heure Ă  1 mètre d’un patient injectĂ© de 30 mCi de Tc99m (Dose d’une ventriculographie isotopique)
0,017 Dose reçue en une heure Ă  10 centimètres d’une seringue non blindĂ©e de mCi de soufre colloĂŻdal
(Dose d’une recherche de ganglion sentinelle)
0,0146 Dose de rayons cosmiques reçue lors d’un vol aller-retour Montréal/Vancouver
0,113 Dose d’une mammographie
0,134 Dose efficace totale reçue par un patient injecté de mCi de SC-Tc99m (Dose d’une recherche de ganglion sentinelle)
1 Limite de dose annuelle artificielle pour le public en France
2,64 Dose moyenne annuelle provenant du bruit de fond naturel en France
3,84 Dose moyenne annuelle reçue par le public provenant du bruit de fond naturel et artificiel (médecine, industrie, essais nucléaires...) en France
6 Limite de dose annuelle artificielle pour un travailleur du nucléaire en catégorie B en France
9,6 Dose d’un CT-scan abdominal axial[1].
1 Limite de dose annuelle artificielle pour le public au Canada[2]
11,4 Dose annuelle moyenne d’un ingénieur en médecine nucléaire au Canada
1.8 Dose moyenne annuelle provenant du bruit de fond naturel au Canada [3]
15 Limite de dose annuelle artificielle pour le public aux États-Unis
16,3 Dose efficace totale reçue par un patient injectĂ© de 30 mCi de MDP-Tc99m (Dose d’une scintigraphie osseuse)
18 Dose moyenne annuelle provenant du bruit de fond naturel au Vatican et Ă  Denver
20 Limite de dose annuelle artificielle pour un travailleur du nucléaire en catégorie A en France
110 Dose moyenne annuelle d’un mineur d’uranium
114 Dose efficace totale reçue par un patient injectĂ© de 30 mCi de Tc99m (Dose d’une ventriculographie isotopique)
129,6 Dose efficace totale reçue par un patient injecté de mCi de Ga67 (Dose d’une scintitomographie au gallium)
1 200 Dose moyenne reçue par les survivants d’Hiroshima et de Nagasaki qui se trouvaient dans un rayon de 10 km d’une des deux explosions
200 Dose accumulée nécessaire pour augmenter de 1 % les chances de développer un cancer mortel selon l’hypothèse linéaire[4]
450 Dose moyenne reçue par les 30 000 personnes habitant Ă  proximitĂ© du rĂ©acteur de Tchernobyl lors de l’accident en 1986[5].

Effets déterministes associés à diverses doses


Dose (mSv) Effets observés (pour une dose aiguë[6])
50 Dose seuil pour l’apparition de malformations chez l'embryon
250 Diminution transitoire des globules blancs et rouges
500 Dose aux gonades causant une stérilité temporaire
1 000 NausĂ©e, vomissement, perte de cheveux

DL50 (dose létale pour 50 %) des embryons exposés une semaine post conception

1 500 DL50 des embryons exposĂ©s cinq Ă  sept semaines post conception
3 000 DL50 des embryons ou fĹ“tus exposĂ©s 21 semaines ou plus post conception
3 000

Ă 

5 000

Syndrome hématopoïétique : hémorragie et infection

Dose seuil à la peau pour l’apparition d’effets (érythème, desquamation sèche)

Dose aux ovaires causant une stérilité permanente (testicules : + de Sv)

5 000 DL50 des personnes exposĂ©es

Ulcération intestinale

Anémie aplasique

10 000 DL100 (dose lĂ©tale pour 100 %) des personnes exposĂ©es

Syndrome gastro-intestinal : perte liquidienne, diarrhée sévère et mort dans les jours qui suivent

Fibrose pulmonaire

30 000 Syndrome cĂ©rĂ©bro-vasculaire : convulsion, apathie, mort dans les heures qui suivent

Notes et références

  1. Rapport DRPH/SER no 2010-12 de l'IRSN, Doses délivrées aux patients en scanographie et en radiologie conventionnelle.
  2. Article 13 du Règlement sur la radioprotection DORS/2000-203, LOI SUR LA SÛRETÉ ET LA RÉGLEMENTATION NUCLÉAIRES
  3. https://nuclearsafety.gc.ca/fra/resources/fact-sheets/natural-background-radiation.cfm
  4. “A widely used figure is a 5% excess risk of death from cancer with a 1 Sv dose” (International Commission on Radiological Protection 1990 Recommendations of the International Commission on Radiological Protection. Ann ICRP. 1991;21(1-3):1-201 -  National Council on Radiation Protection and Measurements Limitation of Exposure to Ionizing Radiation. Bethesda, MD: National Council on Radiation Protection and Measurements: 1993.)
  5. Richard A. Muller, Physics for Future Presidents: The Science Behind the Headlines, 2008, first edition, p. 103.
  6. Le débit de dose influence beaucoup la probabilité d’effets biologiques. Pour une exposition chronique aux rayonnements, il faut appliquer un facteur de réduction de risque de l’ordre de 2 à 20 par rapport à une exposition brève et unique.

Annexes

Bibliographie

  • RADIATION AND YOUR PATIENT: A GUIDE FOR MEDICAL PRACTITIONERS, A web module produced by Committee 3 of the International Commission on Radiological Protection (ICRP)
  • Muller Richard A., Physics for future presidents, 2008.
  • Myers D., Canada: Vivre avec le rayonnement, CCSN, 1995
  • Wall and Hart, Brit J Radiol, 1997, UNSCEAR 2000 or the 2007 CRCPD NEXT report
  • ICRP Publications 57, 60 et 80
  • Radiation Safety Institute of Canada, RSO-1 Training Textbook, 2008

Articles connexes

Cet article est issu de wikipedia. Text licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplémentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimédias.