Accueil🇫🇷Chercher

Turbine Kaplan

Une turbine Kaplan est une turbine hydraulique à hélice, de type « réaction » qui a été inventée en 1912 par l'ingénieur autrichien Viktor Kaplan.

Une turbine Kaplan du barrage de Bonneville, après 61 ans de service.

Caractéristiques

Elle est adaptĂ©e pour les faibles chutes de 2 Ă  25 mètres de hauteur[Note 1], et les très grands dĂ©bits de 70 Ă  800 m3/s.

La turbine Kaplan se différencie des autres turbines à hélices, par ses pales orientables, dont on peut faire varier le pas pendant le fonctionnement. Cela lui permet d'avoir un rendement énergétique élevé pour des débits d'eau variables. Son rendement atteint normalement entre 90 % et 95 %[1].

La turbine Kaplan est une Ă©volution technique de la turbine Francis. Son invention a permis la production d'Ă©nergie efficace lorsque la turbine Francis ne pouvait pas ĂŞtre utilisĂ©e. Les diamètres peuvent varier entre 2 et 11 mètres avec une plage de la rotation de la turbine, pouvant varier de 50 Ă  250 tr/min, pour une puissance installĂ©e jusqu'Ă  250 MW.

Histoire

Première turbine Kaplan, conservée au Musée des techniques de Vienne, Autriche

En 1910, l'ingénieur autrichien Viktor Kaplan, vivant à Brno, en Tchécoslovaquie, propose un autre modèle de turbine, afin de répondre au rendement médiocre de la turbine Francis, dans le cas de chute de faible hauteur. Cette turbine à axe vertical, à rotor en hélice, possède des aubes à pas variable. Entre 1912 et 1913, Il dépose les quatre brevets autrichiens, de ses principales inventions :

  • le (Ă–P No. 74388), pour une forme d'aube d'une roue primaire de turbine,
  • le (Ă–P No. 74244), pour un dispositif complĂ©mentaire de rĂ©glage des pales du rotor,
  • un autre brevet concernant la conception de l'espace entre la roue de guidage et le rotor,
  • un autre brevet concernant la fabrication des pales[2].

La première turbine Kaplan est créée en 1918, puis fabriquée par la Société Stahlhütte Ignas Storek à Brno, puis installée en 1919 dans une unité de démonstration à Poděbrady, en Tchécoslovaquie.

La deuxième turbine est installĂ©e dans une usine textile (appartenant Ă  la famille de Viktor Kaplan), Ă  Velm-Götzendorf, en Autriche, d'une puissance de 25,8 ch pour une hauteur de chute de 2,3 mètres et tournant Ă  une vitesse de 800 tours/min (celle-ci fonctionnera jusqu'en 1955, et est visible depuis, au MusĂ©e des techniques de Vienne, Autriche). Cependant, Viktor Kaplan, est obligĂ© d'arrĂŞter ses recherches en 1922, pour des raisons de santĂ©.

En 1922, la sociĂ©tĂ© allemande Voith installe des turbines Kaplan en rivière d'une puissance de 800 kW. Le dĂ©veloppement des turbines Kaplan est nĂ©anmoins arrĂŞtĂ©, en 1926, Ă  cause de l'apparition du phĂ©nomène destructeur de la cavitation, pendant le fonctionnement de la turbine[Note 2].

En 1926, une sociĂ©tĂ© suĂ©doise rĂ©sout le problème, en crĂ©ant un dispositif de servo-direction Ă  commande hydraulique, permettant l'ajustement dynamique de l'angle de rotation des pales du rotor, avant que la cavitation n'apparaisse. Cette mĂŞme annĂ©e est installĂ©e, Ă  Lilla Edet, en Suède, une turbine au rotor de 5,8 mètres de diamètre et d'une puissance de 10 000 ch pour une hauteur de chute de 6,5 mètres.

  • La Turbine Kaplan
  • Plan de coupe (SociĂ©tĂ© Voith)
    Plan de coupe (Société Voith)
  • Les pivots Ă  la base de la pale, permettent la modification dynamique de l'angle de rotation, afin d'Ă©viter l'apparition du phĂ©nomène de cavitation. Le moyeu contient les vĂ©rins hydrauliques permettant ce rĂ©glage dynamique (usine hydroĂ©lectrique de Plave, au nord de Nova Gorica, SlovĂ©nie)
    Les pivots à la base de la pale, permettent la modification dynamique de l'angle de rotation, afin d'éviter l'apparition du phénomène de cavitation. Le moyeu contient les vérins hydrauliques permettant ce réglage dynamique (usine hydroélectrique de Plave, au nord de Nova Gorica, Slovénie)
  • Turbine Kaplan au MusĂ©e des techniques de Vienne, Autriche

Applications

Les turbines Kaplan sont maintenant largement utilisées dans le monde entier, dans le cas de fort débit, ou de faible hauteur de chute.

Le phénomène de cavitation

Une érosion prématurée peut se rencontrer dans l'utilisation d'une turbine, provoquée par la cavitation[3]. Cela peut conduire à l'arrêt prématuré de la turbine concernée, pour pouvoir effectuer de lourds travaux de maintenance et de réparations, et aussi des conséquences économiques importantes (arrêt de production, frais de maintenance sur site, ou de réparation lourde en atelier, etc.). La cavitation s'accompagne également d'une chute du rendement de la turbine, ou de la hauteur absorbée, d'une génération de vibrations de la structure mécanique, accompagnées d'un bruit intense.

La maintenance hydraulique

Les Ă©quipements hydrauliques des centrales françaises, concĂ©dĂ©es par l'État Ă  EDF ou Ă  ses filiales, sont prĂ©sents dans 447 centrales hydroĂ©lectriques. On y trouve en particulier des turbines Kaplan et leurs composants (rotors, aubes, pales, vĂ©rins, vannes, robinets, paliers, etc.). Tous les Ă©lĂ©ments touchant Ă  l'Ă©quipement hydraulique sont entretenus et maintenus par une unitĂ© interne d'EDF, le Service de RĂ©paration Hydraulique[4], qui effectue des opĂ©rations de rechargement mĂ©tallique par soudage, de meulage pour remise au profil, soit en atelier ou sur site, ainsi que des travaux d'usinage.

Le groupe bulbe

Histoire

Réversibilité d'un groupe bulbe

Une évolution de la turbine Kaplan réside dans le groupe bulbe.

  • Un premier brevet est dĂ©posĂ© par G. Khune, pour une turbine tubulaire, le ;
  • Un second brevet est dĂ©posĂ© le , par J. Haefele, pour une turbine Ă  Ă©coulement axial horizontal ;
  • Ce n'est que le , qu'est dĂ©posĂ©, par Huguenin, un brevet pour un premier groupe bulbe.

Ces 3 brevets, sont acquis par Escher Wyss, le fabricant suisse de turbines, Ă  Zurich. Le dernier brevet homologuĂ© le , est exploitĂ© par Arno Fisher, qui en , met en service deux groupes bulbes, d'une puissance de 168 kW, Ă  RöstĂ­n, en PomĂ©ranie, (actuellement en Pologne), sur le fleuve ParsÄ™ta, qui fonctionneront jusqu'en [5].

DĂ©veloppement

Plan de coupe d'un groupe bulbe, à l'usine marémotrice de la Rance, le distributeur en amont de l'hélice

Le dĂ©veloppement industriel a dĂ©marrĂ© en 1950. En France, c’est en 1960, avec l'usine marĂ©motrice de la Rance, inaugurĂ©e le , que la production Ă©lectrique a dĂ©butĂ©, avec un ensemble de 24 groupes bulbes, d'une puissance unitaire de 10 MW, soit une puissance installĂ©e de 240 MW[6] - [7]. En CorĂ©e du sud, c'est la centrale marĂ©motrice de Sihwa, Ă©quipĂ©e d'un ensemble de 10 groupes bulbes, d'une puissance unitaire de 25,4 MW, soit une puissance installĂ©e de 254 MW, qui est la plus puissante installation de ce type au monde, depuis .

Dans ce type de machine, turbine et alternateur sont couplés selon un axe horizontal, à l’intérieur d’une enveloppe profilée, immergée dans le flux d’eau. Cette disposition, qui a pour avantage de donner à l’écoulement un tracé rectiligne, est particulièrement adaptée aux très basses chutes, et aux forts débits[8].

Cette évolution technologique a permis l'amélioration de l'écoulement hydraulique, sans changement de direction, d'où une augmentation du rendement, ainsi qu'une réduction des dimensions et donc une diminution des coûts[9], ce qui a contribué à son essor, partout à travers le monde. En France, les centrales les plus importantes, équipées en groupes bulbes, se rencontrent, dans la vallée du Rhône, sur l'Isère, sur le Tarn, sur la Moselle, sur la Truyère, sur la Dordogne, sur le Rhin, sur le Lot ou sur la Garonne[10].

La plus forte puissance atteinte par un groupe bulbe, est de 60 MW[11]. Selon le site web de Columbia Power, la turbine de Brilliant Expansion Generating Station a une puissance de 120 MW.

Fonctionnement réversible

Le groupe bulbe est par nature réversible, du fait de l'écoulement axial et de la symétrie des adductions amont et aval, et peut fonctionner en pompe ou en turbine dans les deux sens d'écoulement. C'est le cas, par exemple, dans les usines marémotrices, en fonction de la marée, et permis grâce à l'orientation des pales[12].

Le distributeur (grille fixe constituĂ©e d'un aubage mobile avec 20 directrices), en amont de l'hĂ©lice joue un rĂ´le important. Il permet d'utiliser la hauteur de la chute pour contraindre le fluide Ă  traverser les directrices, orientĂ©es de manière Ă  gĂ©nĂ©rer un tourbillon. L'Ă©nergie potentielle de hauteur est ainsi transformĂ©e en vitesse tangentielle (qui s'ajoute dans le meilleur des cas, Ă  60 % de la vitesse axiale du fluide)[13].

En fonctionnement inverse, le distributeur n'est plus en amont mais en aval de l'hélice, ce qui engendre une diminution du rendement de l'ordre de 10 %. Le distributeur ne joue plus son rôle et les directrices doivent être bloquées en position de pleine ouverture et verrouillées[14].

La turbine VLH (Very Low Head Turbine)

La turbine « très basse chute » (Turbine VLH ou de l'anglais Very Low Head Turbine, brevetée en 2003) : type de turbine (évolution de la turbine Kaplan à ouverture variable), conçu pour protéger l'environnement et en particulier la faune piscicole (saumons en dévalaison, anguilles en dévalaison, truites, cyprinidés toutes espèces halieutiques etc), dans les fleuves ou rivières[15].

Caractéristiques

Les turbines VLH sont caractérisées par[16] :

  • une installation dans une passe, de faible hauteur, de 1,5 Ă  4,5 m, avec un gĂ©nie civil rĂ©duit,
  • un fonctionnement discret (visuel et sonore) dans l'environnement (rural ou urbain),
  • un grand diamètre de la roue (de 3,15 Ă  5 mètres de diamètre),
  • 8 pales Ă  ouverture variable, permettant l'obturation totale autonome, et l'arrĂŞt de la machine
  • une inclinaison entre 35° et 45° qui facilite la maintenance et le relevage par basculement, dans la passe,
  • une structure autoportante permettant un assemblage complet en usine et une installation très rapide,
  • un dispositif d’effacement permettant la mise hors d’eau du groupe, pour maintenance,
  • une faible vitesse de rotation, de l'ordre de 30 Ă  50 tr/min,
  • une faible vitesse d’écoulement de l'eau, de 1 m/s,
  • des dĂ©bits importants de 10 Ă  27 m3/s et par machine
  • une gamme de puissance, de 100 Ă  500 kW (au rĂ©seau),
  • une faible mortalitĂ© piscicole : turbine "ichtyophile " (amie des poissons)[17].

DĂ©veloppement

Turbines VLH de la centrale du Rondeau à Échirolles

Ces turbines VLH sont conçues et fabriquées en France, par la société MJ2 Technologies et tiennent compte :

  • des faibles possibilitĂ©s de dĂ©veloppement d'installations hydroĂ©lectriques d'envergure ;
  • des contraintes environnementales, et de protection de la faune piscicole ;
  • de la possibilitĂ© d'intĂ©grer ces Ă©quipements sur des sites existants :
    • soit en remplacement, d'un ouvrage existant (comme sur la Mayenne)[18] - [19] ;
    • soit en complĂ©ment d'un ouvrage existant, par l'installation du nouvel Ă©quipement, dans le canal d'Ă©vacuation de la prĂ©cĂ©dente installation, permettant ainsi d'optimiser le potentiel Ă©nergĂ©tique global du site (comme Ă  Échirolles, dans l'Isère, sur le Drac infĂ©rieur, Ă  la centrale du Rondeau[20]) ;

La « petite hydraulique », affiche un potentiel relativement important, qui a Ă©tĂ© estimĂ©, en France, Ă  1 000 MW de capacitĂ©[21] - [22].

Notes et références

Notes

  1. Cf. le document en référence, issu du Service de Réparation Hydraulique d'EDF, en page 4 : les turbines prises en charge par le SRH
  2. En raison de la rotation rapide de l'hélice dans l'eau, une zone de basse pression se crée sous la surface d'aspiration de la pale, et des bulles de vapeur d'eau se forment et disparaissent à une fréquence très élevée, provoquant des micro-claquements, qui érodent la surface des pales et les détruisent

Références

  1. (en) World News (WN) Network, « Kaplan turbine », sur wn.com, (consulté le ).
  2. (de) Technischesmuseum.at, « Erste (kommerziell genutzte) Kaplan-Turbine : Première turbine Kaplan (commerciale) », sur technischesmuseum.at (consulté le ).
  3. Jean-Pierre Durel, « Comment éviter les effets de la cavitation sur une turbine Kaplan » [PDF], sur freehostia.com (consulté le ).
  4. EDF - SRH, « Le service de réparation hydraulique (SRH) d'EDF » [PDF], sur edf.com, (consulté le ).
  5. C. Thirriot - Institut national polytechnique de Toulouse - La houille blanche N°3, « Comparaison entre turbine Kaplan et groupe bulbe » [PDF], sur shf-lhb.org, (consulté le ).
  6. « Le fonctionnement d'une usine marémotrice » (consulté le ).
  7. GEH - EDF, « Le Groupe d'Exploitation Hydraulique Ouest » [PDF], sur blogspot.fr, (consulté le ).
  8. « La turbine Kaplan », sur hydrelect.info, (consulté le ).
  9. P. Cazenave - La houille blanche N°3, « L'utilisation des groupes bulbes dans les aménagements de basse chute » [PDF], sur shf-lhb.org, (consulté le ).
  10. J. Cotillon - La houille blanche N°2/3, « Les groupes bulbes : de Röstin en Avignon : l'essor d'une technique » [PDF], sur shf-lhb.org, (consulté le ).
  11. « Turbines hydroélectriques bulbe », sur alstom.com (consulté le ).
  12. André Lacoste - La houille blanche N°7/8, « Exploitation et entretien des groupes bulbes » [PDF], sur shf-lhb.org, (consulté le ).
  13. Mecaflux Heliciel, « Captage d'énergie hydraulique par turbine hélice ou kaplan : La relation distributeur et hélice », sur heliciel.com (consulté le ).
  14. ENSEEIHT, « Les bulbes, le cœur du système », sur hmf.enseeiht.fr (consulté le ).
  15. MJ2 Technologies, « Groupe turbo générateur pour très basse chute : Le concept VLH » [PDF], sur mp-i.fr, (consulté le ).
  16. MJ2 Technologies, « Turbine VLH », sur vlh-turbine.com (consulté le ).
  17. Timothée Besse - ERT Biodiversité Fonctionnelle et Gestion des Territoires - Rennes, « Tableau de Bord Anguille du Bassin Loire : Turbines ichtyophiles et dispositifs d'évitement pour anguilles en avalaison » [PDF], sur observatoire-poissons-migrateurs-bretagne.fr, (consulté le ).
  18. Concours général des lycées 2013, « L'eau, une énergie qui coule de source » [PDF], sur ac-aix-marseille.fr, (consulté le ).
  19. Concours général des lycées 2013, « L'eau, une énergie qui coule de source (corrigé) » [PDF], sur education.fr, (consulté le ).
  20. Ludovic Dupin, L'Usine nouvelle, « EDF inaugure une centrale hydraulique située en pleine ville », sur usinenouvelle.com, (consulté le ).
  21. EDF L'énergie en questions, « Un appel d'offres pour développer la petite hydro-électricité », sur lenergieenquestions.fr, (consulté le ).
  22. Observ'ER, « L’Observatoire des énergies renouvelables », sur energies-renouvelables.org (consulté le ).

Voir aussi

Articles connexes

Cet article est issu de wikipedia. Text licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplémentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimédias.