Renaissance fusillée
Le terme Renaissance fusillée (en ukrainien : Розстріляне відродження, Rozstriliané Vidrodjennia) ou Renaissance rouge (Червоний ренесанс, Tchervony Renessans) est utilisé pour décrire la génération d'écrivains et d'artistes ukrainiens des années 1920 et du début des années 1930 qui faisaient partie de l'élite intellectuelle de la république socialiste soviétique d'Ukraine et qui ont été fusillés ou réprimés par le régime totalitaire de Staline. Le terme a été suggéré pour la première fois par le publiciste polonais Jerzy Giedroyc dans sa lettre au chercheur en littérature ukrainienne Iouri Lavrinenko (uk), qui l'a ensuite utilisé comme titre pour la collection des meilleures œuvres littéraires de cette génération, Renaissance fusillée (uk).
Contexte historique
Malgré un fort contexte d'invisibilisation et d'interdiction — notamment à la suite de l'oukase d'Ems de 1876, qui interdit l'utilisation de l'ukrainien —, des auteurs et artistes ukrainiens de la fin du XIXe siècle et du début du XXe siècle, tels que Mykola Koulich, Ivan Franko et Mykhaïlo Kotsioubynsky, continuent de produire des œuvres. Le début du XXe siècle est marqué par les révolutions de 1905 et de 1917, qui aboutit à une période d'indépendance de l'Ukraine (1917-1922).
Issue principalement des classes inférieures et moyennes (fonctionnaires, prêtres, ouvriers, paysans), la nouvelle génération de l'élite ukrainienne n'a pas toujours eu l'occasion de recevoir une éducation systématique, à cause de la guerre et la famine. Mais, travaillant en marge tout en étant en contact avec les cultures populaires mondiales, ils ont été imprégnés des dernières tendances et ont impulsé des mouvements artistiques novateurs. C’est au cours de cette période que l’Ukraine a eu une occasion non réalisée de résoudre la question de son indépendance. Pendant ces deux décennies, la plupart des terres d'origine ukrainienne étaient subordonnées à Moscou. Outre l'URSS, les terres ukrainiennes ont été intégrées par d'autres États (la République de Pologne, la République tchécoslovaque et le Royaume de Roumanie), ce qui a permis aux artistes de s'engager dans une vie littéraire non nationale et a contribué à son renouvellement et à sa définition[1].
Au sujet des facteurs historiques et littéraires, Tamara Goundorova (uk) remarque : « à la fin de la première et au début de la deuxième décennie du XXe siècle, on observe un renouvellement générationnel dans la littérature ukrainienne. La mort de Mykhaïlo Kotsioubynsky, de Lessia Oukraïnka et d'Ivan Franko, ainsi que l'émigration d'Oleksandr Olès, Spyrydon Tcherkassenko (uk), Mykyta Chapoval (uk), Volodymyr Vynnytchenko, Mykola Vorony (uk) et Volodymyr Samiïltchenko (uk) (ces trois derniers reviendront néanmoins rapidement) et l'exécution de Hryhoriy Tchouprynka (uk) (1921) a marqué la fin des débuts du modernisme ukrainien (uk) avec son puissant mythe national et culturel, son programme d'humanisation et d'universalisation du monde, l'utopie spirituelle d'une vie individuelle, nationale et sociale harmonieuse[2]. »
À ce moment arrive une nouvelle génération portant le fardeau moral des victoires et des défaites de la lutte pour l'indépendance nationale, avec une compréhension du chemin de l'Ukraine dans l'histoire du monde, indépendamment des jugements, avec des idées diverses pour le développement de la littérature ukrainienne ; cette arrivée se produit au moment où, selon Solomia Pavlytchko, la littérature touche un public plus large que jamais et le niveau d'éducation de ce public a augmenté. Pour la première fois en littérature, un grand nombre d'écrivains et d'intellectuels ont travaillé ; des universitaires ukrainiens ont pris la parole dans les départements des universités nationales et certaines directions artistiques, groupes et écoles se sont rapidement différenciés. Cependant, la tendance à moderniser la vie culturelle a coexisté dès le début avec une tendance parallèle à sa subordination à l'idéologie, puis à sa destruction complète[3].
Histoire du mouvement
Élan créatif en réaction au socialisme stalinien
Les idéaux de cette nouvelle génération d'intellectuels étaient la rébellion, l'indépendance de pensée et le rejet d'une société de masse qui marginalise l'initiative et la création individuelles.
La prose était divisée en deux volets : intrigue et sans intrigue. Dans les œuvres sans intrigue, l'essentiel n'était pas une phrase ou un mot, mais ce qu'elle ou il transmettait : l'esprit, « l'odeur du mot », comme le disait Mykola Khvyliovy. Le style des sentiments forts et de la pénétration dans l'essence des phénomènes est appelé néoromantisme ou expressionnisme. Mykola Khvylovy, Iouri Ianovsky (uk), Andriy Holovko (uk), Mykhaïlo Ialovy (uk) dit « Ioulian Chpol », Oleksa Vlyzko (uk), Les Kourbas, Mykola Koulich et bien d'autres ont travaillé en ce sens.
L'idée principale de la nouvelle Я (Романтика) (Moi (la Romantique), 1924[4]) de Khvylovy est la déception face à la révolution, les contradictions flagrantes et la bifurcation de l'humanité à cette époque. Le personnage principal est un homme sans nom, c'est-à-dire sans individualité, sans âme. Au nom de la révolution, il tue sa mère et se punit en se demandant si la révolution valait un tel sacrifice[5].
Pour la première fois dans la littérature ukrainienne, des éléments de la philosophie de l'existentialisme sont apparus dans le roman de Valérian Pidmohylny, Місто (Ville). Le protagoniste en quête du plaisir va de la satisfaction physique aux besoins religieux les plus élevés. Cependant, même dans un sujet aussi complexe, l'écrivain ne transforme pas le roman en un simple récit de philosophie « populaire », mais le comprend de manière créative en application d'une vision du monde ukrainienne.
En poésie, le plus intéressant est la recherche des symbolistes Oleksandr Olès et Pavlo Tytchyna. Dans le recueil Сонячні кларнети (Clarinettes solaires), Pavlo Tytchyna a reflété toute l'étendue de l'esprit instruit et subtil, qui contemple la richesse de la nature ukrainienne, voulant creuser dans ses origines.
Lorsque le Parti communiste de l'Union soviétique réalise qu'il perd la bataille littéraire avec son réalisme socialiste face aux Vaplite, il commence à utiliser des méthodes interdites : répression, silence forcé, critiques dévastatrices, arrestations et exécutions. Les écrivains avaient alors le choix entre le suicide (Khvylovy), l'enfermement dans des camps de travail pénitentiaire (Borys Antonenko-Davydovytch (uk), Ostap Vychnia (uk)), le silence (Ivan Bagriany, Viktor Petrov (uk)), l'exil (Volodymyr Vynnytchenko, Yevhen Malaniouk) ou la production de propagande pour le Parti (Pavlo Tytchyna, Mykola Bajan). La plupart des artistes ont été réprimés et fusillés.
Quand Ivan Bagriany a publié son recueil de poèmes Золотий бумеранг (Boomerang doré) à l'étranger en 1947, l'ouvrage a été sous-titré Рештки загубленого, репресованого та знищеного (Vestiges des disparus, des réprimés et des détruits).
Les œuvres ont été transportées dans des entrepôts spéciaux et interdits, et beaucoup d'entre elles ont été perdues à jamais. Certains ouvrages fonctionnant en samizdat (Ivan Bagriany), des manuscrits, ont été publiés à l'étranger.
Répression des écrivains et artistes
Le début de l'extermination massive de l'intelligentsia ukrainienne est estimé au mois de , époque où Mykhaïlo Ialovy (uk) est arrêté (12 et ) et que Mykola Khvyliovy se suicide à la suite de sa détention au bâtiment Slovo de Kharkiv.
Le point culminant du régime répressif soviétique a été les exécutions massives de « contre-révolutionnaires » à la veille du 20e anniversaire de la révolution d'Octobre. Ainsi, le , un grand groupe de prisonniers de la prison Solovetsky a été exécuté dans le district de Sandarmokh (Carélie) sur décision de la Troïka du NKVD. La liste des « nationalistes bourgeois ukrainiens » exécutés le comprenait Les Kourbas, Mykola Koulich, Matviy Iavorsky (uk), Volodymyr Tchekhivsky, Valérian Pidmohylny, Pavlo Fylypovytch (uk), Valérian Polichtchouk (uk), Hryhorii Epik, Myroslav Irtchan (uk), Marko Vorony (uk), Mykhaïlo Kozoris (uk), Oleksa Slissarenko (uk), Mykhaïlo Ialovy (uk) et d'autres. Au total, des dizaines de représentants de l'intelligentsia ukrainienne ont été exécutés en une journée sur décision d'organes non judiciaires. Les données exactes sur le nombre d'intellectuels ukrainiens réprimés pendant les répressions staliniennes de la période de la Renaissance fusillée ne sont pas connues. Selon certaines estimations, ce nombre atteint 30 000 personnes[6].
Au contraire, il est assez simple de déterminer le nombre approximatif d'individus réprimés parmi les écrivains, par la présence de leurs publications au début et à la fin des années 1930. Ainsi, selon un rapport de l'Association Slovo (uk) (organisation des écrivains ukrainiens en exil) envoyé le au deuxième Congrès des écrivains de l'Union : en 1930, 259 écrivains ukrainiens ont été publiés, et après 1938, 36 d'entre eux seulement ont été publiés (13,9 %). Selon l'organisation, 192 des 223 écrivains « portés disparus » ont été réprimés (fusillés ou envoyés dans des camps avec éventuellement des exécutions ou des morts), 16 ont disparu et 8 se sont suicidés[7]. Le martyrologe des écrivains ukrainiens « Oltar Skorboty » (Олтар скорботи), dont le principal compilateur est Oleksa Moussienko (uk), dénombre 246 écrivains victimes de la terreur stalinienne. Ce nombre représente plus de la moitié du nombre total d'écrivains ukrainiens qui y sont mentionnés, aux côtés de ceux réprimés par d'autres régimes, notamment l'occupation nazie (55), l'ère Brejnev (29), l'Empire russe (11), l'Autriche-Hongrie (3) et autres[8]. Selon d'autres sources, 228 des 260 écrivains ukrainiens ont été réprimés[9].
Représentants
Différents groupes de la Renaissance fusillée
La plupart des écrivains appartenaient à des associations littéraires dont les principales sont (Lanka (uk) (Ланка, c'est-à-dire l'« Atelier de mots révolutionnaires », qui deviendra « MARS »), « Charrue (uk) » (Плуг), les néoclassiques Molodniak (uk) (Молодняк), l'« Ukraine occidentale (uk) » (Західна Україна), LOTCHAF (ЛОЧАФ, union de l'armée et de la marine). La plus influente fut Hart (uk) (Гарт), rebaptisée plus tard Vaplite (Académie libre de littérature prolétarienne), qui a démontré la nécessité d'une littérature ukrainienne plus orientée vers l'Europe que la Russie.
Les représentants de l'intelligentsia appartenant à la Renaissance fusillée sont classiquement divisés en plusieurs groupes selon leur trajectoire pendant et après les Grandes Purges staliniennes. Le premier groupe — les victimes directes de la terreur — comprend les écrivains Valérian Pidmohylny, Valérian Polichtchouk (uk), Marko Vorony (uk), Mykola Koulich, Mykola Khvyliovy, Mykhaïl Semenko, Ievhen Ploujnyk, Mykola Zerov, ainsi que des artistes — les « boïtchoukistes », Les Kourbas et de nombreux autres — qui ont été physiquement éliminés par exécution, envoi dans des camps de concentration ou suicide à la suite de leur arrestation. Bien que la plupart d'entre eux aient été réhabilités à la fin des années 1950, leur travail artistique ou scientifique a été interdit en URSS, ou du moins discrédité par les autorités soviétiques. En outre, de nombreuses œuvres de ces artistes, surtout plus tardives, ont été détruites par les autorités soviétiques pendant la période stalinienne. Par exemple, presque aucune œuvre monumentale de Mykhaïlo Boïtchouk, qui fut le fondateur de l'école de peinture monumentale, n'a survécu. Cependant, après réhabilitation, le travail des quelques artistes qui s'inscrivent généralement dans le cadre officiel du réalisme socialiste, a été reconnu par les autorités soviétiques et leurs œuvres ont été réimprimées, comme celles Fylyp Kapelhorodsky (uk) ou d'Ivan Mykytenko ; certaines ont même été incluses dans les programmes scolaires, comme celles de Mykola Koulich.
Certains des membres réprimés et persécutés de l'intelligentsia ukrainienne ont réussi à échapper à la peine capitale et à survivre dans les prisons et les camps de concentration. Certains d'entre eux ont même réussi à s'échapper des camps de concentration, comme Ivan Bagriany. Après avoir purgé sa peine, Ostap Vychnia (uk) est devenu un chanteur fidèle au régime stalinien et Borys Antonenko-Davydovytch (uk), qui n'a été libéré qu'après sa réhabilitation en 1957, s'est opposé au régime soviétique pour le reste de sa vie.
Le troisième groupe se compose de ces personnalités culturelles qui ont échappé à la répression, mais dont les œuvres, jugées trop éloignées du réalisme socialiste et du cadre étroit du parti, ont tout de même été condamnées par les autorités soviétiques. Le travail de ces personnalités a été interdit et invisibilisé, et leurs œuvres ont été retirées du stockage et détruites. La plupart des intellectuels et artistes concernés sont morts avant les répressions de masse (Leonid Tchernov (uk), Oleksandr Bohomazov, Hnat Mykhaïlytchenko (uk)), certains y ont échappé car elles n'étaient plus actives (comme Maria Halytch (uk)), et un nombre très restreint d'entre eux a pu quitter le pays à temps (Iouri Klen (uk)).
Le quatrième groupe comprend des artistes de « l'ère du renouveau du plan ». Leur travail était soit clairement conforme aux normes du Parti communiste, soit sujet à des changements importants pendant les répressions stalinienne. Les craintes qu'ils éprouvaient pour leur sécurité dans des conditions de terreur de masse les ont forcés à s'adapter rapidement et à se transformer en artistes de propagande. Les œuvres de Maxime Rylski, Pavlo Tytchyna, Volodymyr Sossioura (uk), Ivan Kotcherha (uk) et bien d'autres, créées à cette époque et par la suite, n'ont pas une haute valeur artistique, ni d'individualité des formes ou des styles et sont des exemples typiques de l'art de propagande socialiste-réaliste.
Dans les années 1930, un grand nombre de personnalités culturelles plus anciennes, qui se sont faites connaître avant l'ère soviétique et appartiennent à la génération de personnages du début du XXe siècle, et non des années 1920 et 1930, ont également été tuées. Ce sont Lioudmyla Starytska-Tcherniakhivska, Mykola Vorony, Serhiy Iefremov, Hnat Khotkevytch (uk) et d'autres. Du fait de la politique d'ukrainisation, ils ont été activement impliqués dans les processus de développement de la littérature, de la culture et de la science ukrainiennes qui ont eu lieu en URSS. Certains d'entre eux étaient revenus d'exil à cette fin, comme Mykola Vorony, ou ont spécialement quitté les terres ukrainiennes sous domination polonaise, comme Antin Krouchelnytsky (uk) et sa famille.
Quelques représentants
| Portrait | Nom | Dates de naissance et mort | Circonstances du décès | Activités | Réhabilitation |
| Mykhaïlo Ialovy (uk) | - | Il a été arrêté en , accusé d'espionnage, de « choumskisme » et de préparation d'une tentative d'assassinat sur Pavel Postychev, et condamné à 10 ans de prison. Le , une troïka spéciale de l'UNKVD de la région de Leningrad le condamne à mort. | Écrivain. Membre des associations littéraires Hart (uk) et Vaplite, dont il est le premier président. | |
 | Mykola Khvyliovy | - | Dans un contexte de persécution totale, intensifié par l'arrestation de Mykhaïlo Ialovy (uk) et l'Holodomor, il s'est suicidé. | Écrivain et publiciste. Premier écrivain ukrainien néoromantique. L'un des fondateurs de la prose ukrainienne post-révolutionnaire. | — |
 | Valérian Pidmohylny | - | Le , il admit qu'il appartenait à un « groupe d'écrivains nationalistes ayant des attitudes terroristes envers les chefs de parti ». Il a reconnu qu'à son avis, « la politique de collectivisation a conduit la campagne ukrainienne à la famine ». Un tribunal à huis clos l'a condamné à « dix ans d'emprisonnement avec confiscation de biens personnels ». En 1937, il est finalement condamné à mort par une troïka spéciale de l'UNKVD de la région de Leningrad. | Écrivain, traducteur. L'un des auteurs de prose les plus en vue et le fondateur du réalisme psychologique dans la littérature du renouveau ukrainien. | |
 | Hryhoriy Kossinka (uk) | - | Au début des années 1930, la publication d'ouvrages est interdite, ce pour quoi il est arrêté en . Lors d'un procès le mois suivant, il est accusé d'appartenir à une organisation terroriste contre-révolutionnaire et condamné à mort. | Prosateur. Membre des associations d'écrivains Aspis (1923-1924) et Lanka (uk) (« Atelier de mots révolutionnaires », qui deviendra « MARS »). Maître de la nouvelle impressionniste. | |
 | Mykola Koulich | - | Au premier Congrès des écrivains soviétiques de toute l'Union, il est déclaré dramaturge nationaliste bourgeois. En , après les funérailles de son ami Ivan Dniprovsky, il est arrêté par le NKVD. | Dramaturge, metteur en scène, personnalité publique, journaliste et monteur, enseignant. Créateur de la dramaturgie ukrainienne moderne. | |
 | Ievhen Ploujnyk | - | En , il est arrêté par le NKVD, accusé d'appartenir à une organisation terroriste nationaliste. En , le conseil militaire de la Cour suprême de l'URSS, le condamne à mort ainsi que d'autres écrivains — condamnation finalement commuée en emprisonnement de longue durée. | Poète, écrivain, dramaturge, traducteur. Il était membre d'Aspis, Lanka et MARS. Sa poésie est caractérisée par un lyrisme profond, une expression dramatique des sentiments et un langage poétique magistral. | |
 | Mykhaïl Semenko | - | Il a été arrêté le , accusé d'« activité contre-révolutionnaire active ». Entre autres, il a été accusé d'avoir tenté de renverser le régime soviétique dans la RSS d'Ukraine avec l'aide de fascistes allemands. Au cours des interrogatoires des 4, 7 et , il a « avoué » tout ce dont on l'accusait. Le , le conseil militaire de la Cour suprême de l'URSS l'a condamné à mort et exécuté. | Poète, théoricien de la littérature. Leader du futurisme ukrainien (panfuturisme (uk)), organisateur de groupes futuristes, éditeur de nombreuses publications. Il a modernisé les paroles ukrainiennes avec des thèmes urbains. | |
 | Valérian Polichtchouk (uk) | - | En , il fut arrêté par le DPU. En , une session de visite du Collège militaire de la Cour suprême de l'URSS le condamna à 10 ans de camps de travail correctif. Il purgeait sa peine à Solovki et le , il a été condamné à mort et exécuté. | Écrivain, critique littéraire, publiciste . | |
 | Pavlo Fylypovytch (uk) | - | Il a été arrêté en et jugé avec Zerov au début de l'année suivante pour appartenance à une organisation d'espionnage terroriste, qui devait être un séminaire sur la littérature ukrainienne à l'INO de Kiev. Condamné à 10 ans d'exil dans des camps de concentration, il est exécuté en 1937. | Poète, critique littéraire. Figure de proue des néoclassiques (uk). | |
 | Mykola Zerov | - | Fin 1934, il est renvoyé de l'université. Dans la nuit du , il est arrêté près de Moscou, avant d'être envoyé à Kiev le . Il est accusé d'avoir dirigé une organisation nationaliste terroriste contre-révolutionnaire. Le tribunal militaire du district militaire de Kiev a examiné l'affaire à huis clos du 1er au , sans la participation de l'accusé et de la défense. Condamné à 10 ans de prison, il est exécuté en 1937. | Poète, critique littéraire, traducteur. Autre figure de proue des néoclassiques, critique analytique profond, polémiste, maître du sonnet et brillant traducteur de poésie ancienne. | |
 | Mykhaïlo Draï-Khmara (uk) | - | Il est arrêté le , accusé d'appartenir à une organisation contre-révolutionnaire de l'université de Kamianets. Faute de preuves, il est libéré le et l'affaire est close le . Remis en liberté sous caution, il est arrêté un deuxième fois le et conduit à l'exil pendant 5 ans dans le Kolyma, où il est tué. | Poète néoclassique, critique littéraire, traducteur. Il aurait été capable de parler 19 langues. | |
 | Volodymyr Svidzinsky (uk) | - | Le , Svidzinsky a été arrêté puis brûlé vif avec d'autres prisonniers dans un bâtiment de ferme abandonné dans le village de Nepokrytomy près de Saltov, dans la région de Kharkiv. | Poète, traducteur. | |
 | Mykhaïlo Johansen, dit Maïk Johansen | - | Il a été arrêté le . Le , il a été accusé d'être actif depuis 1932 au sein d'une organisation nationaliste anti-soviétique qui viserait à renverser le gouvernement soviétique par la terreur et le soulèvement armé ; il aurait recruté quatre personnes pour prendre part au soulèvement et accepté de participer personnellement à une attaque terroriste contre le Parti communiste et les dirigeants soviétiques. Le , le Conseil militaire de la Cour suprême de l'URSS l'a condamné à mort ; il est exécuté deux jours plus tard. | Écrivain. Poète, auteur de romans d'aventures. Un des fondateurs de Hart et Vaplite. | 1958 |
 | Dmytro Falkivsky (uk) | - | Malgré son passé révolutionnaire, les critiques officiels étaient sceptiques quant à son travail. Lorsque la terreur s’est intensifiée à la suite des meurtres de Sergueï Kirov, Hryhoriy Kossinka (uk), Oleska Vlyzko (uk), Kost Bouréviy (uk) et d’autres, il a été abattu avec vingt-sept autres personnes. | Poète, romancier, traducteur, scénariste. Appartenait au groupe littéraire Lanka (plus tard MARS). | Après 1956 |
 | Olès Dosvitniy (uk) | - | Le , il est accusé d'« appartenance à une organisation contre-révolutionnaire ukrainienne ayant pour but de renverser le gouvernement soviétique ». Il a été arrêté le , avec comme chef d'accusation supplémentaire « participation à des activités terroristes, y compris la préparation d'une tentative d'assassinat sur Postychev ». Le tribunal troïka en séance à huis clos du le condamne à mort ; le , le conseil d'administration de l'ODPU confirme et fait exécuter la peine. | Prose, publiciste, scénariste, organisateur de production cinématographique. Membre de Hart, de Vaplite et de l'Union panukrainienne des écrivains prolétariens (uk). | |
 | Oleksa Vlizko (uk) | - | Après l'assassinat de Kirov en , il a été arrêté avec un grand groupe de personnalités culturelles ukrainiennes, dont Hryhoriy Kossinka, Dmytro Falkivsky, Kost Bouréviy, Antin Krouchelnytsky (uk), Ivan Krouchelnytsky (uk), Vassyl Myssyk (uk) et d'autres. Pour appartenance à une organisation terroriste contre-révolutionnaire, la session de visite du Collège militaire de la Cour suprême de l'URSS a prononcé contre lui une condamnation à mort à huis clos le . | Écrivain. Son parcours littéraire est marqué par des recherches dynamiques, une diversité de formes, de genres, de thèmes. Classicisme, futurisme, « poésie de production » et propagande, et surtout romantisme vital actif. | 1958 |
 | Guéo Chkoupouriy (uk) | - | Il a été arrêté le pour appartenance à « l'organisation terroriste de Kiev OUN ». Le , il a été condamné à 10 ans dans un camp de travail avec une restriction supplémentaire de trois ans sur les droits politiques et la confiscation de la propriété. Il purgeait sa peine à Solovki. Sa femme et son fils ont été expulsés de Kiev en tant que famille d'un ennemi du peuple. Le , une troïka spéciale a reconsidéré l'affaire et l'a condamné à mort ; il a été exécuté le . | Écrivain, scénariste. L'un des leaders des panfuturistes. | 1957 |
 | Oleksa Slissarenko (uk) | - | En , il est arrêté par le GPU de l'URSS et en , un tribunal militaire le condamne à 10 ans de prison. Tandis qu'il purge sa peine à Solovki, en , une troïka distincte du bureau du NKVD de la RSFSR dans la région de Leningrad a réexaminé son cas et l'a condamné à mort. | Écrivain. Il s'intéressait au futurisme, était membre de l'Union des écrivains prolétariens, Hart, Vaplite. Après « l'auto-liquidation », Vaplite a fondé avec Johansen le « Groupe techno-artistique A ». | |
 | Myroslav Irtchan (uk) | - | Le , après une longue conversation avec Postychev, il est arrêté dans les locaux du Comité central du Parti communiste de Biélorussie pour appartenance au mouvement nationaliste ukrainien, une organisation contre-révolutionnaire. Le , la troïka judiciaire et le conseil d'administration du GPU l'envoient 10 ans à Solovki. Le , la troïka judiciaire de l'UNKVD de la région de Leningrad le condamne à mort. | Écrivain, publiciste, dramaturge, traducteur, critique littéraire, journaliste, historien, éditeur. | |
 | Dmytro Bouzko (uk) | 1891- (à 46 ans) | Le , lors d'une réunion de l'organisation d'Odessa de l'Union des écrivains, dans son discours, il admet que tout le monde peut se tromper, y compris le « grand et sage Staline lui-même ». Lors de cette réunion, il a été expulsé du SP pour « discours contre-révolutionnaire » et le , il a été arrêté et accusé d'avoir occupé un certain nombre de postes dans des organisations petliouristes entre 1918 et 1920, d'être membre d'une organisation nationaliste, d'avoir dirigé des contre-révolutionnaires et d'avoir œuvré pour l'agitation lors de réunions d'écrivains. Le , la troïka du NKVD l'a condamné à mort. | Écrivain, scénariste. Auteur d'un roman de science-fiction. Il était membre de l'association littéraire des futuristes ukrainiens « Nouvelle Génération ». | 1957 |
 | Volodymyr Iarochenko (uk) | - | En février-, il est arrêté, soupçonné d'appartenir à l'organisation contre-révolutionnaire nationaliste ukrainienne. En , il est arrêté une seconde fois, accusé d'appartenir à une organisation terroriste nationaliste ukrainienne, et en , il est condamné à mort. | Écrivain, fabuliste, dramaturge, critique littéraire, scénariste, traducteur. | |
 | Marko Vorony (uk) | - | Il a été arrêté le . Le tribunal militaire du district militaire de Kiev, lors d'une séance à huis clos du 1er au , l'a condamné à 8 ans de goulag. Il a purgé sa peine à Kem, puis à Solovki . Le , il est condamné à mort par une troïka spéciale du NKVD de la région de Leningrad. | Poète, traducteur, poète pour enfants. | |
 | Vassyl Vrajlyvy (uk) | 1903- (à 34 ans) | Il a été arrêté lors d'arrestations massives après l'assassinat de Kirov en . Il a été condamné les 27 et à passer 10 ans dans un camp de concentration et a été exilé à Solovki. Par décision de la troïka de l'UNKVD de la région de Leningrad, il est condamné à mort à plusieurs reprises, pour finalement être exécuté. | Écrivain, traducteur. Il a appartenu à l'organisation Charrue (uk), puis a rejoint la Vaplite, et après sa liquidation, au Prolitfront (uk). | 1956 |
 | Serhiy Pylypenko (uk) | - | Le , il est expulsé du parti. Il a été arrêté le , accusé d'être un participant actif de l'UVO, qui cherchait à renverser le gouvernement soviétique de la RSS d'Ukraine par un soulèvement armé, d'avoir dirigé personnellement des actions terroristes, et d'avoir participé à l'organisation d'une tentative d'assassinat contre le président du SNC de l'URSS Tchoubar ». Le , la Troïka a déposé une pétition auprès du Conseil de l'ODPU pour exécution, qui a été approuvée le . | Écrivain, critique littéraire, fabuliste. Fondateur et président de l'organisation Charrue. | |
 | Kost Bouréviy (uk) | - | À partir de 1932, il ne trouve plus de travail. Les 13 et , la session militaire du Collège militaire de la Cour suprême de l'URSS à Kiev l'a condamné à mort pour « avoir organisé la préparation d'actes terroristes contre des responsables soviétiques ». | Écrivain, dramaturge, critique de théâtre, critique littéraire. Un participant actif dans la discussion littéraire de 1925-1928. | 1957 |
 | Ivan Mykytenko | - | En 1937, il est démis du secrétariat, du conseil d'administration et du présidium du SRPU, de rédacteur en chef du magazine de littérature soviétique et expulsé du parti le . Le lendemain, il rejoint le NKVD. Les données sur la suite sont très contradictoires ; il se serait possiblement suicidé. Son corps aurait été retrouvé le . | Écrivain, dramaturge. Un des dirigeants du VUSPP, et en 1932 membre du comité d'organisation de l'Union des écrivains de l'URSS. | |
 | Pylyp Kapelhorodsky (uk) | - | Il a été arrêté le et le ; une troïka spéciale du NKVD dans la région de Poltava l'a condamné à mort sur de fausses accusations de nationalisme. | Écrivain, publiciste, satiriste et humoriste, l'un des fondateurs de la littérature soviétique ukrainienne. | |
 | Klym Polichtchouk (uk) | - | En 1924, lui et sa femme sont venus en URSS. En 1930, les deux sont successivement arrêtés. Le , ils sont condamnés à 10 ans de prison. Tandis qu'il purgent des peines à Solovki, le , l'affaire fut réexaminée et Klim Polichtchouk est condamné à mort. | Écrivain, publiciste, auteur de romans historiques. | |
 | Hryhorii Epik | - | Il a été arrêté le pour appartenance à une organisation nationaliste contre-révolutionnaire qui planifiait des actes terroristes contre les dirigeants du Parti communiste et du gouvernement. Il a admis sa culpabilité sans résistance. Au début de 1935, il écrit une lettre au commissaire du peuple V. Balytsky, dans laquelle il se repent des intentions criminelles de tout le groupe et admet qu'ils doivent tous être fusillés « comme des chiens enragés ». Postychev a lu la lettre à l'assemblée plénière du conseil d'administration de l'Union des écrivains d'Ukraine. En , il est condamné à mort. | Écrivain, traducteur, publiciste. Il est membre de l'Union des écrivains paysans, de la Charrue, et a rejoint plus tard la Vaplite. | 1956 |
| Vassyl Bobynsky (uk) | - | Il a été arrêté par le NKVD en 1933 en tant que membre de l'UVO et a été condamné en 1934 à trois ans dans un camp de concentration. Il a travaillé à la construction du canal Don-Volga. En 1937, il est arrêté à nouveau puis condamné à mort. | Poète, traducteur. Il a écrit des œuvres érotiques. Membre de l'Ukraine occidentale (uk) et VUSPP. | ||
 | Dmytro Zahoul (uk) | - (à 53 ans) | Arrêté en , la troïka GPU décide en mai de lui faire passer 10 ans dans des camps de concentration pour appartenance à une organisation contre-révolutionnaire qui préparait un soulèvement armé contre le régime soviétique. Il purge sa peine en Transbaïkalie (station d'Ouroulga). En 1943, la peine d'emprisonnement a été prolongée. Il est mort dans des circonstances inconnues. | Poète, critique littéraire, critique, publiciste, traducteur, enseignant, personnalité publique. Poète symboliste. | |
 | Oleksandr Sokolovsky (uk) | - | En tant qu'ancien SR, il a été arrêté en 1920 et 1924. Il a été arrêté pour la dernière fois le , accusé d'avoir rejoint une organisation RS anti-soviétique en 1932, d'avoir été recruté en 1936 dans une organisation nationaliste ukrainienne anti-soviétique et d'avoir dirigé un groupe terroriste visant à renverser le gouvernement soviétique par la force. Condamné à mort. | Écrivain romancier. Membre de l'Union des écrivains de l'URSS depuis 1934. | |
 | Vassyl Tchetchviansky (uk) | - | Il a été arrêté le à Kharkiv. Il « avoue » qu'il est membre de la clandestinité contre-révolutionnaire depuis 1933, « étant lié aux ennemis actifs du gouvernement soviétique » Khvylov, Vychnia, Koulich, Vrajlyvy et Polichtchouk. Transporté à Kiev. Condamné à mort le . | Écrivain humoristique. Membre des organisations littéraires La Charrue et VUSPP. | |
 | Iouri Voukhnal (uk) | - | Il a été arrêté le , accusé de « participation à une organisation terroriste nationaliste ukrainienne qui préparait des actes terroristes contre les dirigeants du PCUS et du gouvernement soviétique ». Il a plaidé non coupable. Le , le Conseil militaire de la Cour suprême de l'URSS l'a condamné à mort. | Écrivain. A écrit des romans, de l'humour, des feuilletons, des essais. Il appartenait aux organisations littéraires La Charrue, Molodniak (uk), VUSPP. | |
 | Dmytro Tas (uk) | - | Il a été arrêté par le NKVD le . Condamné à mort le , la peine a été exécutée le , vraisemblablement dans la région de Moscou. | Écrivain, publiciste. Les écrits de Tas sont marquées par la recherche de la perfection formelle. Le critique Iakiv Savtchenko, avec Dmytro Falkivsky, le considérait comme un représentant du néo-symbolisme dans la littérature ukrainienne. | |
 | Hordiy Kotsiouba (uk) | - | Il a été arrêté par le GPU le et le , le tribunal militaire du district militaire de Kharkiv l'a condamné à mort. | Écrivain. Membre des syndicats littéraires Hart (1923-1925), Vaplite (1925-1927) et Prolitfront. | 1957 |
 | Les Kourbas | - | Des accusations étaient faites de « tristesse », une distorsion de la réalité optimiste soviétique. Licencié du poste de directeur de théâtre. Il a été arrêté et envoyé à la construction du canal de la mer Blanche sur Medveja Gora, puis à Solovki. En 1937, après un nouveau procès, il est abattu. | Réalisateur, acteur, théoricien du théâtre, dramaturge, publiciste, traducteur. Créateur de théâtre ukrainien moderne. | 1957 |
 | Mykhaïlo Boïtchouk | - | Le , le NKVD l'a arrêté et le , avec les étudiants I. Padalka et V. Sedliar, il a été abattu. Son épouse a également été exécutée le comme « espionne » et « épouse du chef d'une organisation terroriste nationaliste des milieux artistiques ». Le sort de ces quatre personnes a été partagé par la majorité des élèves de Mykhaïlo Boïtchouk. | Artiste, peintre monumental, enseignant. Fondateur de l'école de peinture monumentale ukrainienne, leader des « boïtchoukistes ». | |
 | Ivan Padalka (uk) | - | Le , le Collège militaire de la Cour suprême de l'URSS l'a condamné comme « membre d'une organisation terroriste national-fasciste dont le but était la sécession des terres de la RSS d'Ukraine de l'URSS et la restauration du capitalisme » à la peine de mort. Il a été abattu avec V. Sedliar et leur professeur M. Boïtchouk. | Peintre boïtchoukiste. Il a participé à de nombreuses expositions internationales. | |
 | Vassyl Sedliar (uk) | - | Il a été abattu le à Kiev avec Ivan Padalka et leur professeur Mykhaïlo Boïtchouk. | Peintre. Il a travaillé dans les domaines de la peinture monumentale et de chevalet, du graphisme de chevalet et de livre, des arts décoratifs et appliqués. | |
| Anton Prykhodko (uk) | 1891- (à 43 ans) | Le , il est condamné à mort par la troïka du NKVD de la région d'Arkhangelsk. Il est exécuté le avec Ivan Chtchepkine, Mykola Mouzytchenko et Volodymyr Ivanov. | Homme d'État soviétique ukrainien. Représentant permanent de la République socialiste soviétique d'Ukraine auprès du gouvernement de l'URSS. Membre du Comité exécutif central panukrainien. Il a écrit sous le pseudonyme A. Pryïdechniy (А. Прийдешній, c'est-à-dire « A. Avenir »). |
Choix du terme
La paternité de la métaphore de la « renaissance fusillée » appartient au publiciste polonais Jerzy Giedroyc. Il a utilisé cette expression pour la première fois dans une lettre du au chercheur en littérature ukrainienne Iouri Lavrinenko (uk), la proposant comme titre d'une anthologie de la littérature ukrainienne de 1917-1933, préparée par Lavrinenko à la demande de Giedroyc : « Quant au titre. Ne serait-il pas bon de lui donner un nom général : « Renaissance fusillée. Anthologie 1917-1933 », etc. Le nom serait alors spectaculaire. En revanche, le modeste nom « Anthologie » ne peut que faciliter la pénétration derrière le rideau de fer. Qu'en penses-tu ?[alpha 1] »
L'anthologie Розстріляне відродження (Renaissance fusillée (uk)) est apparue à l'initiative et aux frais de Jerzy Giedroyc dans la revue Kultura, publiée par la Bibliothèque polonaise de Paris en 1959[10]. Elle demeure la plus importante source de l'histoire de la littérature ukrainienne de cette période, incluant le meilleur de la poésie, de la prose et des essais ukrainiens de la décennie 1921-1931.
Selon Iaryna Tsymbal (uk), chercheuse en littérature ukrainienne des années 1920, la Renaissance fusillée était un bon nom pour l'anthologie, mais un échec pour toute la génération d'intellectuels créatifs. « Renaissance rouge », parfois utilisé[11], est à son avis une meilleure métaphore. Elle est apparue pour la première fois en 1925, alors que simultanément et indépendamment un livre d'Alexandre Leïtès (uk) intitulé Renaissance de la littérature ukrainienne et un poème de Volodymyr Gadzinsky (uk) intitulé Appel de la renaissance rouge sont publiés[12]. La même année, Gadzinski publie un préface dans le magazine Neo-Lif (Нео-Ліф) dans lequel il déclare : « Pour nous, le passé n'est qu'un moyen de connaître le présent et l'avenir, une expérience utile et importante pratique dans la grande construction de la Renaissance rouge[13]. »
Notes et références
(uk) Cet article est partiellement ou en totalité issu de la page de Wikipédia en ukrainien intitulée « Розстріляне відродження » (voir la liste des auteurs).
- Notes
- Citation originale en ukrainien : « Щодо назви. Чи не було би, може, добре дати як загальну назву: „Розстріляне відродження. Антологія 1917—1933 etc.“ Назва тоді звучала би ефектно. З другого боку, скромна назва „Антологія“ може тільки полегшити проникнення за залізну завісу. Що Ви думаєте? »
- Références
- (uk) O. D. Harlan, « Українська та польська література міжвоєнного двадцятиліття: катастрофічні ландшафти » [Littérature ukrainienne et polonaise de l'entre-deux-guerres XXe siècle: paysages catastrophiques], Notes scientifiques de l'Université pédagogique d'État de Berdiansk. Ser. : Sciences philologiques, 25 janvier 2014, no 1, p 192-200 (lire en ligne).
- (uk) Історія української літератури XX століття: у 2 кн.: 1910—1930-ті роки: Навч. посібник [Histoire de la littérature ukrainienne du XXe siècle: en 2 livres: 1910-1930], livre 1 / éd. V. G. Donchik — Kiev : Lybid, 1993, p. 21.
- (uk) S. Pavlychko, Павличко С. Дискурс модернізму в українській літературі [Discours du modernisme dans la littérature ukrainienne], Kiev : Lybid, 1997, p. 170 (lire en ligne).
- (fr) Mykola Khvyliovy (trad. Mariya Rybalchenko), Moi, la Romantique, Editions Léo Scheer, .
- (fr) M. R., « Mykola Khvyliovy : Moi, la Romantique », La Revue Littéraire, Léo Scheer, vol. 15, no 77, , p. 71- (ISBN 9782756112763, lire en ligne).
- Voir le film documentaire Червоний ренесанс [Renaissance rouge], troisième partie : « L'Abysse » (12:06/51:33).
- (uk) Iouri Lavrinenko (uk), Розстріляне відродження: Антологія 1917—1933 [La Renaissance fusillée : une anthologie 1917-1933], Kiev: Smoloskyp, 2004 (lire en ligne).
- (uk) Mykola Joulynsky (uk) et al., martyrologe de la littérature ukrainienne, Безодня української печалі… [L'abîme de la douleur ukrainienne…] (lire en ligne).
- Voir le film documentaire Червоний ренесанс [Renaissance rouge], troisième partie : « L'Abysse » (47:01/51:33).
- (pl) « Biblioteka "Kultury" », culture.pl'.
- (uk) « Життя і смерть Миколи Хвильового. Від комуніста до комунара [Vie et mort de Mykola Khvylovy. Du communiste au communiste] », sur istpravda.com.ua, (consulté le ).
- (uk) « Ярина Цимбал: «Психологічний роман передував масовим жанрам» [Yaryna Tsymbal: "Le roman psychologique a précédé les genres de masse"] », sur litakcent.com, (consulté le ).
- (uk) Publication sur Facebook sur le centenaire du futurisme ukrainien.
Bibliographie
- (en) Mace James Ernest, Communism and the Dilemmas of National Liberation : National Communism in Soviet Ukraine, 1918—1933, Cambridge, Distributed by Harvard University Press for the Harvard Ukrainian Research Institute and the Ukrainian Academy of Arts and Sciences in the U.S., , 334 p..
- (en) Mykola Khvylovy (préf. Myroslav Shkandrij), The Cultural renaissance in Ukraine : polemical pamphlets, 1925-1926, Edmonton, Canadian institute of Ukrainian studies, , 266 p. (ISBN 0-920862-42-X, BNF 36634867).
- (uk) Iouri Lavrinenko (uk), Розстріляне відродження: Антологія 1917—1933 [La Renaissance fusillée : une anthologie 1917-1933], Kiev: Smoloskyp, 2004 (lire en ligne).
- (en) Orest Subtelny, Ukraine : A History, University of Toronto Press, , 736 p. (lire en ligne).