Accueil🇫🇷Chercher

Liste des applications du revenu de base

Cette liste recense les expérimentations et implantations les plus notables d'un revenu de base.

Afrique

Afrique du sud

L'Alliance démocratique (Afrique du Sud) soutient la revendication.

La ministre du développement social Lindiwe Zulu, a annoncé en avril 2020 que le gouvernement était sur le point de verser une allocation de revenu de base en raison de la pandémie. Pas à tout le monde, mais à toutes les personnes en âge de travailler qui ne reçoivent aucune autre aide économique du gouvernement. L'allocation, d'un montant de 350 euros par mois, a commencé à être versée en mai et s'est terminée en octobre 2020. En octobre, juste avant la fin du versement de l'allocation, Blade Nzimande, leader du Parti communiste sud-africain (SACP), a appelé le gouvernement à convertir l'allocation en un « revenu de base universel garanti ». Il a fait valoir que la subvention offrait une bouée de sauvetage à des millions de personnes[1]. Mary Burton, écrivant un article d'opinion pour Business Day en septembre 2020, plaide également pour que le gouvernement introduise un véritable revenu de base. Elle écrit : « Ce n'est pas du tout la même chose que la « subvention Covid-19 » temporaire récemment introduite pour répondre à la situation des chômeurs âgés de 18 à 59 ans. Les difficultés rencontrées par le département du développement social dans la gestion de cette subvention ont montré la complexité de ce système, où il faut vérifier si les demandeurs remplissent tous les critères nécessaires pour en bénéficier. Néanmoins, elle a apporté une aide vitale à des millions de personnes, et a fourni des leçons utiles à la fois en termes d'administration et d'illustration de son bénéfice. »[2]Zulu, cependant, font également pression pour un véritable revenu de base. Elle espère qu'il pourra être introduit en mars 2021, mais pour cela, le ministère des Finances d'Afrique du Sud doit également être d'accord avec le plan[3].

Kenya

L'ONG GiveDirectly teste depuis 2017, et sur 12 annĂ©es, un revenu universel de 20 $ dans un village dĂ©favorisĂ© au Kenya[4].

Namibie

Omitara, l'un des deux villages namibiens dans lesquels le revenu de base a été testé en 2008-2009.

De Ă  , un projet pilote de revenu de base fut implĂ©mentĂ© dans les villages namibiens de Otjievero et Omitara (reprĂ©sentant environ 1 000 habitants) situĂ©s Ă  100 kilomètres de Windhoek)[5]. Le projet fut organisĂ© par la Namibian Basic Income Grant Coalition[6]. Il Ă©tait principalement financĂ© par l'Ă©glise protestante allemande, par des contributions individuelles de citoyens allemands et namibiens et par des contributions du Ministère allemand pour la CoopĂ©ration. Le montant donnĂ© Ă  chaque habitant namibien de moins de 60 ans (les retraitĂ©s namibiens reçoivent dĂ©jĂ  une allocation de 550 N$ par mois) Ă©tait de 100N$ (environ 12US$).

Six mois après le lancement, le projet avait significativement réduit la malnutrition infantile et l'absentéisme scolaire. Il avait également fortement augmenté les revenus de la communauté en permettant aux habitants de participer à des activités plus productives, notamment avec la mise en place de micro-entreprises qui revitalisèrent le tissu économique et social du village, les revenus issus d’activités de type auto-entrepreneuriale ayant augmenté de 300 %[7] - [8] - [9]. Globalement les revenus des habitants du village ont augmenté de 29 %, soit plus que le revenu supplémentaire octroyé par le programme. Le chômage a également diminué dans le village, passant de 60 à 45 %[7] - [10] - [11] - [12]. L'équipe projet déclara que cet accroissement de l'activité économique contredit les allégations selon lesquelles le revenu de base entrainerait de la paresse et de la dépendance[13]. Après le dernier versement en , une allocation de transition de 80 N$ par mois a été mise en place pour ne pas « laisser les résidents retomber au même niveau de pauvreté déshumanisante qu'ils avaient expérimenté auparavant »[14]. Cette allocation de transition a été versé jusqu'à la fin de l'année 2011, quand la coopérative s'en occupant s'est trouvée à court d'argent[15]. Les versements ont repris en avec le soutien de l'Église évangélique vaudoise italienne[16] - [13].

L'une des conclusions du projet fut que, même en donnant uniquement ce revenu aux personnes habitants Otjivero-Omitara depuis plus d'un an avant le début du projet, il y eut une forte migration vers ces villages. Le projet conclut que ce phénomène révèle le besoin d'introduire le système de revenu de base à un niveau national, afin d'éviter des migrations internes[13].

Un autre constat du projet fut qu'après l'introduction du projet, la criminalité baissa de 42 %, particulièrement les vols de bétail, qui chutèrent de 43 % et les autres vols d'environ 20 %[13]. Ces conclusions viennent de deux études empiriques conduites par la Basic Income Grant Coalition. L'une d'elles couvre les six premiers mois du projet[17] et la seconde les douze premiers mois[18]. Aucune autre étude ou évaluation de projet n'a été publiée. De plus, il n'y a pas d'accès public aux données du projet, ce qui a été confirmé par les représentants du projet dans la presse namibienne, expliquant qu'ils avaient promis aux résidents des villages que leurs informations personnelles resteraient confidentielles[19].

Un groupe s'est formé pour demander la mise en place d'un revenu de base au niveau national, mais le gouvernement namibien n'a pas repris l'idée[15].

Ouganda

Un programme en Ouganda a versé 382 $US à 535 jeunes de 15 à 35 ans, choisis aléatoirement. Les résultats ont montré une augmentation des activités d'entreprise de 57 %, des heures de travail de 17 % et des bénéfices de 38 % par rapport à un groupe témoin n'ayant rien reçu[20].

Amérique du Nord

Canada

Le concept a été expérimenté par le Programme Mincome dans les années 1970 à Dauphin au Canada[21]. Les résultats de cette expérience, pendant longtemps non étudiée, ont finalement montré que la désincitation au travail y avait été très faible durant la durée de l'expérience (quatre ans). De plus, d'autres conséquences positives non attendues ont été observées, comme l'augmentation de la durée des études des jeunes, une baisse de la criminalité et des hospitalisations[22].

États-Unis

  • Revenu de base aux USA (en)

Projets expérimentaux

Aux États-Unis, quatre expérimentations sociales ont eu lieu entre 1968 et 1982. Ces expérimentations visaient à tester les comportements des citoyens vis-à-vis du travail s'ils touchaient un revenu garanti. Les chercheurs observèrent une désincitation plutôt faible au travail[23].

Alaska

En 1976, l'Alaska a mis en place l'Alaska Permanent Fund, un fonds souverain dont le capital repose sur les revenus miniers et pĂ©troliers de l'État, et dont les revenus alimentent depuis 1982 un dividende universel versĂ© le de chaque annĂ©e[24] - [25]. En 1999 un rĂ©fĂ©rendum interdit Ă  l'État d'utiliser « une partie » des revenus du fond (84 % d'opposants). En 2011, chaque rĂ©sident d'Alaska a reçu 1 174 dollars[26].

Revenu de base des indiens Cherokee

Les 16 000 membres de l'Eastern Band of Cherokee Indians (en), basĂ©s en Caroline du Nord, reçoivent plusieurs milliers de dollars deux fois par an[27]. Ces paiements sont des dividendes issus des profits du casino Harrah's Cherokee, et sont distribuĂ©s depuis 1996. Une Ă©tude des effets sur les enfants de la communautĂ© a montrĂ© un dĂ©clin significatif de la pauvretĂ©, des problèmes de comportement, de la criminalitĂ©, de l'abus d'alcool et de drogue, des problèmes psychiatriques, et une augmentation du nombre de diplĂ´mĂ©s. Les effets sont principalement constatĂ©s chez ceux qui Ă©taient les plus jeunes quand les paiements ont commencĂ©, et chez ceux que ces paiements ont sorti de la pauvretĂ©[28] - [29].

Amérique du Sud

Brésil

Un projet indépendant et privé est actuellement en place au Brésil à Quatinga Velho (en)[30] Le projet commença en 2008, organisé par l'organisation à but non lucratif ReCivitas[31].

Ce projet consiste à donner 30R$ par mois (4,4 % du salaire minimum en 2013 selon le gouvernement fédéral), ce qui n'est pas suffisant pour répondre aux besoins de base. Selon les responsables du projet, ce revenu est juste suffisant pour aider les gens à satisfaire leurs besoins les plus basiques. Les enfants en bénéficient particulièrement. Le projet, avec des ressources financières extrêmement limitées, a entrainé d'importants effets sociaux. Il a eu un impact positif sur les besoins de base et la qualité de vie des participants. Les résultats montrent également que le revenu de base a contribué à un développement durable du village[32].

Toujours selon les responsables du projet, ce montant peut sembler faible, mais il a un large impact dans une zone rurale du Brésil. Les coordinateurs du projet ont constaté des améliorations en termes de nutrition, de vêtements, de conditions de vie, de santé (particulièrement pour les enfants), de construction de nouvelles maisons, et d'amélioration des maisons existantes. Dans des interviews informelles, les coordinateurs ont noté une amélioration de l'estime de soi et des interactions sociales, une réduction de l'insécurité sociale, et une augmentation des attentes futures, particulièrement chez les enfants, des changements significatifs dans les relations de travail, dans les naissances, les migrations et la dépendance économique. Ils n'ont pas noté d'augmentation de la consommation d'alcool ou de drogues illicites. Même si les coordinateurs du projet examinent les effets du revenu de base, ils ont expliqué que l'objectif du projet n'est pas de l'étudier, car ils sont déjà convaincus que ce modèle a déjà prouvé son efficacité, ils veulent donc avant tout le mettre en pratique[33].

Asie

Inde

Cette expérimentation intitulée Madhya Pradesh Unconditionnal Cash Transfers Project (MPUCPT) a été menée en partenariat entre le Fonds des Nations unies pour l'enfance (UNICEF) et le syndicat de travailleuses indiennes SEWA (Self-Employed Woman Association), et fut copilotée par le chercheur britannique Guy Standing et l'activiste indienne en:Renana Jhabvala[34]. La région du Madhya Pradesh avait été choisie en raison de son fort niveau de pauvreté.

Ă€ partir de , et durant 17 mois, près de 5 500 personnes rĂ©parties sur 8 villages ont bĂ©nĂ©ficiĂ© de 200 roupies/mois/adulte, complĂ©mentĂ© de 100 roupies en plus par enfant. Ce montant reprĂ©sente environ 30 % du minimum vital, et avait Ă©tĂ© choisi "afin qu'il ne soit pas trop haut pour se substituer Ă  l'emploi, mais suffisant pour remplir certains besoins Ă©lĂ©mentaires". Sur les 8 villages, 4 ont bĂ©nĂ©ficiĂ© d'un suivi particulier de la SEWA, tandis que 12 autres villages aux alentours ont rempli le rĂ´le de tĂ©moins nĂ©cessaires Ă  l'analyse sociologique Ă  suivre. L’émancipation permise pour les femmes a Ă©tĂ© importante, car elles ont largement Ă©tĂ© impliquĂ©es dans la vie locale du village, rĂ´le normalement rĂ©servĂ© aux hommes[35].

Cette expérimentation a été analysée en détail dans l'ouvrage Basic Income : A transformative policy in India[36]. Les conclusions qui en ressortent sont :

  • une stimulation de l'activitĂ© Ă©conomique, d'un facteur 2,
  • un dĂ©sendettement des familles,
  • une meilleure scolarisation des enfants, l'assiduitĂ© Ă  l'Ă©cole ayant triplĂ© durant l'expĂ©rimentation. En moyenne, 66 % des filles Ă©taient inscrites Ă  l’école, contre 33 % dans les villages alentour. Dans 68 % des cas, une amĂ©lioration des rĂ©sultats a Ă©tĂ© notĂ©e,
  • une amĂ©lioration de la santĂ© et nutrition. Le nombre de jeunes filles ayant un poids normal a augmentĂ© de 25 %.

Devant ce bilan enthousiasmant, l’État du Madhya Pradesh a demandĂ© Ă  la SEWA d'intĂ©grer Ă  l’expĂ©rimentation un village tribal isolĂ©, que l'UNICEF avait acceptĂ© de prendre en charge pendant 6 mois supplĂ©mentaires (de juin Ă  ) en augmentant l’allocation mensuelle Ă  300 roupies par adulte (4,2 â‚¬) et 150 roupies par enfant.

Singapour

En 2011, le parlement de Singapour débat de la mise en place d'un « revenu de base » redistribué à tous les singapouriens adultes.

Japon

Le Nouveau Parti nippon et Les Verts portent cette revendication, avec Toru Yamamori et Kaori Katada.

Macao

Voir Wealth Partaking Scheme (en) (2008)

Macao distribue un fonds à tous les résidents, permanents ou non, depuis 2008, dans le cadre du mécanisme de participation à la richesse (en) de la région. En 2014, le gouvernement a distribué 9 000 patacas (environ 1 127 $US) à chaque résident permanent, et 5 400 patacas (676 $US) aux non permanents, soit plus de 600 000 bénéficiaires[37].

Corée du Sud

Voir le programme du Parti socialiste (Corée du Sud) (en), avec Geum Min.

Europe

Allemagne

Suzanne Wiest, Dieter Althaus (Union chrétienne-démocrate d'Allemagne (CDU)) et Katja Kipping (Die Linke) sont parmi les premières figures importantes de cette revendication.

Compte tenu des dégâts sociaux et financiers causés par la pandémie de COVID-19 aux économies mondiales, l'Allemagne a choisi d'expérimenter le revenu de base universel sur une période de trois ans avec 120 volontaires. L'expérience est menée par l'Institut allemand de recherche économique et financée par les dons privés de 140 000 personnes[38] - [39].

L'Allemagne verse, à partir d'août 2020, aux citoyens une allocation mensuelle de 1 200 euros, soit environ 1 430 dollars, ce qui est juste au-dessus du seuil de pauvreté du pays. Ces citoyens sont comparés à 1 380 autres citoyens allemands ne bénéficiant pas du revenu de base universel (RBI)[38] - [39].

Belgique

Une Ă©tude sociologique a Ă©tĂ© publiĂ©e en 2008 par Axel Marx et Hans Peeters, de l'universitĂ© Catholique de Louvain (KUL), afin d'analyser les rĂ©ponses comportementales Ă  la mise en place d'un revenu de base, par l'analyse des rĂ©sultats de la loterie Ă  vie Win for Life. Son principe est de verser aux gagnants un revenu mensuel fixe de 600 â‚¬ jusqu'Ă  leur fin de vie. Sur les 84 personnes interrogĂ©es, seules 5 ont quittĂ© leur emploi, et parmi elles, une seule a prĂ©cisĂ© le faire en raison de ce revenu mensuel. Dans tous les cas, la qualitĂ© de vie des bĂ©nĂ©ficiaires s'est amĂ©liorĂ©e : diminution du stress, possibilitĂ© de nĂ©gocier de meilleures conditions de travail, et se consacrer Ă  d'autres activitĂ©s[40].

Bulgarie

Voir Bulgarian Union for Direct Democracy (BUDD)[41], membre de l'Alliance pour la démocratie directe en Europe

Espagne

En Catalogne, une initiative populaire (ILP) est lancée depuis janvier 2013 pour que soit débattue au Parlement catalan la possibilité d'un « revenu garanti de citoyenneté » (RGC). Si le mouvement pour l'adoption de cette loi est composé de certains défenseurs locaux du revenu de base (Red Renta Básica (es) du Basic Income Earth Network (BIEN), Associació Justícia i Pau de Barcelona (ca), ATTAC, etc.), le RGC n'en resterait pas moins une aide conditionnelle, qui répondrait à une situation de pauvreté (proche du revenu de solidarité active (RSA) français). Le RGC ne peut donc pas être considéré comme un revenu de base, par nature inconditionnel[42].

Finlande

L'expĂ©rimentation Finlandaise a Ă©tĂ© initiĂ©e par le premier ministre centriste, Juha Sipilä, en poste Ă  partir de . L'objectif est d'analyser d'une part les trajectoires de retour Ă  l'activitĂ© des chĂ´meurs (recherche d'emploi, activitĂ© entrepreneuriale,...), et observer les rĂ©ductions possibles de bureaucraties, en vue de simplifier le système d'aides sociales. Elle a eu lieu sur 2 ans, Ă  compter du . Au total, 2000 chĂ´meurs ont Ă©tĂ© tirĂ©s au sort, de 25 Ă  58 ans, recevant chaque mois une somme de 560 â‚¬. Les allocations chĂ´mages qu'ils Ă©taient en droit de recevoir Ă©taient rĂ©duites de ce montant. Cependant, l'expĂ©rimentation a Ă©tĂ© critiquĂ©e pour sa faible durĂ©e, et son montant[43].

La mission commune d'information sénatoriale nommée en 2015 pour évaluer l'intérêt du revenu de base a envoyé une délégation en Finlande pour rencontrer des acteurs de cette expérimentation, ce qu'elle prend longuement en considération dans son rapport final[44].

Grèce

Le parti Drassi soutient l'initiative, depuis 2010, jugée faisable par les économistes Manos Matsaganis et Chrysa Leventi.

Hongrie

FNA-Hongrie et le Parti Pirate (Hongrie) (en) soutiennent cette initiative.

Irlande

La Conference of Religious of Ireland (en) a soutenu une telle proposition, bien avant Social Justice Ireland, le Parti vert (Irlande) et Fianna Fáil (Parti républicain).

Islande

En , le Parti pirate (Islande) lance une initiative parlementaire.

Norvège

Le principe est soutenu par les partis suivants : Parti de l'environnement - Les Verts, Rouge (Norvège), Démocrates de Norvège, Parti pirate (Norvège) et Venstre (Norvège).

Pays-Bas

  • Revenu de base aux Pays-Bas (en)

Pologne

Le parti Droit et justice de Beata Szydło introduit en 2016 le programme ""500+".

Royaume-Uni

Le gouvernement de Tony Blair a mis en place, en , le Child Trust Fund (en), une mesure proposée par Bruce Ackerman afin de fournir à chaque enfant un « capital de base » à ses 18 ans. Cette mesure a été abandonnée en 2010 en raison des politiques d'austérité.

En 2009, une expĂ©rimentation sur Ă©chantillon limitĂ© a Ă©tĂ© menĂ©e Ă  Londres, auprès de 13 sans-abris, ceux-ci coĂ»tant chaque annĂ©e environ 400 000 ÂŁ/an Ă  la sociĂ©tĂ©, en frais d’hĂ©bergement, de santĂ©, de police, et aides sociales. Chacun d'eux reçu 3 000 ÂŁ, ceci conduisant 11 d'entre eux Ă  sortir de la rue dans les 12 mois. Leur coĂ»t pour la sociĂ©tĂ© s’est avĂ©rĂ© ĂŞtre divisĂ© par 8, pour descendre Ă  50 000 ÂŁ/an, suggĂ©rant qu'il est plus rentable de fournir directement un versement aux bĂ©nĂ©ficiaires, plutĂ´t que dĂ©ployer un dispositif coĂ»teux et complexe pour les sortir de la pauvretĂ©. Une expĂ©rience similaire a montrĂ© des rĂ©sultats analogues au Mexique[45].

Suisse

Une votation populaire eu lieu en en Suisse, visant l'instauration d'un revenu de base inconditionnel. Le projet des initiants a toutefois été refusé à 75 % des voix.

Tchéquie

Marek Hrubec et Martin Brabec sont les introducteurs du concept, soutenu par de nombreuses ONG et quelques partis, dont le Parti Vert, le Parti Communiste, le Parti Pirate, le Parti du Socialisme démocratique.

Ukraine

Voir Nimses.

Moyen-Orient

KoweĂŻt

Le KoweĂŻt dĂ©marre en une expĂ©rience d'allocation universelle inconditionnelle[46] mais limitĂ©e dans le temps pour ses 1,155 millions de citoyens de 1 000 dinars/Citoyen (3 580 dollars/Citoyen).

Irak

Des membres du Congrès américain ont proposé la mise en place d'un tel revenu, en Irak, sur le modèle de l'Alaska Permanent Fund. Soutenu par l'envoyé de l'ONU Sérgio Vieira de Mello et la Banque mondiale, la mesure a été suspendue depuis la mort de de Mello[47].

Iran

Voir Plan iranien de réforme des subventions (en) (2010)

L'Iran est le premier pays à avoir introduit un revenu de base national en automne 2010. Il est versé à tous les citoyens et remplace les subventions sur l'essence, l'électricité et certains produits alimentaires que le pays appliquait depuis des années pour réduire les inégalités et la pauvreté[48]. La somme correspond en 2012 à environ 40 US$ par personne par mois, 480 US$ par an pour une personne seule et 2 300 US$ pour une famille de cinq personnes[49].

Israël

En Israël, en 2018, une initiative à but non lucratif GoodDollar a démarré avec pour objectif de créer un cadre économique mondial pour fournir un revenu de base universel, durable et évolutif grâce à la nouvelle technologie d'actifs numériques de la blockchain. L'organisation à but non lucratif vise à lancer un réseau de transfert d'argent peer-to-peer dans lequel l'argent peut être distribué à ceux qui en ont le plus besoin, quel que soit leur emplacement, sur la base des principes du revenu de base universel (UBI). Le projet a levé 1 million de dollars auprès d'eToro[50].

Océanie

Australie

John Tomlinson, John Wiseman et Allan MacDonald sont de fervents partisans.

Les Verts du Queensland ont adopté en 1999 un plan appelé Guaranteed Adequate Income (GAI) policy.

Le Parti Libéral Démocrate d'Australie (en) a annoncé en 2010 son soutien au principe d'un impôt négatif. Le Parti Pirate d'Australie le soutient depuis 2014.

Nouvelle-ZĂ©lande

En 2016, Andrew Little annonce que le Parti travailliste de Nouvelle-Zélande lance le débat sur un revenu universel de base (UBI).

Notes et références

  1. Unathi Nkanjeni 'Frustration and much-needed relief' : Comment la subvention de R350 Covid-19 de Sassa a dominé 2020 Times Live. 29 décembre 2020.
  2. Burton, Mary Why all South Africans should back a basic income grant Business Day. 13 septembre 2020.
  3. L'Afrique du Sud n'introduira pas de revenu de base avant mars... Reuters. Juillet 2020
  4. « Vidéo. Le revenu universel testé dans un village kényan », Le Monde.fr,‎ (lire en ligne [archive], consulté le )
  5. Basic Income Grant Coalition in Namibia
  6. (ja) « Namibian Basic Income Grant Coalition », Bignam.org (consulté le )
  7. « Revenu garanti pour tous : quand la réalité devance l'utopie », sur Basta ! (consulté le ).
  8. (ja) « Assessment report after 6 months of BIG pilot project » [PDF], BIG Coalition Namibia (consulté le )
  9. (ja) « A New Approach to Aid: How a Basic Income Program Saved a Namibian Village », Spiegel,
  10. « NAMIBIE. Les miracles du revenu minimum garanti », Courrier international,‎ (lire en ligne, consulté le ).
  11. BIG a big success The Namibian, 4 October 2008
  12. A Basic Income Program in Otjivero
  13. (ja) « Basic Income Grant Coalition: Pilot Project », BIG Coalition Namibia (consulté le )
  14. Otjivero residents to get bridging allowance as BIG pilot ends
  15. (en) « BIG resources depleted », Namibia Economist,‎ (lire en ligne)
  16. Namibia: BIG Resumes At Otjivero
  17. Haarmann, C., D. Haarmann, H. Jauch, H. Shindondola-Mote, N. Nattrass, M. Samson, G. Standing, Towards a Basic Income Grant for All, Assessment Report, September 2008, Windhoek: BIG Coalition
  18. Haarmann, C., D. Harrmann, H. Jauch, H. Shindondola-Mote, N. Nattrass, I. van Niekerk, M. Samson, Making the Difference! -- Assessment Report, April 2009, Windhoek: BIG Coalition
  19. "The Otjivero residents were promised confidentiality of their personal information.", New Era, 15 July 2011.
  20. (en) Christopher Blattman, Nathan Fiala et Sebastian Martinez, « Generating Skilled Self-Employment in Developing Countries: Experimental Evidence from Uganda », Social Science Research Network, Social Science Research Network, no ID 2268552,‎ (lire en ligne, consulté le )
  21. Researchers examine 'town without poverty', CBC, 5 décembre 2005
  22. Revenu garanti: quand la réalité devance l'Utopie, Basta!, janvier 2012
  23. « Revenu garanti pour tous : quand la réalité devance l'utopie », sur Basta ! (consulté le ).
  24. (en) What is the Alaska's Permanent Fund
  25. The permanent fund dividend
  26. (en) Alaska Department of Revenue Permanent Fund Dividend Division, [PDF] Overview of the 2011 Dividend Calculation
  27. (ja) Caitlin Bowling, « Cherokee banks brace for rush when casino checks go out », Smoky Mountain News, (consulté le )
  28. (ja) Moises Velasquez Manoff, « What Happens When the Poor Receive a Stipend? », The New York Times,‎ (lire en ligne, consulté le )
  29. (ja) John Sutter, « The argument for a basic income », CNN iReport,‎ (lire en ligne, consulté le )
  30. (ja) « Instituto pela Revitalização da Cidadania », ReCivitas (consulté le )
  31. (ja) « INTERNATIONAL: Google Gives $2.5 Million to a Direct Cash Transfer Charity - BIEN »,
  32. http://media.wix.com/ugd/fee282_4144d9d1ff2c13a43865d1a6c1d5bfcb.pdf
  33. (ja) « BRAZIL: Basic Income in Quatinga Velho celebrates 3-years of operation - BIEN »,
  34. « Armen-Grundeinkommen in der Testphase », sur diestandard.at, DER STANDARD, (consulté le ).
  35. (en) « A little more, how much it is. Piloting basic income transfers in Madhya Pradesh, India (UNICEF and SEWA) »,
  36. (en) Guy Standing, Sarath Davala, Renana Jhabvala, Soumya Khapoor Metha, Basic income : A transformative policy in India, Bloomsbury Academic, , 248 p. (ISBN 9781472583116)
  37. (en) « Macau's residents each get 9,000 pataca handout, but critics not satisfied », sur South China Morning Post, (consulté le )
  38. (en-US) Ashley Curtin, « Germany begins trial for universal basic income », sur NationofChange, (consulté le )
  39. (en-GB) Deutsche Welle (www.dw.com), « Money for nothing: Germany starts basic income experiment | DW | 26.08.2020 », sur DW.COM (consulté le )
  40. (en) « An unconditionnal basic income and labor supply results from a survey of lottery winners »
  41. https://static1.squarespace.com/static/54cabef6e4b03d93972c1802/t/54e63971e4b01dbc2503e2f0/1424374129601/BUDD-presentationEN.pdf
  42. « Une initiative catalane pour un "revenu garanti de citoyenneté" », sur Mouvement Français pour un Revenu de Base, (consulté le )
  43. Romain Geoffroy, « La Finlande commence à expérimenter le revenu universel », Le Monde (quotidien Français),‎ (lire en ligne)
  44. Daniel Percheron, Rapport d'information fait au nom de la mission d'information sur l'intérêt et les formes possibles d'un revenu de base en France, , 433 p. (lire en ligne)
  45. « Pourquoi il faut donner de l'argent aux pauvres sans contreparties », sur lemonde.fr,
  46. KUWAIT: A Temporary, Partial basic income for Citizens Only
  47. (en) Eduardo Matarazzo Suplicy (sénateur du PT-SP), « Citizen's Basic Income: The Answer is Blowing in Wind » [archive]
  48. (en) « Economic jihad », The Economist,‎ (ISSN 0013-0613, lire en ligne, consulté le )
  49. « Comment l'Iran a instauré un revenu de base sans le vouloir », sur Mouvement Français pour un Revenu de Base, (consulté le )
  50. (en-GB) « GoodDollar: Send Not For Whom The Bell Tolls, It Tolls For Thee | The Fintech Times » (consulté le )

Voir aussi

Articles connexes

Cet article est issu de wikipedia. Text licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplémentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimédias.