Faing (toponyme)

Le Gazon du Faing.

L'appellatif masculin Faing[Notes 3] est issu directement d'un mot germanique du genre neutre, soit *fani (gotique fani « boue »)[3], soit *fenni (vieux haut-allemand fenni, fenna « marais, marécage »). Le terme allemand moderne Fenn est issu du bas allemand et il est du genre neutre[Notes 4]. On le trouve également en Frise, aux Pays-Bas et dans les Flandres, par exemple dans la région des Hautes Fagnes, appelée Hoge Venen en néerlandais[Notes 5]. Ils procèdent tous du germanique commun *fanja-, *fanjam[4] signifiant « tourbière, marais ».

Les formes anciennes des toponymes en -faing sont toutes du type -fain, fin, fe(i)n et -fano (latinisation) :

• Plainfaing; Plainfain en 1342, Plempfen en 1373, Plain Fein en 1380, Plenfen en 1403[5]
• Hervafaing; Herwalfein en 1360, Wervalfen en 1390[6]
• Domfaing, De Donofano en 1343, Domphain en 1527, Donffain en 1580, Donfain en 1594[7].

La graphie avec un g final n'apparait pas avant le XVII^e siècle, sans doute par analogie avec la forme féminine faigne, fagne ou pour faire correspondre la graphie à la prononciation patoise de la nasale « ain » [Notes 6].

Faigne ou fagne remontent, en revanche, au terme gallo-roman *FANIA désignant un « terrain marécageux », forme plurielle d'un terme latinisé en *fanium, remontant au même étymon vieux bas francique *fanja « boue »[Notes 7]. Un emprunt plus tardif au wallon ou éventuellement à un autre dialecte serait plausible et justifierait la présence de l'article défini la dans les microtoponymes en Faigne, alors qu'il est généralement absent des toponymes plus anciens en -faing, d'origine régionale, dont la postposition correspond à un mode de composition archaïque antérieur au XI^e siècle dans la toponymie du Nord de la France.« La formule A correspond au mode de composition déterminant + appellatif (..) alors que la formule B présente l'ordre inverse....à partir du XI^e siècle, elle a fait la conquête pacifique des provinces du Nord de la France[8] ».L'article n'apparaît pas en toponymie avant le XI^e-XII^e siècle. Cet emprunt plus récent de faigne explique sans doute pourquoi les significations de faing et de faigne sont distinctes en Lorraine.

les Hautes Fagnes.

« Les toponymes alsaciens et lorrains peuvent constituer un apport intéressant dans la connaissance de l'histoire de l'anthropisation des milieux lorsqu'ils se rapportent aux différents modes de mise en valeur et d'exploitation de l'espace(…) [9] ». Pour de nombreux observateurs ou pour les locaux qui ont encore une sensibilité linguistique de la langue dialectale régionale, il ne faut pas confondre les toponymes en Faing et ceux en Faigne car ils ne désigneraient pas exactement la même chose. Plusieurs aspects leur donnent raison bien qu'il faille atténuer l'exigence de séparation sémantique des deux termes. D'abord, en patois vosgien, la faigne désigne « la fange, le marais ou le marécage ». Le faing quant à lui prend le sens de « pré humide, boueux »[10]. Dans les Vosges, le mot faigne est souvent utilisé pour désigner une zone marécageuse ou tourbeuse qui reste inhabitée, plutôt à l'écart, en fond de vallée comme sur des terrains sommitaux très arrosés. Il n'est donc pas directement lié à l'implantation humaine par les acensements, mais il sert plutôt de microtoponyme pour définir son environnement immédiat. C'est donc le même sens que la fagne en français, de la Belgique à la Suisse.

L'autre facteur frappant qui va dans le même sens, c'est que le terme faigne ne s'est pas transformé en suffixe déterminatif pour former des noms de lieux-dits ou d'écart en *-faigne. Il se comporte comme le mot forêt qui reçoit un déterminatif selon le schéma analytique du français moderne (déterminant complémentaire) : la Forêt de l'Envers ou les Feignes du Bouchot. Enfin, on notera que le terme est très souvent utilisé au pluriel comme pour souligner l'étendue et la quantité des terres marécageuses rendant les lieux inhospitaliers.

À l'inverse, un faing semble également désigner un endroit humide et fangeux, mais le terme est presque toujours associé à une certaine altitude dans le massif vosgien. L'altitude s'explique d'abord par le fait que les terrains tourbeux naturels ont besoin d'une alimentation en eau régulière, et en premier lieu par les précipitations. Le climat vosgien[11] pour les secteurs au-dessus de 500 m d'altitude se caractérise, en effet, par des précipitations très élevées[12]. De nombreuses rivières prennent leur source dans le massif vosgien. Les sources et le ruissèlement sont indispensables à la formation de tourbières ou de terrains à caractère tourbeux. Les faings sont majoritairement des forêts humides ou des tourbières de pente profitant d'une irrigation pluviale fréquente ou des tourbières de source[13]. La pente est de toute façon un des facteurs décisifs de l'installation d'un censitaire qui choisit de défricher un lieu en hauteur en apparence peu viable : dans un faing ou pas, le nouveau propriétaire d'une ferme vosgienne en altitude cherche d'abord à construire le bâtiment d'habitation dans la partie supérieure du terrain, en général sèche. Il analyse la configuration du terrain minutieusement pour que l'eau de ruissèlement et de source se dirige vers les terres cultivées[14].

Le terme faing sert de composant de toponymes où il est le déterminé : -faing. Le déterminant est très souvent le nom ou surnom du propriétaire défricheur ou un locatif expressif. En ce sens, il semble plus ancien que son proche parent faigne puisqu'il est plus intégré aux habitudes linguistiques locales. Un enfant vosgien des années 2000 risque avec une forte probabilité de ne pas savoir ce qu'est une faigne, ni même d'entendre le mot au quotidien. En revanche, il sera malgré lui entré en contact avec le mot faing à travers les noms d'agglomération que l'on traverse sans s'arrêter. Toutefois, le tourisme rapproche les gens des sites à l'écart comme les Faignes, les landes ou les lacs isolés.

Si les populations autochtones associent spontanément plus la présence humaine à un Faing qu'à des Faignes, cela tient également au fait que les écarts ou maisons isolées sur les hauteurs après essartement[Notes 8] ont marqué des générations entières du XVIII^e au XIX^e siècle qui correspond au pic de colonisation du massif[15]. Le fait que le terme faing ne soit attesté que dans la partie cristalline du massif prouve également l'impact de deux facteurs indispensables :

– l'altitude et ses corollaires ;

– la roche imperméable.

L'argument linguistique vient nuancer le propos et tend à démontrer que la connotation de lieu habité et essarté est effectivement valable dans quelques secteurs où le toponyme en -Faing est très actif et porteur d'histoire colonisatrice[16]. Dans d'autres, en revanche, on remarque que le terme faigne est très naturel et qu'il revêt aussi la même connotation que faing. Ils sont interchangeables. Ce sont les zones moins élevées du massif aux abords de la Vologne ou de la Meurthe. Là où les deux mots cohabitent, la distinction déjà évoquée plus haut concernant un lieu humide resté inhabité et un lieu humide asséché et défriché reste tangible.

Pour le département des Vosges[19], on délimite la zone en prenant la vallée de la Moselle, puis celles de ses affluents.

Pour le département des Vosges[19], on délimite la zone en prenant la vallée de la Moselle, puis celles de ses affluents.

Sans oublier les pays ajolais & plombinois : Les Faings Potots, Le Faing du Bray, le Faing du Rey, Corfaing, etc.

• Léon LOUIS et Paul CHEVREUX, Département des Vosges, dictionnaire des communes, hameaux, écarts, fermers, volume I et II, éditions Res Universis, tirage strictement limité N° 000594, Paris, 1991, (ISBN 2-87760-643-0) (BNF 35486896)
• André Pégorier, Les Noms de lieux en France Glossaire de termes dialectaux, 3^e édition revue et complétée par Sylvie Lejeune et Élisabeth Calvarin, commission de toponymie, Institut géographique national, Paris, 2006.

• Nicolas Haillant, Du Patois vosgien à la détermination de l'origine des noms de lieu des Vosges, contribution à l'examen d'une des questions du Congrès de la Sorbonne de 1883 , éditeurs Collot, Épinal, 1883, [lire en ligne]
• Louis Adam, Les Patois lorrains. Nancy Grosjean-Maupin –Paris Maisonneuve et C^ie, 1881
• Oscar Bloch. Les Parlers des Vosges méridionales. H. Champion éditeur, Paris, 1917,[lire en ligne]
• J. Hingre. Monographie du patois de La Bresse (Vosges) . Saint-Dié : Extrait du Bulletin de la Société philomatique vosgienne, année 1886-1887, [lire en ligne]
• (de) Adolf Horning Die ostfranzösischen Grenzdialekte zwischen Metz und Belfort, coll. «Französische Studien », Band V, Körting und Koschwitz, Heilbronn , 1887, [lire en ligne]
• L. Zéliqzon, Dictionnaire des patois romans de la Moselle, Librairie ISTRA, Strasbourg-Paris, 1922,[lire en ligne]
• Nicolas Haillant, Essai sur un patois vosgien, Annales de la société d’émulation du département des Vosges, 77^e année, Épinal-Paris, 1901 p. 210 – 236
• Nicolas Haillant, Essai sur un patois vosgien, Annales de la société d’émulation du département des Vosges, Épinal-Paris, 1885, p. 228 – 504 (Lettre F), [lire en ligne]
• Jérémie-Jacques Oberlin, Essai sur le patois lorrain du comté du Ban de la Roche, fief royal d’Alsace, Jean Fred. Stein, Strasbourg, 1775, [lire en ligne]
• Oscar Bloch, Lexique français-patois des Vosges méridionales H. Champion éditeur, Paris, 1915,[lire en ligne]
• Oscar Bloch, Atlas linguistique des Vosges méridionales, H. Champion éditeur, Paris, 1917,[lire en ligne]

• Hubert Bessat, Claudette Germi, Les Noms du paysage alpin - Atlas toponymique Savoie, Éditions ELLUG, 2001.

• Louis-Pierre GRAS, Dictionnaire du patois forézien, Augsute Brun, Lyon, 1863, [lire en ligne].

• Jules GUEX, La Montagne et ses noms : étude de toponymie alpine , Lausanne, 1976.

• Dominique STICH, Parlons francoprovençal, une langue méconnue , L’Harmattan, 1998, coll. « Parlons », 432 p., (ISBN 2-738-47203-6)

• (de)-(fr) Walter Von Wartburg, Französisches Etymologisches Wörterbuch eine Darstellung des galloromanischen Sprachschatzes , Centre du FEW (Bâle) et l'Institut national de la langue française (CNRS), Jean-Pierre Chambon (dir.), F. Klopp, Bonn, 1928

• Dominique OBERTI, Catalogue des types de stations forestières des Vosges alsaciennes , vol. I, Ministère de l'Agriculture et de la Forêt.
• Adam T., . Une approche de l’évolution paysagère des Hautes-Chaumes du Hohneck et du Rossberg – Aspects descriptifs, interprétatifs et méthodologiques . (Mémoire de DEA et Ing. ENGEES), Strasbourg, 2002, 75p + annexes.

• (de) Bogenrieder A., Schwartzwald und Vogesen – ein vegetationskundlicher Vergleich . Mitt. bad. Landesver. Naturkunde u. Naturschutz, Fribourg-en-Breisgau, 2001

• Pierre Boyé, Les Hautes-Chaumes des Vosges. Étude de géographie et d’économie historiques . Éd. Berger-Levrault, Paris-Nancy, 1903, 431 p.

• R. Carbiener, La Détermination de la limite naturelle de la forêt par des critères pédologiques et géomorphologiques dans les Hautes-Vosges et le Massif Central . C.R. Aca. Sc. Paris, 1964, t. 258.

• R. Carbiener La Végétation des Hautes-Vosges dans ses rapports avec les climats locaux, les sols et la géomorphologie. Comparaison avec la végétation subalpine d'autres massifs montagneux à climat allochtone d'Europe occidentale (thèse sciences naturelles), Paris Centre Orsay, 1966, 112 p.

• M. Cloitre, Les Microtopographies des chaumes du massif du Rossberg (Vosges) : vestiges d'un défrichement du XVIII^e siècle en relation avec des pratiques charbonnières ? (mémoire de maîtrise en géographie physique), université Louis-Pasteur, Strasbourg, 2005, 92 p.

• Conservatoire des Sites lorrains, Plan de gestion 2001 à 2005 - Réserve naturelle du Tanet - Gazon du Faing , CSL, min. Amén. du Terr. et Env. DIREN Lorraine, Réserves naturelles de France, préf. Vosges, env. 140 p.

• Adam T., 2002. Une approche de l’évolution paysagère des Hautes-Chaumes du Hohneck et du Rossberg – Aspects descriptifs, interprétatifs et méthodologiques. Mém. fin d’études (DEA et Ing. ENGEES), Strasbourg, 75p + annexes.

• (de) A. Bogenrieder Schwartzwald und Vogesen – ein vegetationskundlicher Vergleich, Mitt. bad. Landesver. Naturkunde u. Naturschutz, Freiburg-im-Breisgau, 2001

• Boyé P., Les Hautes-Chaumes des Vosges. Étude de géographie et d’économie historiques, Ed. Berger-Levrault, Paris-Nancy, 431 p.

• Emmanuel Garnier, Le « Grand Pâturage des Hautes-Chaumes » sous l’Ancien Régime – sylvo-pastoralisme et écosystèmes forestiers. In : A. Corvol (dir.) : Forêts et troupeaux. Cahier d’Études n°11, Forêt, Environnement et Société XVI^e-XVIII^e siècle ; CNRS- IHMC, 2001,p. 32-39

• Emmanuel Garnier, Le jardinage traditionnel vosgien : une « sylviculture proche de la nature » avant l’heure. XVI^e-XVIII^e siècles ? In : Le Sapin, enjeux anciens, enjeux actuels, A. Corvol (dir.), éd. l’Harmattan, 2001, 391 p. , p. 137-158