AccueilđŸ‡«đŸ‡·Chercher

Cheloniellida

Les Cheloniellida sont un taxon d'arthropodes paléozoïques éteints généralement mis au rang d'ordre[1] - [2]. En 2018[2], huit genres monotypiques de cheloniellidés avaient été officiellement décrits dans des strates marines allant de l'Ordovicien au Dévonien. Cheloniellida a une position phylogénétique controversée, des études antérieures l'associant comme membre ou parent à divers taxons d'arthropodes fossiles et existants[2]. Il a ensuite été accepté comme membre de Vicissicaudata au sein des Artiopoda (en)[3] - [4] - [5].

Cheloniellida
Description de cette image, également commentée ci-aprÚs
Spécimen fossile de Duslia

Ordre

† Cheloniellida
Broili, 1932

Genres de rang inférieur

  • †Cheloniellon Broili, 1932
  • †Duslia Jahn, 1893
  • †Eoduslia Vidal, 1998
  • †Neostrabops Caster & Macke, 1952
  • †Paraduslia Dunlop, 2002
  • †Pseudarthron Selden & White, 1984
  • †Triopus Barrande, 1872
  • †Xus Wendruff, Babcock, Mikulic & Kluessendorf, 2018

Morphologie

Les cheloniellidĂ©s ont un corps ovoĂŻde aplati comprenant un cĂ©phalon oculaire (tĂȘte) et un tronc segmentĂ©, divisĂ© dorsalement par une sĂ©rie de tergites (exosquelette dorsal). Le cĂ©phalon pourrait ĂȘtre divisĂ© en procĂ©phalon et gnathocĂ©phalon[2]. Le bouclier cĂ©phalique (exosquelette dorsal du cĂ©phalon) est relativement rĂ©duit par rapport Ă  d'autres membres des Artiopoda (en)[2] - [3]. Le tronc est plus large que le cĂ©phalon et compte de huit Ă  treize tergites[2]. Les extrĂ©mitĂ©s latĂ©rales des premiers tergites sont dirigĂ©es vers l'avant, celles du milieu vers le cĂŽtĂ© et les derniĂšres vers l'arriĂšre, ce qui donne Ă  l'ensemble une apparence rayonnĂ©e[3](en)[2]. Le dernier segment du tronc, aussi appelĂ© postabdomen[4], est minuscule et enveloppĂ© par les extrĂ©mitĂ©s du tergite prĂ©cĂ©dent[2].

  • Reconstitution de Cheloniellon calmani (en) montrant la morphologie dorsale et une partie des appendices ventraux.
    Reconstitution de Cheloniellon calmani (en) montrant la morphologie dorsale et une partie des appendices ventraux.
  • Structures ventrales de la rĂ©gion antĂ©rieure de Cheloniellon calmani montrant la diffĂ©renciation des appendices.
    Structures ventrales de la région antérieure de Cheloniellon calmani montrant la différenciation des appendices.

Dans les fossiles existants, le cĂ©phalon comporte une paire d'antennes et cinq paires d'appendices uniramĂ©s, les quatre postĂ©rieures ayant une gnathobase[6]. Il existe des preuves que les appendices non-gnathobasiques du second segment cĂ©phalique sont spĂ©cialisĂ©s ou mĂȘme ravisseurs chez certaines espĂšces[6] - [2]. Chaque segment du tronc (sauf le dernier) possĂšde une paire d'appendices biramĂ©s constituĂ©s d'un long endopode et d'un exopode plus court[2]. Le dernier segment du tronc possĂšde une paire d'appendices en forme d'Ă©pines ou de fouets nommĂ©s furcae[3] ou cerques[6] ; certaines espĂšces ont aussi une Ă©pine centrale qui pourrait ĂȘtre un telson, ou pas[2].

Classification

Position phylogénétique

Le second appendice spécialisé (Pap, en vert) et les appendices gnathobasiques (Gap, en cyan) de Cheloniellon ont été comparés aux appendices prosomaux des chélicérates par certaines études[6] - [7].

Bien que Boudreaux (1979) considĂšre Cheloniellida comme une classe[8], des Ă©tudes plus rĂ©centes le considĂšrent habituellement comme un ordre[1] - [2]. Cheloniellida a une position phylogĂ©nĂ©tique discutĂ©e au sein des arthropodes, des Ă©tudes surtout du XXe siĂšcle suggĂ©rant qu'il pourrait ĂȘtre un membre ou un parent des crustacĂ©s, des trilobites, des chĂ©licĂ©rates ou des Aglaspidida (en)[2]. Lors de leurs premiĂšres descriptions, certaines espĂšces ont Ă©tĂ© identifiĂ©es Ă  tort comme des mollusques (chitons)[9]. À l'origine, le cheloniellidĂ© le plus connu (Cheloniellon) Ă©tait considĂ©rĂ© comme un crustacĂ© similaire aux trilobites[10] - [11]. Les auteurs suivants ont suggĂ©rĂ© qu'il occupait une position intermĂ©diaire entre les trilobitomorphes et les chĂ©licĂ©rates[6] - [7], tandis que d'autres les considĂ©raient aussi comme un groupe frĂšre des crustacĂ©s[12] ou des chĂ©licĂ©rates[13] - [14]. La relation Ă©troite entre les cheloniellidĂ©s et les chĂ©licĂ©rates Ă©tait suggĂ©rĂ©e par les appendices gnathobasiques similaires Ă  ceux des mĂ©rostomes (xiphosuriens et euryptĂ©rides) et l'hypothĂšse que les chĂ©licĂ©rates descendaient des trilobites par la perte des antennes deutĂ©rocĂ©rĂ©brales (c'est-Ă -dire la premiĂšre paire d'antennes) et la spĂ©cialistaion des appendices tritocĂ©rĂ©braux en chĂ©licĂšres (comparables aux antennes des chloniellidĂ©s et Ă  leur deuxiĂšme paire d'appendices spĂ©cialisĂ©s[6] - [7]), un scĂ©nario qui n'est confirmĂ© ni par l'expression gĂ©nĂ©tique[15] - [16] - [17] - [18] - [19], ni par les preuves neuroanatomiques[20] - [21] ou la biologie du dĂ©veloppement[22] (qui suggĂšre que les chĂ©licĂšres sont en fait deutocĂ©rĂ©brales).

Artiopoda (en)

Squamacula




Retifacies



Kwanyinaspis



Conciliterga




Petalopleura




Nektaspidida




Phytophylaspis



Trilobita





Vicissicaudata

Sidneyia



Cheloniellida

Neostrabops




Cheloniellon




Triopus



Duslia







Emeraldella




Kodymirus




Eozetetes



Aglaspidida









PhylogĂ©nie simplifiĂ©e des Artiopoda (en) centrĂ©e sur Cheloniellida, selon Lerosey-Aubril et al. (2017)[4].

Au XXIe siĂšcle, Cheloniellida a surtout Ă©tĂ© considĂ©rĂ© comme formant un clade avec Aglaspidida (en) et Xenopoda (c'est-Ă -dire Sidneyia et Emeraldella)[23] - [3] - [24] - [25] - [4]. Ce clade a Ă©tĂ© officiellement nommĂ© Vicissicaudata en 2013[3], rĂ©uni par un segment terminal du tronc (postabdomen) portant une paire d'appendices ne ressemblant pas Ă  des pattes[3] - [4]. De nombreuses analyses phylogĂ©nĂ©tiques ont aussi placĂ© Vicissicaudata au sein d'Artiopoda (en)[4], un taxon d'arthropodes divers rassemblant les trilobites et des taxons fossiles similaires qui pourrait ĂȘtre[26] - [24], ou n'ĂȘtre pas[3] - [25] - [4], Ă©troitement apparentĂ© aux chĂ©licĂ©rates.

Genres et espĂšces

(* Selon PBDB[27])

  • Cheloniellon (en)* Broili, 1932
    • Cheloniellon calmani Broili, 1932—Bas DĂ©vonien, Allemagne
  • Duslia* Jahn, 1893
    • Duslia insignis Jahn, 1893—Haut Ordovicien, RĂ©publique tchĂšque, Maroc
  • Eoduslia Vidal, 1998
    • Eoduslia brahimtahiri Vidal, 1998—Haut Ordovicien, Maroc
  • Neostrabops* Caster & Macke, 1952
    • Neostrabops martini Caster & Macke, 1952—Haut Ordovicien, États-unis
  • Paraduslia Dunlop, 2002
    • Paraduslia talimaae Dunlop, 2002—Bas DĂ©vonien, Russie
  • Pseudarthron Selden & White, 1984
    • Pseudarthron whittingtoni Selden & White, 1984—Silurien supĂ©rieur
  • Triopus* Barrande, 1872
    • Triopus drabowiensis Barrande, 1872—Haut Ordovicien, RĂ©publique tchĂšque, Maroc

Liens externes

Notes et références

Notes

(en) Cet article est partiellement ou en totalitĂ© issu de l’article de WikipĂ©dia en anglais intitulĂ© « Cheloniellida » (voir la liste des auteurs).

Références

  1. (en) Hou, Xianguang. (Bergström, Jan, 1938-), Arthropods of the Lower Cambrian Chengjiang fauna, southwest China, Oslo, Scandinavian University Press, (ISBN 82-00-37693-1, OCLC 38305908, lire en ligne)
  2. (en) Wendruff, Andrew James, et al. "New cheloniellid arthropod with large raptorial appendages from the Silurian of Wisconsin, USA." BioRxiv (2018): 407379.
  3. (en) Javier Ortega-HernĂĄndez, David A. Legg et Simon J. Braddy, « The phylogeny of aglaspidid arthropods and the internal relationships within Artiopoda », Cladistics, vol. 29, no 1,‎ , p. 15–45 (DOI 10.1111/j.1096-0031.2012.00413.x)
  4. (en) Rudy Lerosey-Aubril, Xuejian Zhu et Javier Ortega-HernĂĄndez, « The Vicissicaudata revisited – insights from a new aglaspidid arthropod with caudal appendages from the Furongian of China », Scientific Reports, vol. 7, no 1,‎ , p. 11117 (ISSN 2045-2322, PMID 28894246, PMCID 5593897, DOI 10.1038/s41598-017-11610-5)
  5. (en) Kun‐sheng Du, Javier Ortega‐HernĂĄndez, Jie Yang et Xi‐guang Zhang, « A soft‐bodied euarthropod from the early Cambrian Xiaoshiba LagerstĂ€tte of China supports a new clade of basal artiopodans with dorsal ecdysial sutures », Cladistics, vol. 35, no 3,‎ , p. 269–281 (ISSN 0748-3007, DOI 10.1111/cla.12344)
  6. (en) Wilhelm StĂŒrmer et Jan Bergström, « The arthropod Cheloniellon from the devonian hunsrĂŒck shale », PalĂ€ontologische Zeitschrift, vol. 52, no 1,‎ , p. 57–81 (DOI 10.1007/BF03006730, S2CID 87725308)
  7. (en) STfJRMER, W. t~ BERGSTROM, J. 1981. Weinbergina, a xiphosuran arthropod from the Devonian Hunsriick Slate. - Palaontologische Zeitschrift 55: 237-255.
  8. (en) Boudreaux H. B., 1979. Significance of intersegmental tendon system in arthropod phylogeny and monophyletic classification of Arthropoda. pp. 551-586. In.: Gupta A.P. [Ed.]. Arthropod Phylogeny. Van Nostrand Reinhold Company, N.Y., 1-762
  9. (en) Chlupác I. The enigmatic arthropod Duslia from the Ordovician of Czechoslovakia. Palaeontol. 1988; 31:611–620.
  10. (de) BROILI, F. (1932): Ein neuer Crustacee aus dem rheinischen Unterdevon. -- Sitzungsber. bayer. Akad. Wiss.: 27--38; MĂŒnchen.
  11. (en) BROILI, F. (1933): Ein zweites Exemplar von Cheloniellon. -- Sitzungsber. bayer. Akad. Wiss.: 11--32; MĂŒnchen.
  12. (en) Delle Cave, L. and A.M. Simonetta (1991) Early Palaeozoic arthropods and problems of arthropod phylogeny; with some notes on taxa of doubtful affinities. In The Early Evolution of Metazoa and the Significance of Problematic Taxa, eds. A. M. Simonetta and S. Conway Morris. Cambridge University Press, Cambridge, England. Vol. 189–244.
  13. (en) Wills, M. A., Briggs, D. E. G., Fortey, R. A. & Wilkinson, M. 1995. The signiïŹcance of fossils in understanding arthropod evolution. Verhandlungen der deutschen zoologischen Gesselschaft 88, 203–15.
  14. (en) Dunlop, J. A.; Selden, P. A. (1998), Fortey, R. A.; Thomas, R. H. (eds.), "The early history and phylogeny of the chelicerates", Arthropod Relationships, The Systematics Association Special Volume Series, Dordrecht: Springer Netherlands, pp. 221–235, DOI 10.1007/978-94-011-4904-4_17, (ISBN 978-94-011-4904-4)
  15. (en) Maximilian J. Telford et Richard H. Thomas, « Expression of homeobox genes shows chelicerate arthropods retain their deutocerebral segment », Proceedings of the National Academy of Sciences, vol. 95, no 18,‎ , p. 10671–10675 (ISSN 0027-8424, PMID 9724762, PMCID 27953, DOI 10.1073/pnas.95.18.10671, lire en ligne)
  16. (en) Wim G. M. Damen, « Parasegmental organization of the spider embryo implies that the parasegment is an evolutionary conserved entity in arthropod embryogenesis », Development, vol. 129, no 5,‎ , p. 1239–1250 (ISSN 0950-1991, PMID 11874919, lire en ligne)
  17. (en) Muriel Jager, JĂ©rĂŽme Murienne, CĂ©line Clabaut, Jean Deutsch, HervĂ© Le Guyader et MichaĂ«l Manuel, « Homology of arthropod anterior appendages revealed by Hox gene expression in a sea spider », Nature, vol. 441, no 7092,‎ , p. 506–508 (ISSN 1476-4687, PMID 16724066, DOI 10.1038/nature04591, S2CID 4307398, lire en ligne)
  18. (en) MichaĂ«l Manuel, Muriel Jager, JĂ©rĂŽme Murienne, CĂ©line Clabaut et HervĂ© Le Guyader, « Hox genes in sea spiders (Pycnogonida) and the homology of arthropod head segments », Development Genes and Evolution, vol. 216, no 7,‎ , p. 481–491 (ISSN 1432-041X, PMID 16820954, DOI 10.1007/s00427-006-0095-2, S2CID 833103)
  19. (en) Georg Brenneis, Petra Ungerer et Gerhard Scholtz, « The chelifores of sea spiders (Arthropoda, Pycnogonida) are the appendages of the deutocerebral segment », Evolution & Development, vol. 10, no 6,‎ , p. 717–724 (ISSN 1525-142X, PMID 19021742, DOI 10.1111/j.1525-142X.2008.00285.x)
  20. (en) Beate Mittmann et Gerhard Scholtz, « Development of the nervous system in the "head" of Limulus polyphemus (Chelicerata: Xiphosura): morphological evidence for a correspondence between the segments of the chelicerae and of the (first) antennae of Mandibulata », Development Genes and Evolution, vol. 213, no 1,‎ , p. 9–17 (ISSN 1432-041X, PMID 12590348, DOI 10.1007/s00427-002-0285-5, S2CID 13101102, lire en ligne)
  21. (en) Steffen Harzsch, Miriam Wildt, Barbara Battelle et Dieter Waloszek, « Immunohistochemical localization of neurotransmitters in the nervous system of larval Limulus polyphemus (Chelicerata, Xiphosura): evidence for a conserved protocerebral architecture in Euarthropoda », Arthropod Structure & Development, vol. 34, no 3,‎ , p. 327–342 (ISSN 1467-8039, DOI 10.1016/j.asd.2005.01.006, lire en ligne)
  22. (en) Beate Mittmann et Gerhard Scholtz, « Development of the nervous system in the "head" of Limulus polyphemus (Chelicerata: Xiphosura): morphological evidence for a correspondence between the segments of the chelicerae and of the (first) antennae of Mandibulata », Development Genes and Evolution, vol. 213, no 1,‎ , p. 9–17 (ISSN 1432-041X, PMID 12590348, DOI 10.1007/s00427-002-0285-5, S2CID 13101102)
  23. (en) Gregory D. Edgecombe, Diego C. GarcĂ­a-Bellido et John R. Paterson, « A New Leanchoiliid Megacheiran Arthropod from the Lower Cambrian Emu Bay Shale, South Australia », Acta Palaeontologica Polonica, vol. 56, no 2,‎ , p. 385–400 (ISSN 0567-7920, DOI 10.4202/app.2010.0080, lire en ligne)
  24. (en) David A. Legg, « Sanctacaris uncata: the oldest chelicerate (Arthropoda) », Naturwissenschaften, vol. 101, no 12,‎ , p. 1065–1073 (ISSN 0028-1042, PMID 25296691, DOI 10.1007/s00114-014-1245-4, S2CID 15290784, lire en ligne)
  25. (en) Gregory D. Edgecombe, John R. Paterson et Diego C. GarcĂ­a-Bellido, « A new aglaspidid-like euarthropod from the lower Cambrian Emu Bay Shale of South Australia », Geological Magazine, vol. 154, no 1,‎ , p. 87–95 (ISSN 0016-7568, DOI 10.1017/S0016756815001053, lire en ligne)
  26. David A. Legg, Mark D. Sutton et Gregory D. Edgecombe, « Arthropod fossil data increase congruence of morphological and molecular phylogenies », Nature Communications, vol. 4,‎ , p. 2485 (ISSN 2041-1723, PMID 24077329, DOI 10.1038/ncomms3485, lire en ligne)
  27. « PBDB », sur paleobiodb.org (consulté le )
Cet article est issu de wikipedia. Text licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplĂ©mentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimĂ©dias.