AccueilđŸ‡«đŸ‡·Chercher

Thescelosaurus

Thescelosaurus (du grec ΞέσÎșÎ”Î»ÎżÏ‚ / theskelos - signifiant « divin », « sublime » ou « merveilleux », et ÏƒÎ±Ï…ÏÎżÏ‚ / sauros « lĂ©zard ») est un genre Ă©teint de petits dinosaures du sous-ordre des Ornithopodes qui a vĂ©cu Ă  la fin du CrĂ©tacĂ© en AmĂ©rique du Nord : Un Ornithischien herbivore donc. Il faisait partie de la derniĂšre faune dinosaurienne avant l'extinction du CrĂ©tacĂ©-Tertiaire (K-T) il y a environ 66 millions d'annĂ©es.

Thescelosaurus
Description de cette image, également commentée ci-aprÚs
Vue d'artiste.
PĂ©riode: CrĂ©tacĂ© supĂ©rieur - Maastrichtien. –.Ma

Genre

† Thescelosaurus
Gilmore, 1913

EspÚces de rang inférieur

Synonymes

La préservation et l'exhaustivité du nombre de ses spécimens indiquent qu'il a sans doute préféré vivre prÚs des cours d'eau.

Cet Ornithopode bipĂšde est connu Ă  partir de plusieurs squelettes et crĂąnes partiels qui indiquent qu'il a atteint une longueur moyenne comprise entre 2,5 et 4 mĂštres. Il avait des membres postĂ©rieurs robustes, de petites mains larges et une tĂȘte avec un museau pointu et allongĂ©.

Ce genre de dinosaure est considéré comme un hypsilophodonte. Plusieurs espÚces ont été suggérées pour ce genre. Trois sont actuellement reconnues comme valides, l'espÚce type T. neglectus, ainsi que T. garbanii et T. assiniboiensis.

Ce genre a attirĂ© l'attention des mĂ©dias en 2000, lorsqu'un spĂ©cimen dĂ©terrĂ© en 1993 dans le Dakota du Sud a Ă©tĂ© interprĂ©tĂ© comme comprenant un cƓur fossilisĂ©. Il y a eu beaucoup de dĂ©bats pour savoir si ce reste Ă©tait rĂ©ellement un cƓur. De nombreux scientifiques doutent dĂ©sormais de l'identification de l'objet et des implications d'une telle identification.

Description

Tailles relatives de trois espÚces : Thescelosaurus (à droite), Parksosaurus (au centre) et Orodromeus (à gauche), comparées à celle des humains

Dans l'ensemble, l'anatomie squelettique de ce genre est bien documentée, et des reconstitutions ont été publiées dans plusieurs articles, notamment des reconstitutions de squelettes et de modÚles[2]. Le squelette est suffisamment connu pour qu'une reconstitution détaillée des muscles de la hanche et des membres postérieurs ait été réalisée [3]. La taille de l'animal a été estimée entre 2,5 et 4 m de longueur chez divers spécimens, et d'un poids de 200 à 300 kilogrammes [4]. Le plus grand spécimen de T. garbanii est quant à lui estimé à 4 à 4,5 mÚtres de long. Comme argumenté en détail dans "Discovery, history, and species", il peut avoir été sexuellement dimorphe, notamment concernant sa taille. Des restes de juvéniles sont connus en plusieurs endroits, principalement par des dents [5] - [6].

Thescelosaurus Ă©tait un animal bipĂšde fortement charpentĂ©, probablement herbivore, mais peut-ĂȘtre omnivore [7]. Il aurait broutĂ© jusqu'Ă  un mĂštre du sol, se nourrissant de maniĂšre sĂ©lective, avec de la nourriture retenue dans les joues tout en mĂąchant.

Il y avait une crĂȘte proĂ©minente le long des deux maxillaires (les os de la « joue » portant des dents) [8], et une crĂȘte sur les deux dents (os portant des dents sur la mĂąchoire infĂ©rieure [9]. Les crĂȘtes et la position des dents profondĂ©ment internes Ă  la surface extĂ©rieure du crĂąne sont interprĂ©tĂ©es comme des preuves de joues musclĂ©es [10]. Mis Ă  part le long bec Ă©troit, le crĂąne avait Ă©galement des dents dans le prĂ©maxillaire, ou bec supĂ©rieur (un trait primitif chez les nĂ©ornithopodes)[10], et de longs os en forme de tige appelĂ©s palpĂ©braux au-dessus des yeux, lui donnant de lourds sourcils osseux. Ses dents Ă©taient de deux types : de petites dents prĂ©maxillaires pointues et des dents de joue en forme de feuille [11]. Six petites dents Ă©taient prĂ©sentes dans les deux prĂ©maxillaires, avec une section Ă©dentĂ©e au bout du bec.

Il avait des mains courtes et larges Ă  cinq doigts, des pieds Ă  quatre doigts avec des pointes en forme de sabot et une longue queue soutenue par des tendons ossifiĂ©s du milieu du dos Ă  la pointe, ce qui aurait rĂ©duit la flexibilitĂ© de la queue. La cage thoracique Ă©tait large, lui donnant un dos large, et les membres Ă©taient robustes. Cet animal Ă©tait peut-ĂȘtre capable de se dĂ©placer Ă  quatre pattes, compte tenu de ses bras assez longs et de ses mains larges, mais cette idĂ©e n'a pas Ă©tĂ© reprise dans la littĂ©rature scientifique (bien qu'elle apparaisse dans des ouvrages de vulgarisation) [12] - [13]. Charles M. Sternberg l'a reprĂ©sentĂ© avec le haut du bras orientĂ© presque perpendiculairement au corps, une autre idĂ©e qui a Ă©tĂ© abandonnĂ©e. Comme l'a notĂ© Peter Galton, l'os du bras de la plupart des ornithischiens s'articulait avec l'Ă©paule par une surface articulaire Ă  la toute l'extrĂ©mitĂ© de l'os, au lieu d'une boule et d'une cavitĂ© distinctes comme chez les mammifĂšres. L'orientation de la surface articulaire de l'Ă©paule indique Ă©galement un bras supĂ©rieur vertical et non horizontal chez les dinosaures[14].

Thescelosaurus Ă©tait probablement plus lent que les autres Hypsilophodontes, en raison de sa construction plus massive et de la structure de ses pattes [15]. ComparĂ© Ă  eux, il avait des membres postĂ©rieurs inhabituels, car le haut de la jambe Ă©tait plus long que le tibia, Ă  l'opposĂ© de l'Hypsilophodon et des animaux qui courent en gĂ©nĂ©ral. Un spĂ©cimen est connu pour avoir eu une pathologie osseuse, avec les os longs du pied droit fusionnĂ©s Ă  leur sommet, empĂȘchant un mouvement rapide.

De grandes plaques plates et minces ont Ă©tĂ© trouvĂ©es Ă  cĂŽtĂ© des cĂŽtĂ©s des cĂŽtes. Leur fonction est inconnue ; ils peuvent avoir jouĂ© un rĂŽle dans la respiration [16] Cependant, aucune trace d'attaches musculaires n'ont Ă©tĂ© retrouvĂ©es pour ces plaques, ce qui plaide contre une fonction respiratoire. Une Ă©tude histologique rĂ©cente de plaques stratifiĂ©es provenant d'un subadulte probable indique qu'elles pourraient avoir commencĂ© sous forme de cartilage et ne serait devenues des os qu'Ă  mesure que l'animal vieillissait[17]. De telles plaques sont connues chez plusieurs autres ornithopodes et de leurs parents cĂ©rapodes[18]. La nature de ces sortes de tĂ©guments, que ce soit des Ă©cailles ou autre chose, est actuellement inconnue, bien que des indices soient Ă©voquĂ©s ; Charles Gilmore dĂ©crit des plaques de matĂ©riau carbonĂ© prĂšs des Ă©paules comme un Ă©piderme possible, avec une texture "perforĂ©e" mais pas de motif rĂ©gulier ; William J. Morris a suggĂ©rĂ© qu'une armure Ă©tait prĂ©sente, sous la forme de petites Ă©cailles prĂ©sentes au moins le long de la ligne mĂ©diane du cou d'un spĂ©cimen [15] - [10]. Les Ă©cailles n'ont pas Ă©tĂ© trouvĂ©es avec d'autres spĂ©cimens articulĂ©s de Thescelosaurus, et les Ă©cailles de Morris pourraient ĂȘtre d'origine crocodilienne.

Classification

Ornithopoda

Scutellosaurus


unnamed

Lesothosaurus


unnamed

Heterodontosaurus


unnamed

Agilisaurus


unnamed

Hexinlusaurus


unnamed

Othnielosaurus


unnamed
unnamed
unnamed

unnamed

Parksosaurus



Thescelosaurus




unnamed








Ce cladograme fut proposé par Boyd et al. en 2009[8]. Le groupe composé de Parksosaurus et Thescelosaurus est à peu prÚs ce à quoi correspond l'usage informel moderne des Thescelosaurinés. Les autres Ornithopodes au-delà de Tenontosaurus sont omis. Les dinosaures décrits comme les Hypsilophodontes se déclinent d Agilisaurus ou Hexinlusaurus à l Hypsilophodon ou Gasparinisaura. .

Références

  1. (en) Clint A. Boyd et Caleb M. Brown, Scheetz, D. Rodney et Julia A. Clarke, « Taxonomic revision of the basal neornithischian taxa Thescelosaurus and Bugenasaura », Journal of Vertebrate Paleontology, vol. 29,‎ , p. 758–770.
  2. (en) Michael K. Brett-Surman et Brett-Surman, Michael K., The Complete Dinosaur, Bloomington and Indianapolis, Indiana University Press, , 330–346 (ISBN 978-0-253-33349-0, lire en ligne), « Ornithopods ».
  3. (en) Alfred S. Romer, « The pelvic musculature of ornithischian dinosaurs », Acta Zoologica, vol. 8, nos 2–3,‎ , p. 225–275 (DOI 10.1111/j.1463-6395.1927.tb00653.x).
  4. (en) Bruce R. Erickson, Dinosaurs of the Science Museum of Minnesota, St. Paul, Minnesota, The Science Museum of Minnesota, , p. 31.
  5. (en) Kenneth Carpenter, « Baby dinosaurs from the Late Cretaceous Lance and Hell Creek formations and a description of a new species of theropod », Contributions to Geology, vol. 20, no 2,‎ , p. 123–134.
  6. (en) Dale A. Russell et Manabe, Makoto, The Hell Creek Formation and the Cretaceous-Tertiary Boundary in the Northern Great Plains: An Integrated Continental Record of the End of the Cretaceous, Boulder, Colorado, Geological Society of America, coll. « Geological Society of America Special Paper, 361 », , 169–176 p. (ISBN 978-0-8137-2361-7), « Synopsis of the Hell Creek (uppermost Cretaceous) dinosaur assemblage ».
  7. (en) David B. Norman, Sues, Hans-Dieter, Witmer, Larry M. et Coria, Rodolfo A., The Dinosauria, Berkeley, University of California Press, , 2nd Ă©d., 393–412 p. (ISBN 978-0-520-24209-8), « Basal Ornithopoda ».
  8. (en) Clint A. Boyd, Brown, Caleb M., Scheetz, Rodney D. et Clarke, Julia A., « Taxonomic revision of the basal neornithischian taxa Thescelosaurus and Bugenasaura », Journal of Vertebrate Paleontology, vol. 29, no 3,‎ , p. 758–770 (DOI 10.1671/039.029.0328, S2CID 84273584).
  9. (en) Peter M. Galton, « Cranial anatomy of the hypsilophodont dinosaur Bugenasaura infernalis (Ornithischia: Ornithopoda) from the Upper Cretaceous of North America », Revue PalĂ©obiologie, GenĂšve, vol. 18, no 2,‎ , p. 517–534.
  10. (en) William J. Morris, Athlon, Toronto, Royal Ontario Museum, , 93–113 (ISBN 978-0-88854-157-4), « Hypsilophodont dinosaurs: a new species and comments on their systematics ».
  11. (en) Charles M. Sternberg, « Thescelosaurus edmontonensis, n. sp., and classification of the Hypsilophodontidae », Journal of Paleontology, vol. 14, no 5,‎ , p. 481–494.
  12. (en) David Lambert et the Diagram Group, The Dinosaur Data Book, New York, Avon Books, (ISBN 978-0-380-75896-8), « Thescelosaurids », 153.
  13. (en) Donald Lessem et Glut, Donald F., The Dinosaur Society Dinosaur Encyclopedia, Random House, Inc., (ISBN 978-0-679-41770-5, lire en ligne), 475.
  14. (en) Peter M. Galton, « The posture of hadrosaurian dinosaurs », Journal of Paleontology, vol. 44, no 3,‎ , p. 464–473.
  15. (en) Charles W. Gilmore, « Osteology of Thescelosaurus, an orthopodus dinosaur from the Lance Formation of Wyoming », Proceedings of the U.S. National Museum, vol. 49, no 2127,‎ , p. 591–616 (DOI 10.5479/si.00963801.49-2127.591, lire en ligne).
  16. (en) Fernando E. Novas, Cambiaso, Andrea V et Ambrioso, Alfredo, « A new basal iguanodontian (Dinosauria, Ornithischia) from the Upper Cretaceous of Patagonia », Ameghiniana, vol. 41, no 1,‎ , p. 75–82.
  17. (en) Clint A. Boyd et Cleland, Timothy P., « The morphology and histology of thoracic plates on neornithischian dinosaurs », Abstract with Programs - Geological Society of America; Southeast Section, 57th Annual Meeting, vol. 40, no 2,‎ , p. 2 (lire en ligne).
  18. (en) Richard J. Butler et Galton, Peter M., « The 'dermal armour' of the ornithopod dinosaur Hypsilophodon from the Wealden (Early Cretaceous: Barremian) of the Isle of Wight: a reappraisal », Cretaceous Research, vol. 29, no 4,‎ , p. 636–642 (DOI 10.1016/j.cretres.2008.02.002).

Voir aussi

Articles connexes

Liens externes

Références taxinomiques

Cet article est issu de wikipedia. Text licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplĂ©mentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimĂ©dias.