Qasr al Hallabat
Le site du Qasr al Hallabat est un des chĂąteaux du dĂ©sert de Jordanie. Il est situĂ© Ă 60 km au nord-est dâAmman et Ă 12 km Ă lâest de la Via Nova traiana. Il comprend le chĂąteau, une mosquĂ©e, les bains de Hammam as-Sarrah et quelques bĂątiments auxiliaires
Fouilles archéologiques
Le site a connu plusieurs campagnes de fouilles dont les principales furent conduites par Howard Crosby Butler au début XXe siÚcle (Princeton University Archaeological Expedition to Syria)[1], David Kennedy, en 1978 , Ghazi Bisheh de 1979 à 1982 (Department of Antiquities of Jordan) et Ignacio Arce de 2002 à 2013 (Spanish Archaeological Mission in Jordan)[2].
Histoire
Les diffĂ©rentes campagnes de fouilles et en particulier l'Ă©tude d'Ignacio Arce ont permis dâĂ©tablir la chronologie du site[2] :
- au Ier siĂšcle, le site aurait pu ĂȘtre le siĂšge d'un avant-poste nabatĂ©en (ce nâest quâune hypothĂšse, les blocs comportant des inscriptions nabatĂ©ennes pourraient provenir du site dâUmm id Djimal[3]) ;
- aprĂšs lâannexion du royaume nabatĂ©en en 106, un premier fort romain de petite taille (carrĂ© de 17,5 m) est construit, probablement sous la dynastie des SĂ©vĂšres, pour dĂ©fendre la frontiĂšre (Limes Arabicus) face Ă la pression des armĂ©es perses et des raids de tribus nomades ;
- durant les siĂšcles suivants, lâaccroissement de lâinsĂ©curitĂ© conduisit les Romains Ă agrandir le fort pour le transformer en un quadriburgium (fort carrĂ© de 38 m de cĂŽtĂ© Ă quatre tours dâangle), cette extension eut probablement lieu sous le rĂšgne de DioclĂ©tien. Il Ă©tait alors occupĂ© par des limitanei (unitĂ©s de cavalerie chargĂ©es de dĂ©fendre la frontiĂšre) ;
- le fort est reconstruit au VIe siĂšcle (second quadriburgium) probablement Ă la suite du tremblement de terre qui toucha le site en 551, câest Ă cette Ă©poque que des blocs comportant lâinscription de lâĂ©dit dâAnastase sont rĂ©employĂ©s (ils provenaient du site d'Um el-Jimal) ;
- la politique romaine Ă©volue alors, la dĂ©fense assurĂ©e par les limitanei nâĂ©tait plus assez efficiente contre les raids des cavaliers lakhmide, Anastase puis Justinien dĂ©cident de confier la dĂ©fense de la frontiĂšre Ă un peuple fĂ©dĂ©rĂ© (foederati), les Arabes christianisĂ©s reprĂ©sentĂ©s initialement par les Tanukhides, puis les Salihides et enfin par les Ghassanides. ComposĂ©s de cavaliers trĂšs mobiles, ces fĂ©dĂ©rĂ©s nâutilisent plus le fort en permanence et se contentent de sâen servir comme relais logistique. Le fort est alors transformĂ© en monastĂšre ;
- les moines, monophysites, installés dans l'ancien fort convertissent les populations rurales voisines au christianisme ;
- en 530, Justinien élÚve les chefs des fédérés Ghassanides au rang d'Archiphylarches et de Basileis ;
- de statut royal, les dirigeants du peuple Ghassanide ont besoin de symboles de pouvoir et utilisent des anciens forts romains pour les transformer en palais. à Al Hallabat, le fort se partage ainsi entre une zone occupée par le monastÚre (les monastÚres jouaient un rÎle essentiel pour la conversion des populations locales[4]) et une zone occupée par un palais ;
- bien que vassaux de lâempereur, les conflits Ă©clatent souvent entre Ghassanides et autoritĂ© romaine, jusquâĂ la rupture finale de leur alliance lors de lâinvasion perse (614) puis lors de la bataille de Yarmouk (636) ;
- Ă l'Ă©poque Omeyyade, au VIIIe siĂšcle, sous le rĂšgne de Al-WalÄ«d II, le fort est rĂ©utilisĂ© par les Ă©lites musulmanes, le palais ghassanide devient palais omeyyade, lâancien monastĂšre servant de magasin et de cuisine ;
- le site est totalement abandonné en 749 (prise de pouvoir des Abbassides)[5] ;
- il reste nĂ©anmoins frĂ©quentĂ© car on a retrouvĂ© six cadavres Ă lâintĂ©rieur de la citerne de la cour centrale, leur mort est datĂ©e au radiocarbone entre 772 et 895[6], la citerne d'eau qui Ă©tait vraisemblablement encore utilisĂ©e par des tribus nomades devient alors inutilisable.
Fort romain, monastĂšre et complexes palatiaux
Fort romain
Le premier fort romain Ă©tait une construction carrĂ©e de 17,5 m de cĂŽtĂ© constituĂ©e de blocs calcaires, quelques blocs de basalte renforçant les linteaux et jambages des ouvertures. Des piĂšces furent progressivement crĂ©Ă©es Ă lâintĂ©rieur de son pĂ©rimĂštre et des citernes installĂ©es. Ă une pĂ©riode ultĂ©rieure, le fort fut agrandi pour constituer un carrĂ© de 38 m de cĂŽtĂ© flanquĂ© de quatre tours rectangulaires Ă chaque angle. Ce nouveau fort Ă©tait toujours bĂąti en blocs calcaires sans nouvel ajout de blocs de basalte[7].
Un chemin de ronde Ă©tait situĂ© Ă deux mĂštres de hauteur Ă lâintĂ©rieur du mur dâenceinte. Quelques piĂšces cloisonnĂ©es de murs en briques dâargile ont pu exister sous le chemin de ronde[8].
MonastĂšre et palais ghassanide (VIe siĂšcle)
Le fort fut dĂ©truit au VIe siĂšcle (probablement Ă la suite du tremblement de terre de 551), puis est reconstruit selon le mĂȘme plan avec des pierres calcaires plus petites et mieux ajustĂ©es que dans la prĂ©cĂ©dente construction, des blocs de basalte finissent le haut du mur dâenceinte et renforcent les murs des tours dâangles Ă mi-hauteur (au niveau du sol du 1er Ă©tage des tours). Des croix incisĂ©es apparaissent sur des pierres dâangle de la tour Sud[8]. Toutes les tours exceptĂ© la tour Est sont Ă©quipĂ©es de latrines[9].
Lâespace intĂ©rieur est totalement recloisonnĂ©. Les murs sont composĂ©s de pierres calcaires et de blocs de basalte rĂ©employĂ©s dont une partie comporte lâĂ©pigraphie de lâĂ©dit dâAnastase (voir infra). Les portes ouvrant sur la cour centrale du complexe comportent un linteau et un arc de dĂ©charge.
Deux phases peuvent ĂȘtre distinguĂ©es durant la construction de ce nouveau complexe[10] :
- la transformation en palais Ghassanide dans la majeure partie du nouveau complexe,
- l'installation dâun monastĂšre dans ce qui fut le premier fort (partie occidentale du complexe).
Une reprĂ©sentation 3D du complexe au VIe siĂšcle est prĂ©sentĂ©e dans l'article "Coenobium, Palatium and Hira: The Ghassanid Complex at al-កallÄbÄt"[10].
Le palais ghassanide
On distingue trois groupes de piĂšces Ă l'intĂ©rieur du complexe palatial, les deux premiers (NE et SW) se composent dâun hall dâaudience associĂ© Ă deux piĂšces plus petites dont lâune permet dâaccĂ©der Ă une tour dâangle. Le troisiĂšme groupe Ă lâest comporte deux piĂšces, lâune trĂšs grande dont le plafond est supportĂ© par deux arcs diaphragme rĂ©vĂ©lant des croix sculptĂ©es et une plus petite donnant accĂšs Ă la tour dâangle. Ignacio Arce Ă©met lâhypothĂšse que la principale piĂšce de ce troisiĂšme groupe aurait pu ĂȘtre utilisĂ©e alternativement comme chapelle palatine et comme hall dâaudience[11].
Les halls dâaudience Ă©taient richement dĂ©corĂ©s : revĂȘtement de dalles de marbre le long des murs, mosaĂŻque de tesselles noires et blanches au sol. Seule une mosaĂŻque de lâĂ©poque ghassanide a subsistĂ© dans la partie palatiale, elle nâavait aucune connotation religieuse comme avaient pu lâavoir les autres mosaĂŻques. EncadrĂ©e par des lignes de losange et un lacis de rameaux de vignes, elle reprĂ©sente dans sa partie supĂ©rieure un arbre de vie encadrĂ© par un taureau et un lion Ă face dâhomme, Au centre de la composition, un homme pieds nus portant un liĂšvre sur ses Ă©paules, tirant une autruche par une corde se dirige vers une deuxiĂšme autruche. Dans la partie infĂ©rieure, un mouton, suivi dâune troisiĂšme autruche fait face Ă un bĂ©lier[12] - [13]. Cette mosaĂŻque est constituĂ© de tesselles de pierres contrairement aux mosaĂŻques omeyyades qui seront constituĂ©es de tesselles de verre[14].
On pĂ©nĂ©trait dans le hall dâaudience du nord et dans lâhypothĂ©tique chapelle palatine sous un dais Ă voĂ»te en berceau reposant sur quatre colonnes Ă chapiteaux (reprĂ©sentation 3D[15]), Ă©lĂ©ment de glorification trĂšs rĂ©pandu dans les Ă©difices Ă caractĂšres religieux ou politiques durant lâantiquitĂ© tardive et repris plus tard par les Omeyyades[15].
Dans la cour du complexe, lâalternance du noir et du blanc dĂ©jĂ prĂ©sente par lâutilisation du calcaire et du basalte Ă©tait renforcĂ©e par les Ă©lĂ©ments de dĂ©cor, pilastres blancs sur fond de basalte noir, frise dâanimaux (lions, gazelles, chameaux, chiens, onagres, âŠ) peints sur fond blanc, fenĂȘtres des bĂątiments ornĂ©es de moucharabieh de plĂątre blanc[16].
Selon Ignacio Arce, la dominance des dĂ©cors en noir et blanc, les matĂ©riaux et les techniques utilisĂ©es tĂ©moignent de lâorigine yĂ©mĂ©nite des Ghassanides[17].
Le monastĂšre
Le monastĂšre occupait le premier fort de dimension rĂ©duite dans lâangle nord-ouest du complexe. Un Ă©tage fut ajoutĂ© aux bĂątiments existants et un double portique Ă trois arcades et deux Ă©tages construit au sud du monastĂšre[18].
Les arcades Ă©taient en calcaire et leur clĂ© ornĂ©e d'une croix. Le plafond du portique reposait sur des poutres de basalte, Ă©tait plĂątrĂ© et couvert de peintures murales reprĂ©sentant des croix inscrites dans des cercles. Sous le portique, deux mosaĂŻques subsistent, lâune reprĂ©sentant des cercles entrelacĂ©s agrĂ©mentĂ©s de paniers, dâoiseaux et dâun calice contenant un poisson, lâautre constituĂ©e de quatre symboles gĂ©omĂ©triques Ă base de cercles et dâellipses entrelacĂ©s[19]. Ces mosaĂŻques auraient Ă©tĂ© restaurĂ©es durant la pĂ©riode omeyyade[20].
Le mur au sud du portique Ă©tait couvert dâune peinture murale reprĂ©sentant diffĂ©rents personnages dont un soldat (probablement Saint-Serge). A proximitĂ© du portique, la cuve dâun pressoir Ă vin. Face au portique une petite cour Ă©tait revĂȘtue dâune mosaĂŻque composĂ©e dâun rĂ©seau uniforme de tesselles carrĂ©es. Autour de cette cour, se rĂ©partissaient les cellules des moines. La chapelle du monastĂšre Ă©tait situĂ©e au sud du portique et orientĂ©e vers lâest[19].
Ă l'intĂ©rieur de cette chapelle, un arc triomphal sĂ©parait le sanctuaire dĂ©diĂ© au clergĂ© de la partie rĂ©servĂ©e aux fidĂšles. Le sanctuaire Ă©tait lĂ©gĂšrement surĂ©levĂ© par rapport au reste de la nef, il avait une profondeur de trois mĂštres et se terminait par une abside carrĂ©e sur laquelle sâappuyait lâautel. La sĂ©paration entre nef et sanctuaire fut renforcĂ©e ultĂ©rieurement par un mur bas composĂ© de dalles de marbre, ouvert en son milieu par un accĂšs encadrĂ© de deux colonnes supportant une arcade (reprĂ©sentation 3D[21]). La nef avait une longueur de 11,7 m et comportait un ambon dans sa partie nord[21].
La chapelle était accessible depuis le monastÚre mais également à partir du complexe palatial via une porte basse qui obligeait les fidÚles à se courber. Le sanctuaire communiquait avec une petite piÚce située au nord. Elle aurait pu avoir une fonction de sacristie (pastophorium)[22].
La dĂ©couverte dâun reliquaire en marbre pavonazzeto laisse supposer que cette chapelle Ă©tait dĂ©diĂ©e Ă un martyr[22].
Le palais omeyyade
Lâensemble des bĂątiments sont rĂ©utilisĂ©s durant la pĂ©riode Omeyyade, seuls les dĂ©cors des piĂšces palatiales sont modifiĂ©s tandis que le monastĂšre est converti en cuisines et aires de service. Tous les dĂ©cors ayant une signification chrĂ©tienne sont retirĂ©s, mais certains Ă©lĂ©ments sans connotation religieuse sont conservĂ©s[23].
Le mur faisant face Ă lâentrĂ©e dans le complexe est dĂ©corĂ© de plusieurs bandes horizontales : la bande supĂ©rieure est occupĂ©e par une frise de panneaux de stucs sculptĂ©s, regroupĂ©s par paires ou triplets et sĂ©parĂ©s par des colonnettes ouvragĂ©es surmontĂ©es de chapiteaux corinthiens[23].
Tous les panneaux sont richement dĂ©corĂ©s et diffĂ©rents : motif vĂ©gĂ©tal, gĂ©omĂ©trique, voire figuratif (oiseau, personnage) au centre, motifs rĂ©pĂ©titifs gĂ©omĂ©triques ou vĂ©gĂ©taux en bordure. Une bande continue de feuilles dâeau surmonte les groupes de panneaux, une ligne continue Ă base dâoves et de flĂšches termine la base de la frise[24]. Sous la frise, des panneaux de plĂątre sont peints en imitation marbre, Ă la base du mur la plinthe est peinte en ocre rouge[23].
Lâentourage des portes et fenĂȘtres donnant sur la cour principale sont rehaussĂ©s de motifs sculptĂ©s en stuc[25]. Lâun des entourages de porte Ă©tait particuliĂšrement ouvragĂ© alors que la piĂšce sur laquelle elle ouvrait nâĂ©tait pas dĂ©corĂ©e. LâĂ©quipe des archĂ©ologues en a dĂ©duit quâil sâagissait de lâendroit oĂč les tribus de BĂ©douins nomades recevaient des cadeaux aprĂšs avoir prĂȘtĂ© allĂ©geance aux Omeyyades prĂ©sents, ces visiteurs ne pĂ©nĂ©traient pas dans la piĂšce et restaient sur le pas de la porte[26].
Les dais dĂ©jĂ prĂ©sents durant la pĂ©riode ghassanide sont conservĂ©s mais retravaillĂ©s, les dĂ©cors ghassanides sont retirĂ©s. Sur les archivoltes, un dĂ©cor de stuc Ă base de palmettes est apposĂ©, lâintrados du dais est recouvert de mosaĂŻque multicolore Ă base de tesselles en verre parfois recouvertes dâor ou dâargent. Sur les cĂŽtĂ©s du dais sont plaquĂ©s des dalles de marbre, tandis que le toit du dais devait ĂȘtre recouvert de plĂątre probablement protĂ©gĂ© de feuilles de plomb[27] - [28].
Lâune des grandes salles dâaudience Ă©tait revĂȘtue de peintures murales imitant les tentures de soie Ă motif sassanide ou sodgien : rĂ©pĂ©tition rĂ©guliĂšre de Simorgh[29] - [30].
De nouvelles mosaĂŻques sont posĂ©es sur le sol, elles sont Ă base de tesselles mutlticolores en verre parfois recouvert dâor. Elles sont gĂ©nĂ©ralement Ă motif gĂ©omĂ©trique exceptĂ© une, trĂšs sophistiquĂ©e, reprĂ©sentant des animaux domestiques dans des espaces clos, et des animaux sauvages semblant libres dispersĂ©s dans le reste de lâespace[31] - [32].
Toutes les fenĂȘtres sont partiellement occultĂ©es par des moucharabieh de stuc sculptĂ©. Certaines dâentre elles sont doublĂ©es avec deux moucharabieh sculptĂ©s enserrant des panneaux de verres de diffĂ©rentes formes et couleurs, lâun Ă lâintĂ©rieur et lâautre Ă lâextĂ©rieur[33]. Souvent les panneaux de vitre sont peints de motifs gĂ©omĂ©triques ou vĂ©gĂ©taux[34].
Dans la cour centrale, l'ouverture de la citerne souterraine se présente sous la forme d'un puits taillé dans un seul bloc de calcaire. Il est sculpté d'une série de niches séparées par des colonnettes, l'ornementation des niches alterne entre coquille et motif géométrique d'inspiration sassanide[35].
Dans l'ancien monastÚre ghassanide, les omeyyades retirent les mosaïques excepté celles situées sous le portique, les différentes piÚces ne servent plus qu'au service ou à la cuisine, de nouveaux pressoirs à vin sont installés[35].
La prise de pouvoir des Abbassides en 749 met fin Ă la splendeur de ce palais omeyyade.
- Vue extérieure du fort
- Entrée dans le fort
- Mosaïque au sol (salle protégée par une grille)
- Vue sur la mosaĂŻque et trois arches du Qasr
- MĂ©canisme de fermeture de la porte principale en position ouverte
- Inscriptions sur les blocs
Vous pourrez voir des mosaïques sur le sol d'une piÚce, les autres ayant été soit déplacées vers le musée soit victimes d'actes de vandalisme ou de destruction. Quelques restes de décorations des murs sont encore visibles.
La mosquée
La mosquée attenante a été restaurée de maniÚre trÚs détaillée ce qui permet d'admirer les arcs polylobés et de nombreux autres détails architecturaux.
Située à une quinzaine de mÚtres du palais, elle est bùtie en blocs calcaires parfaitement équarris et constituée intérieurement de trois ailes séparées par des triples arcades. Les ailes latérales étaient couvertes de voutes. On pénétrait dans la mosquée par trois portes, l'une face au Mihrab, deux autres au milieu des murs occidental et oriental. Le Mihrab était encore bien conservé au moment des fouilles[36]. Un portique entourait la mosquée sur trois cÎtés[36].
- Vue de la mosquée en 2009, sa restauration n'est pas encore terminée
- MĂȘme vue en 2014, la restauration est terminĂ©e, seul le toit est "manquant"
- Intérieur de la mosquée (Mihrab)
- Arc polylobé entiÚrement restauré
L'environnement
Sur le site vous pouvez Ă©galement distinguer les restes de la zone agricole alimentĂ©e par un systĂšme dâirrigation complet en contrebas du Qasr.
- Vue de l'ancienne zone agricole irriguée au pied du Qasr al Hallabat
Les thermes
Les bains se situent quant Ă eux Ă plus de 3 km vers l'est Ă Hammam as Sarah.
- L'entrée principale
- Vue en 2009 pendant les travaux de restauration
- Vue générale en 2014, la restauration est terminée
Le musée
De nos jours, le musĂ©e prĂ©sente une exposition permanente Ă ciel ouvert. L'exposition est composĂ©e de colonnes et d'arches reconstruites permettant de se faire une idĂ©e prĂ©cise du souci dĂ©coratif mis en Ćuvre par les Omeyyades (entre autres).
L'Ă©dit de l'Empereur Anastase Ier
Une tentative de reconstitution de l'édit d'Anastase Ier se trouve sur un mur à cÎté du musée. Des équipes d'archéologues jordaniens, espagnols, allemands et français ont retrouvé plus de 160 blocs de basalte éparpillés sur le site comportant des inscriptions grecques tout à fait lisibles et cohérentes. AprÚs avoir copié et réorganisé ces fragments de messages il s'est avéré que c'est tout simplement le texte de l'édit de l'empereur Anastase Ier[37] dont l'objet était la réorganisation de la Provincia Arabia.
- Bloc de basalte ayant une inscription grecque
- Partie d'un mur de Qasr al Hallabat constitué de blocs de basaltes dont l'un est recouvert d'écritures grecques
- Mur présentant des copies des blocs trouvés sur le site de Qsar al Hallabat et ayant des inscriptions grecques de l'édit de l'empereur Anastase Ier
Références
- Ghazi Bisheh 1982, p. 133.
- Ignacio Arce 2014.
- Giancarlo Lacerenza 1994.
- Ignacio Arce 2009, p. 960.
- Ignacio Arce 2012, p. 33.
- Daniel Weiss 2016, p. 47.
- Ignacio Arce 2007, p. 330.
- Ignacio Arce 2007, p. 334.
- Ignacio Arce 2007, p. 335.
- Ignacio Arce 2009, p. 943.
- Ignacio Arce 2009, p. 944.
- Ghazi Bisheh, 1993, fig.8 : mosaĂŻque complĂšte, p. 53.
- Ignacio Arce 2009, p. 945.
- Ignacio Arce 2007, p. 337.
- Ignacio Arce 2009, p. 947.
- Ignacio Arce 2009, p. 949.
- Ignacio Arce 2009, p. 951-952.
- Ignacio Arce 2009, p. 955.
- Ignacio Arce 2009, p. 956.
- Ignacio Arce 2007, p. 338.
- Ignacio Arce 2009, p. 958.
- Ignacio Arce 2009, p. 959.
- Ignacio Arce 2012, p. 35.
- Ignacio Arce, 2012, figs 2 et 3, p. 47.
- Ignacio Arce, 2012, fig 4, p. 48.
- Ignacio Arce 2012, p. 37.
- Ignacio Arce, 2012, fig 6, p. 50.
- Ignacio Arce 2012, p. 38.
- Ignacio Arce, 2012, fig 8, p. 52.
- Ignacio Arce 2012, p. 39.
- Ignacio Arce, 2012, figs 9 et 10, p. 53-54.
- Ignacio Arce 2012, p. 40.
- Ignacio Arce 2012, p. 41.
- Ignacio Arce 2012, p. 42.
- Ignacio Arce 2006, p. 160.
- Ghazi Bisheh 1980, p. 73-75.
- I. Arce, D. Kreikenbom & T.M. Weber, The Discovery and Restoration of the al-Hallabat Inscriptions, 2014.
Bibliographie
- Recherches au Qasr el Hallabat in Gerald Lankester Harding Memorial Volume.
- Excavations at Qasr al-Hallabat, 1979 in Gerald Lankester Harding Memorial Volume.
- http://www.atlastours.net/jordan/qasr_al_hallabat.html
- (en) Ghazi Bisheh, « Excavations at Qasr al-Hallabat, 1979 », Annual of the Department of Antiquities of Jordan, no 24,â , p. 69-77 (lire en ligne [PDF])
- (en) Ghazi Bisheh, « The Second Season of Excavations at Hallabat, 1980 », Annual of the Department of Antiquities of Jordan, no 26,â , p. 133-143 (lire en ligne [PDF])
- (en) Ghazi Bisheh, « Qasr al-Hallabat : an Umayyad Desert Retreat or Farm-Land », Studies in the History and Archaeology of Jordan, no 2,â , p. 263-265 (lire en ligne [PDF])
- (en) Ghazi Bisheh,, « From Castellum to Palatium: Umayyad Mosaic Pavements from Qasr al-Hallabat in Jordan », Muqarnas, Brill, vol. 10,â , p. 49-56 (DOI 10.2307/1523171, lire en ligne [PDF])
- (en) Giancarlo Lacerenza, « A new nabatean inscription from Qasr Al-Hallabat », Annual of the Department of Antiquities of Jordan, no 38,â , p. 345-349 (lire en ligne [PDF])
- (en) Romel Ghrayib, « The 2002 season at Qasr Al-Hallabat : a preliminary report », Annual of the Department of Antiquities of Jordan, no 47,â , p. 65-74 (lire en ligne [PDF])
- (en) Ignacio Arce, « Hallabat: Castellum, Coenobium, Praetorium, Qasr. The Construction of a Palatine Architecture under the Umayyads (I) », dans Residences, Castles, Settlements- Transformation Processes from Late Antiquity to Early Islamic Times, (Proceedings of the Colloquium on Late Antiquity and Early Islamic Archaeology in Bilad al-Sham Damascus, November 2006). Orient ArchĂ€ologie, Band 17, Damas, Institut Allemand dâArchĂ©ologie, (lire en ligne), p. 153-182
- (en) Ignacio Arce, « QaáčŁr al-កallÄbÄt - Continuity and Change from the Roman-Byzantine to the Umayyad Period », Studies in the History and Archaeology of Jordan, no 9,â , p. 325-344 (lire en ligne [PDF])
- (en) Ignacio Arce, « Coenobium, Palatium and Hira: The Ghassanid Complex at al-កallÄbÄt », Studies in the History and Archaeology of Jordan, no 10,â , p. 937-966 (lire en ligne [PDF])
- (en) Ignacio Arce, « Qasr al-Hallabat (Jordan): Transformation of a Limes Arabicus fort into a monastic and palatine complex », Gladius, vol. 13,â , p. 155-180 (lire en ligne [PDF])
- (en) Ignacio Arce, « Aestheticising Politics, Politicising Aesthetics: Colour and Light in Architecture at Qasr al-Hallabat (Jordan) from Late Antiquity to the Umayyad Period », dans Proceedings of the 7th International Congress of the Archaeology of the Ancient Near East, Wiesbaden, (lire en ligne), p. 367-390
- (en) Ignacio Arce, « Qasr al-Hallabat. From Late Antiquity to the Advent of Islam : The Excavation, Restoration and Musealization Project (2002-2013) », dans The Edict of Emperor Anastasius I. (491-518 AD) An Interim Report (2014), Amman, The Jordan Museum, , 36 p. (lire en ligne), p. 7-18
- (en) Daniel Weiss, « Coup de grĂące for a desert castle », Archaeology,â , p. 44-47 (lire en ligne [PDF])
- Ghazi Bisheh "Qasr al-Hallabat" in Discover Islamic Art. Place: Museum With No Frontiers, 2014.
- I. Arce, D. Kreikenbom & T.M. Weber, The Discovery and Restoration of the al-Hallabat Inscriptions, 2014