Packing

Selon Pierre Delion, le pack appartient au traitement par l'eau ou hydrothérapie sans se résumer à ces techniques[5]. Ces méthodes se pratiquaient déjà dans l'Antiquité mais prennent une dimension thérapeutique à partir du XVII^e siècle et XVIII^e siècle, à travers des méthodes brutales, comme celle pratiquée par Jean-Baptiste Van Helmont ou dans certains asiles, méthodes que Philippe Pinel condamnera pour préconiser, dans les cas de manie et de mélancolie, des bains tièdes et prolongés, relaxants, méthode également utilisée par Jean-Étienne Esquirol, même si par la suite des abus furent constatés[5].

D'après Delion, au XIX^e siècle, l'hydrothérapie se développe considérablement et plus seulement dans le domaine des maladies mentales mais aussi des maladies chroniques, à l’aide d'eau froide[5]. Selon Alain Gillis, c'est à cette époque que les enveloppements humides apparaissent[6]. En 1834, Vincenz Priessnitz utilise une technique de drap mouillé et de maillot humide, destinée à faire transpirer le patient[5]. En 1852, Louis Fleury, un médecin français inspiré par Priessnitz, publie un traité d’hydrothérapie où sont décrits des procédés soit apaisants soit tonifiants[5]. Les premières descriptions d’enveloppement sont retrouvées en 1850 dans les Annales médico-psychologiques sous la dénomination « emmaillotement humide »[5]. Qu'il s'agisse d'Esquirol, de Bénédict Augustin Morel ou de Valentin Magnan, le présupposé est essentiellement physiologique tandis que Krafft-Ebing recommande les enveloppements froids pour leur effet hypnotique[5].

Dans la première moitié du XX^e siècle, en France et en Europe, ces pratiques disparaissent, affirme Delion, pour réapparaître en 1948 en France dans les cas de psychose sévère avec Paul Sivadon selon qui « l’eau comme agent physique est utilisée essentiellement comme médiateur symbolique pour favoriser le sentiment de sécurité, la prise de conscience de l’existence corporelle et la relation avec les objets et les personnes »[5]. Dans le même temps, ce type de pratique se développait aux États-Unis[5].

La pratique fut véritablement réintroduite en France en 1966 par le psychiatre américain M.A. Woodbury[5] - [7] qui la nommait « enveloppements anaclitiques » et la destinait au traitement des crises psychotiques aiguës et des troubles chroniques du schéma corporel, expliquant que « le but de ce traitement est de donner au malade une stimulation du schéma corporel, de contrôler ses tendances autodestructrices et agressives, sans l’aliéner par les médicaments ou l’isolement ». Il citait, rapporte Delion, les études faites à Chestnut Lodge (en) qui avaient démontré que « 87 % des crises de morcellement aigu pouvaient être enrayées en quelques heures par les enveloppements sans aucun médicament […] l’intégration immédiate des événements qui ont précipité la crise est permise par la poursuite du dialogue humain. Les patients recouvrent ainsi rapidement la fonction de symbolisation verbale et confient fréquemment du matériel psychique profond indispensable à leur psychothérapie » : la dimension relationnelle avec la présence constante d’un infirmier est donc déterminante dans cette pratique[5]. Paul-Claude Racamier participera a l'élaboration de cette technique en préconisant la présence de deux personnes soignantes afin de renforcer encore sa dimension relationnelle[5]. Pierre Delion déclare, lors d'une journée à Lille sur « La pratique du packing avec les enfants autistes et psychotiques », qu'avant d'être revisitée par la psychanalyse, la pratique du packing reposait essentiellement sur la contention, la comparant alors à l'usage de la camisole de force. Il en appelle à l'élaboration d'un cadre psychothérapique « propice aux sujets en délicatesse avec leur image du corps »[8].

Le Professeur David Cohen présente quant à lui la pratique du packing de façon indépendante de la psychanalyse, la considérant comme un exemple de « thalassothérapie à l'hôpital » et l'inscrit dans la lignée des « traitements par hydrothérapie » comme d'abord indiquée pour les « malades psychotiques agités », en tant qu'alternative à la contention et à la médicamentation. Il évoque son utilisation sur une gamme de symptômes, de la catatonie aux « pathologies borderline », ainsi que pour des troubles non psychiatriques, tels que la dermatite atypique. Il différencie « l'enveloppement sec », employé selon lui en cas de risque d'hypothermie sur les prématurés, de « l'enveloppement humide », et remarque, dans la pratique expérimentale qu'il dirige dans son service à la Pitié-Salpétrière, que les paramètres physiologiques vont dans le sens d'une plus grande détente dans l'enveloppement humide[9].

Pierre Delion définit la technique de la façon suivante : « Le packing (ou enveloppements humides) est une technique de soin s’adressant à des patients souffrant d’autismes et de psychoses graves. Elle consiste à les envelopper dans des linges humides et à utiliser le temps du réchauffement pour mettre en place et/ou favoriser le travail psychothérapique »[10].

Selon Jean-Louis Goeb, et Delion, la technique du packing est basée sur le refroidissement de la peau par un linge mouillé et froid, avec un réchauffement thermique cutané rapide secondaire et spontané (de l’ordre de cinq minutes selon des vérifications par thermomètres cutanés)[11]. Selon Delion, lorsque la température de départ des serviettes est inférieure à dix degrés, le réchauffement du corps est plus rapide et donc plus « efficace » sur le rassemblement de l’image du corps[10]. Ce procédé est obtenu en enveloppant le corps de l’enfant dans des serviettes de bain (deux pour le tronc, une pour chaque bras et jambe) mouillées froides[10]. Seuls les membres supérieurs et inférieurs et le tronc sont enveloppés ; la tête et le visage ne sont pas concernés[10]. Les serviettes sont recouvertes de deux couvertures chaudes[10] pour faciliter le réchauffement[11]. Ces tissus d’une température proche de 10 à 15 °C en début de séance se réchauffent très rapidement pour avoisiner la température du corps jusqu’à la fin de la séance[11]. Seule la température superficielle est transitoirement diminuée, le patient n’est théoriquement jamais placé en hypothermie[11]. L’enveloppement doit se faire rapidement éventuellement à quatre soignants[10].

Le packing dure de trente à soixante minutes à l'issue desquelles le patient est « développé » rapidement puis frictionné, puis accompagné vers un lieu de vie, où une collation lui est proposée, dans une ambiance conviviale[12] un compte-rendu est réalisé selon la méthode d'observation directe d’Esther Bick et une réunion de supervision a lieu toutes les deux ou trois semaines[10]. Le rythme des séances varie de une à sept fois par semaine, en fonction de l’état de santé du patient[12], l'équipe soignante comprend de deux à six personnes et la technique est mise en place après explication au patient et aux parents lorsque celui-ci est mineur, et jamais si ceux-ci refusent[10] - [12]. Dans certains établissements, les packings entrent dans le cadre d’un projet de soins individualisé en accord avec les parents, ils s’intègrent alors au sein d’une prise en charge pluridisciplinaire, qui associe idéalement des soins, à des approches éducatives et pédagogiques adaptées[13] - [12].

Le principe de l'enveloppement froid n'est pas absolu, et certains praticiens, comme le psychiatre Alain Gillis utilisent également des enveloppements à température de 20 °C[14]. Dès 2002, il utilisera des enveloppements à température du corps ou encore des enveloppements secs.

Selon Pierre Delion, le packing peut être utilisé avec des enfants dans les cas d'autisme sévère — lorsque les enfants présentent des automutilations — et également dans les cas de psychose infantile grave, avec symptômes violents et psychomoteurs ou encore dans certains cas d’anorexie avec déni de l'image corporelle[10]. Les cas où le packing est particulièrement contre-indiqué sont ceux où les angoisses d’étouffement sont manifestes ou sous-jacentes[10]. Il n'est à utiliser, selon Delion, que « dans un contexte dans lequel les reprises du travail tant sur le plan de la supervision et du contrôle que sur celui de l’élaboration théorique sont effectivement possibles et réalisées »[10] ou tel que le rapporte Jean-Louis Goeb « comme un « aménagement du cadre psychothérapeutique » individuel et unique, dans la mesure où la relation avec [l'] enfant ne s’avère actuellement possible que dans ce cadre »[11].

Selon Pierre Delion la pratique du packing est à articuler avec ce que G. Haag[15]  nomme la « phase de récupération de la première peau », c'est-à-dire dans une perspective évolutive de l’autisme infantile traité, au début de la phase symbiotique[10]. Selon Delion et Sylvie Tordjman, le packing a une dimension neurophysiologique qui permet, notamment dans le cas automutilations de réinvestir différemment des circuits perceptifs[10]. Sur le plan psychologique, le packing serait lié à la notion d’enveloppement psychique, notamment appuyé sur les travaux de Didier Anzieu, et à celles plus générales de schéma corporel et d'image du corps[10]. D'un point de vue phénoménologique Alain Gillis considère la séance de packing comme un moment psychomoteur essentiel qui redonne au sujet l'occasion de se ressaisir comme tel. À partir de son corps limité il s'exerce au jeu de l'intersubjectivité[16].

Pierre Delion considère le packing comme un « aménagement du cadre psychothérapeutique »[17].

Selon Tordjman et Charras, la sensation « de saisissement » éprouvée pendant l'enveloppement permet de retrouver la sensation que les enfants autistes éprouvent sur un mode addictif, et ainsi de se retrouver dans un retrait autistique[17]. Le fait de concentrer son attention sur le saisissement provoqué par le packing permet d'entamer un travail de désaccoutumance par rapport aux conduites auto-agressives et aux comportements afférents[17].

Depuis la réintroduction de cette pratique en France en 1966, peu d'études ont été produites, rapporte Pierre Delion[18].

En 1974, une étude de G. Pous et alii[19] porte sur les psychotiques et distingue deux temps : un choc thermique qui nécessite la présence des soignants suivi d'une période de réchauffement de bien-être et de détente ; ils soulignent l’importance de la relation avec les soignants et de la parole dans une perspective de cure analytique[18]. En 1977, une étude de Delion et alii[20] porte sur des cas de psychose dissociative[18]. En 1979, Bovier et Brandli[21] préconisent de porter le nombre de soignants à quatre, de ne pas excéder une douzaine de séances, et ajoutent un troisième temps à celui noté par Pous qui doit être suivi d’une séance de thérapie ; ils notent que le packing permet au patient d'exprimer ses pensées et son ressenti[18]. La même année, dans la même revue, Sautejean et Roudeix[22] relatent le cas d'un enfant autiste de dix-sept ans « en proie à des épisodes auto et hétéro-agressifs », dont l’agressivité a pu être contenue et avec lequel un dialogue a été restauré ; ils notent cette approche est réservée à des enfants ou adolescents qui sont totalement en deçà du langage, murés dans un mutisme total[18].

Dans le cadre du programme hospitalier de recherche clinique 2007, le ministère de la santé français soutient la mise en place d'une étude prospective et randomisée, qui doit être coordonnée par le D^r Goeb au CHU de Lille, intitulée Démonstration de l'efficacité des méthodes par packing chez les enfants souffrant de troubles envahissants du développement avec troubles graves du comportement[23]. Une étude dirigée par Pierre Delion est publiée le 29 juin 2018 sur PLOS One : menée sur 41 enfants le plus souvent sous neuroleptiques, répartis en deux sous-groupes et suivis durant trois mois de packing dans 13 établissements de soin français, elle porte sur l'efficacité comparée d'enveloppements humides et secs pour réduire les troubles du comportement afin de tester l'hypothèse d'un effet supérieur de l'enveloppement humide. L'étude conclut à une absence de différence d'efficacité entre enveloppement humide et sec, ce qui est contraire à l'hypothèse d'une efficacité passant par une différence thermique. Demeure l'hypothèse d'une efficacité éventuelle via la proprioception commune aux enveloppements secs et humides que l'étude ne permet pas de démontrer en l'absence d'un groupe contrôle, les enfants étant par ailleurs pris en charge et pour moitié d'entre eux sous traitement médicamenteux. Les auteurs de l'étude concluent cependant qu'en l'absence de réaction averse significative (cinq évènements seulement en trois mois sur 41 enfants, dont une chute avec traumatisme cérébral peut être liée à l’épilepsie, une chute avec fractures osseuses et une attaque d'asthme), le packing serait potentiellement une option thérapeutique sans danger dont il convient d'investiguer l'efficacité comparée avec un traitement médicamenteux dans de prochaines études[24]. Selon Franck Ramus, cette étude ne permet pas de mettre en évidence un effet thérapeutique du packing[25].

En mai 2009, dans le cadre du Plan Autisme, la secrétaire d'État Valérie Létard rappelait que le packing « n'a pas fait l'objet d'évaluation scientifique »[7] - [26].

En février 2011, 18 chercheurs internationaux en autisme, dont David Amaral, Simon Baron-Cohen, Thomas Bourgeron, Éric Fombonne, Patricia Howlin et Fred R. Volkmar, co-signent un article intitulé Against Le packing : a consensus statement, dans lequel ils qualifient le packing de technique non-éthique, ignorant volontairement des connaissances relatives au spectre de l'autisme[2].

La Haute Autorité de santé ainsi que l'ANESM sont opposées à l’utilisation de cette pratique, en dehors de protocoles de recherche autorisés[27] : « En l’absence de données relatives à son efficacité ou à sa sécurité, du fait des questions éthiques soulevées par cette pratique et de l’indécision des experts en raison d’une extrême divergence de leurs avis, il n’est pas possible de conclure à la pertinence d’éventuelles indications des enveloppements corporels humides (dits packing), même restreintes à un recours ultime et exceptionnel. En dehors de protocoles de recherche autorisés respectant la totalité des conditions définies par le Haut Conseil de la santé publique (HCSP), la HAS et l’Anesm sont formellement opposées à l’utilisation de cette pratique. »

La recommandation de la HAS est elle-même critiquée par certaines publications (Éthique et santé[28]).

Selon le Haut Conseil de la Santé Publique[29] : « En conclusion, compte tenu de l’absence de risques notables identifiés à ce jour, le Haut Conseil de la santé publique considère que la réalisation du packing ne présente pas de risques qui justifieraient son interdiction. Cependant, l’existence de risques psychiques n’est pas exclue et doit être prise en compte dans l'analyse bénéfice-risque de cette méthode de prise en charge, au même titre que toutes les autres méthodes de prise en charge, médicamenteuse ou non, de l'autisme »

Le 4 février 2016, le Comité sur les Droits de l'Enfant de l'ONU (CRC) publie un certain nombre de recommandations à l'intention du gouvernement français. Se disant « préoccupé par les cas de mauvais traitements d’enfants handicapés dans des institutions », il demande notamment que soit interdite la technique du packing[30]. Le 21 avril 2016, dans une interview donnée au journal Le Monde, la Secrétaire d'État chargée des personnes handicapées et de la lutte contre l'exclusion, Ségolène Neuville, prend acte de ces recommandations. Elle déclare que le packing ne doit plus être utilisé dans les établissements, et que cela sera écrit en toutes lettres dans la circulaire qui va être envoyée aux Agences Régionales de Santé[31]. Le journal Libération note néanmoins que cette interdiction est faite alors que la secrétaire d'État a demandé, deux ans auparavant, une étude pluridisciplinaire sur le packing dont la réalisation a été confiée à l'INSERM et dont les résultats devaient être rendus publics en juin 2016, soit un mois après l'interdiction. D'après Libération, l'étude pourrait montrer « l'efficacité de cette pratique dans certains cas[32]. »

Fin mai 2016, Ségolène Neuville répond n'avoir commandé aucune étude sur le packing, et maintient sa demande d'interdiction de cette pratique en France[33]. Une proposition de loi pour l'interdiction du packing en France est déposée le 10 mai 2016 par un groupe d'élus, dont Daniel Fasquelle[34].

Selon le D^r David Amaral, la technique du packing est utilisée presque exclusivement en France, et est de toutes façons contraire aux directives de traitement appliquées au Canada, aux États-Unis, au Royaume-Uni, en Espagne, en Italie, en Hongrie et en Australie[35]. Selon le Haut Conseil de la Santé publique, elle a été totalement abandonnée aux États-Unis[7].

Il n'existe aujourd'hui en France aucune information officielle sur les établissements pratiquant le packing en pédopsychiatrie. Certains hôpitaux de jour le pratiquent ouvertement, comme l'établissement « La Pomme Bleue » en région bordelaise ou encore « Les Mosaïques » à Lille. Certains Instituts médico-éducatifs utilisent également ouvertement cette pratique avec des enfants autistes.

Mais d'une manière générale, on ne dispose pas de statistiques sur le packing en milieu psychiatrique ou médico-social et il est donc impossible de savoir si son utilisation est très répandue ou non, ni dans quelles conditions et selon quel protocole de soins il est pratiqué.

En novembre 2020, la sociologue française Brigitte Chamak publie le témoignage de 7 mères d'enfants autistes originaires de Seine-Saint-Denis, qui affirment que le packing a aidé leur enfant[36].

1. [47]