Accueil🇫🇷Chercher

Koobi Fora

Koobi Fora est le nom d'une vaste zone fossilifère du Kenya. Elle est située sur la rive orientale du lac Turkana dans le territoire du peuple Gabbra. Selon les Musées nationaux du Kenya, son nom vient de la langue des Gabbra, le borana : « dans la langue du peuple Gabbra qui vit près du site, le terme Koobi Fora signifie « l'endroit où poussent les Commiphora et la source de la myrrhe »[1]. » Il s'agit d'un affleurement de sédiments du Pliocène-Pléistocène, composés d'argile, de siltite et de grès, lesquels contiennent de nombreux fossiles de mammifères terrestres, dont ceux des plus anciens Hominini. Le terrain érodé, caractéristique de badlands, est parcouru par des cours d'eau non permanents qui se jettent dans le lac Turkana.

Koobi Fora
Image illustrative de l’article Koobi Fora
Bureaux des Musées nationaux du Kenya dans le parc national de Sibiloi.
Localisation
Pays Drapeau du Kenya Kenya
CoordonnĂ©es 3° 56′ 52″ nord, 36° 11′ 14″ est
GĂ©olocalisation sur la carte : Kenya
(Voir situation sur carte : Kenya)
Koobi Fora
Koobi Fora

En 1968, Richard Leakey établit un camp de base pour des fouilles archéologiques sur une langue sableuse qui s'avance dans le lac. Par la suite, en 1973, le gouvernement kényan crée le parc national de Sibiloi pour protéger la zone, sa faune et sa flore outre les fossiles, et établit le quartier général des Musées nationaux du Kenya à l'endroit où Leakey avait installé son camp. Les explorations et les fouilles se poursuivent sous l'égide du Koobi Fora Research Project (KFRP), en collaboration avec plusieurs universités du monde entier[2].

À l'origine, Koobi Fora désigne le premier site archéologique ou bien la langue sableuse. Le terme englobe aujourd'hui tout le parc national de Sibiloi. On utilise aussi l'expression East Turkana[3].

La couche sĂ©dimentaire a une Ă©paisseur de 560 mètres et couvre la pĂ©riode allant d'environ 4,3 Ă  0,6 Ma[4].

Sites et artefacts

Sites

La nomenclature des découvertes faites à Koobi Fora est la suivante, selon le système développé par l'archéologue Glynn Isaac. La région est divisée en « zone de collecte » de fossiles (par exemple, zone 102) ; les zones contiennent des sites, localisés par un système de coordonnées à quatre lettres, FxJj par exemple. Il s'agit d'un endroit à l'intersection de x et j, à l'intérieur de la zone, plus large, située à l'intersection de F et J. Les sites sont désignés par un numéro d'ordre, donnant ainsi une localisation de type FxJj 10. Les spécimens sont identifiés par le nom de NMK (pour national museums of Kenya) et ER ou ET (pour east Rudolf ou east Turkana, Rudolf étant l'ancien nom du lac Turkana). Par exemple, c'est dans la zone 131 que le crâne d'hominini KNM-ER 1470 a été trouvé, 1470 étant la « localité » de découverte[5]. À partir des années 2000, le KFRP commence à utiliser des coordonnées GPS pour identifier et localiser ses trouvailles[6].

Musée dans le parc national de Sibiloi.

Les sites les plus connus comprennent le premier site, FxJj 1, qui se trouve dans la zone 105 ; il est surnommĂ© « site KBS », pour « Kay Behrensmeyer Site », en hommage Ă  Kay Behrensmeyer (en), le premier chercheur ayant trouvĂ© des outils en pierre Ă  cet endroit. La zone 131 est, quant Ă  elle, l'endroit oĂą a Ă©tĂ© trouvĂ© le crâne 1470, par Bernard Ngeneo en 1972, reconstruit par Meave Leakey, et dĂ©crit comme Homo habilis par Richard Leakey en tant que potentiel premier reprĂ©sentant du genre Homo. Sa classification, en concurrence avec celle d'Homo rudolfensis, trouvĂ© par Richard Leakey sous une couche de tuf datĂ©e de 1,89 Ma de la zone KBS, est encore discutĂ©e[7].

Fossiles d'Hominina

Afin de fouiller cette très grande zone, Richard Leakey met sur pied une équipe locale, appelée The hominid gang, sous la direction de Kamoya Kimeu, chargée des fouilles. L'équipe a trouvé la majeure partie des plus de deux cents fossiles découverts à ce jour.

Koobi Fora est connu pour ses spécimens du genre Homo, mais on y a trouvé aussi des représentants du genre Australopithecus[8].

Espèce Dates
(locale)		 Spécimen Notes
Australopithecus anamensis 4.2–3.9 Ma 30731, 30744, 30745, 30750, 35228, 35231, 35232, 35233, 35235, 35236, 3538 Trouvés à Allia Bay. Premiers indices de la démarche bipède[9].
Paranthropus boisei 2.1–1.1 Ma. KNM-ER 406, 729, 13750, KNM-ER 23000, KNM-ER 732
Homo habilis 1.9–1.6 Ma KNM-ER 1813, 1501, 1502, 1805, 1808[10] - [11] - [12]. Certains spécimens ont été reclassés dans l'espèce Homo rudolfensis. Habilis est considéré comme le plus ancien des Homo.
Homo rudolfensis 1.9–1.6 Ma KNM-ER 1470, 1912, 1590, 3732, 1801, 1802, 1472 La classification entre Rudolfensis et Kenyanthropus platyops est toujours discutĂ©e. Dans la mesure oĂą le spĂ©cimen 1470 a Ă©tĂ© trouvĂ© en-dessous de la couche de tuf de KBS, certains le datent de 2,3 Ă  2,4, voire 2,5 Ma.
Homo ergaster 1.8–1.4 Ma KNM-ER 992, 730, 731, 819, 820, KNM-ER 3733, KNM-ER 3883 Considéré comme un « pré-Erectus » si ce n'est le premier des Homo erectus. Certains considèrent Ergaster comme l'« Erectus africain ».

Australopithecus et Homo semblent avoir coexisté en Afrique pendant plusieurs centaines de milliers d'années, se nourrissant à partir de sources différentes[13]. Il semble que le genre Australopithecus ait évolué en Afrique de l'Est il y a environ quatre millions d'années avant de se répandre sur tout le continent pour finalement s'éteindre il y a environ deux millions d'années[14].

Outils en pierre

De nombreux outils en pierre ont été découverts à Koobi Fora, tant en surface que dans des abris. Ils ne sont que rarement formellement associés à des Hominidés bien qu'aucune autre possibilité n'existe cependant. Les outils sont de type Acheuléen ou Oldowayen. On les désigne localement sous les terminologies de KBS Industry, Karari Industry et Early Acheulean Industry[15]. Les premières études sont dues à J. W. K. Harris, Nicholas Toth et Glynn Isaac. Elles montrent l'efficacité croissante des Hominidés quant à la fabrication des outils ; leur « rendement » est mesuré notamment par la longueur des tranchants obtenus rapportée à la masse de la pierre d'origine[16].

Stratigraphie

La Formation de Koobi Fora correspond Ă  un dĂ©pĂ´t sĂ©dimentaire d'environ 600 mètres d'Ă©paisseur. Les sĂ©diments datent du Plio-Pleistocène et couvrent une pĂ©riode allant d'environ 4 Ma Ă  0,7 Ma ; ils reposent sur un socle en basalte datant du Pliocène. L'ensemble est subdivisĂ© en huit « membres gĂ©ologiques »[17], dĂ©limitĂ©s par du tuf hydratĂ©, intercalĂ© dans les sĂ©diments[4].

La plupart des plus anciens fossiles proviennent de la couche supérieure du membre géologique Burgi, du membre KBS et du membre Okote. Ces membres reflètent les changements environnementaux dans le bassin du Turkana, qui connait des lacs et des deltas à l'époque du Burgi puis des rivières et des plaines inondables à celle d'Okote.

La stratigraphie de la Formation de Koobi Fora est l'une des plus connues et des mieux calibrées d'Afrique de l'Est[18] - [19]. Les controverses concernant l'âge du tuf du KBS, durant les années 1970, a permis le développement des datations géologiques modernes, par le potassium-argon et l'argon-argon. La géochronologie et l'étude de l'évolution des mammifères, exceptionnellement bien corrélées, font de Koobi Fora une norme pour l'interprétation de la biochronologie, des changements environnementaux et de l'écologie du Pliocène et du Pleistocène en Afrique de l'Est.

Membres géologiques

Un membre géologique se réfère, en l'occurrence, aux couches sédimentaires contenues entre deux couches de tuf volcanique ; la couche inférieure de tuf sert à dater le début de la période couverte par le « membre » et le matériel paléontologique et archéologique qu'on y trouve. Au-delà de Koobi Fora, le tuf sert généralement à dater les sites fossilifères d'hominidés d'Afrique de l'Est[4].

Les huit membres de Koobi Fora sont :

  • Chari (1,39-0,6 Ma)
  • Okote (1,64-1,39 Ma). Les sites notables d'Okote sont FwJj70, qui a fourni les preuves de l'accès prĂ©coce des hominidĂ©s Ă  la consommation de moelle osseuse et de la concurrence avec d'autres consommateurs carnivores[20] et le complexe du site FwJj20 qui a fourni des preuves de l'utilisation du feu vers 1,5 Ma[21].
  • KBS (1,89-1,64 Ma), oĂą on a dĂ©couvert des structures interprĂ©tĂ©es comme rĂ©sultant des activitĂ©s d'excavation de nids par des poissons[22].
  • Burgi (2,6-1,89 Ma) recelait KNM-ER 64060, qui prĂ©sente une dentition similaire Ă  celles de OH 7 et OH 16 qui sont des Homo habilis attestĂ©s[23].
  • Tulu Bor (3,35-2,6 Ma). Une dĂ©couverte notoire est celle de fragments d'un crâne d'Australopithecus afarensis dans la zone 117, qui comble un Ă©cart important dans la distribution gĂ©ographique de l'espèce entre l'Éthiopie et la Tanzanie[24].
  • Lokochot (3,5-3,35 Ma)
  • Moiti (4,1-3,5 Ma)
  • Lonyumun (4,3-4,1 Ma)

Notes et références
  1. (en) « Koobi Fora: Historical Background », National Museums of Kenya (consulté le )
  2. (en) « Koobi Fora Research Project ».
  3. (en) « Map showing location of Koobi Fora », Wesleyan University, .
  4. (en) F.H. Brown et C.S. Feibel, « Revision of lithostratigraphic nomenclature in the Koobi Fora region, Kenya », Journal of the Geological Society, no 143,‎ , p. 297-310 (DOI 10.1144/gsjgs.143.2.0297).
  5. (en) Barbara Isaac et Susan McElrath, « Register to the Papers of Glynn Ll. Isaac », National Anthropological Archives, Smithsonian Institution, .
  6. (en) Nina Jablonski, Putting Technology to Work at Koobi Fora (Special report), Koobi Fora Research Project, coll. « KFRP Field Season Dispatches: Special report », (lire en ligne).
  7. (en) Richard E. Leakey et Roger Lewin, People of the Lake, Doubleday (1re éd. 1978) — Au chapitre 2, les auteurs utilisent l'expression « le fameux — certains disent l'infâme — crâne ».
  8. (en) Henry M. McHenry, « Book Reviews. Koobi Fora Research Project, volume 4: Hominid cranial remains. Bernard Wood. New York: Oxford University Press. 1991 » (recension), American Journal of Physical Anthropology, no 89,‎ , p. 499–504 (lire en ligne).
  9. (en) Meave Leakey et al., « New four-million-year-old hominid species from Kanapoi and Allia Bay, Kenya », Nature, no 376,‎ , p. 565-571 (lire en ligne).
  10. (en) Steven Heslip, « Homo Habilis », Michigan State University.
  11. (en) Bruce MacEvoy, « Homo Habilis », sur handprint.com.
  12. (en) « Fossils specimens », Smithsonian National Museum.
  13. (en) Richard E. Leakey et Roger Lewin, People of the Lake, Doubleday (1re Ă©d. 1978), Chap. 5.
  14. « Australopithèque », sur futura-science.com.
  15. (en) « Koobi Fora Archaeology », Maricopa Community Colleges
  16. (en) David R. Braun et Jack W.K. Harris, « Technological Developments in the Oldowan of Koobi Fora: Innovative Techniques of Artifact Analysis », Treballs d'arqueologia, Université de Barcelone, no 9,‎ , p. 117-144 (lire en ligne).
  17. (en + fr) « Member », Termium Plus — La plus petite division lithostratigraphique est la couche, plusieurs couches constituant un membre, plusieurs membres une formation, plusieurs formations un groupe.
  18. (en) Craig S. Feibel, Francis H. Brown et Ian McDougall, « Stratigraphic Context of Fossil Hominids from the Omo Group deposits: Northern Turkana Basin, Kenya and Ethiopia », American Journal of Physical Anthropology, vol. 78, no 4,‎ , p. 595–622 (PMID 2712166, DOI 10.1002/ajpa.1330780412)
  19. (en) I. McDougall, F. H. Brown, P. M. Vasconcelos, B. E. Cohen, D. S. Thiede et M. J. Buchanan, « New single crystal 40Ar/39Ar ages improve time scale for deposition of the Omo Group, Omo-Turkana Basin, East Africa », Journal of the Geological Society, vol. 169, no 2,‎ , p. 213–226 (DOI 10.1144/0016-76492010-188, Bibcode 2012JGSoc.169..213M)
  20. (en) Stephen R. Merritt, Silindokuhle Mavuso, Eleanor A. Cordiner, Kelly Fetchenhier et Elliot Greiner, « FwJj70–A potential Early Stone Age single carcass butchery locality preserved in a fragmentary surface assemblage », Journal of Archaeological Science, vol. 20,‎ , p. 736-747 (DOI 10.1016/j.jasrep.2018.06.016).
  21. (en) S. Hlubik, R. Cutts, D.R. Braun, F. Berna, C.S Feibel et J.W. Harris, « Hominin fire use in the Okote member at Koobi Fora, Kenya: New evidence for the old debate », Journal of human evolution, vol. 133,‎ , p. 214-229 (DOI 10.1016/j.jhevol.2019.01.010).
  22. (en) C.S. Feibel, « Fossil fish nests from the Koobi Fora Formation (Plio-Pleistocene) of northern Kenya », Journal of Paleontology, vol. 61, no 1,‎ , p. 130-134 (lire en ligne).
  23. (en) F.E. Grine, M.G. Leakey, P.N. Gathago, F.H. Brown, C.S. Mongle, D. Yang, W.L. Jungers et L.N. Leakey, « Complete permanent mandibular dentition of early Homo from the upper Burgi Member of the Koobi Fora Formation, Ileret, Kenya », Journal of human evolution, vol. 131,‎ , p. 152-175 (DOI 10.1016/j.jhevol.2019.03.017).
  24. (en) W.H. Kimbel, « Identification of a partial cranium of Australopithecus afarensis from the Koobi Fora Formation, Kenya », Journal of Human Evolution, vol. 17, no 7,‎ , p. 647-656.

Bibliographie complémentaire
  • (en) Delta Willis, The Hominid Gang : behind the scenes in the search for human origins, Viking, (ISBN 0-670-82808-4).
  • (en) Bernard Wood, Koobi Fora Research Project, vol. 4 : Hominid Cranial Remains, Oxford University Press, (ISBN 0-19-857502-5).
  • (en) Glynn L. Isaac, Koobi Fora Research Project, vol. 5 : Plio-Pleistocene Archaeology, Oxford University Press, (ISBN 0 19 8575017).

Articles connexes

Liens externes
Cet article est issu de wikipedia. Text licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplémentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimédias.