Accueil🇫🇷Chercher

John Walter Christie

John Walter Christie (né le - mort le ) est un ingénieur et un inventeur américain. Il est principalement connu pour avoir mis au point la suspension Christie, utilisée sur de nombreux modèles de chars de la Seconde Guerre mondiale.

J. Walter Christie
John Walter Christie en 1915.
Biographie
Naissance
Décès
(Ă  78 ans)
Falls Church
Nom de naissance
John Walter Christie
Nationalité
Activités
Ĺ’uvres principales

Début de sa vie d'ingénieur

Né à River Edge (Comté de Bergen, New Jersey) le , J. Walter Christie commence à travailler dès l'âge de seize ans à l'usine sidérurgique Delamater Iron Works, tout en suivant les cours de la Cooper Union à New York. Il devient ultérieurement ingénieur consultant pour de nombreuses lignes de bateaux à vapeur, et prend sur son temps libre pour réfléchir aux premiers modèles de sous-marins. Peu après la guerre hispano-américaine de 1898, il développe et fait breveter un guide de tourelle amélioré pour l'artillerie navale.

Durant la même période, il travaille sur un modèle de voiture à traction avant, qu'il promeut en participant à différentes courses automobiles, participant notamment à la coupe Vanderbilt de 1905[1]. La Christie ne termine pas la course, percutant la Fiat de Vincenzo Lancia, alors en tête de la course[1]. Vincenzo Lancia est fou de rage, mais il semblerait qu'il ait remarqué lors de cette mésaventure la suspension avant de la Christie, dotée de suspensions indépendantes à l'avant, montées sur ressort à axe vertical : cette configuration, alors peu commune, se retrouve peu de temps après sur la Lancia Lambda[1].

En 1907, il devient le premier amĂ©ricain Ă  prendre part au Grand Prix de France. Son moteur V4 de 19 891 cm3 Ă©tait alors le plus puissant jamais engagĂ© lors d'un Grand Prix. Toutefois, sa voiture est contrainte Ă  l'abandon après quatre tours pour "problème moteur"[1]. Après cet Ă©chec, Christie dĂ©cide de vouer ses efforts au dĂ©veloppement d'un modèle de taxi Ă  traction avant pour la ville de New York[1].

RĂ©trospectivement, l'importance du modèle de taxi dĂ©veloppĂ© par Christie provient largement du fait qu'il incorpore un moteur transversal et son bloc de transmission, utilisant une architecture qui sera plus tard jugĂ©e rĂ©volutionnaire lorsque Alec Issigonis l'appliquera Ă  la Mini cinquante ans plus tard. NĂ©anmoins, en 1909, l'idĂ©e que l'on pouvait se faire d'une "disposition conventionnelle" des organes d'un vĂ©hicule Ă©tait moins figĂ©e qu'en 1959, et pour Christie la grande innovation de son vĂ©hicule rĂ©side dans la totalitĂ© de son "avant-train", oĂą logent tous les organes mĂ©caniques importants, qui peut ĂŞtre dĂ©tachĂ© et intĂ©gralement remplacĂ© "en moins d'une heure", permettant ainsi de laisser le vĂ©hicule sur la voie lors de toute intervention mĂ©canique[1]. Ce parti pris radical du vĂ©hicule, lequel avait nĂ©cessitĂ© la fabrication de nombreuses pièces complexes et spĂ©cifiques, tout comme les problèmes rencontrĂ©s plus tard par d'autres constructeurs (comme pour la Cord L-29) pour fabriquer ou trouver un joint de Cardan sĂ»r, tout ceci rend nĂ©anmoins difficile Ă  croire que le vĂ©hicule construit par Christie Ă©tait particulièrement fiable[1]. De plus, du fait de sa conduite relativement lourde (Ă  cause de la traction avant) et de son prix de vente (2 600 $ en 1909), on comprend aisĂ©ment que les taxis new-yorkais ne se ruèrent pas pour acheter le vĂ©hicule proposĂ© par Christie[1].

En 1912, Christie commence à fabriquer une série de camions à roues pour les pompiers utilisant également le principe de la traction avant, mais du fait du peu de ventes enregistrées, son entreprise dut mettre la clef sous la porte.

En 1916, alors que la Première Guerre mondiale fait rage en Europe, il développe un prototype d'affût de canon à quatre roues pour l'US Army Ordnance Board. Mais l'état-major avait mis sur pied tout un système de notes d'orientation pour ses armes, et Christie refusa de reprendre son modèle pour satisfaire à leurs critères. L'obstination de Christie et son habitude d'offenser systématiquement les personnes de l'US Army et de son administration, déjà patente à cet instant, auront par la suite des conséquences pour le reste de sa carrière.

Nouvelles innovations et frustrations bureaucratiques

1919 voit apparaître le premier char entièrement conçu par Christie, le M1919[2]. La locomotion est assurée par une grosse roue avant et une roue arrière motrices, tandis que la répartition de la charge est permise par deux petites roues de roulement. Deux ans plus tard, le M1921 reprendra les mêmes dispositions, tout en laissant cette fois plus de place dans la caisse. Le M1923, lui, mettra l'accent sur la mobilité, au détriment du blindage.

Christie continue de proposer ses crĂ©ations Ă  l'Ă©tat-major, mais aucune n'est jugĂ©e acceptable. Une des principales raisons Ă  cela est, pour ce qui est de ses vĂ©hicules, les faibles performances de ses crĂ©ations en tout-terrain. Ces mĂ©diocres capacitĂ©s, tant en autonomie qu'en vitesse, trouvent leur origine dans le faible dĂ©battement autorisĂ© par les suspensions qu'ils utilisent. De fait, Christie consacre ses efforts sur ce problème, et après cinq annĂ©es de rĂ©flexions et d'essais (et 382 000 $), il produit le prototype de son char modèle 1928 (M1928), dotĂ© d'un châssis rĂ©volutionnaire. Il y fait d'ailleurs rĂ©fĂ©rence fièrement comme Ă©tant son "Model 1940", considĂ©rant qu'il avait une douzaine d'annĂ©es d'avance technologique sur son temps. Le M1928 dispose de grandes roues de roulement, ne possède pas de tambour de renvoi des chenilles (comme sur ses premiers modèles), permettant de retirer les chenilles en vue d'un long trajet par la route, dotant son char d'une meilleure vitesse et d'une plus grande autonomie sur route. Ce qui fait de ce prototype un modèle rĂ©volutionnaire est son système de suspension, oĂą chaque roue est indĂ©pendante. Ce dispositif rĂ©duit l'espace libre Ă  l'intĂ©rieur de la coque, mais (ajoutĂ© Ă  un poids très rĂ©duit) cela permet au char d'atteindre des vitesses encore jamais vues auparavant en tout-terrain, pour le prix d'un vĂ©hicule très lĂ©gèrement blindĂ© (automitrailleuse par exemple). Autre Ă©lĂ©ment intĂ©ressant du M1928 et des modèles suivants de Christie, le glacis très inclinĂ© Ă  l'avant, plus apte Ă  dĂ©vier les projectiles, tout en compensant partiellement sa finesse. L'armĂ©e acheta alors quelques prototypes Ă  Christie Ă  des fins de test, ainsi que son brevet[3], leur permettant de produire Ă  leur tour des prototypes Ă  partir de ce modèle.

En , le M1928 subit des tests à Fort Myer (en), Virginie. Là, le chef d'état-major des armées, le général Charles P. Summerall (en), et d'autres officiers haut placés sont impressionnés par les performances du char de Christie, et recommandent chaudement à l'Infantry Tank Board de poursuivre les tests sur ce nouveau véhicule. Toutefois, la commission des chars est moins convaincue. Elle déplore particulièrement la finesse du blindage, incapable de résister aux plus petites pièces d'artillerie antichar ou aux fusils antichars. La commission et Christie divergeaient également quant à l'interprétation des notes d'orientation pour les chars, basées sur une doctrine d'usage des chars de combat radicalement opposée à l'usage que proposait d'en faire Christie. En effet, alors que Christie pariait sur l'usage de chars légers rapides et dotés d'une forte autonomie (usage en percée voire derrière les lignes ennemies), les tacticiens de l'armée concevaient l'emploi des chars comme une arme de support d'infanterie leur permettant de faciliter la percée, et de lui apporter un soutien pour isoler et réduire les points d'appui ennemis près de la ligne de front, théorie correspondant à l'usage fait des blindés lors de la Première Guerre mondiale. Pour la commission des chars d'infanterie, blindage et puissance de feu sont alors des critères bien plus importants que celui de la mobilité. De fait, le prototype M1928 fut envoyé à la cavalerie pour subir de nouvelles évaluations.

Malheureusement, les inspirations de la cavalerie étaient à l'époque orientées vers les automitrailleuses ; de fait, la cavalerie souhaitait utiliser le châssis du M1928 comme base pour développer de tels engins. Une fois encore, la conception qu'avait Christie de l'usage de ses véhicules, conjuguée avec son caractère irascible, eurent pour conséquence de nombreux clashes avec les officiers de l'armée. Parmi la commission d'évaluation de la cavalerie, citons qu'un des membres qui appréciait toutefois ses modèles n'était autre que le lieutenant-colonel Patton. Patton, avec son ami le major C.C. Benson, appuyèrent vivement l'adoption du M1928 comme base d'un char de cavalerie[4].

Finalement, le Secrétaire à la Guerre refusa le lancement de sa production de masse, arguant d'un prix unitaire exorbitant. Amer, Christie s'estimait pourtant dans son droit, vendant au plus offrant son invention au travers de sa US Wheel Track Layer Corporation, basée à Linden dans le New Jersey. Du coup, il commença à se tourner vers l'étranger pour trouver des gouvernements susceptibles de faire l'acquisition de ses châssis et ses suspensions. La Pologne, l'Union soviétique et le Royaume-Uni se déclarèrent tous intéressés par ces éléments. De longs et complexes échanges débutèrent bientôt entre les gouvernements étrangers et Christie. Cela était d'ailleurs totalement illégal, puisque ni le département d'État, ni l'US Army Ordnance, ni le département de la Guerre n'avait autorisé Christie à faire ce genre de transfert technologique vers d'autres États, potentiellement hostiles.

Relations avec les gouvernements Ă©trangers

Christie fit une première promesse de vente au gouvernement polonais. En 1929, le capitaine Marian Rucinski de l'Institut militaire polonais de recherche appliquée (WIBI) est envoyé aux États-Unis, où il entend rapidement parler du M1928 de Christie. Rucinski apprend également l'arrivée proche d'un nouveau modèle aux chenilles améliorées (ce qui deviendra le Christie M1931). Rucinski était si enthousiaste que le , une délégation d'acquisition spéciale fut envoyée aux États-Unis, menée par le chef du département de recherche, le colonel Tadeusz Kossakowski. La délégation signe un contrat avec Christie le mois de mars suivant pour la construction et la livraison d'un seul M1928, mais paye d'avance. Christie revint plus tard sur ses engagements et ne réussit pas à remplir ses obligations contractuelles. Face aux risques potentiels de contentieux, il remboursa l'avance faite par le gouvernement polonais, qui n'obtint jamais le char qu'il avait commandé[5].

Bien que l'Union soviĂ©tique n'ait pas encore Ă  cette Ă©poque nouĂ© de relations diplomatiques avec les États-Unis, ce qui l'empĂŞchait techniquement d'obtenir commercialement du matĂ©riel militaire amĂ©ricain, les agents du GuĂ©pĂ©ou infiltrĂ©s grâce Ă  l'Amtorg Ă©taient parvenus en 1930, en usant de plusieurs tromperies, Ă  se procurer des plans et des descriptifs du châssis du Christie M1928. Le , la sociĂ©tĂ© de Christie, l'U.S. Wheel Track Layer Corporation, accorde Ă  l'Amtorg la vente de deux chars M1931, pour un montant de 60 000 US$ ; les chars devaient ĂŞtre livrĂ©s sous quatre mois, accompagnĂ©s de pièces dĂ©tachĂ©es pour un montant de 4 000 $. Christie cĂ©dait Ă©galement pour dix ans Ă  l'Union soviĂ©tique des droits de production, vente et utilisation de ses chars dans les frontières de l'URSS[6]. Les deux chars Christie, que l'on avait fait passer pour du matĂ©riel agricole, furent donc vendus sans l'accord prĂ©alable du dĂ©partement d'État ni de l'ArmĂ©e, et furent envoyĂ©s dĂ©lestĂ©s de leurs tourelles en URSS. Christie conclut mĂŞme alors un accord, quoique oral, en vue d'apporter son support technique personnel Ă  l'URSS[7]. Les SoviĂ©tiques, par la suite, amĂ©liorèrent la base apportĂ©e par les chars de Christie, et s'en inspirèrent largement. Ils adoptèrent notamment son blindage inclinĂ© et ses suspensions sur la sĂ©rie des chars BT. Ceux-ci aboutirent au design du T-34, char sur lequel le principe du blindage inclinĂ© ne se cantonnait pas au glacis, mais Ă©tait Ă©galement utilisĂ© pour le blindage latĂ©ral.

En outre, prenant en compte les rapports d'observations favorables faits par les autorités soviétiques sur le comportement du char, le gouvernement britannique autorisa l'achat d'un char et l'obtention d'une licence par le Morris Motors Group. Ce char servira de base à la conception du Cruiser Mk III (A13).

Fin de carrière

Après le rejet par l'US Army de son M1928, Christie poursuivit son travail en produisant de nouveaux modèles tout au long des années 1930, y compris sur le projet un peu fou d'un char ailé. Bien que l'Armée lui achetât quelques prototypes pour servir de base à ses propres expérimentations, aucun des modèles de Christie ne fut mis en production pour le compte des États-Unis.

À la suite de l'éclatement de la Seconde Guerre mondiale en 1939 et de l'entrée en guerre des États-Unis en 1941, Christie fit de nouvelles propositions de chars à l'Armée, nouveaux modèles tous dotés de son système de suspension original et de roues de roulement cerclées de caoutchouc, permettant au char d'évoluer sur route sans chenille et avec une grande vitesse. Mais, principalement du fait de ses difficiles relations antérieures avec l'Armée, toutes ses tentatives n'apportèrent à Christie que davantage de déceptions. Il mourut à Falls Church, Virginie le , presque ruiné, alors que les chars basés sur ses idées étaient en train de changer le cours de l'histoire.

Références

  1. (en) Posthumus, C. (Charles Bulmer - Ed). The Non-conformists, No 5: The 1909 Christie Taxi. The Mini layout 50 years early. Motor, 3 juin 1972. pp. 34-37.
  2. Modèle qui inspirera ultérieurement les Straussler V-3 et Straussler V-4 hongrois.
  3. Brevet américain 1836446
  4. Des documents attestant de cela sont disponibles dans les archives de l'université du Dakota du Nord (liste de ces documents).
  5. Magnuski, Janusz, Armor in Profile 1/Pancerne profile 1, Warsaw: Pelta (1997) (traduction en anglais par Witold Kałużyński).
  6. Pavlov M., Pavlov, I., and Zheltov I., Tanki BT Chast' 1 (BT Tanks Part 1), Moscou, Armada (1999).
  7. (en) Viktor Suvorov (trad. du russe par Thomas B. Beattie), Ice-breaker : who started the Second World War, London, Hamish Hamilton, , 364 p. (ISBN 978-0-241-12622-6)

En anglais :

  • (en) Whittaker Chambers (prĂ©f. William F. Buckley Jr. & Robert D. Novak), Witness, Washington, DC, Regnery Pub, , 808 p. (ISBN 978-0-895-26789-4, OCLC 751084784).
  • Magnuski, Janusz, Armor in Profile 1/Pancerne profile 1, Varsovie, Pelta (1997). Traduit du polonais par Witold Kaluzynski.
  • Pavlov M., Pavlov, I., et Zheltov I., Tanki BT Chast' 1 (BT Tanks Part 1), Moscou, Armada (1999).
  • (en) Viktor Suvorov (trad. du russe par Thomas B. Beattie), Ice-breaker : who started the Second World War, London, Hamish Hamilton, , 364 p. (ISBN 978-0-241-12622-6).
  • (en) Steven J. Zaloga et James Grandsen, Soviet tanks and combat vehicles of World War Two, London Harrisburg Pa, Arms and Armour Press, , 239 p. (ISBN 978-0-853-68606-4, OCLC 230826382).

Liens externes

En anglais :

En hongrois :

  • Bombay, LászlĂł dr. – Gyarmati, JĂłzsef – Turcsányi, Károly dr. (1999): Harckocsik. ZrĂ­nyi kiadĂł, Budapest. (ISBN 963-327-332-3).
Cet article est issu de wikipedia. Text licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplémentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimédias.