Indice de développement humain
L'indice de développement humain ou IDH (en anglais : Human Development Index ou HDI) est un indice statistique composite visant à évaluer le taux de développement humain des pays du monde. L'IDH se fondait initialement sur trois critÚres : le PIB par habitant, l'espérance de vie à la naissance et le niveau d'éducation des enfants de 17 ans et plus.
![](https://img.franco.wiki/i/2021-22_UN_Human_Development_Report.svg.png.webp)
|
|
![](https://img.franco.wiki/i/Countries_by_Human_Development_Index_(2021).svg.png.webp)
|
|
|
Le concept du dĂ©veloppement humain est plus large que ce qu'en dĂ©crit l'IDH. Ce n'en est qu'un indicateur, crĂ©Ă© par le PNUD en 1990 pour Ă©valuer ce qui n'Ă©tait mesurĂ© auparavant qu'avec imprĂ©cision. L'indicateur prĂ©cĂ©demment utilisĂ©, le PIB par habitant, ne donne pas d'information sur le bien-ĂȘtre individuel ou collectif, mais n'Ă©value que la production Ă©conomique. Il prĂ©sente des Ă©carts qui peuvent ĂȘtre trĂšs importants avec l'IDH[1]. L'IDH a Ă©tĂ© crĂ©Ă© Ă l'origine par l'Ă©conomiste indien Amartya Sen et l'Ă©conomiste pakistanais Mahbub ul Haq[2]. Pour Sen comme pour le PNUD, le dĂ©veloppement est plutĂŽt, en derniĂšre analyse, un processus d'Ă©largissement du choix des gens qu'une simple augmentation du revenu national. Notons enfin qu'il existe un indice dĂ©rivĂ© de l'IDH, le GDI (Gender-related Development Index), qui prend en compte les disparitĂ©s liĂ©es au sexe, soit les diffĂ©rences de situation de vie entre les hommes et les femmes d'un pays considĂ©rĂ©.
La formule de calcul de l'IDH a été modifiée en 2010.
Dans le Rapport sur le dĂ©veloppement humain de 2010, l'indice de dĂ©veloppement humain ajustĂ© selon les inĂ©galitĂ©s (IDHI) a Ă©tĂ© introduit. Bien que l'IDH reste utile, il mentionne que « l'IDHI est le niveau rĂ©el de dĂ©veloppement humain (tenant compte des inĂ©galitĂ©s) » et que « l'IDH peut ĂȘtre vu comme un indice de dĂ©veloppement humain « potentiel » (c'est-Ă -dire le niveau maximum d'IDHI qui pourrait ĂȘtre atteint en l'absence d'inĂ©galitĂ©s) »[3].
Principe
L'IDH est un indice composite, sans dimension, compris entre 0 (exécrable) et 1 (excellent). Il est calculé par la moyenne de trois indices quantifiant respectivement[4] :
- la santé / longévité (mesurées par l'espérance de vie à la naissance), qui permet de mesurer indirectement la satisfaction des besoins matériels essentiels tels que l'accÚs à une alimentation saine, à l'eau potable, à un logement décent, à une bonne hygiÚne et aux soins médicaux. En 2002, la Division de la population des Nations unies a pris en compte dans son estimation les impacts démographiques de l'épidémie du sida pour 53 pays, contre 45 en 2000 ;
- le savoir ou niveau d'éducation. Il est mesuré par la durée moyenne de scolarisation pour les adultes de plus de 25 ans et la durée attendue de scolarisation pour les enfants d'ùge scolaire. Il traduit la satisfaction des besoins immatériels tels que la capacité à participer aux prises de décision sur le lieu de travail ou dans la société ;
- le niveau de vie (logarithme du revenu brut par habitant en parité de pouvoir d'achat), afin d'englober les éléments de la qualité de vie qui ne sont pas décrits par les deux premiers indices tels que la mobilité ou l'accÚs à la culture.
La composition et la mĂ©thodologie pour Ă©tablir cet indice sont susceptibles d'ĂȘtre revues tous les ans, et donnent lieu Ă l'Ă©tablissement d'une note permettant de comprendre ces variations. Ainsi, le premier indice tenait compte du niveau d'alphabĂ©tisation. D'autre part, la composante du niveau de vie Ă©tait initialement reprĂ©sentĂ©e par le PIB par habitant. Cette composante a Ă©voluĂ© au fil du temps, pour devenir le revenu brut par habitant en paritĂ© de pouvoir d'achat, et Ă©tait plafonnĂ© Ă 40 000 euros. Ce plafond, dĂ©passĂ© par 13 pays en 2007, a Ă©tĂ© supprimĂ©.
Le PNUD indique que les donnĂ©es sur lâespĂ©rance de vie Ă la naissance sont fournies par le DĂ©partement des Affaires Ă©conomiques et sociales de lâONU, les annĂ©es de scolarisation moyennes par Barro et Lee (2010), les annĂ©es de scolarisation escomptĂ©es par lâInstitut de statistique de lâUNESCO et le RNB par habitant de la Banque mondiale et du Fonds monĂ©taire international.
L'IDH est toujours publiĂ© avec un certain retard, car calculĂ© Ă partir de chiffres gĂ©nĂ©ralement collectĂ©s deux ans plus tĂŽt. L'IDH 2004 utilisait ainsi des chiffres de 2002, pour 175 pays membres de l'ONU, plus Hong Kong, TaĂŻwan (RĂ©publique de Chine) et les territoires palestiniens. C'Ă©tait la premiĂšre fois que le Timor oriental et Tonga faisaient l'objet du calcul de l'IDH. Les informations comparables, crĂ©dibles ou disponibles sur les quatre composantes de lâIDH manquent pour quelques pays (16 en 2003).
Les calculs
Formules
Initialement fondĂ© sur une moyenne arithmĂ©tique, l'IDH se fonde aujourd'hui sur une moyenne gĂ©omĂ©trique. L'objectif est d'Ă©viter qu'un trĂšs mauvais score sur l'une des composantes de l'indice puisse ĂȘtre intĂ©gralement compensĂ© par un bon rĂ©sultat sur une autre des composantes. Par ailleurs, le calcul du niveau de vie est dĂ©sormais calculĂ© Ă partir d'un logarithme naturel, le PIB par habitant a Ă©tĂ© remplacĂ© par le revenu national brut par habitant[5] ajustĂ© en paritĂ© de pouvoir d'achat, et dĂ©plafonnĂ©. L'ensemble des formules est publiĂ© sur le site du PNUD.
Formule de 2011
Depuis 2011, l'IDH correspond à la moyenne géométrique des trois sous-indices relatifs à la longévité, l'éducation et le revenu[6] :
- ,
oĂč , et sont respectivement les indices de longĂ©vitĂ©, de niveau d'Ă©ducation et de niveau de revenu.
Le calcul de l'IDH se fait en 2 Ă©tapes.
1re étape : création des indices dimensionnels
La 1re Ă©tape consiste Ă calculer les trois sous-indices de l'IDH.
Comme ceux-ci ont des unitĂ©s diffĂ©rentes et devront ĂȘtre agrĂ©gĂ©s par la suite, ils sont ramenĂ©s Ă des indices entre 0 et 1 grĂące Ă des valeurs minimales et maximales fixĂ©es. La valeur maximale peut ĂȘtre vue comme un objectif Ă atteindre pour tous les pays. Ces valeurs sont dĂ©finies d'aprĂšs des observations historiques et empiriques (non dĂ©taillĂ©es ici mais disponibles dans les notes techniques des rapports sur le dĂ©veloppement humain). Le tableau suivant indique ces valeurs pour les sous-indices de l'IDH.
Indice | Mesure | Valeur minimale | Valeur maximale |
---|---|---|---|
Longévité | Espérance de vie à la naissance (en années) | 20 | 85 |
Niveau d'éducation | Durée attendue de scolarisation (en années) | 0 | 18 |
Durée moyenne de scolarisation (en années) | 0 | 15 | |
Niveau de revenu | Revenu national brut par habitant (en PPA en $ de 2017) | 100 | 75 000 |
Une fois que les valeurs minimales et maximales sont définies, les sous-indices sont ramenés entre 0 et 1 avec la formule :
- .
Le sous-indice relatif Ă l'Ă©ducation est composĂ© de deux indicateurs : la durĂ©e attendue et la durĂ©e moyenne de scolarisation. L'Ă©quation ci-dessus est appliquĂ©e Ă chacun de ces deux indicateurs sĂ©parĂ©ment. La moyenne arithmĂ©tique des deux rĂ©sultats est ensuite calculĂ©e pour obtenir . L'emploi de la moyenne arithmĂ©tique permet de donner dĂ©libĂ©rĂ©ment le mĂȘme poids aux deux indicateurs.
Chaque indice dimensionnel servant dâindicateur des capacitĂ©s dans la dimension correspondante, la fonction permettant de convertir le revenu en capacitĂ©s est susceptible dâavoir une forme concave (Anand et Sen 2000). Dans le cas du sous-indice relatif au revenu, le logarithme nĂ©pĂ©rien des valeurs minimales et maximales employĂ©es est donc utilisĂ©.
2e Ă©tape : moyenne gĂ©omĂ©trique des sous-indices pour obtenir lâindice de dĂ©veloppement humain
Une fois que les trois sous-indices , et ont Ă©tĂ© dĂ©terminĂ©s grĂące Ă l'Ă©quation prĂ©cĂ©dente, l'IDH peut ĂȘtre calculĂ© avec la moyenne gĂ©omĂ©trique de ses sous-indices :
- .
Exemple du Soudan
Les notes techniques du rapport sur le développement humain de 2020 fournissent un exemple de calcul pour le Soudan[6].
Le tableau ci-dessous fournit les données utilisées pour le calcul de l'IDH.
Indice | Mesure | Valeur pour le Soudan |
---|---|---|
Longévité | Espérance de vie à la naissance (années) | 65,3 |
Niveau d'éducation | Durée moyenne de scolarisation (années) | 7,9 |
Durée attendue de scolarisation (années) | 3,8 | |
Niveau de revenu | Revenu national brut par habitant (en PPA en $ de 2017) | 3 829 |
Note : les valeurs du tableau sont arrondies, ce qui peut engendrer des résultats légÚrement différents dans les calculs ci-dessous (qui donnent les résultats officiels obtenus par le PNUD).
Les trois sous-indices sont calculés séparément :
- Longévité
L'indice de longévité () utilise simplement la formule du sous-indice précitée.
- .
- Niveau d'Ă©ducation
L'indice d'éducation () comprend deux composantes (durées attendue et moyenne de scolarisation), chacune étant calculée avec la formule précitée :
- .
- .
L'indice d'éducation en est la moyenne arithmétique :
- .
- Niveau de revenu
L'indice du revenu () utilise également la formule précitée mais avec le logarithme népérien :
- .
- Indice de développement humain
L'indice de développement humain (IDH) vaut donc :
- .
MĂ©thodologie
Entre 2005 et 2010, la formule suivante était utilisée :
- ,
oĂč A, D et E Ă©taient respectivement les indices de longĂ©vitĂ©, niveau d'Ă©ducation et niveau de vie.
Le calcul de chaque indice est donné dans le tableau ci-dessous :
Indice | Mesure | Valeur minimale | Valeur maximale | Formule |
---|---|---|---|---|
Longévité | Espérance de vie à la naissance (EV) | 25 ans |
85 ans |
|
Niveau d'éducation | Taux d'alphabétisation (TA) | 0 % |
100 % |
|
Taux brut de scolarisation (TBS) | 0 % | 100 % | ||
Niveau de vie | Logarithme décimal du PIB par habitant en parité de pouvoir d'achat |
100 USD |
40 000 USD |
Exemple de la CĂŽte d'Ivoire
En CÎte d'Ivoire, l'espérance de vie à la naissance est EV = 41,2 ans, les taux d'alphabétisation et scolarisation TA = 49,7 % et TBS = 42 % et le produit intérieur brut par habitant PIB = 1 520 dollars en parités de pouvoir d'achat. Les indices composant l'IDH sont :
- Longévité : .
- Niveau d'Ă©ducation : .
- Niveau de vie : .
- L'IDH vaut donc : .
RĂ©sultats
Analyse statistique
![](https://img.franco.wiki/i/Histogramme_IDH_2021.svg.png.webp)
Le tableau ci-dessous regroupe des statistiques sur les derniÚres valeurs d'IDH publiées.
Indicateur | Valeur | Commentaire |
---|---|---|
Moyenne mondiale | 0,732[7] | La moyenne mondiale n'est pas la mĂȘme que la moyenne de tous les IDH. |
Nombre de pays | 191 | Voir la liste des pays par IDH. |
Minimum | 0,385 | Il s'agit de l'IDH du Soudan du Sud. |
Maximum | 0,962 | Il s'agit de l'IDH de la Suisse. |
Mode | 0,745 | Selon les années, il peut y avoir plusieurs modes, généralement autour de 0,5 et 0,8. |
Médiane | 0,739 | La moitié des pays ont un IDH supérieur à 0,739, l'autre moitié un IDH inférieur. |
1er quartile | 0,5995 | 25 % des pays (soit 47 pays) ont un IDH inférieur à 0,5995. |
3e quartile | 0,835 | 25 % des pays (soit 47 pays) ont un IDH supérieur à 0,835. |
1er décile | 0,508 | 10 % des pays (soit 19 pays) ont un IDH inférieur à 0,508. |
9e décile | 0,925 | 10 % des pays (soit 19 pays) ont un IDH supérieur à 0,925. |
Classements
![](https://img.franco.wiki/i/Human_Development_Index_regions_evolution_1990-2021-fr.svg.png.webp)
Voir aussi : l'évolution détaillée par pays |
Pays en développement :
|
Le PNUD Ă©tablit Ă chaque rapport sur le dĂ©veloppement humain un classement des pays suivant l'IDH. Les classements et chiffres de l'IDH de prĂ©cĂ©dents rapports ne peuvent pas ĂȘtre comparĂ©s entre eux ou avec les chiffres actuels[8]. En effet, l'indice repose sur des donnĂ©es d'organismes nationaux ou internationaux qui sont souvent rĂ©visĂ©es. Ainsi, pour permettre de suivre l'Ă©volution et de comparer les IDH au fil du temps, le PNUD recalcule les chiffres depuis 1990 Ă chaque rapport et « invalide » alors les prĂ©cĂ©dents.
Limites
L'IDH a le dĂ©faut de tous les agrĂ©gats : il suppose que ses composantes sont commensurables. C'est-Ă -dire que, par exemple, une augmentation de l'espĂ©rance de vie serait substituable Ă une augmentation de la production marchande. « Tous les choix de pondĂ©rations utilisĂ©es pour construire cet indicateur (et les autres similaires) reflĂštent des jugements de valeur qui ont des implications sujettes Ă controverses : par exemple, ajouter le logarithme du PIB par tĂȘte au niveau de l'espĂ©rance de vie donne implicitement 20 fois plus de valeur Ă une annĂ©e supplĂ©mentaire d'espĂ©rance de vie aux Ătats-Unis qu'en Inde.
Plus fondamentalement, Ă©tant fondĂ©es sur des moyennes nationales, ces mesures ignorent la corrĂ©lation significative entre les diffĂ©rents aspects de la qualitĂ© de vie parmi les gens, et ne disent rien sur la distribution des conditions individuelles dans chaque pays. En consĂ©quence, l'indice combinĂ© ne changerait pas si les performances moyennes dans chaque domaine restaient les mĂȘmes alors que la corrĂ©lation des conditions individuelles entre domaines dĂ©clinait[9]. »
Pour pallier ce problĂšme, le PNUD a mis en place dĂšs 2006 des sĂ©ries permettant de diffĂ©rencier l'IDH au sein d'un pays par tranches de population : les premiers IDH dĂ©sagrĂ©gĂ©s ont concernĂ© 13 pays en voie de dĂ©veloppement, aux cĂŽtĂ©s des Ătats-Unis et de la Finlande[10].
D'autre part, le mode de calcul des indices élémentaires est assez discuté. Ainsi, le choix du log du RNB par habitant a pour effet de minorer considérablement les écarts de richesse. Toutefois, pour le PNUD l'utilisation de log permet d'atténuer l'impact de ce revenu, qui selon lui a moins d'impact au fur et à mesure qu'il progresse[11].
Enfin, par rapport à la vision initiale d'Amartya Sen, qui définit le développement comme processus d'expansion des libertés, l'absence de prise en compte des libertés publiques dans l'IDH est un défaut sérieux, d'autant que des indices de libertés publiques construits par des centres de recherche existent.
Notes et références
- (en) Programme des Nations unies pour le développement, « How HDI Relates to GDP », sur hdr.undp.org (version du 7 juillet 2008 sur Internet Archive)
- (en) « Intellectual and Historical Underpinnings », sur undp.org, United Nations Development Program (consulté le )
- Rapport sur le développement humain 2010 : La vraie richesse des nations : les chemins du développement humain, New York, Programme des Nations unies pour le développement, , 254 p. (ISBN 978-92-1-226034-1, lire en ligne), p. 102.
- Rapport sur le développement humain 2010 : La vraie richesse des nations : les chemins du développement humain, New York, Programme des Nations unies pour le développement, , 254 p. (ISBN 978-92-1-226034-1, lire en ligne).
- Le RNB, contrairement au PIB, prend en compte les flux internationaux, pour ne conserver que les richesses conservées au sein du pays
- (en) Human Development Report 2020 : The next frontier: Human development and the Anthropocene: Technical notes, New York, Programme des Nations unies pour le développement, , 19 p. (lire en ligne), p. 2-3.
- Rapport sur le développement humain 2021/2022 : Temps incertains, vies bouleversées : façonner notre avenir dans un monde en mutation, New York, Programme des Nations unies pour le développement, , 337 p. (ISBN 978-92-1-126452-4, lire en ligne).
- Rapport mondial sur le développement humain 2007/2008 : La lutte contre le changement climatique : un impératif de solidarité humaine dans un monde divisé, New York, Programme des Nations unies pour le développement, , 382 p. (ISBN 978-2-7071-5356-2, lire en ligne), p. 222.
- (en) Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress (CMEPSP) - Draft Summary - Commission Stiglitz, 2 juin 2009, page 60 alinéa 123 lignes 6 à 16 [PDF]
- La méthodologie est disponible sur le site du PNUD
- "LâIDH utilise le logarithme de revenu pour reflĂ©ter lâimportance dĂ©croissante du revenu au fur et Ă mesure de lâaugmentation du RNB"
Voir aussi
Articles connexes
- Amartya Sen
- Marc Fleurbaey
- Mahbub ul Haq
- Liste des pays par IDH
- Liste des pays par IDH ajusté selon les inégalités
- Variations de l'IDH depuis 1990
- Indicateur de pauvreté
- Indice de la pauvreté multidimensionnelle
- Qualité de vie
- Objectifs du millénaire pour le développement
- Pays moins avancé
- Happy planet index
- Bonheur national brut
- Convivialisme
- Basic Income Earth Network (BIEN)
Bibliographie
- Fleurbaey, M., Didier Blanchet, Beyond GDP: Measuring Welfare and Assessing Sustainability, Oxford University Press, 2013 (ISBN 019976719X)
Liens externes
- Rapport sur le développement humain 2011 : Durabilité et équité : un meilleur avenir pour tous, New York, Programme des Nations unies pour le développement, , 195 p. (ISBN 978-92-1-226037-2, lire en ligne), Notes techniques (p. 185-195).
- (en) Human Development Data - Le site des données statistiques officielles sur le développement humain du Programme des Nations unies pour le développement (PNUD) n'est plus qu'en anglais.
- (fr) Carte mondiale du développement humain 2006
- (fr) Classement des pays selon l'IDH
- (fr) Classement 2010 des pays selon l'IDH