AccueilđŸ‡«đŸ‡·Chercher

Fagus

Les hĂȘtres[1] (Fagus) forment un genre d'arbres feuillus, de la famille des Fagaceae. On compte une dizaine d'espĂšces de hĂȘtres en Europe, en Asie et en AmĂ©rique.
Son fruit est la faĂźne. Un peuplement de hĂȘtres est une hĂȘtraie.

HĂȘtre

L'espÚce la plus répandue en Europe est Fagus sylvatica.

Étymologie

Le latin fāgus a donnĂ© les termes fol, fou, fau, foutel pour dĂ©signer cet arbre en ancien français et dans les dialectes et les langues d'oĂŻl. D'oĂč fouailler « fouetter » et fouet, Ă  l'origine « petit hĂȘtre ». Le mot latin est issu de l'indo-europĂ©en *bhāgĂłs qui a aussi donnĂ© la racine germanique *bƍk- (anglais beech, allemand Buche) et le gaulois *bāgos, attestĂ© dans la toponymie[2] (cf. Bahais, Manche) et signifiant tous « hĂȘtre ».

On trouve, selon les régions, de nombreux termes dialectaux issus du latin fagus : faye, foyard, fau, faou, faon, fayard (mot francoprovençal), favinier, foutel, fouteau, etc.

On discerne ces noms dans la toponymie des communes ou des lieux-dits terminĂ©s par le suffixe gallo-roman *-ETU (-etum) « suffixe collectif servant Ă  dĂ©signer un ensemble d'arbres appartenant Ă  la mĂȘme espĂšce » > -ay, -ey, -y (ex : Fay, Fahy, Fey, Fy « hĂȘtraie »), devenu fĂ©minin *-ETA > -aye (ex: la Futelaye ou la Foutelaye « la hĂȘtraie ») > -aie (ex: hĂȘtraie). Dans le domaine occitan, on rencontre des noms du type la Fage, Lafayette, Haget, Lahage (gascon), issus du mĂȘme Ă©tymon latin.

Une plantation oĂč le hĂȘtre domine est donc une hĂȘtraie.

Caractéristiques générales

Vieux hĂȘtre pourpre du Parc de Mariemont Ă  Morlanwelz (Belgique).

Les hĂȘtres sont des arbres Ă  feuilles caduques, toujours simples, ovales, alternes. Celles-ci montrent un limbe entier, (ciliĂ© Ă  l'Ă©tat jeune), dentĂ©, courtement pĂ©tiolĂ©. La feuille du hĂȘtre se distingue de celle de l'orme par sa symĂ©trie. Sa nervation craspedodrome est pennĂ©e avec des nervures secondaires alternes[3].

C'est une essence d'ombre en climat sec et de lumiĂšre en climat humide, elle vit le plus souvent en forĂȘt plutĂŽt fraĂźche et mature. Lorsqu'en zone tempĂ©rĂ©e et suffisamment fraĂźche, un jeune hĂȘtre manque de lumiĂšre, il est capable de fortement freiner sa croissance, Ă  la diffĂ©rence d'essences plus "pionniĂšres" (bouleau, Ă©rable sycomore ou frĂȘne par exemple). Il survit longtemps Ă  l'ombre de la canopĂ©e et dans les fourrĂ©s trĂšs denses ou ombragĂ©s en attendant une trouĂ©e qui lui apportera la lumiĂšre.

À l'ombre, il pousse lĂ©gĂšrement moins vite que l'Ă©rable ou le frĂȘne, mais compense par une architecture et un port de feuilles qui lui permettent de mieux exploiter la lumiĂšre sur toute la hauteur de l’arbre (avec une concentration de feuilles plus importante au milieu de la couronne et avec une croissance plutĂŽt radiale) ; sa stratĂ©gie de captation et de recherche de la lumiĂšre est dite horizontale. Il bĂ©nĂ©ficie en outre d'une surface foliaire plus dĂ©veloppĂ©e que les autres essences feuillues tempĂ©rĂ©es[4].

Les HĂȘtres sont des espĂšces monoĂŻques (un mĂȘme arbre porte les deux sexes sur des fleurs diffĂ©rentes). Les bourgeons floraux plus larges que les bourgeons vĂ©gĂ©tatifs dont ils sont issus par induction florale, Ă©voluent en fleurs diclines. Les fleurs mĂąles sont disposĂ©es en chatons globuleux ; les fleurs femelles sont rĂ©unies dans une enveloppe florale, un involucre. Fleurs mĂąles et femelles sont dĂ©pourvues de pĂ©tales. La pollinisation est anĂ©mophile et la fĂ©condation allogame.

Formule florale : Đž

État des populations, menaces

Selon les modĂšles mĂ©tĂ©orologiques, le dĂ©rĂšglement climatique pourrait mettre en pĂ©ril une grande partie des populations actuelles de hĂȘtres, y compris en France, oĂč selon l'INRA, ils pourraient avoir presque disparu d'ici 2100.

On a montrĂ© que selon leur gĂ©nome (notamment liĂ© Ă  leur origine gĂ©ographique et Ă©daphique), les hĂȘtres sont plus ou moins rĂ©sistants aux sĂ©cheresses. Par exemple ceux qui sont issus de graines provenant de porte-graines situĂ©s au sud-est de la Pologne se montrent, en conditions expĂ©rimentales, mieux adaptĂ©s au stress hydrique que ceux venant du centre de l’Allemagne[5].

Mnémotechnique

  • HĂȘtre dans le parc Bosco Chiesanuova, au Parc naturel rĂ©gional de la Lessinia, Italie, 2013.
    HĂȘtre dans le parc Bosco Chiesanuova, au Parc naturel rĂ©gional de la Lessinia, Italie, 2013.
  • ForĂȘt de hĂȘtres et pĂąturages neigeux en Bosco Chiesanuova, au Parc naturel rĂ©gional de la Lessinia, Italie, 2013.
    ForĂȘt de hĂȘtres et pĂąturages neigeux en Bosco Chiesanuova, au Parc naturel rĂ©gional de la Lessinia, Italie, 2013.

La phrase mnĂ©motechnique suivante, permet de se rappeler que les charmes ont des feuilles dentĂ©es, alors que les hĂȘtres ont des feuilles poilues : « Le charme d'Adam c'est d'ĂȘtre Ă  poil ».

Les espĂšces

HĂȘtres aux troncs courbĂ©s, poussant sur les berges d'une riviĂšre.

Arbre phylogénétique T. Denk


Englerianae

Fagus engleriana




Fagus japonica



Fagus okamotoi




Fagus

Fagus grandifolia








Fagus longipetiolata



Fagus hayatae





Fagus lucida



Fagus chienii







Voir aussi

Articles connexes

Liens externes

Notes et références

  1. François Couplan, Dictionnaire étymologique de botanique : Comprendre facilement les noms scientifiques, Lausanne, Delachaux et Niestlé, , 238 p. (ISBN 2-603-01182-0), p. 85
  2. Xavier Delamarre, Dictionnaire de la langue gauloise, errance 2003. p. 64.
  3. Feuilles des arbres, Laboratoire Informatique & Systématique de l'Université Pierre-et-Marie-Curie
  4. Any Mary PetriĆŁan, Burghard von LĂŒpke et Ion Catalin PetriĆŁan, « Influence of light availability on growth, leaf morphology and plant architecture of beech (Fagus sylvatica L.), maple (Acer pseudoplatanus L.) and ash (Fraxinus excelsior L.) saplings », European Journal of Forest Research, vol. 128, no 1,‎ , p. 61-74 (DOI 10.1007/s10342-008-0239-1, lire en ligne) (consultĂ© 2009 03 09, citĂ© par ForĂȘt mail de mars 2009)
  5. L. Rose, C. Leuschner, B. Köckemann et H. Buschmann, « Are marginal beech (Fagus sylvatica L.) provenances a source for drought tolerant ecotypes ? », European Journal of Forest Research, vol. 128, no 4,‎ , p. 335-343 (DOI 10.1007/s10342-009-0268-4, lire en ligne)

Bibliographie

  • A.Quartier & P.Bauer-Bovet, Guide arbres et arbustes d'Europe, Delachaux et NiestlĂ©, coll. « Les guides du naturaliste », NeuchĂątel, (Schwitzerland), 1973, reliĂ©, 13 × 20 cm, 259 p.
  • J.C. Rameau, D. Mansion, G. DumĂ©, Flore forestiĂšre française, Guide Ă©cologique illustrĂ©, t. 2 "Montagnes", IDF, 1993, reliĂ©, 14 × 21 cm, 2421 p., (ISBN 2-904740-41-4)
  • Alan Mitchell, Tous les arbres de nos ForĂȘts, Multiguide nature illustrĂ©, Bordas, 1981, reliĂ©, 19 × 12,5 cm, 414 p., (ISBN 2-04-012508-6)
Cet article est issu de wikipedia. Text licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplĂ©mentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimĂ©dias.