AccueilđŸ‡«đŸ‡·Chercher

Dinornithiformes

Dinornithidae

Dinornithiformes
Description de cette image, également commentée ci-aprÚs
Dinornis sp. - Moas attaqués par un aigle géant de Haast.

Ordre

† Dinornithiformes
Bonaparte, 1893

Famille

† Dinornithidae
Bonaparte, 1853

Les Dinornithiformes sont un ordre d'oiseaux coureurs aptÚres, aujourd'hui disparus. Dans la classification d'Howard et Moore, cet ordre est constitué de deux familles. Pour The Paleobiology Database, il n'est constitué que de la famille des Dinornithidae (à laquelle sont rattachées les espÚces de la famille des Emeidae).

Présentation

Les espĂšces sont nommĂ©es moas. Ce sont des oiseaux fossiles et inaptes au vol, de Nouvelle-ZĂ©lande. Ils pesaient de 12 Ă  250 kilogrammes selon les espĂšces et certains mesuraient jusqu'Ă  3,6 m de haut. Les moas ne reprĂ©sentent que des espĂšces Ă©teintes. Ils sont les seuls oiseaux connus Ă  ĂȘtre totalement dĂ©pourvus d'ailes. Toutes les espĂšces de moas ont disparu aprĂšs l'arrivĂ©e des ancĂȘtres des Maoris dans l'archipel au XIe siĂšcle.

Étymologie

Homme au cÎté d'un squelette beaucoup plus haut à forme d'autruche
Richard Owen présentant un squelette de moa.

Le mot dinornithidĂ©s dĂ©rive de deux mots grecs, ΎΔÎčΜός (deinos : « formidable, terrible ») et ÎżÏÎœÎčς (ornis : oiseau) et signifie donc « oiseaux terribles », en rĂ©fĂ©rence Ă  leur taille hors du commun. Cet ordre semble avoir Ă©tĂ© monogĂ©nĂ©rique (Dinornis), les autres moas Ă©tant classĂ©s dans la famille des Ă©mĂ©idĂ©s, plus petits.

Histoire et disparition

ArrivĂ©s au XIIIe siĂšcle, les Maoris pratiquĂšrent une chasse intensive aux moas et une rĂ©colte systĂ©matique de leurs Ɠufs. Les dĂ©pĂŽts massifs d’ossements retrouvĂ©s par les archĂ©ologues ont confirmĂ© les hypothĂšses des zoologistes : les neuf espĂšces de dinornithidae qui prospĂ©raient jusqu’alors ont rapidement disparu, incapables de rĂ©sister Ă  ce nouveau prĂ©dateur auquel elles ne pouvaient pas s’adapter[1].

Avant l’ĂȘtre humain, les moas avaient pour prĂ©dateur l’aigle gĂ©ant de Haast, qui est le plus grand aigle connu, et qui a disparu en mĂȘme temps que ses proies.

Classification

Taxonomie

Image d'un moa.

LĂ©gende : † = Ă©teint.

Dans la classification d'Howard et Moore :

Dinornithidae :

Emeidae :

  • Anomalopteryx† Reichenbach, 1852
    • Anomalopteryx didiformis† Owen, 1844
  • Euryapteryx† Haast
    • Euryapteryx curtus† Owen, 1846
    • Euryapteryx geranoides† Owen, 1848
  • Emeus† Reichenbach
    • Emeus crassus† Owen, 1846
  • Pachyornis† Lydekker,1891
    • Pachyornis elephantopus† Owen, 1856
    • Pachyornis mappini† Archey, 1941
    • Pachyornis australis† Oliver, 1949

Megalapterygidae

  • Megalapteryx†
    • Megalapteryx didinus† Owen, 1883

Phylogénie

Le cladogramme ci-dessous est une phylogénie des Palaeognathae générée par Mitchell (2014)[2] avec quelques noms de clade d'aprÚs Yuri et al. (2013)[3]. Il fournit la position des moas (Dinornithiformes) dans le contexte plus large des oiseaux « à mùchoires anciennes » (Palaeognathae) :

Palaeognathae

Le cladogramme ci-dessous donne une phylogénie plus détaillée, au niveau de l'espÚce, de la branche moa (Dinornithiformes) des oiseaux « à mùchoires anciennes » (Palaeognathae) illustrés ci-dessus[4] :

†Dinornithiformes

Megalapterygidae

†Megalapteryx didinus



†Dinornithidae
†Dinornis

†D. robustus



†D. novaezealandiae





Emeidae
†Pachyornis

†P. australis




†P. elephantopus



†P. geranoides






†Anomalopteryx didiformis




†Emeus crassus



†Euryapteryx curtus






Bibliographie

Document utilisĂ© pour la rĂ©daction de l’article : document utilisĂ© comme source pour la rĂ©daction de cet article.

  • Lewin Leakey, La SixiĂšme Extinction, Ă©volution et catastrophes, Flammarion (1995), p.237-240 (ISBN 978-2-08-081426-5)

Voir aussi

Liens externes

Notes et références

Références taxonomiques

Références

  1. (en) Virginia Morell, « Why Did New Zealand's Moas Go Extinct? », Science ,‎ (ISSN 0036-8075, lire en ligne)
  2. K.J. Mitchell, B. Llamas, J. Soubrier, N.J. Rawlence, Trevor Worthy, J. Wood, M.S.Y. Lee et A. Cooper, « Ancient DNA reveals elephant birds and kiwi are sister taxa and clarifies ratite bird evolution », Science, vol. 344, no 6186,‎ , p. 898–900 (PMID 24855267, DOI 10.1126/science.1251981, Bibcode 2014Sci...344..898M, hdl 2328/35953 AccĂšs libre, S2CID 206555952, lire en ligne [archive du ])
  3. T. Yuri, « Parsimony and model-based analyses of indels in avian nuclear genes reveal congruent and incongruent phylogenetic signals », Biology, vol. 2, no 1,‎ , p. 419–444 (PMID 24832669, PMCID 4009869, DOI 10.3390/biology2010419 AccĂšs libre) AccĂšs libre
  4. Michael Bunce, Trevor Worthy, Ford, Tom, Hoppitt, Will, Willerslev, Eske, Drummond, Alexei et Cooper, Alan, « Extreme reversed sexual size dimorphism in the extinct New Zealand moa Dinornis », Nature, vol. 425, no 6954,‎ , p. 172–175 (PMID 12968178, DOI 10.1038/nature01871, Bibcode 2003Natur.425..172B, S2CID 1515413, lire en ligne [archive du ])
Cet article est issu de wikipedia. Text licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplĂ©mentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimĂ©dias.