AccueilđŸ‡«đŸ‡·Chercher

Dasypterus

Taxonomie

Le taxon est initialement proposé comme sous-genre Atalapha en 1870 par le naturaliste et explorateur allemand Wilhelm Peters, pour inclure les chauves-souris au pelage jaune, les différenciant ainsi des chauves-souris au pelage roux[1]. La différence anatomique la plus remarquable est celle de présenter un prémolaire unique dans chaque demi-maxillaire, tandis que Lasiurus en présente deux.

En 1893, le zoologiste amĂ©ricain Harrison Allen Ă©tablit le genre Dasypterus[2]. À partir de ce moment, sauf George Gaylord Simpson, on confirme cette catĂ©gorie taxonomique supĂ©rieure, l'avis d'Ángel Cabrera est dĂ©terminant[3].

En 1961, E. Raymond Hall et J. Knox Jones Jr. rĂ©introduisent Dasypterus comme sous-genre du genre Lasiurus, ce qui n'est acceptĂ© que par une partie de la communautĂ© scientifique, par exemple Nancy B. Simmons en 2005 ou Gardner et Handley en 2008, tandis que d'autres, comme A. M. Husson, RubĂ©n Marcos Barquez, Michael A. Mares ou Janet K. Braun, continuent Ă  soutenir sa reconnaissance en tant que genre indĂ©pendant, en s'appuyant sur sa morphologie[4]. Cette considĂ©ration gĂ©nĂ©rique est confirmĂ©e en 2015 par une Ă©tude gĂ©nĂ©tique effectuĂ©e par Amy B. Baird, Janet K. Braun, Michael A. Mares, Juan Carlos Morales, John C. Patton, Christina Q. Tran et John W. Bickham, en s'appuyant sur quatre locus du gĂ©nome mitochondrial et du chromosome Y[5]. En 2016, Alan C. Ziegler, Francis G. Howarth et Nancy B. Simmons en font un sous-genre. En 2017, Amy B. Baird, Michael A. Mares, John C. Patton et John W. Bickham, auxquels se sont joints Janet K. Braun, Mark D. Engstrom, Ashlyn C. Holbert, Maritza G. Huerta et Burton K. Lim, prĂ©sentent des arguments pour justifier le genre. En 2018, Roberto Leonan Morim Novaes, Guilherme Siniciato Terra Garbino, VinĂ­cius Cardoso ClĂĄudio et Ricardo Moratelli conviennent de le situer Ă  un sous-genre, entre autres raisons, pour prĂ©server la stabilitĂ© des noms scientifiques trĂšs utilisĂ©s par les spĂ©cialistes, ce qui rendrait plus difficile la recherche d’informations sur les taxons qui les composent. Comme Lasiurus Ă©tait auparavant monophylĂ©tique, certains auteurs voient la crĂ©ation de deux nouveaux genres - Aeorestes et Dasypterus - comme une solution Ă  quelque chose qui n'Ă©tait pas un problĂšme. Teta prĂ©conise d'utiliser Aeorestes comme sous-genre et de conserver l'utilisation de Dasypterus en tant que telle.

Au sein de la tribu Lasiurini, les Dasypterus sont liĂ©es aux Lasiurus. La division entre les deux clades s'est produite il y a environ 18,5 millions d'annĂ©es[5]. Au sein de Dasypterus, D. xanthinus est la lignĂ©e la plus basique, gĂ©nĂ©tiquement Ă©loignĂ©e des autres entre 17 et 19 %. D. insularis et D. intermedius ont une divergence d'environ 13 %. Les populations sud-amĂ©ricaines de D. ega sont Ă©loignĂ©es d’environ 9 % de celles d'AmĂ©rique centrale et nord, elles ont divergĂ© les unes des autres il y a 2,63 millions d'annĂ©es[5].

EspĂšces


M. lucifugus


Lasiurini
Dasypterus


Aeorestes

A. egregius




A. villosissimus






Lasiurus


L. blossevillii



L. frantzii





L. borealis




L. pfeifferi



L. seminolus







Relation des trois genres précédemment inclus dans Lasiurus , basée sur une analyse de l'ADN nucléaire et mitochondrial[6]

Le genre comprend quatre espĂšces :

  • Dasypterus ega (Gervais, 1856)
    • Dasypterus ega ega (Gervais, 1856)
    • Dasypterus ega argentinus Thomas, 1901
    • Dasypterus ega caudatus (Tomes, 1857)
    • Dasypterus ega fuscatus Thomas, 1901
    • Dasypterus ega panamensis Thomas, 1901
  • Dasypterus insularis (en) Hall & Jones, 1961
  • Dasypterus intermedius (H. Allen, 1862)
    • Dasypterus intermedius intermedius (H. Allen, 1862)
    • Dasypterus intermedius floridanus Miller, 1902
  • Dasypterus xanthinus (Thomas, 1897)

RĂ©partition

Les espĂšces de Dasypterus sont largement rĂ©parties sur le continent amĂ©ricain, depuis les États-Unis au nord jusqu'au centre de l'Argentine au sud.

Écologie et comportement

Le régime alimentaire est principalement insectivore.

Notes et références

  1. (de) Wilhelm Peters, « Eine monographische ĂŒbersicht der chiropterengattungen Nycteris und Atalapha vor », Monatsberichte der Königlich Preussischen Akademie der Wissenschaften zu Berlin,‎ , p. 900–914
  2. (en) Harrison Allen, « A monograph of the bats of North America », Bulletin of the United States National Museum, no 43,‎ , p. 1-198
  3. (es) Ángel Cabrera, Catålogo de los mamíferos de América del Sur, vol. 1, Museo Argentino de Ciencias Naturales Bernardino Rivadavia,
  4. (en) R. M. Barquez, M. A. Mares et J. K. Braun, The bats of Argentina, vol. 42, Museum of Texas Tech University, , p. 1-275
  5. (en) Baird, Amy B; Braun, Janet K; Mares, Michael A; Morales, Juan Carlos; Patton, John C; Tran, Christina Q; Bickham, John W, « Molecular systematic revision of tree bats (Lasiurini): doubling the native mammals of the Hawaiian Islands », Journal of Mammalogy, vol. 96, no 6,‎ , p. 1255-1274 (lire en ligne)
  6. (en) « Nuclear and mtDNA phylogenetic analyses clarify the evolutionary history of two species of native Hawaiian bats and the taxonomy of Lasiurini (Mammalia: Chiroptera) », PLOS ONE, vol. 12, no 10,‎ (lire en ligne)

Liens externes

Cet article est issu de wikipedia. Text licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplĂ©mentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimĂ©dias.