Comparaison de lanceurs lourds
Cette comparaison des lanceurs lourds présente les principales caractéristiques des lanceurs capables de placer au moins 20 000 kg (20 tonnes) sur orbite basse.
Lanceurs opérationnels
| Lanceur | Pays ou Agence multinationale | Constructeur | Masse sur LEO (kg) |
Masse sur GTO (kg) |
Coût (Millions US$) |
Coût/kg (LEO) |
Coût/kg (GTO) |
Vols réussis/Nbre de vols total | Statut |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SLS Block 1 |  États-Unis |
NASA | 95 000[1] | 1/1 | Opérationnel | ||||
| Falcon Heavy | États-Unis |
SpaceX | 63 800[2](version consommable)[3] | 26 700[2] (consommable)[3] 8 000(réutilisable)[4] 16 000(semi-réutilisable)[5] |
90[6] (réutilisable)[4] 150 M USD (consommable)[3] |
6/6 | Opérationnel | ||
| Delta IV Heavy | États-Unis |
United Launch Alliance | 28 790 | 14 220 | 10/11 | Opérationnel | |||
| Longue marche 5 |  Chine |
Académie chinoise de technologie des lanceurs (CALT) | 25 000[7](planifiée)[8] 23 000 (CZ-5B)[9] |
14 000[7](planifiée)[8] 13 000 (CZ-5)[9] |
5/6 | Opérationnel | |||
| Angara A5 |  Russie |
GNPKZ Krounitchev | 24 500 | 6 600 | 3/3 | 3 vols de qualification effectués | |||
| Proton M | Russie |
GNPKZ Krounitchev | 23 000[10] | 6 920 | 100 | 100/111 | Opérationnel | ||
| Falcon 9 FT | États-Unis |
SpaceX | 22 800 (consommable)[11] | 8 300 (consommable)[11] 5 500 (réutilisable)[12] |
223/225 | Opérationnel | |||
| Ariane 5 ECA |  ESA |
ArianeGroup | 21 000[13] | 10 700[14] | 104/109[15] | Opérationnel |
Comparaison des capacités des principaux lanceurs lourds avec le SLS pour des missions d'exploration du système solaire.
Lanceurs en développement
| Lanceur | Pays ou Agence multinationale | Constructeur | Masse sur LEO (kg) |
Masse sur GTO (kg) |
Coût (Millions US$) |
Coût/kg (LEO) |
Coût/kg (GTO) |
Vol inaugural planifié | Nbre de vols d'essais | Statut |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SuperHeavy/Starship(BFR) | États-Unis |
SpaceX | 100 000 Ã 150 000 |
100 000 (Lune, et Mars avec ravitaillement en orbite) | 2023 | 1 | Développement | |||
| Longue marche 9 | Chine |
Académie chinoise de technologie des lanceurs (CALT) | 130 000 à 133 000 | 2028 à 2030 |
0 | A l'étude | ||||
| SLS Block 2 | États-Unis |
NASA | 130 000 | 2030 | 0 | A l'étude | ||||
| SLS Block 1B | États-Unis |
NASA | 105 000 | 2025 | 0 | Développement | ||||
| Yenisei (en) | Russie |
RKK Energuia | 103 000 | 2028 | 0 | Développement | ||||
| New Glenn | États-Unis |
Blue Origin | 45 000 | 13 000 | 2022 | 0 | Développement | |||
| Angara A7V | Russie |
GNPKZ Krounitchev | 40 500 | 202X | 0 | A l'étude | ||||
| Vulcan | États-Unis |
United Launch Alliance | 29 000 | 15 000 | 2022 | 0 | Développement | |||
| Ariane 6 | ESA |
ArianeGroup | 21 650 (A64) | 5 000[16] (A62) 10 500 (A64) |
2022 | 0 | Développement |
Lanceurs retirés du service
| Lanceur | Pays ou Agence multinationale | Constructeur | Masse sur LEO (kg) |
Masse sur GTO (kg) |
Masse sur TLI (kg) |
Coût (Millions US$) |
Coût/kg (LEO) |
Coût/kg (GTO) |
Vols réussis/Nbre de vols total | Statut |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Saturn V | États-Unis |
Boeing (S-IC) North American (S-II) Douglas (S-IVB) |
118 000 Ã 137 000 (Apollo 15 Ã 17)| |
45 000 Ã 47 000 (Apollo 15 Ã 17) |
12/12 | Retiré | ||||
| Navette spatiale américaine | États-Unis |
Thiokol (SRBs) Martin Marietta (ET) Rockwell International (Orbiter) |
24 500 (133 500 avec orbiteur) |
3 810 | 300[17] | 10 416[17] | 50 874[17] | 132/135[18] | Retiré | |
| Saturn INT-21 | États-Unis |
Boeing (S-IC) North American (S-II) |
115 900[19] - [20] | 1/1 | Retiré | |||||
| Energia |  Union soviétique |
RKK Energia | 105 000[21] | 2/2[22] - [23] | Retiré | |||||
| N1 | Union soviétique |
95 000 | 0/4 | Retiré | ||||||
| Proton K | Union soviétique Russie |
GNPKZ Krounitchev | 22 776[24] | 85[17] | 4 302[17] | 18 359[17] | 275/311 | Retiré | ||
| Titan IVB | États-Unis |
Lockheed Martin | 21 682[25] | 5 761[25] (9 000 avec l'étage supérieur) |
250 - 350[25] | 11 530 - 13 836 | 43 395 - 60 753 | 15/17 | Retiré | |
| Ariane 5 ES |  ESA |
ArianeGroup | 21 000[13] | 8 000 | 8/8[26] | Retiré |
Projets abandonnés
| Lanceur | Pays ou Agence multinationale | Constructeur | Masse sur LEO (kg) |
Masse sur GTO (kg) |
Coût (Millions US$) |
Coût/kg (LEO) |
Coût/kg (GTO) |
Vols réussis/Nbre de vols total | Statut |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| UR-700M[27] | Union soviétique |
urss | 750 000 | 0/0 | Projet abandonné | ||||
| Dragon des mers | États-Unis |
Aerojet | 550 000 | 0/0 | Projet abandonné | ||||
| Nova[28] | États-Unis |
Nasa | 450 000 | 0/0 | Projet abandonné | ||||
| UR-900[29] | Union soviétique |
urss | 240 000 | 0/0 | Projet abandonné | ||||
| Saturn C-8[30] | États-Unis |
Nasa | 210 000 | 0/0 | Projet abandonné | ||||
| Vulkan[31] | Union soviétique |
RKK Energuia | 200 000 | 0/0 | Projet abandonné | ||||
| Ares V | États-Unis |
Alliant Techsystems TBD |
188 000 | 0/0 | Projet abandonné | ||||
| UR-700[32] | Union soviétique |
urss | 151 000 | 0/0 | Projet abandonné | ||||
| Atlas V HLV | États-Unis |
United Launch Alliance | 29 420[33] | 13 000[33] | 0/0 | Projet abandonné | |||
| Ariane 5 ME | ESA |
EADS Astrium | 23 000 | 12 000 | 0/0 | Projet abandonné | |||
| OmegA | États-Unis |
Northrop Grumman Innovation Systems | 22 000[34] | 9 200[34] | 0/0 | Projet abandonné | |||
| VentureStar (SSTO) | États-Unis |
Lockheed Martin | 20 412 | 0/0 | Projet abandonné |
Articles connexes
Références
- (en-US) Philip Sloss, « Ten month schedule to ready SLS for Artemis 1 launch after Core Stage arrives at KSC », sur NASASpaceFlight.com, (consulté le )
- Rémy Decourt, « SpaceX va faire décoller le Falcon Heavy, le lanceur le plus puissant au monde », Futura-sciences,‎ (lire en ligne, consulté le )
- Version consommable : sans récupération des boosters et des étages
- Version réutilisable : avec récupération des boosters et du premier étage par rétrofusées
- Version semi-réutilisable : avec la récupération uniquement des boosters latéraux par rétrofusées et sans récupération des étages
- « FALCON 9 HEAVY OVERVIEW », SpaceX (consulté le )
- (en) « New carrier rocket series to be built », China Daily,‎ (lire en ligne, consulté le )
- Capacité maximale annoncée pour la gamme "planifiée" de Longue Marche 5, notamment avec d'éventuels boosters plus puissants que les versions actuelles (CZ-5 & CZ-5B)
- Version actuelle
- « Proton Launch System Mission Planner’s Guide, LKEB-9812-1990 », International Launch Services (consulté le )
- Version consommable (Falcon 9) : sans récupération des étages
- Version réutilisable (Falcon 9) : avec récupération du premier étage par rétrofusées
- « Ariane 5 Users Manual, Issue 4, P. 39 (ISS orbit) », Arianespace (consulté le )
- « Ariane 5 bat son record d’emport à l’occasion de son 72e lancement consécutif réussi », Safran,‎ (lire en ligne, consulté le )
- Au 12 mars 2021
- « Ariane 6 - Les chiffres clés », sur cnes.fr
- « Space Transportation Costs: Trends in Price Per Pound to Orbit 1990-2000 », Futron (consulté le )
- Space Launch Report - Active Launch Vehicle Reliability Statistics
- (en) « Saturn-5 (2 stage) (Saturn-V) », sur Gunter's Space Page (consulté le )
- « Saturn INT-21 », sur www.astronautix.com (consulté le )
- « S.P.Korolev RSC Energia - LAUNCHERS », Energia
- (en) Vassili Petrovitch, « Polyus Description »
- (en) « Encyclopedia Astronautica - Energia », sur astronautix.com (consulté le )
- Charge utile record avec le lancement du module de service Zvezda de la partie russe de la station spatiale ISS.
- (en) « Fact Sheet - TITAN IVB », United States Air Force (consulté le )
- Au 12 décembre 2017
- « UR-700M », sur www.astronautix.com (consulté le )
- « Nova », sur www.astronautix.com (consulté le )
- « UR-900 », sur www.astronautix.com (consulté le )
- « Saturn C-8 », sur www.astronautix.com (consulté le )
- « Vulcain Description », sur www.buran.fr (consulté le )
- « UR-700 », sur www.astronautix.com (consulté le )
- « Atlas Product Sheet, FINAL », United Launch Alliance (consulté le ).
- « Next Generation Launch », sur www.spacelaunchreport.com (consulté le )
Cet article est issu de wikipedia. Text licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplémentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimédias.