Accueil🇫🇷Chercher

Charpente de Notre-Dame de Paris

La charpente de Notre-Dame de Paris est l'une des charpentes successives ayant soutenu le toit de la cathédrale Notre-Dame de Paris. Celle qui est construite au XIIIe siècle et détruite par un incendie le 15 avril 2019 est communément appelée « la Forêt ».

Charpente de Notre-Dame de Paris
Présentation
Type
Matériau
bois de chĂŞne (d)
DĂ©molition
Destruction
État de conservation
partiellement détruit (d)
Localisation
Adresse

Historique

Première charpente

En 1196, à la mort de Maurice de Sully qui fit bâtir la cathédrale, le chœur est recouvert d'une charpente faite de bois d'arbres abattus dans les années 1160 ou 1170. Dans son testament, le prélat laisse la somme de cinq mille deniers pour terminer le toit[1].

Deuxième charpente

Charpentes du XIIIe siècle de la cathédrale Notre-Dame de Paris
Carnet de Villard de Honnecourt (XIIIe siècle) : modèles de charpente médiévale.

Entre 1220 et 1240, une nouvelle charpente en chêne est posée. En raison du très grand nombre de poutres, celle-ci est familièrement appelée « la Forêt »[2].

Selon FrĂ©dĂ©ric Épaud, chercheur au CNRS et spĂ©cialiste des charpentes gothiques, ayant Ă©tudiĂ© la « forĂŞt » de Notre-Dame de Paris, la construction de la charpente nĂ©cessite environ 1 000 chĂŞnes, ce qui reprĂ©sentait au Moyen-Ă‚ge trois hectares de haute futaie Ă  densitĂ© de peuplement maximale[3]. Épaud insiste sur le fait que les bois de charpente du Moyen-Ă‚ge, bois de brin, Ă©taient Ă©quarris et placĂ©s verts ; le sĂ©chage des bois, du moins pour les travaux de charpenterie, est une pratique bien plus tardive[4] - [5]. Pour AndrĂ©e Corvol, directrice de recherche au CNRS et membre de l’AcadĂ©mie d’agriculture, la quantitĂ© de bois nĂ©cessaire pour la charpente est de 3 000 Ă  5 000 m3, soit environ 2 000 chĂŞnes, suivant leurs dimensions[6]. Au moment de son Ă©dification, les gros troncs se faisant rares Ă©tant donnĂ© les dĂ©frichements effectuĂ©s Ă  l’époque, les charpentiers utilisent des bois Ă  section plus rĂ©duite et donc plus lĂ©gers, ce qui permet l’élĂ©vation des charpentes et l’accentuation de leur pente. Dans le chĹ“ur construit en premier, la première charpente est dĂ©molie, pour procĂ©der au rehaussement du mur gouttereau de 2,70 mètres, afin de le porter au mĂŞme niveau que celui de la nef. Les fenĂŞtres hautes sont Ă©galement agrandies. Cependant, certaines poutres de la première charpente sont rĂ©utilisĂ©es dans la seconde[1].

Le toit est recouvert de 1 326 tuiles de plomb de 5 millimètres d’épaisseur. Chacune de ces tuiles a dix pieds-de-roi de long sur trois de large (1 pied-de-roi =32,484 cm et une toise = 6 pieds-de-roi), soit un format mĂ©trique 3,248 Ă— 0,975 m ; avec mm d'Ă©paisseur, le volume d'une tuile est 15,83 dm3 et son poids (densitĂ© du plomb = 11,35) ~180 kg. Le poids total en est Ă©valuĂ© Ă  210 tonnes[1], peut-ĂŞtre du fait des coupes dans les noues du transept et les arĂŞtes sur l'abside, car 1 326 tuiles entières de ce format pèsent environ 238 tonnes.

Grande flèche

La cathédrale en 2013.

Une première flèche est édifiée au-dessus de la croisée du transept au XIIIe siècle, à une date inconnue. Eugène Viollet-le-Duc a écrit dans un article sur la flèche de Notre-Dame de Paris de 1860[7], à partir de la décoration de la partie subsistante de la souche de la flèche qui se trouve encore sous le toit en 1858, il estime qu'elle date du début du XIIIe siècle. Dany Sandron pense que la flèche a été réalisée au moment de la reconstruction des façades du transept, vers 1250. L'analyse dendrochronologique de bois pouvant provenir de la souche de la flèche médiévale donne une date plus tardive pour la mise en œuvre : les années 1290[8].

Ornement d'importance, cette flèche exerce aussi la fonction d'un clocher dotĂ©, au dĂ©but du XVIIe siècle, de « six petites cloches, non comprise la cloche de bois ». Elle s'Ă©lève Ă  78 mètres au dessus du sol de l'Ă©glise. Elle repose sur un système de charpentes « fort ingĂ©nieux et bien conçu », selon les constatations faites en examinant la souche subsistant Ă  son emplacement, juste avant la reconstruction du XIXe siècle : toutes les pressions reposent sur les quatre piliers du transept.

En , à cause du vent et du pourrissement de la charpente, la grande croix qui la surmontait tombe avec les reliques placées dans la pointe de la flèche. Cependant, la flèche commence à s'affaisser sous l'action du vent dès le milieu du XVIIIe siècle[9].

RĂ©novation de 1726

En 1726, la charpente et la toiture, qui prend l'eau, sont rĂ©novĂ©es par le cardinal de Noailles, archevĂŞque de Paris, qui change tous les plombs — d'un poids de 220 224 livres en modifiant l'architecture de la cathĂ©drale au niveau des pignons, roses et clochetons du cĂ´tĂ© Sud, et remplaçant les gargouilles par des tuyaux de plomb —[10].

Viollet-le-Duc écrit que la flèche médiévale existe encore en 1789 et qu'elle n'est plus représentée à partir de 1797. Il attribue le démontage de la flèche pour des raisons de sécurité à l'architecte Étienne-Hippolyte Godde qui a été en charge de l'entretien de la cathédrale Notre-Dame jusqu'en 1842. Dans son ouvrage sur l'histoire de la cathédrale, Dubu précise que le démontage de la flèche est décidé par le gouvernement révolutionnaire en 1793 pour récupérer les plaques de plomb[11].

Reprise par Viollet-le-Duc

Dès 1843, les architectes Lassus, puis Viollet-le-Duc[12] reprennent la toiture, qui n'avait plus Ă©tĂ© entretenue depuis Louis XVI : d'une part, ils consolident et restructurent la charpente[13] en bois de chĂŞne avec le charpentier Auguste Bellu (1796-1862)[14] et, d’autre part, ils renouvellent complètement les techniques des toitures en plomb, en utilisant des tasseaux Ă  chanfreins très inclinĂ©s portant les plaques de plomb maintenues par des agrafes sur un plancher de sapin, dit aussi voligeage, portĂ© par la charpente, pour permettre une meilleure Ă©tanchĂ©itĂ© ils font souder les plombs Ă  la chaleur[15]. Les nouvelles plaques de plomb font 2,82 mm d'Ă©paisseur pour un poids de 30 Ă  32 kg/m2 (au lieu de ~57 kg/m2 en Ă©paisseur mm)[15].

Un ouvrage de 1854 Ă©crit par un certain Dubu signale que l'ancienne charpente est intĂ©gralement en bois de châtaignier[11] et mesure 115 mètres de long par 12 mètres de large et pour 9 mètres de hauteur. Le transept mesure quant Ă  lui 49 mètres. La toiture est recouverte de 1 326 tables de plomb de mm d'Ă©paisseur, de 0,975 m de haut sur 3,248 m de long (voulant dire « 0,975 m de large sur 3,248 m de haut » car les tuiles sont verticales). Chaque feuille de plomb pèse 120 kg (valeur sujette Ă  caution, car le calcul refait avec les dimensions et la densitĂ© du plomb donne environ 180 kg)[11]. Le poids total est de 210 tonnes.

En 1859, la partie au-dessus de la croisée du transept est refaite par Viollet-le-Duc, afin d'y ajouter une nouvelle flèche, la précédente ayant été démontée plusieurs décennies auparavant. La nouvelle charpente est alors réalisée par les charpentiers Bellu et Daunay avec des chênes de Champagne[16].

Refaite pendant huit cents ans, inaccessibles pour les visiteurs, la toiture et sa charpente prĂ©sentaient des dimensions impressionnantes : plus de 100 â€‰m de longueur, 13 â€‰m de largeur dans la nef, 40 â€‰m dans le transept et 10 m de hauteur[17].

La seule Ă©tude en dendrochronologie de la charpente dĂ©montre que les chĂŞnes utilisĂ©s avaient entre 100 et 120 ans d'âge, que 49 Ă©chantillons de bois s'Ă©chelonnent entre 1156 pour les plus anciens et le XVIIIe siècle, Ă  l'exception de la flèche de Viollet-le-Duc, des rĂ©ajustements avaient Ă©tĂ© fait au XIIe siècle, XIVe siècle et XVIIIe siècle[18].

La charpente est détruite dans l'incendie du 15 avril 2019.

Troisième charpente

La charpente en feu en 2019.

Le soir même de l'incendie, le président Emmanuel Macron annonce la reconstruction de la cathédrale. Le lendemain, dans une allocution télévisée le chef de l'État indique souhaiter qu'elle soit reconstruite « en cinq ans »[19]. Ce délai correspond à la tenue des Jeux olympiques de Paris 2024[20].

La durĂ©e et la faisabilitĂ© des travaux de reconstruction de la toiture varie en fonction des techniques et matĂ©riaux utilisĂ©s (reconstruction de la charpente Ă  l'identique en bois de chĂŞne ou construction en bĂ©ton et acier)[21]. D'après Sylvain Charlois, dirigeant du groupe Charlois, premier producteur français de bois de chĂŞne, la constitution d'un stock de grumes de chĂŞne nĂ©cessaire pour refaire la charpente nĂ©cessiterait plusieurs annĂ©es[22]. Bertrand de Feydeau, vice-prĂ©sident de la Fondation du patrimoine, partage cette opinion : selon lui, la charpente « n’est pas reconstituable » dans son Ă©tat d’origine. « Nous n’avons plus sur notre territoire d’arbres d’une taille telle que ceux qui ont Ă©tĂ© coupĂ©s au XIIIe siècle et qui constituaient ce qu’on appelle la forĂŞt primaire, affirme-t-il. Il va falloir mettre en Ĺ“uvre des technologies nouvelles qui laisseront Ă  l’extĂ©rieur l’aspect de la cathĂ©drale telle que nous l’aimons mais qui ne permettront pas cette visite mystĂ©rieuse Ă  la grande forĂŞt de la cathĂ©drale. »[23]. Pour Jean-Étienne Rime, prĂ©sident de la fondation Fransylva, qui assure la promotion des forĂŞts privĂ©es de France, il faudrait « des chĂŞnes anciens, plantĂ©s au XIXe siècle », de 150 Ă  200 ans et de 2 Ă  2,50 mètres de diamètre. Pour lui, « la quantitĂ© ne sera pas colossale et nous avons largement ce qu’il faut »[17]. Le groupe d'assurance Groupama, troisième propriĂ©taire forestier institutionnel français par l'intermĂ©diaire de l'une de ses filiales, avec 22 000 hectares, annonce le 16 avril 2019 offrir les 1 300 chĂŞnes centenaires prĂ©levĂ©s sur le massif forestier de Conches dans l'Eure, nĂ©cessaires Ă  la reconstruction de la charpente dĂ©truite[24].

L'architecte Jean-Michel Wilmotte propose une structure métallique pour la charpente et une couverture en titane donnant un aspect identique au plomb qui était utilisé jusque-là, mais dont le poids serait trois fois plus léger que la structure précédente[25] - [26].

Frédéric Épaud estime qu'elle nécessite un millier de chênes, d'une soixantaine d'années d'âge moyen, dont l’approvisionnement ne sera pas un problème[3]. C'est moitié moins que pour le navire l'Hermione, lancé en 2014. Cet avis corrobore celui de Bernard Thibault, directeur de recherche au CNRS[27].

La sélection de chênes pour la reconstruction de la charpente débute en février 2021[28] et se fait dans le même cadre que pour la reconstruction de la flèche[29]. Des étudiants de l'École supérieure d'architecture de Nancy et de l'École nationale supérieures des technologies et des industries du bois travaillent sur les six scénarios de restauration de la charpente en bois de Notre-Dame de Paris avec l’association « Restaurons Notre-Dame », qui œuvre en faveur d’une restauration de la charpente en bois, dans le respect des chartes et convention en matière de conservation du patrimoine[30] - [31].

La reconstruction permet de retrouver des métiers et des pratiques oubliés dans le secteur du bâtiment[32].

Notes et références

  1. « Notre-Dame - Le toit et la charpente », sur www.paristoric.com (consulté le )
  2. « La charpente », sur (consulté le ).
  3. Frédéric Epaud, chercheur CNRS (LAT CITERES, UMR 7324, Tours), « La charpente de Notre-Dame de Paris : état des connaissances et réflexions diverses autour de sa reconstruction », sur le site https://www.scientifiquesnotre-dame.org/
  4. « Charpente de Notre-Dame : stop aux idées reçues ! », sur CNRS Le journal (consulté le )
  5. Frédéric Épaud, De la charpente romane à la charpente gothique en Normandie : évolution des techniques et des structures de charpenterie du XIIe au XIIIe siècles, Caen, Publications du CRAHM, , 613 p. (ISBN 978-2-902685-39-4, lire en ligne)
  6. « Notre-Dame : le bois de chêne de la charpente était « médiocre » », sur Reporterre, le quotidien de l'écologie (consulté le )
  7. Eugène Viollet-le-Duc, « La flèche de Notre-Dame de Paris », Gazette des beaux-arts, t. 6,‎ , p. 35-39 (lire en ligne)
  8. Dany Sandron, Notre-Dame de Paris : Histoire et archéologie d'une cathédrale (XIIe-XIVe siècle), Paris, CNRS Éditions, (ISBN 978-2-271-12918-5)
  9. Dubu 1854, p. 25
  10. MM. Lassus et Viollet-le-Duc, Projet de restauration de Notre-Dame de Paris, Imprimerie Lacombe, Paris, 1843, p. 18.
  11. Dubu, Histoire, description et annales de la basilique de Notre-Dame de Paris, Paris, Ambroise Bray libraire-Ă©diteur, (lire en ligne), p. 24.
  12. « La restauration par Viollet-le-Duc », sur Passerelles (consulté le ).
  13. Suivant les conseils pour la restauration en 1849 par Eugène Viollet-le-Duc et Prosper Mérimée à lire sur https://fr.wikisource.org/wiki/Conseils_pour_la_restauration_en_1849_par_Eugéne_Viollet-le-Duc_et_Prosper_Mérimée.
  14. in Élisabeth Pillet, Art et technique à Paris, 1750-1850, Annuaire de l'École pratique des hautes études (EPHE), Section des sciences historiques et philologiques, 144,Paris 2013. pdf en ligne https://journals.openedition.org/ashp/pdf/1510.
  15. On peut lire les explications détaillées et voir les dessins techniques dans Charles Laboulaye, article Couverture, Complément du Dictionnaire des arts et manufactures, de l'agriculture, des mines, etc. : description des procédés de l'industrie française et étrangère, Ed Librairie du dictionnaire des arts et manufactures, Paris, 1870-1873, p. 217, à lire sur le site de la BNF Gallica.
  16. Pierre Chabat, Dictionnaire des termes employés dans la construction, complément A à Z, Morel et ass, 1878, Paris, p. 371.
  17. « Incendie à Notre-Dame de Paris. La « forêt », un joyau de l’architecture médiévale parti en fumée », Ouest-France,‎ (lire en ligne).
  18. in Virginie CHEVRIER, « La charpente de la cathédrale Notre-Dame de Paris à travers la dendrochronologie », mémoire de DEA en histoire de l’art et archéologie médiévale, Université Paris IV, 2 vol., 1995 cité par G.-N. Lambert, P. Hoffsummer, V. Bernard, V. Chevrier, A propos de la charpente de Notre-Dame de Paris, Etat des recherches en dendrochronologie, à lire sur https://www.scientifiquesnotre-dame.org/charpentes-et-toitures
  19. Franceinfo Culture avec agences, « Emmanuel Macron veut que Notre-Dame soit rebâtie en seulement 5 ans », sur Franceinfo, (consulté le )
  20. Le JDD, « Emmanuel Macron veut faire reconstruire Notre-Dame de Paris d'ici 5 ans », sur lejdd.fr, (consulté le )
  21. « Pourquoi la reconstruction de Notre-Dame sera longue (même si ça n'est que le toit) », sur Le Huffington Post, (consulté le )
  22. « Notre-Dame de Paris : un exploitant forestier "inquiet" du stock de chêne disponible pour la reconstruire », sur Europe 1 (consulté le )
  23. « Incendie à Notre-Dame de Paris. La « forêt », un joyau de l’architecture médiévale parti en fumée », Ouest-France,‎ (lire en ligne)
  24. https://www.ouest-france.fr/normandie/rouen-76000/incendie-de-notre-dame-de-paris-des-chenes-normands-pour-la-charpente-reconstruire-6312097
  25. « Reconstruire Notre-Dame en cinq ans est possible selon les architectes Wilmotte et Perrault », sur www.lefigaro.fr, (consulté le )
  26. « Notre-Dame : pour l'architecte Jean-Michel Wilmotte, un "pastiche" de Viollet-le-Duc serait "grotesque" », sur Franceinfo, (consulté le )
  27. FrĂ©dĂ©ric Lewino, « Notre-Dame  : « Pas besoin des grands groupes pour refaire la charpente ! Â» », sur lepoint.fr, (consultĂ© le ).
  28. « Début de la sélection des chênes pour la reconstruction de Notre-Dame de Paris », sur Franceinfo, (consulté le )
  29. « Notre-Dame de Paris : des chênes du Limousin serviront à la reconstruction de la flèche et de la charpente », sur France 3 Nouvelle-Aquitaine (consulté le )
  30. Le bois international, « Restauration de Notre-Dame: Lancement d'un projet d'études », sur http://www.leboisinternational.com,
  31. Ministère de la culture, « Des étudiants de l'école supérieure d'architecture de Nancy travaillent sur les six scénarios de restauration de la charpente en bois de Notre-Dame de Paris », sur https://www.culture.gouv.fr,
  32. Le Moniteur, « Le chantier de Notre-Dame de Paris ressuscite des savoir-faire ancestraux », {{Article}} : paramètre « périodique » manquant,‎ (lire en ligne, consulté le )

Voir aussi

Bibliographie

  • Marcel Aubert, « La charpente de Notre-Dame de Paris », Congrès archĂ©ologique de France. 82e session. Paris. 1919, SociĂ©tĂ© française d'archĂ©ologie,‎ , p. 397-406 (lire en ligne)
  • Lynn T. Courtenay, « Viollet-le-Duc et la flèche de Notre-Dame de Paris : la charpente gothique aux XIIIe et XIXe siècles », Journal d'histoire de l'architecture, no 2,‎ , p. 53-68

Articles connexes

Cet article est issu de wikipedia. Text licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplémentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimédias.