AccueilđŸ‡«đŸ‡·Chercher

Avortement aux États-Unis

L'avortement aux États-Unis fait l'objet de nombreux dĂ©bats de part et d'autre du champ politique. Depuis l'arrĂȘt Roe v. Wade de la Cour suprĂȘme, en 1973, la justice amĂ©ricaine fĂ©dĂ©rale considĂšre que le droit d'une femme Ă  l'avortement relĂšve du droit Ă  la vie privĂ©e protĂ©gĂ© par le IVe amendement, et autorise donc l'avortement au niveau fĂ©dĂ©ral, au titre du respect de la constitution. Cet arrĂȘt est abrogĂ© en 2022, et fait porter le choix du droit Ă  l'avortement sur les lĂ©gislations de chacun des États. Une vingtaine d'entre eux a prĂ©vu ou prĂ©voit de l'interdire, avec souvent une forte pĂ©nalisation et l'absence d'exception y compris en cas de viol, inceste ou raison de santĂ©.

Droit fédéral

De 1973 Ă  2022, l'avortement est autorisĂ© dans tous les États, Ă  la suite des arrĂȘts de la Cour suprĂȘme Roe v. Wade (1973) et Planned Parenthood v. Casey (1992)[1]. Selon Roe v. Wade jusqu'Ă  la fin du premier trimestre, la dĂ©cision de l'avortement est laissĂ©e au jugement de la femme enceinte ; au cours du second trimestre, l'État, ayant comme objectif la santĂ© de la femme enceinte peut, Ă©ventuellement, rĂ©guler cet avortement de façon raisonnable relativement Ă  la santĂ© « maternelle ». Selon Planned Parenthood v. Casey (1992) les États ne peuvent pas instituer un « fardeau excessif » (undue burden) avant la viabilitĂ© fƓtale[1]. Toutefois la Cour suprĂȘme a reconnu aux États les droits d'apporter des restrictions raisonnables aux modalitĂ©s d'avortement. 487 lois ont Ă©tĂ© adoptĂ©es pour rĂ©duire sa portĂ©e ; ainsi des notifications parentales dans 33 États. Entre 1992 et 2002, mille Ă©tablissements pratiquant l'avortement ont disparu[2] et 80 % de ceux restants font l'objet de manifestations de la part d'opposants « pro-vie ». En 2016, la Cour suprĂȘme des États-Unis a rĂ©affirmĂ© le droit constitutionnel des femmes Ă  se faire avorter en l'arrĂȘt Whole Woman's Health v. Hellerstedt[3] - [4].

Barack Obama abroge en janvier 2009 la disposition instaurĂ©e par George Bush interdisant d’attribuer des fonds publics aux ONG qui pratiquent des avortements ou prodiguent des conseils dans ce domaine dans les pays en dĂ©veloppement[5].

Le 24 juin 2022, la Cour suprĂȘme abroge l'arrĂȘt Roe v. Wade et supprime le droit fĂ©dĂ©ral Ă  l'avortement, laissant aux États la possibilitĂ© de faire fluctuer individuellement leur droit sur le sujet[6] - [7] - [8].

Financement fédéral

L'usage du budget fĂ©dĂ©ral des États-Unis pour une aide financiĂšre en cas d'avortement fut vivement discutĂ© au CongrĂšs des États-Unis conduisant sous la prĂ©sidence Carter Ă  trois arrĂȘts des activitĂ©s gouvernementales aux États-Unis 1977 et un 1979 Ă  la suite de dĂ©saccords entre les deux chambres. Un accord est trouvĂ© accordant le financement pour les cas d'avortement rĂ©sultant d'un viol, d'un inceste ou dans le cas oĂč la vie de la mĂšre est en danger.

Situation dans les États fĂ©dĂ©rĂ©s

Carte des lĂ©gislations actĂ©es dans les États fĂ©dĂ©rĂ©s en matiĂšre d'avortement selon le temps depuis le dĂ©but des derniĂšres rĂšgles :
  • illĂ©gal
  • lĂ©gal mais non disponible
  • lĂ©gal jusqu'Ă  dĂ©tection d'une activitĂ© cardiaque de l'embryon (soit 6 semaines environ)
  • lĂ©gal jusqu'Ă  15 semaines
  • lĂ©gal jusqu'Ă  18 semaines
  • lĂ©gal jusqu'Ă  20 semaines
  • lĂ©gal jusqu'Ă  22 semaines
  • lĂ©gal jusqu'Ă  la viabilitĂ© fƓtale (≈ 23 semaines)
  • lĂ©gal jusqu'Ă  24 semaines
  • lĂ©gal jusqu'Ă  2 trimestres
  • À tout moment
  • Les dates sont calculĂ©es Ă  partir du premier jour des derniĂšres rĂšgles, soit deux semaines avant la conception[9].

    Dans des États comme le Mississippi, le Nebraska, le Missouri, plus de 95 % des comtĂ©s ne compteraient plus aucune clinique pratiquant l'IVG[2]. Si Roe v. Wade devait ĂȘtre dĂ©jugĂ© et les États libres d'autoriser ou non l'avortement, 21 pourraient de nouveau la bannir. Certains disent que les restrictions y sont parfois dĂ©jĂ  si Ă©levĂ©es que la situation n'en serait guĂšre changĂ©e dans la pratique.

    La proposition d'interdire l'avortement dans le Dakota du Sud a été rejetée par les citoyens par le référendum du 7 novembre 2006[10] et celui du 4 novembre 2008[11].

    Depuis 2017, au Texas, les avortements sont exclus des assurances maladie.

    En mars 2018, un projet de loi (l'"House Bill 565"), visant à élargir la notion de "personne" à "tout humain à naßtre", est déposé à la chambre des représentants de l'Ohio (en), celui-ci rendrait l'avortement équivalent de facto à un homicide, et les personnes le pratiquant deviendraient donc passibles de la peine de mort[12].

    En mai 2019, le Sénat de l'Alabama vote la loi anti-avortement la plus répressive du pays[13]. Elle fait encourir jusqu'à 99 ans de prison pour un médecin pratiquant l'IVG[13]. Aucune exception n'est possible en cas de viol ou d'inceste[14].

    Depuis que l'Alabama a prĂ©sentĂ© la premiĂšre lĂ©gislation anti-avortement moderne en avril 2019, cinq autres États ont Ă©galement adoptĂ© des lois sur l'avortement, notamment le Mississippi, le Kentucky, l'Ohio, la GĂ©orgie et, plus rĂ©cemment, la Louisiane le 30 mai 2019[15] - [16] .

    L'objectif des promoteurs du texte est d'aller Ă  la Cour suprĂȘme, pour pouvoir contester l'arrĂȘt Roe v. Wade[13].

    En 2021, l'Arkansas vote l'interdiction de l'avortement, mĂȘme en cas de viol ou d'inceste[17]. En 2021 et 2022, les États du Texas puis de l'Idaho adoptent des lois restreignant l'IVG Ă  six semaines maximum de grossesse (l'Idaho restant moins restrictif en cas de viol ou d'inceste) ; toutefois, ces lois ne respectent pas l'arrĂȘt Roe v. Wade de la Cour suprĂȘme des États-Unis, qui autorise dans ce pays l'IVG jusqu'Ă  environ 23 semaines[18].

    En mai 2022, la Cour suprĂȘme qui, sous la prĂ©sidence de Donald Trump, est devenue majoritairement conservatrice avec 6 membres sur 9, laisse fuiter un document de travail selon lequel elle s'apprĂȘte Ă  annuler l'arrĂȘt Roe v. Wade. Pourtant, les trois juges nommĂ©s par Donald Trump avaient sous serment, lors de leur confirmation devant le SĂ©nat, affirmĂ© qu'ils ne reviendraient pas sur ce droit. AussitĂŽt, l'Oklahoma vote une loi durcissant les conditions d'accĂšs Ă  l'avortement. Au total, 26 États amĂ©ricains s'apprĂȘteraient Ă  limiter trĂšs durement ou Ă  interdire l'avortement dĂšs l'abrogation de l'arrĂȘtĂ© par la Cour suprĂȘme, ce qui aurait des consĂ©quences sociales sur les femmes, notamment les plus dĂ©munies, les plus exposĂ©es, les afro-amĂ©ricaines en premier lieu, qui ne pourraient voyager dans d'autres États pour tenter de trouver une clinique. Les discussions sur le texte sont prĂ©vues jusqu'Ă  fin juin 2022[19]. Le 25 mai 2022, l’Oklahoma promulgue une loi interdisant totalement l’avortement dĂšs la fĂ©condation, y compris en cas de viol ou d'inceste[20] - [21]. Le gouverneur de cet État, Kevin Stitt ayant promis de signer tous les textes anti-avortement qui lui seraient prĂ©sentĂ©s, et les ayant signĂ©s, certains des cinq excluent les cas d'inceste et de viol du pĂ©rimĂštre de leur application, comme ce dernier texte, tandis qu'un autre, interdisant l'avortement aprĂšs 6 semaines de grossesse, ne prĂ©voit aucune dĂ©rogation pas plus que celui prĂ©voyant 1 an de prison ou 100 000 $ d'amende Ă  toute personne ou organisation ayant aidĂ© une femme Ă  avorter. Il s'agit de lois pour certaines inapplicables au moment de leur vote, mais prĂ©voyant de l'ĂȘtre dĂšs lors que l'arrĂȘt Roe contre Wade aurait Ă©tĂ© invalidĂ©, ce qui s'est produit le 24 juin 2022[22].

    Dans la plupart des 25 États ayant prĂ©vu de passer des lois anti-avortement aprĂšs l'invalidation de l'arrĂȘt Roe contre Wade, il n'est pas prĂ©vu d'exception pour viol, inceste (Alabama, Arkansas, Floride, Kentucky, Louisiane, Missouri, Oklahoma, Ohio, Dakota du Sud, Tennessee, Texas et au Mississippi) ou pour raison de santĂ© (Idaho, Dakota du Sud et en Arkansas), alors que c'Ă©tait pourtant le cas dans des textes de loi prĂ©cĂ©dant cet arrĂȘt. Dans certains cas, comme en Floride qui a prĂ©vu un texte interdisant l'avortement aprĂšs 15 semaines de grossesse, l'exception ne concerne que les cas oĂč la vie de la femme est en danger ou en cas « de risque grave d'atteinte physique substantielle et irrĂ©versible », ce qui du point de vue des mĂ©decins peut entrainer une violation de leurs serments professionnels envers leurs patients[23].

    MĂȘme si les lois « Ă  dĂ©clenchement »— c'est-Ă -dire prĂ©vues pour ĂȘtre effective sitĂŽt l'arrĂȘt Roe contre Wade invalidĂ©, ou sous un bref dĂ©lai — ne sont pas formellement en vigueur dans tous les États qui les ont prĂ©vues, le Texas a par exemple prĂ©venu que les procureurs pourraient dĂšs l'invalidation de l'arrĂȘt appliquer les lois prĂ©existantes, ce qui a conduit l'ensemble des grandes cliniques, centres d'avortement et organisme finançant l'accĂšs aux soins Ă  cesser d'en proposer ou de le rembourser[24].

    Opinion publique

    Les principaux acteurs du dĂ©bat sur l’avortement sont souvent prĂ©sentĂ©s comme «pro-choix», croyant qu’une femme a le droit de choisir de poursuivre ou non sa grossesse, par opposition Ă  «pro-vie», croyant que le fƓtus a le droit de vivre. Mais la plupart des AmĂ©ricains adopte une position intermĂ©diaire en accord avec certaines positions de chaque cĂŽtĂ©. Un sondage Gallup de 2018 a rĂ©vĂ©lĂ© que les pourcentages de rĂ©pondants « pro-choix » ou « pro-vie » Ă©taient Ă©gaux (Ă  48 %). Les rĂ©sultats du sondage ont Ă©galement indiquĂ© que les AmĂ©ricains nourrissent des opinions diverses et changeantes sur le droit lĂ©gal Ă  l’avortement. L’enquĂȘte a rĂ©vĂ©lĂ© que 29% des personnes interrogĂ©es pensaient que l’avortement devrait ĂȘtre lĂ©galisĂ© en toutes circonstances, 50% qu’il devrait l'ĂȘtre dans certaines circonstances et 20% qu’il devrait ĂȘtre illĂ©gal en toutes circonstances. Le mĂȘme sondage a rĂ©vĂ©lĂ© que le soutien Ă  l’avortement lĂ©gal Ă©tait de 60 % au cours du premier trimestre de grossesse, tombant Ă  28 % au deuxiĂšme trimestre et Ă  13 % au troisiĂšme trimestre[25].

    En mai 2022, 70 % des AmĂ©ricains sont opposĂ©s Ă  l'annulation de l'arrĂȘt Roe v. Wade envisagĂ©e par la Cour suprĂȘme[19].

    Statistiques

    Selon l'institut Guttmacher, un organisme amĂ©ricain spĂ©cialisĂ©, citĂ© par Le Monde du [2], 1 290 000 femmes ont bĂ©nĂ©ficiĂ© d'un avortement en 2002 aux États-Unis, soit un taux proche de 20 pour mille, qui est un des plus forts des pays riches. 67 % d'entre eux concernent des femmes non mariĂ©es. Le nombre de femmes ayant avortĂ© est passĂ© de 30 pour mille dans les annĂ©es 1980 Ă  17 pour mille en 2011[26].

    Notes et références

    1. (en) « Planned Parenthood of Southeastern Pa. v. Casey, 505 U.S. 833 (1992) », sur Justia Law (consulté le ).
    2. Corine Lesnes, « Une dĂ©cision qui attisera la « guerre » sur l'avortement », Le Monde,‎ , p. 4 (lire en ligne)
    3. (en) « Whole Woman's Health v. Hellerstedt », sur documentcloud.org (consulté le ).
    4. Marie Desnos, « La Cour suprĂȘme amĂ©ricaine confirme son attachement au droit Ă  l’avortement », Paris Match,‎ (lire en ligne, consultĂ© le ).
    5. « Le gouvernement s’assoit sur les droits des femmes », sur Le Monde diplomatique,
    6. « Droit Ă  l’avortement : la Cour suprĂȘme des Etats-Unis revient sur l’arrĂȘt Roe vs Wade et laisse les Etats amĂ©ricains libres d’interdire l’IVG », sur Le Monde (consultĂ© le ).
    7. « États-Unis : la Cour suprĂȘme rĂ©voque le droit Ă  l'avortement, rendant les États libres de l'interdire », sur Le Figaro (consultĂ© le ).
    8. (en) « Roe v Wade overturned as supreme court strikes down federal right to abortion », sur The Guardian (consulté le ).
    9. State Bans on Abortion Throughout Pregnancy, sur guttmacher.org, consulté le 27 juin 2022.
    10. « Le Dakota du Sud rejette l'interdiction totale de l'avortement », dans LibĂ©ration du 08/11/2006, « http://www.liberation.fr/actualite/monde/215788.FR.php »(Archive.org ‱ Wikiwix ‱ Archive.is ‱ Google ‱ Que faire ?) ; Bureau Audiovisuel Francophone, « Echec du rĂ©fĂ©rendum anti-avortement au Dakota du Sud », du 08/11/2006, [lire en ligne] ; 7 sur 7, « L'interdiction de l'avortement rejetĂ©e dans le Dakota du Sud », 08/11/2006, « http://www.7sur7.be/hlns/cache/fr/det/art_294624.html?wt.bron=RSS »(Archive.org ‱ Wikiwix ‱ Archive.is ‱ Google ‱ Que faire ?)
    11. (en) « National ballot questions »(Archive.org ‱ Wikiwix ‱ Archive.is ‱ Google ‱ Que faire ?), Boston.com (consultĂ© le )
    12. L. D., « Dans l'Ohio, une loi pourrait rendre l'avortement passible de la peine de mort », sur NouvelObs.com, (consulté le )
    13. « L’Alabama vote la loi la plus rĂ©pressive des Etats-Unis sur l’avortement », Le Monde,‎ (lire en ligne, consultĂ© le )
    14. « Le Sénat d'Alabama vote la loi anti-avortement la plus répressive des Etats-Unis », sur Libération.fr, (consulté le )
    15. Le Point magazine, « Avortement : la Louisiane s'attaque à son tour à l'IVG », sur Le Point, (consulté le )
    16. (en) « Louisiana's Democratic governor signs abortion ban into law », sur NBC News (consulté le )
    17. Giulia Foïs, « Une candidate improbable en Russie pour l'Eurovision », sur France Inter, (consulté le ).
    18. David Thomson, RFI, « États-Unis: l'Idaho adopte une loi anti-avortement similaire Ă  celle du Texas », sur RFI, (consultĂ© le )
    19. « La Cour suprĂȘme contre "Roe vs Wade" : un coup fatal au droit Ă  l'avortement aux Etats-Unis ? », sur TV5MONDE, (consultĂ© le )
    20. « Aux États-Unis, l'Oklahoma interdit totalement l'avortement », sur Le HuffPost, (consultĂ© le )
    21. « L'Oklahoma interdit l'avortement dÚs la fécondation avec le vote de la loi la plus stricte des Etats-Unis », sur lindependant.fr (consulté le )
    22. (en-US) Nicole Einbinder, Caroline Haskins, « Oklahoma lawmakers passed 5 contradictory abortion bans. No one knows which laws will be enforced. », sur Business Insider (consulté le )
    23. (en-US) Jan Hoffman, « The New Abortion Bans: Almost No Exceptions for Rape, Incest or Health », The New York Times,‎ (ISSN 0362-4331, lire en ligne, consultĂ© le )
    24. (en) Eleanor Klibanoff, « U.S. Supreme Court rules there’s no right to abortion, setting up Texas ban », sur The Texas Tribune, (consultĂ© le )
    25. https://news.gallup.com/poll/235445/abortion-attitudes-remain-closely-divided.aspx?g_source=link_NEWSV9&g_medium=TOPIC&g_campaign=item_&g_content=U.S.%2520Abortion%2520Attitudes%2520Remain%2520Closely%2520Divided
    26. (de) « Usa - Abtreibung - Avortement - Aborto - Schwangerschaftsabbruch - Interruption de grossesse - Interruzione di gravidanza », sur Abtreibung - Avortement - Aborto - Schwangerschaftsabbruch - Interruption de grossesse - Interruzione di gravidanza (consulté le ).

    Articles connexes

    Cet article est issu de wikipedia. Text licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplĂ©mentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimĂ©dias.