Amas de la Balle
L’amas de la Balle[3] - [n 1], aussi appelé 1E 0657–56, est le résultat de la collision de deux amas de galaxies[n 2]. Cette collision a dégagé l'énergie la plus élevée de l'Univers depuis le Big Bang. L'amas de la Balle se trouve dans la constellation australe de la Carène.
Amas de la Balle 1E 0657–56 | |
Photo de Chandra. | |
Données d’observation (Époque J2000.0) | |
---|---|
Constellation | Carène |
Ascension droite (α) | 6h 58m 37,9s |
Déclinaison (δ) | −55° 57′ 00″ |
Magnitude apparente (V) | ? |
Localisation dans la constellation : Carène | |
Astrométrie | |
Distance | ∼3,4 milliards d'a.l. (∼1,04 Gpc)[1] |
Caractéristiques physiques | |
Type d'objet | Amas de galaxies |
Masse | ? M☉ |
Dimensions | ? (? pc) |
Magnitude absolue | ? |
Couleur (B-V) | ? |
Découverte | |
Découvreur(s) | Markevitch, Clowe, Gonzalez, Bradac[2] |
Date | 2004 |
Liste des amas de galaxies | |
Histoire et matière noire
Les études de l'amas de la Balle, débutées en , constituent l'une des voies les plus prometteuses pouvant confirmer l'existence de la matière noire[6] - [7]. Les principales composantes de cet amas, que sont les étoiles, les gaz et l'hypothétique matière noire, se comportent différemment durant la collision : on peut ainsi les étudier séparément[8].
Les étoiles de ces galaxies, observables en lumière visible, n'ont pas été beaucoup affectées lors de la collision et la plupart n'ont été que ralenties gravitationnellement. Les gaz chauds, dont on observe le rayonnement X, constituent l'essentiel de la masse « ordinaire » (c'est-à -dire baryonique) de l'amas. Ils interagissent, ce qui a pour effet leur ralentissement, bien plus rapide que celui des étoiles. On a indirectement détecté la masse restante, attribuée à la matière noire, par effet de lentille gravitationnelle sur les objets situés derrière. Les théories qui n'incluent pas de matière noire, notamment la théorie MOND, ne prédisent qu'un effet de lentille dû à la matière baryonique, observée aux rayons X (une modification de la théorie MOND, substituant des neutrinos à la matière noire, constitue cependant une tentative de réconciliation avec l'observation). La force bien supérieure de l'effet de lentille, qui par ailleurs est plus intense en dehors des régions de grande densité gazeuse, indique que l'essentiel de la masse se trouve sous forme non baryonique, c'est-à -dire que l'amas de la Balle est principalement composé de matière noire. Cette hypothèse est en accord avec les simulations numériques.
L'amas de la Balle est par ailleurs l'un des amas de galaxies les plus chauds connus. Observée depuis la Terre, la collision s'est produite il y a 150 millions d'années, provoquant une onde de choc, qu'on aperçoit près d'un côté de l'amas. Les gaz, dont la température a atteint 70 millions de degrés Celsius en bordure et 100 millions au centre, ont été projetés à une vitesse de l'ordre de 9,6 millions de km/h[9] - [10] - [11]. En toute rigueur, l'amas de la Balle se rapporte au plus petit des deux amas en collision, qui traverse l'autre de part en part.
L'amas de la Balle ne peut être expliqué par les seules équations de la théorie MOND[12] - [n 3].
Le télescope spatial Chandra a révélé la vitesse du déplacement des gaz (environ 4 500 km/s dans certaines zones). De plus, la distribution de matière noire correspond aux ensembles galactiques, mais ne coïncide pas avec la distribution de gaz. Cela, complété par d'autres observations, permet de déduire des informations sur la section efficace des interactions de la matière noire avec elle-même[13]. La vitesse de l'amas peut être expliquée correctement avec le modèle ΛCDM[14].
Notes et références
- (en) Cet article est partiellement ou en totalité issu de l’article de Wikipédia en anglais intitulé « Bullet Cluster » (voir la liste des auteurs).
Notes
- de l'anglais : Bullet cluster, littéralement « de la Balle de fusil »[4] ou « de la Balle de mousquet »[5]
- Ce n'est pas un amas ouvert ni un amas stellaire, qu'on appelle parfois à tort « amas galactiques ».
- Pour expliquer la formation de l'amas, la théorie MOND a dû admettre l'existence de matière noire, même en quantité plus faible. En particulier, celle-ci pourrait être pour partie constituée de neutrinos, même si ce n'est de loin pas l'option favorisée par les observations.
Références
- Robert Nemiroff & Jerry Bonnell (traducteur : Didier Jamet), « La matière de l'amas de la Balle », sur http://www.cidehom.com, Astronomy Picture of the Day (traduction : Ciel des Hommes), (consulté le )
- (Théorie émise par Maxim Markevitch, Doug Clowe, Anthony Gonzalez, Marusa Bradac de Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics en 2004, NASA/CXC/CfA/)
- Richard Taillet, « L’amas de la Balle a-t-il tué MOND ? » [html], sur Laboratoire d'Annecy-le-Vieux de physique théorique (CNRS) (consulté le )
- Julien Lavalle, « L’énigme de la matière sombre » [PDF], sur e2phy.in2p3.fr, (consulté le ), p. 21 et p. 27
- Hélène Combes, « Perspectives et évolutions : instruments futurs » [PDF], sur Collège de France (consulté le ), p. 54.
- (en) « Direct constraints on the dark matter self-interaction cross-section from the merging galaxy cluster 1E 0657-56 »
- (en) « Dark Matter and the Bullet Cluster » [PDF]
- (en) Harvard, animation de la collision, montrant les distributions de matière noire et ordinaire qui se séparent.
- (en) Photos et descriptions, Harvard.
- (en) Spaceimages.com
- (en) « The dynamical status of the cluster of galaxies 1E0657-56 »
- (en) Harvard.edu
- (en) » Recent and Future Observations in the X-ray and Gamma-ray Bands ».
- (en) « How Rare is the Bullet Cluster ? ».
Liens externes
- (en) ClG 0657-56 sur la base de données Simbad du Centre de données astronomiques de Strasbourg.
- (en) RXC J0658.4-5557, RXC J0658.5-5556 et 1RXS J065830.3-555702 sur la base de catalogues VizieR du Centre de données astronomiques de Strasbourg
- (en) « A Direct Empirical Proof of the Existence of Dark Matter » ;
- (en) « 1E 0657-56: NASA Finds Direct Proof of Dark Matter » ;
- (en) NASA, « NASA Finds Direct Proof of Dark Matter », 2006 ;
- (en) « Colliding Clusters Shed Light on Dark Matter », Scientific American