Adelphité
L'adelphité (de la racine ἀδελφ- en grec, qui a donné ἀδελφός, adelphós, « frère » et ἀδελφή, adelphḗ, « sœur »)[1] est le lien de parenté qui unit les enfants nés des mêmes parents, sans distinction de genre[2]. Au niveau politique, le terme d'adelphité cherche à dépasser ceux de fraternité (jugé trop masculin, voire sexiste[3], et n'incluant pas toutes les personnes[4]) et de sororité (mot également limité car n'englobant que les femmes[3]).
Historique
Imaginé par Florence Montreynaud, « adelphité » vise à inclure l'ensemble des personnes quel que soit leur genre, y compris les personnes non binaires[3]. Florence Montreynaud définit l'adelphité comme « des relations solidaires et harmonieuses entre êtres humains, femmes et hommes »[5]. Le terme fait partie du vocabulaire féministe qui émerge dans les années 2000[6]. Il est surtout utilisé dans les milieux féministes et queer[7]. Ainsi, Lauren Bastide revendique également ce terme[8]. Lorsqu’il est utilisé en botanique, par exemple, le terme adelphe désigne deux pousses venant d’une même racine[9].
.jpg.webp)
En 2018, le Haut conseil à l'égalité entre les femmes et les hommes suggère de remplacer « fraternité » dans la devise de la République française par « adelphité » ou « solidarité »[10] - [11], dans sa Recommandation nº4, citée ci-après:
« Conduire une réflexion sur l’usage du terme « fraternité » dans la devise de la République, qui exclut les femmes de la communauté politique, à l’instar de ce qu’a récemment fait le Canada en remplaçant « thy sons » (« tes fils ») par « all of us » (« nous tous.te.s ») dans son hymne national. Des alternatives pourraient, par exemple, être les termes d’« adelphité », de « solidarité », etc. [12] »
Cette proposition est également soutenue par Réjane Sénac[4], qui critique le concept de fraternité : « l’égalité est inconditionnelle pour les frères ; mais pour les « non-frères », elle reste conditionnelle. (…) La Fraternité laisse certains dans un « angle mort » de l’égalité (…) [l'adelphité] condense les idées d’union et de lien sans induire une perspective excluante »[4].
Le terme « adelphité » se veut également plus inclusif que le concept féministe de sororité, qui rassemble les femmes vues comme des sœurs. En effet, l'adelphité inclut également les hommes trans et les personnes non binaires, souvent victimes de misogynie et de transphobie. Toutefois, pour l'activiste non-binaire Olga Volfson, il ne s'agit pas de remplacer la sororité, qui reste un terme puissant pour les luttes féministes : l'adelphité peut s'y ajouter sans la supplanter[3].
Références
- Les mots du contre-pouvoir: petit dico féministe, antiraciste et militant, Academia, (ISBN 978-2-8061-0659-9, lire en ligne), p. 13
- « Sororité, adelphité, intersectionnalité : de quoi parle-t-on ? », sur Oxfam France, (consulté le )
- Clément Arbrun, « Pourquoi employer les mots "adelphe" et "adelphité" ? », sur terrafemina.com (consulté le )
- Eric Keslassy, « Réjane Sénac, Les non-frères au pays de l’égalité », Lectures,‎ (ISSN 2116-5289, lire en ligne, consulté le )
- Sonia Bressler, « Genre : philosophe », Diplômées, La route de la soie, nos 276-277,‎ , p. 97 (lire en ligne)
- Constantin-Ioan Mladin, « Féminisme ou machisme langagier ? Encore une fois sur les enjeux de la féminisation de la langue », Annales Universitatis Apulensis. Series Philologica, vol. 9, no 2,‎ , p. 73–77 (ISSN 1582-5523, lire en ligne, consulté le )
- « Qu'est-ce que l'adelphité ? - Elle », sur elle.fr, (consulté le )
- « Sororité, adelphité, intersectionnalité : de quoi parle-t-on ? », sur Oxfam France, (consulté le )
- « -ADELPHE : Définition de -ADELPHE », sur www.cnrtl.fr (consulté le )
- « Egalité femmes-hommes: le Haut conseil recommande de modifier la Constitution », sur LExpress.fr, (consulté le )
- Clémence Bouquerod, « L’ADELPHITÉ, QU'EST-CE QUE C'EST ? », sur PAUL.E Magazine, (consulté le )
- Haut conseil à l'égalité femmes hommes, « Pour une Constitution garante de l’égalité femmes-hommes », Avis HCE,‎ (lire en ligne [PDF])