Accueil🇫🇷Chercher

AMD Fusion

AMD Fusion est une marque du fabricant AMD regroupant plusieurs microarchitectures d'APU (Accelerated Processing Unit) qui se caractérise par l'implantation d'un cœur graphique Radeon avec le processeur et le northbridge au sein d'un même conditionnement.

Netbook avec AMD Fusion C-50 - Acer Aspire One 522

Les premiers processeurs sortiront en 2011, avec Llano utilisant jusqu'à 4 cœurs K10, et Ontario et Zacate utilisant jusqu'à 2 cœurs bobcat (basse consommation)[1]. Pour 2012 sont prévus des processeurs Fusion à cœurs Bulldozer[1].

Architecture

APU

Au milieu des annĂ©es 2000, la course aux performances des processeurs par l'intermĂ©diaire de la hausse rĂ©gulière des frĂ©quences atteint ses limites. Intel et AMD dĂ©cident alors d'adopter une nouvelle stratĂ©gie basĂ©e sur la multiplication des cĹ“urs avec respectivement les Pentium D et les Athlon 64 X2. Parallèlement AMD dĂ©veloppe, Ă  plus long terme, une autre stratĂ©gie reposant sur l'assemblage de processeurs plus complexes car intĂ©grant des cĹ“urs de nature variĂ©e (xPU) aux cĂ´tĂ©s de processeurs classiques (CPU). C'est ainsi qu'AMD annonce, fin 2006, son intention de produire des APU, fruit de la rĂ©union d'un CPU et d'un GPU[note 1] et connu sous le nom de projet « Fusion Â»[2]. Le projet est alors prĂ©vu pour une commercialisation en 2009 Ă  destination des plates-formes mobiles et intĂ©grera un processeur Star correspondant Ă  l'architecture K10 et commercialisĂ© sous la marque Phenom. Mais le projet prend du retard, AMD annonce peu après une commercialisation pour 2010[3] avant de dĂ©mentir[4] puis en 2012 avec l'arrivĂ©e de la gravure en 22 nm[5] pour finir en 2011 avec la gravure 32 nm[6]. Entre-temps le projet sera renommĂ© « Swift Â»[7] puis rebaptisĂ© « Fusion Â».

Evergreen

Voir Evergreen.

Chipset Hudson-M1

Les APU de la plate-forme Brazos (Ontario et Zacate) sont accompagnĂ©s de nouveaux chispets dĂ©nommĂ©s « A45 Â» et « A50 Â». La communication entre ces deux composants s'effectue au moyen d'un bus UMI qui est similaire Ă  un bus PCI Express 4 x. Les deux rĂ©fĂ©rences se distinguent avant tout par le support du SATA Gbit/s pour le second contre Gbit/s pour le premier. Par ailleurs ils ne bĂ©nĂ©ficient pas de l'USB 3.0 et se cantonnent Ă  l'USB 2.0 (quatorze ports). Selon les versions, le TDP s'Ă©chelonne entre 2,7 W et 4,7 W.

Tableau de comparaison

Feuille de route

La plateforme 2011 platform intègre CPU, GPU, Northbridge, PCIe, DDR3 memory controller, et UVD sur le même circuit intégré[8] - [9]. CPU et GPU sont couplés entre eux à l'aide d'un contrôleur qui arbitre les différentes requêtes de mémoire[10]. La mémoire est partitionnée[10]. La plateforme 2012 permettra au GPU d'accéder à la mémoire du CPU sans passer par un pilote de périphérique[8]. La plateforme 2013 utilisera un contrôleur de mémoire unifié le CPU et le GPU[8]. La plateforme 2014 ajoutera un context switching matériel pour le GPU[8].

Plateformes 2011

PlateformeSeriesNom de codeStatutDate de lancementGravureTDPcores CPURadeon shaderDirectXOpenGLOpenCL
BrazosZ-seriesDesnaLancé[11] - [12]40 nm bulk6 W2 cores BobcatEvergreen 80DirectX 11OpenGL 4.1OpenCL 1.1
C-series
G-series
OntarioLancéT1 20115.5–W1–2 cores Bobcat
E-series
G-series
ZacateLancĂ©18 W
Lynx (Desktop)
Sabine (mobile)
A8-series
A6-series
A4-series
E2-series
LlanoLancĂ©32 nm SOI25–100 W2–4 cores K10 HuskyEvergreen 160-400

Plateformes 2012

PlateformeSeriesNom de codeStatutDate de lancementGravureTDPcores CPURadeon shaderDirectXOpenGLOpenCL
Brazos-TZ-SeriesHondoLancé[13]40 nm bulk<4.5 W[14] 2 cores BobcatEvergreenDirectX 11OpenGL 4.1OpenCL 1.1
C-series
G-series
E-series
Annulé[15]T1 201228 nm bulkW1-2 cores BobcatNorthern Islands
AnnulĂ©[15]T1 201228 nm bulk17 W - 35 W2-4 cores BobcatNorthern Islands
BrazosE2-seriesBrazos 2.0LancĂ©40 nm18 W1-2 cores Bobcat80
Virgo (Desktop)
Comal (mobile)
A10-series
A8-series
A6-series
A4-series
TrinityLancĂ© (desktop) / LancĂ© (mobile) (mobile)[16]32 nm SOI17–100 W2-4 cores Bulldozer PiledriverNorthern Islands

Plateformes 2013

Kaveri, Kabini, et Temash doivent respectivement remplacer Trinity, Brazos 2.0, et Hondo.

PlateformeSeriesNom de codeStatutDate de lancementGravureTDPcores CPURadeon shaderDirectXOpenGLOpenCL
KabiniX4-SeriesKabiniLancé[17]28 nm15-25 W JaguarDirectX 11.1
TemashLancé28 nm3.9-W Jaguar
RichlandLancĂ©32 nm45-100 W Piledriver

Plateformes 2014

Kaveri, Beema, et Mullins doivent respectivement remplacer Richland, Kabini, et Temash.

AMD se prépare à lancer un APU complètement intégré en 2014. D'après AMD, il sera capable de traiter automatiquement le travail du CPU et du GPU, en fonction des besoins.(source)

Processeurs

Bobcat

Bobcat une microarchitecture x86 basse consommation, conçue par AMD dont la commercialisation a débuté en 2011. Cette architecture est destinée aux ordinateurs ultraportables, aux netbooks et aux nettops.

Ontario

LancĂ© en 2011, le processeur Ontario est la première matĂ©rialisation du projet Fusion. Il vise les ultra-portables, les netbooks, les smartphones, et les tablettes tactiles. L'Ontario intègre Ă  la fois un processeur de traitement 64 bits (CPU) Ă  deux cĹ“urs x86 et un processeur graphique (GPU) ATI intĂ©grant une accĂ©lĂ©ration matĂ©rielle et compatible avec DirectX 11. Le tout est reliĂ© par un bus et un contrĂ´leur mĂ©moire DDR3. GravĂ© en 40 nanomètres (nm), l'ensemble consomme entre 0,5 (250 milliwatts par cĹ“ur) et 10 watts selon la dĂ©clinaison et la frĂ©quence d'horloge.

ModèleCœursFréquenceCacheGPUMult.TensionRévision (Sspec)TDPBusSocketRéférenceCommercialisation
DéfautTurbo CoreL1L2ModèleFréquenceTurbo CoreDébutFin
Fusion série C
C-7021,00 GHz1,33 GHz128 Kio1 024 KioHD7290276 MHz400 MHzB0WUMI 2,5 GT/s + DDR3FT1CMC70AFPB22GV
C-6021,00 GHz1,33 GHz128 Kio1 024 KioHD6290276 MHz400 MHzB0WUMI 2,5 GT/s + DDR3FT13e trim. 2011
C-5021,00 GHzGHz128 Kio1 024 KioHD6250280 MHz-Ă—51,05 - 1,35 VB0WUMI 2,5 GT/s + DDR3FT1CMC50AFPB22GT
C-3011,20 GHz-128 Kio512 KioHD6250280 MHz-Ă—61,25 - 1,35 VB0WUMI 2,5 GT/s + DDR3FT1CMC30AFPB12GT
Zacate

Zacate est l'une des principales réussites d'AMD de ces dernières années, au point que la puce du fondeur s'avère plus efficace que son concurrent direct l'Atom d'Intel. AMD revendique plus de 30 millions de puces vendues[18].

ModèleCœursFréquenceCacheGPUMult.TensionRévision (Sspec)TDPBusSocketRéférenceCommercialisation
DéfautTurbo CoreL1L2ModèleFréquenceTurbo CoreDébutFin
Fusion série E
E-45021,65 GHz-128 Kio1 024 KioHD6320508 MHz600 MHzB018 WUMI 2,5 GT/s + DDR3-1333FT1EME450GBB22GV
E-35021,60 GHz-128 Kio1 024 KioHD6310500 MHz-Ă—81,25 - 1,35 VB018 WUMI 2,5 GT/s + DDR3-1066FT1EME350GBB22GT
E-30021,30 GHz-128 Kio1 024 KioHD6310488 MHz-B018 WUMI 2,5 GT/s + DDR3-1066FT1EME450GBB22GV
E-24011,50 GHz-128 Kio512 KioHD6310500 MHz-Ă—7,51,175 - 1,35 VB018 WUMI 2,5 GT/s + DDR3-1066FT1EME240GBB12GT
Brazos 2.0

La gamme Zacate est progressivement remplacée par une nouvelle plate-forme commercialisée sous l'appellation Brazos 2.0. Cette évolution ne présente néanmoins pas d'évolution majeure comme il était initialement prévu[19]. La nouveauté principale réside dans l'intégration d'un nouveau chipset A68M (Hudson M3L) qui offre le support de la norme USB 3.0, le support des lecteurs de carte SD, ainsi que les fonctionnalités Steady Video Technology et Quick Stream Technology. Par ailleurs, AMD annonce que ces nouvelles puces bénéficient d'une diminution de la consommation en idle qui passe de 950 mW (A50M) à 750 mW[18].

De son côté le CPU n'évolue pas car il reste basé sur le même die et est à peine plus rapide. Il en est de même pour la partie graphique, renommée HD7xx0, qui reste basée sur les cœurs graphiques des HD5000, tout comme la précédente génération de Brazos Zacate. Son renommage s'explique par des motifs marketing dans le but de proposer une gamme de cartes graphiques cohérentes du point de vue de leur nomenclature. AMD annonce néanmoins que ces puces offrent un gain de 36 % d'autonomie soit trois heures supplémentaire[20]. Elles se destinent en priorité au segment des ultraportables (ultrabooks), en pleine croissance, dont AMD est absent.

ModèleCœursFréquenceCacheGPUMult.TensionRévision (Sspec)TDPBusSocketRéférenceCommercialisation
DéfautTurbo CoreL1L2ModèleFréquenceTurbo CoreDébutFin
Fusion série E - Brazos 2.0
E2-200021,75 GHz-128 Kio1 024 Kio700 MHz-18 WDDR3-1333FT12013
E2-180021,70 GHz-128 Kio1 024 KioHD7340523 MHz680 MHzĂ—8,518 WUMI 2,5 GT/s + DDR3-1333 ou DDR3L-1066FT1
E1-150021,48 GHz-128 Kio1 024 Kio529 MHz-18 WUMI 2,5 GT/s + DDR3(L)-1066FT12013
E1-120021,40 GHz-128 Kio1 024 KioHD7310500 MHz-18 WUMI 2,5 GT/s + DDR3(L)-1066FT1
Desna

Le segment des tablettes est en plein boom et AMD, ne souhaitant pas le laisser à la concurrence (Intel et ARM), a décidé d'investir le segment en proposant Desna, les cœurs Ontario ayant un TDP trop élevé (W). Desna est cependant une solution temporaire, elle sera remplacée en 2012 par Hondo qui offrira un TDP de W[21]. Le Fusion Z-01 est pour l'heure commercialisé avec la tablette MSI WindPad 110W.

ModèleCœursFréquenceCacheGPUMult.TensionRévision (Sspec)TDPBusSocketRéférenceCommercialisation
DéfautTurbo CoreL1L2ModèleFréquenceTurbo CoreDébutFin
Fusion série Z
Z-0121,0 GHz-128 Kio1 024 KioHD6250276 MHz-Ă—55,9 WUMI + DDR3(L)-1066BGA413
SĂ©rie G

En marge de ses modèles grand public, AMD propose une gamme de processeurs destinée au segment de l'embarqué. La série G est conçue à partir des modèles décrits ci-dessus mais certaines références ont été défusionnées par la perte de leur cœur graphique devenant par la même un simple CPU. Peu après la troisième salve de commercialisation des puces (fin ), AMD a fait évoluer certaines références en modifiant principalement les fréquences mémoire et la composante GPU. Ils se caractérisent par une référence se terminant par GVE.

ModèleCœursFréquenceCacheGPUMult.TensionRévision (Sspec)TDPBusSocketRéférenceCommercialisation
DéfautTurbo CoreL1L2ModèleFréquenceTurbo CoreDébutFin
Fusion série G
G-T56N21,65 GHz-128 Kio1 024 KioHD6320500 MHz-Ă—8B018 WUMI 2,5 GT/s + DDR3-1333FT1GET56NGBB22GVE
1,60 GHzHD6310UMI 2,5 GT/s + DDR3-1066GET56NGBB22GTE
G-T52R11,50 GHz-128 Kio512 KioHD6310500 MHz-Ă—7,5B018 WUMI 2,5 GT/s + DDR3-1333FT1GET52RGBB12GVE
UMI 2,5 GT/s + DDR3-1066GET52RGBB12GTE
G-T48N21,40 GHz-128 Kio1 024 KioHD6310520 MHz-Ă—7B018 WUMI 2,5 GT/s + DDR3-1066FT1GET48NGBB22GVE
500 MHzGET48NGBB22GTE
G-T48L21,40 GHz-128 Kio1 024 Kio---Ă—7B018 WUMI 2,5 GT/s + DDR3-1066FT1GET48LGBB22GVE
GET48LGBB22GTE
G-T44R11,20 GHz-128 Kio512 KioHD6250280 MHz-Ă—6B0WUMI 2,5 GT/s + DDR3(L)-1066FT1GET44RFPB12GVE
GET44RFPB12GTE
G-T40R11,00 GHz-128 Kio512 KioHD6250280 MHz-Ă—5B05,5 WUMI 2,5 GT/s + DDR3(L)-1066FT1GET44RFPB12GTE
G-T40N21,00 GHz-128 Kio1 024 KioHD6290280 MHz-Ă—5B0WUMI 2,5 GT/s + DDR3(L)-1066FT1GET40NFPB22GVE
HD6250GET40NFPB22GTE
G-T40E21,00 GHz-128 Kio1 024 KioHD6250280 MHz-Ă—5B06,4 WUMI 2,5 GT/s + DDR3(L)-1066FT1GET40EFQB22GVE
G-T30L11,40 GHz-128 Kio512 Kio---Ă—7B018 WUMI 2,5 GT/s + DDR3-1066FT1GET30LGBB12GVE
GET30LGBB12GTE
G-T24L11 000 MHz-128 Kio512 Kio---Ă—4B0WUMI 2,5 GT/s + DDR3-1066FT1GET24LFQB12GVE
800 MHzGET24LFPB12GTE
2012

La seconde génération de Bobcat devait (en 2011) être un die-shrink de la précédente gamme (finesse de gravure passant de 40 nm à 28 nm) et composer la plate-forme Deccan. Le nombre de cœur doublera pour atteindre 4 cœurs et le chipset intégrera l'APU qui deviendra par conséquent un SoC. Mais des rumeurs contradictoires sur le devenir de cette seconde génération ont dévoilé des incertitudes sur l'identité du fabricant. Elle devait initialement être produite par TSMC qui avait déjà gravé les modèles 40 nm mais des rumeurs ont circulé sur la possibilité que TSMC soit le partenaire de lancement rejoint ensuite par Globalfoundries pour assurer des volumes de production suffisamment important malgré les difficultés techniques que cela imposent. Par la suite de nouvelles rumeurs ont circulé sur l'abandon définitif des puces Krishna et Wichita, même si AMD produira bien des APU 28 nm chez TSMC, probablement à partir de fin 2012[22].

Hondo

Face aux dĂ©veloppements des tablettes, AMD a dĂ©cidĂ© de proposer une alternative aux SoC ARM et Intel sous la forme de Hondo. La puce repose sur un Ontario C-60 dont le TDP a Ă©tĂ© revu Ă  la baisse pour atteindre 4,5 W. Elle est accompagnĂ©e d'un chipset Hudson M3 optimisĂ© pour les tablettes. Ces caractĂ©ristiques n'en font pas nĂ©anmoins un concurrent direct des puces ARM et Atom d'Intel. Tout d'abord elle reste gravĂ©e en 40 nm alors que la concurrence est en 32 nm. Son TDP est ensuite supĂ©rieur Ă  celui de ses concurrents dont les puces n'excèdent pas W. De plus il ne s'agit pas d'un SoC et elle nĂ©cessite une puce tierce pour gĂ©rer entre autres la connectique, ce qui rajoute W au TDP. AMD indique ainsi que les tablettes auront une Ă©paisseur minimale de 10 mm soit 2,5 mm de plus par rapport aux Atom Clover Trail[23]. L'autonomie annoncĂ©e est de 8 heures en activitĂ© Web et 6 heures en lecture vidĂ©o, ce qui est infĂ©rieur Ă  ses concurrents. AMD compte nĂ©anmoins se rattraper grâce Ă  sa composante graphique supĂ©rieure. D'autre part et contrairement Ă  Intel, AMD fournit une compatibilitĂ© Android grâce Ă  une couche d'Ă©mulation de BlueStacks pour Windows. Les premières tablettes sous Windows 8 sont attendues avant les fĂŞtes de NoĂ«l 2012[24].

La puce sera remplacĂ©e en 2013 par Temash qui sera un vĂ©ritable SoC. Elle reposera sur l'architecture Jaguar qui sera gravĂ© en 28 nm et lui permettra d'abaisser son TDP Ă  3,5 W[25].

ModèleCœursFréquenceCacheGPUMult.TensionRévision (Sspec)TDPBusSocketRéférenceCommercialisation
DéfautTurbo CoreL1L2ModèleFréquenceTurbo CoreDébutFin
Fusion série Z
Z-6021,0 GHz-128 Kio1 024 KioHD6250275 MHz-x54,5 WUMI + DDR3(L)-1066BGA413
Krishna (abandonné)

La puce Krishna devait remplacer Ontario en 2012 sur le segment des ultraportables, avec une gravure en 28 nm.

Wichita (abandonné)

La puce Wichita devait remplacer Zacate en 2012 sur le segment des portables, avec une gravure en 28 nm.

Jaguar

Succède à Bobcat, prévu pour 2013, gravure 28 nm. Équipe notamment la Xbox one(s) et la PlayStation 4 (Slim)

Temash

Temash devrait remplacer Hondo en 2013, sur le segment des APU Ă  ultra basse consommation. Contrairement Ă  Hondo, qui nĂ©cessite une puce supplĂ©mentaire pour gĂ©rer entre autres la connectique, ce qui rajoute W au TDP, Temash sera un vĂ©ritable SoC. Elle reposera sur l'architecture Jaguar qui sera gravĂ©e en 28 nm, et lui permettra d'abaisser son TDP Ă  3,5 W.

Kabini

Kabini remplacera Brazos 2.0 en 2013, sur le segment des APU Ă  basse consommation.

ModèleCœursFréquenceCacheGPUMult.TensionRévision (Sspec)TDPBusSocketRéférenceCommercialisation
DéfautTurbo CoreL1L2ModèleFréquenceTurbo CoreDébutFin
SĂ©rie E
E1-2500[26]21,4 GHzMoHD8240-15 W[27]BGA769 (FT3)
E2-3000[26]21,65 GHzMoHD8280-15 W[27]BGA769 (FT3)
SĂ©rie A
A4-5000[26]41,5 GHzMoHD8330-15 W[27]BGA769 (FT3)
A6-5200[26]4GHzMoHD8400-25 W[27]BGA769 (FT3)
SĂ©rie X
X2 3450[28]2HD8280G-DDR3-1866
X4 4410[28]4HD8310G-15 WDDR3-1866
X4 5110[17]4HD8310G-25 WDDR3-1866

Puma

Succède à Jaguar, prévu pour 2014, gravure 28 nm.

Mullins

Les APU Mullins comprendront entre 2 et 4 cœurs Puma succédant aux cœurs Jaguar.

L'architecture graphique Graphics Core Next (GNC) sera de la partie.

Les APU Mullins contiendront aussi un co-processeur ARM permettant d'exploiter TrustZone (un mode de sécurité instauré par ARM).

Ces APU seront gravés en 28 nm et seront dédiés aux appareils à faible consommation (TDP=2-5 W).

Les performances sous 3D Mark 11 sont annoncées par AMD comme étant 110 % plus puissantes que son prédécesseur. Il en va de même pour les performances sous PcMark8, annoncées par AMD comme étant 140 % supérieures à l'ancienne génération. Bien sûr, il faut s'attendre à ce que les performances soient plus basses que ce qu'annonce AMD.

Sortie en 2014, succède à Temash[29].

Modèle CPU Nombre de

cœurs/threads

Fréquence Turbo Cache L1 Cache L2 || Modèle de GPU Shader

cores

Fréquence

(de base)

Fréquence

(Turbo)

TDP
AMD A10 Micro-6700T 4/4 1,20 GHz 2,20 GHz 256 KB 2048 KB || Radeon R6 128 500 MHz --------------- 4,5 W
AMD A4 Micro-6400T 4/4 1,00 GHz 1,60 GHz 256 KB 2 048 KB || Radeon R3 128 350 MHz 600 MHz 4,5 W
AMD E1 Micro-6200T 2/2 1,00 GHz 1,40 GHz 128 KB 1 024 KB || Radeon R2 128 300 MHz 500 MHz 3,95 W
Beema

Sortie en 2014, succède à Kabini[29], gravure 28 nm[29].

Les APU Beema seront dotĂ©s de 2 Ă  4 cĹ“urs Puma+ qui succède aux cĹ“urs Jaguar. Ces APU seront gravĂ©s en 28 nm. La principale amĂ©lioration par rapport Ă  Jaguar est l'efficacitĂ© Ă©nergĂ©tique. Le TDP a Ă©tĂ© revu a la baisse tout en permettant d'augmenter les frĂ©quences. AMD a de plus amĂ©liorĂ© le contrĂ´leur mĂ©moire de ces APU, acceptant maintenant la mĂ©moire DDR3-L 1 866 MHz (A6-6310 et A8-6410) au lieu de la DDR3-L 1 600 MHz.

L’efficacité énergétique de Beema est annoncée comme étant doublé par rapport à son prédécesseur. Bien sur ces chiffres sont rarement respectés.

Modèle CPU Nombre de

cœurs/threads

Fréquence Turbo Cache L1 Cache L2 || Modèle de GPU Shader

Cores

Fréquence

(maximale)

TDP
AMD A8-6410 4/4 2,0 GHz 2,4 GHz 256 KB 2 048 KB || Radeon R5 128 800 MHz 15 W
AMD A6-6310 4/4 1,8 GHz 2,4 GHz 256 KB 2 048 KB || Radeon R4 128 800 MHz 15 W
AMD A4-6210 4/4 1,8 GHz X 256 KB 2 048 KB || Radeon R3 128 600 MHz 15 W
AMD E2-6110 4/4 1,5 GHz X 256 KB 2 048 KB || Radeon R2 128 500 MHz 15 W
AMD E1-6010 2/2 1,35 GHz X 128 KB 1 024 KB || Radeon R2 128 350 MHz 10 W
Carrizo-L

Succède à Beema, prévu pour 2015, gravure 28 nm.

Attention au risque de confusion : AMD a également annoncé des proceseurs « Carrizo », qui utilisent des cœurs Excavator et non Puma.

Llano

Les cĹ“urs Llano sont les premiers processeurs AMD Ă  inaugurer la gravure 32 nm de Globalfoundries mais elle se fait au prix de nombreux problèmes de production[30]. Ainsi la plate-forme Sabine, commercialisĂ©e mi-, n'Ă©tait disponible que dĂ©but aoĂ»t et seules les rĂ©fĂ©rences au TDP de 100 W de la plate-forme Lynx ont Ă©tĂ© commercialisĂ©es, le tout au prix d'une consommation Ă©levĂ©e. En septembre les soucis de fabrication ont persistĂ© : seuls 50 Ă  60 % des puces par wafer Ă©taient viables[31]. La conception du GPU serait le principal responsable tandis que la gravure du CPU est bien maitrisĂ©e ce qui a poussĂ© AMD Ă  commercialiser des Athlon II basĂ©s sur les Llano mais avec la composante graphique dĂ©sactivĂ©e. Ces problèmes se sont progressivement estompĂ©s avec l'apparition de modèles au TDP de 65 W pour les plate-forme Lynx. Ces soucis de production ont aussi touchĂ© ses futurs clients, Apple qui s'est toujours fourni chez Intel depuis l'abandon des Power PC aurait Ă©tĂ© intĂ©ressĂ© d'intĂ©grer un APU Fusion dans une rĂ©vision majeure de son MacBook Air[32].

Plate-forme Lynx

Contrairement Ă  la dĂ©clinaison mobile (plate-forme Sabine), les modèles "Bureau" ne bĂ©nĂ©ficient pas de performances capables de rivaliser avec les modèles Intel. Ainsi, mĂŞme un processeur AMD A8-3850 ne s'avère pas plus performant qu'un Intel Core i3 2100 sur des applications mono-cĹ“ur et ce, malgrĂ© une enveloppe thermique plus Ă©levĂ©e sur l'A8-3850 (100 W contre 65 W). Seules certaines activitĂ©s comme l'encodage permettent aux puces Fusion de devancer les Intel Core i3-21x0[33]. La composante graphique redonne l'avantage aux APU d'AMD par rapport Ă  leurs concurrents d'Intel dans toutes les conditions. Le HD Graphics 3000 prĂ©sent sur le Core i3 2130 peine Ă  atteindre des performances Ă©quivalentes Ă  celles de l'AMD Radeon HD6410D du A4-3300. Le HD6550D permet mĂŞme de jouer Ă  des jeux rĂ©cents sans trop de problèmes. Lorsqu'ils sont inactifs, les APU Fusion d'AMD ont une consommation Ă©lectrique proche des Intel Core i3-2x00, mais l'Ă©cart se creuse considĂ©rablement en leur dĂ©faveur lors d'utilisations intensives avec 73 W (A8-3850) contre 54 W (Core i3-2125). A contrario, pour des usages de type multimĂ©dia, les APU Llano restent proches des Intel Core i3 ; un A6-3500 est mĂŞme bien plus Ă©conome qu'un Pentium G620.

Visant Ă  combler son retard, AMD a ainsi sorti l'A8-3800 qui se distingue par son enveloppe thermique de 65 W et l'incorporation d'un Turbo Core pour compenser la baisse de frĂ©quence. Son prix est sensiblement infĂ©rieur au A8-3850, mais la puce reste moins rapide (passmark 3578)[34] que l'A8-3800 (4260) et le Core i3 2100 (3863). Son niveau de performance n'est pas très supĂ©rieur Ă  celui de l'Athlon X3 455 (2916) bien moins cher[35].

Ă€ l'opposĂ© le haut de gamme est marquĂ© par l'apparition lors de la deuxième vague de sortie des processeurs, de modèles K. Ils se destinent Ă  l'overclocking grâce au dĂ©blocage de leur coefficient de multiplication et soulignent une amĂ©lioration de la qualitĂ© de gravure. Ces modèles remplacent les gammes Black Edition caractĂ©ristiques des modèles Phenom. Leur capacitĂ© sous haute frĂ©quence semble importante : un A8-3870K[36] a atteint 5 875 MHz pour le CPU et 1 327 MHz pour le GPU soient des gains de 96 % et 121 % par rapport aux frĂ©quences d'origine.

ModèleCœursFréquenceCacheGPUMult.TensionRevision (CPUID)TDPBusSocketRéférenceCommercialisation
DéfautTurbo CoreL1L2ModèleFréquenceTurbo CoreDébutFinPrix de lancement
Fusion série A8
A8-3870K43,00 GHz-256 KioMioHD6550D600 MHz-dĂ©bloquĂ©0,45 - 1,412 5 VLN1-B0100 WUMI + DDR3-1866FM1AD3870WNZ43GX135 $
A8-385042,90 GHz-256 KioMioHD6550D600 MHz-0,45 - 1,412 5 VLN1-B0 (120F10)100 WUMI + DDR3-1866FM1AD3850WNZ43GX135 $
A8-382042,5 GHz2,80 GHz256 KioMoHD6550D600 MHz-LN1-B065 WUMI + DDR3-1866FM1
A8-380042,4 GHz2,70 GHz256 KioMoHD6550D600 MHz-0,45 - 1,412 5 VLN1-B0 (300F10)65 WUMI + DDR3-1866FM1AD3800OJZ43GX129 $
Fusion série A6
A6-3670K42,7 GHz-256 KioMio600 MHz-dĂ©bloquĂ©0,45 - 1,412 5 VLN1-B0100 WUMI + DDR3-1866FM1AD3670WNZ43GX115 $
A6-365042,6 GHz-256 KioMioHD6530D443 MHz-0,45 - 1,412 5 VLN1-B0 (120F10)100 WUMI + DDR3-1866FM1AD3650WNZ43GX115 $
A6-362042,2 GHz2,5 GHz256 KioMoHD6530D443 MHz-LN1-B065 WUMI + DDR3-1866FM1
A6-360042,1 GHz2,4 GHz256 KioMoHD6530D443 MHz-0,45 - 1,412 5 VLN1-B0 (300F10)65 WUMI + DDR3-1866FM1AD3600OJZ43GX109 $
A6-350032,1 GHz2,4 GHz192 KioMoHD6530D443 MHz-0,45 - 1,412 5 VLN1-B0 (300F10)65 WUMI + DDR3-1866FM1AD3500OJZ33GX89 $
Fusion série A4
A4-342022,8 GHz-128 KioMioHD6410D600 MHz-65 WUMI + DDR3-1600FM1
A4-340022,7 GHz-128 KioMioHD6410D600 MHz-0,45 - 1,412 5 VLN1-B0
LN1-B0 (300F10)
65 WUMI + DDR3-1600FM1AD3400OJZ22GX
AD3400OJZ22HX

69 $
A4-330022,5 GHz-128 KioMioHD6410D443 MHz-0,45 - 1,412 5 VLN1-B065 WUMI + DDR3-1600FM1AD3300OJZ22GX
AD3300OJZ22HX

64 $
Plate-forme Sabine
ModèleCœursFréquenceCacheGPUMult.TensionRévision (CPUID)TDPBusSocketRéférenceCommercialisation
DéfautTurbo CoreL1L2ModèleFréquenceTurbo CoreDébutFin
Fusion série A8 Mobile
A8-3550MX42,0 GHz2,7 GHz256 KioMioHD6620G444 MHz-0,9125 - 1,412 5 VLN1-B045 WUMI + DDR3-1600 / LV DDR3-1333FS1AM3550HLX43GX
A8-3530MX41,9 GHz2,6 GHz256 KioMioHD6620G444 MHz-0,9125 - 1,412 5 VLN1-B0 (300F10)45 WUMI + DDR3-1600 / LV DDR3-1333FS1AM3530HLX43GX
A8-3510MX41,8 GHz2,5 GHz256 KioMioHD6620G444 MHz-0,9125 - 1,412 5 VLN1-B0 (300F10)45 WUMI + DDR3-1600 / LV DDR3-1333FS1AM3510HLX43GX
A8-3500M41,5 GHz2,4 GHz256 KioMioHD6620G444 MHz-0,9125 - 1,412 5 VLN1-B0 (300F10)35 WUMI + (LV) DDR3-1333FS1AM3500DDX43GX
Fusion série A6 Mobile
A6-3430MX41,7 GHz2,4 GHz256 KioMioHD6520G400 MHz-0,9125 - 1,412 5 VLN1-B035 WUMI + DDR3-1600 / LV DDR3-1333FS1AM3430HLX43GX
A6-3420M41,5 GHz2,4 GHz256 KioMioHD6520G400 MHz-0,9125 - 1,412 5 VLN1-B035 WUMI + (LV) DDR3-1333FS1AM3420DDX43GX
A6-3410MX41,6 GHz2,3 GHz256 KioMioHD6520G400 MHz-0,9125 - 1,412 5 VLN1-B0 (300F10)45 WUMI + DDR3-1600 / LV DDR3-1333FS1AM3410HLX43GX
A6-3400M41,4 GHz2,3 GHz256 KioMioHD6520G400 MHz-0,9125 - 1,412 5 VLN1-B0 (300F10)35 WUMI + (LV) DDR3-1333FS1AM3400DDX43GX
Fusion série A4 Mobile
A4-3330MX22,2 GHz2,6 GHz128 KioMioHD6480G444 MHz-0,875 - 1,412 5 VLN1-B045 WUMI + (LV) DDR3-1333FS1AM3330HLX23GX
A4-3320M22,0 GHz2,6 GHz128 KioMioHD6480G444 MHz-0,9125 - 1,412 5 VLN1-B035 WUMI + (LV) DDR3-1333FS1AM3320DDX23GX
A4-3310MX22,1 GHz2,5 GHz128 KioMioHD6480G444 MHz-0,9125 - 1,412 5 VLN1-B0 (300F10)45 WUMI + (LV) DDR3-1333FS1AM3310HLX23GX
A4-3305M21,9 GHz2,5 GHz128 KioMioHD6480G593 MHz-0,875 - 1,412 5 VLN1-B035 WUMI + (LV) DDR3-1333FS1AM3305DDX22GX
A4-3300M21,9 GHz2,5 GHz128 KioMioHD6480G444 MHz-0,9125 - 1,412 5 VLN1-B0 (300F10)35 WUMI + (LV) DDR3-1333FS1AM3300DDX23GX
Fusion série E2 Mobile
E2-3000M21,8 GHz2,4 GHz128 KioMioHD6380G400 MHz-0,9125 - 1,412 5 VLN1-B0 (300F10)35 WUMI + (LV) DDR3-1333FS1EM3000DDX22GX
Chipsets

L'annonce de processeurs Fusion tel que le A8-3870K cadencé à plus de GHz et overclockables conduit à la commercialisation prochaine du chipset A85FX[37].

RéférenceNom de codeTDPCommercialisationBus UMISATARAIDLignes PCIeUSBAudio HDContrôleur SDDisplay Port
3.02.01.1
Plates-formes Lynx & Sabine
A85FX
A75MHudson M3Ă—46 Ă— 6 Gbit/s0 - 14 Ă—1 (2.0)41024 canauxOuiOui

Bulldozer

La microarchitecture Bulldozer d'AMD, commercialisée à partir de 2011, fait suite à la microarchitecture K10 introduite à la fin de 2007. Les processeurs l'utilisant seront d'abord gravés en 32 nm.

La seconde génération Bulldozer a pour nom de code Piledriver (2012), la troisième génération se nommera Steamroller (2014), et la 4e génération sera Excavator (2015).

Trinity

SuccĂ©dant Ă  Llano, cette seconde gĂ©nĂ©ration repose cette fois sur l'architecture Piledriver, Ă©volution de Bulldozer, et non plus K10. Cette nouvelle architecture s'accompagnera d'un nouveau socket FM2[38], incompatible avec le FM1[39], le socket Ă  la plus courte existence chez AMD. Il sera associĂ© au chipset A75 qui supportera la mĂ©moire DDR3-2 133 MHz. La composante graphique supportera DirectX 11, son architecture Vec4[40] indiquerait par ailleurs qu'elle sera basĂ©e sur la gĂ©nĂ©ration Southern Islands (HD 6900 Cayman). Lors du Fusion Developer Summit, AMD annonçait un gain de la puissance de calcul (qui est grande partie gĂ©rĂ©e par le GPU) de 50 % (soit environ 800 GFLOPS pour l'APU) avant de se raviser et de fournir des diapositives dĂ©crivant des performances supĂ©rieures de 35 %. Les scores sous 3DMark Vantage en mode Performance atteindraient de plus 4 500 points pour les Fusion A8[41].

Lors de l'IDF 2011 de San Francisco, AMD a réalisé une première présentation de sa puce Trinity dans un portable faisant tourner le jeu Deus Ex à côté d'un modèle pourvu de sa futur gamme de carte graphique HD7000[42].

Plate-forme Virgo

Lancée en [note 2], la plateforme Virgo est destinée aux ordinateurs de bureau. Elle utilise un nouveau socket, le FM2.

ModèleCœursFréquenceCacheGPUMult.TensionRevision
(CPUID)
TDPBusSocketRéférenceCommercialisation
DéfautTurbo CoreL1L2ModèleStream
Processors
FréquenceTurbo CoreDébutFinPrix de
lancement
Fusion série A10
A10-5800K[43]43,8 GHz4,2 GHzMoHD7660D384 SP800 MHz100 WFM2[44]
A10-5700[43]43,4 GHz4,0 GHzMoHD7660D384 SP760 MHz65 WFM2[44]
Fusion série A8
A8-5600K[43]43,6 GHz3,9 GHzMoHD7560D256 SP760 MHz100 WFM2[44]
A8-5500[43]43,2 GHz3,7 GHzMoHD7560D256 SP760 MHz65 WFM2[44]
Fusion série A6
A6-5400K[43] - [45]23,6 GHz3,8 GHzMoHD7540D192 SP760 MHz65 WFM2[44]
Fusion série A4
A4-5300[43]23,4 GHz3,7 GHzMoHD7480D128 SP723 MHz65 WFM2[44]
Plate-forme Comal

Lancée en , la plateforme Comal est destinée aux ordinateurs portables.

ModèleCœursFréquenceCacheGPUMult.TensionRevision
(CPUID)
TDPBusSocketRéférenceCommercialisation
DéfautTurbo CoreL1L2ModèleStream
Processors
FréquenceTurbo CoreDébutFinPrix de
lancement
A10-4600M[46]42,3 GHz3,2 GHzMoHD7660G384497 MHz686 MHz35 W
A8-4500M[46]41,9 GHz2,8 GHzMoHD7640G256497 MHz655 MHz35 W
A6-4400M[46]22,7 GHz3,2 GHzMoHD7520G192497 MHz686 MHz35 W
A10-4655M[46]42,0 GHz2,8 GHzMoHD7620G384360 MHz497 MHz25 W
A6-4455M[46]22,1 GHz2,6 GHzMoHD7500G256327 MHz424 MHz17 W

Richland

D'après la feuille de route d'AMD, les cĹ“urs Trinity devaient ĂŞtre remplacĂ©s en 2013 par Kaveri suivant ainsi l'Ă©volution des architectures qui devait ĂŞtre marquĂ© par l'apparition de Steamroller[47]. Mais ces plannings ont Ă©tĂ© bouleversĂ©s par l'apparition des cĹ“urs Richland qui semblent n'ĂŞtre qu'une Ă©volution de la gamme Trinity[48] puisque le processeur central (CPU) et son cĹ“ur graphique sont identiques. Ils conservent par ailleurs les mĂŞmes socket FM2 et FS1 et la gravure reste en 32 nm.

AMD annonce que cette nouvelle gamme apporterait une amĂ©lioration des performances de l'ordre de 20 Ă  40 % mais certains mĂ©dias considèrent qu'elle est davantage liĂ©e Ă  l'usage de 3DMark et serait plus modĂ©rĂ©e dans les jeux par exemple[49]. On observe une montĂ©e en frĂ©quence tant du CPU que du GPU mais elles sont relativement faibles : 200-300 MHz pour le CPU et 35 Ă  65 MHz pour le GPU Ă  gamme Ă©quivalente. Les amĂ©liorations se seraient davantage focalisĂ©es sur le rendement Ă©nergĂ©tique[50] - [51] d'autant que seule la gamme mobile a Ă©tĂ© prĂ©sentĂ©e. Ainsi les P-States bĂ©nĂ©ficient d'une meilleure gestion surtout Ă  faible frĂ©quence, les cas de saturation des CPU et GPU sont mieux maitrisĂ©s tout comme le Turbo qui s'adapte en fonction de la tempĂ©rature du processeur grâce Ă  un meilleur traitement des capteurs thermiques disposĂ©s sur le CPU et le GPU. Ces diffĂ©rentes Ă©volutions permettraient entre autres de diminuer Ă  9,6 W la consommation du processeur lors de la lecture d'une vidĂ©o en 720p contre 12,8 W pour les Trinity. Outre les notebooks de diagonale comprise entre 15,6" et 17,3" pour un tarif de 400 Ă  600 €, les processeurs Richland devraient aussi se dĂ©velopper dans les Ultrathins, Ă©quivalent aux Ultrabooks de Intel. Les OEM pourront par ailleurs moduler le TDP des processeurs en fonction de leur besoin.

Processeur graphique Radeon HD 8000G

À l'image des processeurs Trinity, AMD continue d'exploiter des puces Southern Island (HD 6900G)[50] et définit comme des Radeon Cores 2.0 dans les roadmaps malgré leur âge (fin 2010). Le fondeur se contente uniquement de modifier leur nomenclature pour des raisons marketing. Les gains en performances sont ainsi limités mais devraient permettre de conserver une avance sur les processeurs Intel mais certaines OEM indiquent que le prochain processeur Haswell d'Intel pourrait bénéficier d'une composante graphique plus compétitive[49].

La gamme

La commercialisation des processeurs Richland marque une Ă©volution de la nomenclature des diffĂ©rentes gammes d'APU par AMD. Elle s'articule dorĂ©navant autour des termes A4, A6, A8 et A10 et les logos ont Ă©tĂ© remaniĂ©s en consĂ©quence. Toutefois certains mĂ©dias soulignent les risques de confusion car ces nomenclatures s'appliquent diffĂ©remment selon les gammes de processeurs. Par rapport Ă  la gamme Trinity, l'ensemble des modèles de la gamme Richland prĂ©sente une nomenclature de type 5x50M. Les modèles A4 et A6 sont des processeurs double cĹ“urs tandis que les modèles A8 et A10 sont des quad cĹ“urs. Chaque gamme prĂ©sente ensuite une composante graphique propre et les A10 supporte la DDR3 1 866 MHz contre 1 600 MHz pour les autres processeurs. L'Athlon X2 370K reprĂ©sente quant Ă  lui un cas Ă  part puisqu'il s'agit d'un APU Richland dont la partie graphique a Ă©tĂ© dĂ©sactivĂ©e[52].

ModèleCœursFréquenceCacheGPUMult.TensionRevision
(CPUID)
TDPBusSocketRéférenceCommercialisation
DéfautTurbo CoreL1L2ModèleStream
Processors
FréquenceTurbo CoreDébutFinPrix de
lancement
Fusion série A10
A10-6800K[17]44,1 GHz4,4 GHz192 Ko2 Ă— 2 048 Ko100 WFM2juin 2013
A10-5750M42,5 GHz3,5 GHz192 Ko2 Ă— MoHD 8650G384 SP533 MHz720 MHz35 WFS1r2AM5750DEC44HL12 mars 2013OEM
Fusion série A8
A8-5550M42,1 GHz3,1 GHz192 Ko2 Ă— MoHD 8550G256 SP515 MHz720 MHz35 WFS1r2AM5550DEC44HL12 mars 2013OEM
Fusion série A6
A6-5350M22,9 GHz3,5 GHz96 KoMoHD 8450G192 SP533 MHz720 MHz35 WFS1r2AM5350DEC23HL12 mars 2013OEM
Fusion série A4
A4-5150M22,7 GHz3,3 GHz96 KoMoHD 8350G128 SP514 MHz720 MHz35 WFS1r2AM5150DEC23HL12 mars 2013OEM
Athlon X2
370K[52]24,2 GHz96 KoMo----65 WFM2AD370KOKA23HL
AD370KOKHLBOX

Kaveri

Succède à Richland. sortie le 14 janvier 2014

Les principales nouveautés de Kaveri sont :

  • Gravure en 28 nm
  • Architecture CPU de type CMT Steamroller (microarchitecture) (en)
  • Le GPU passe Ă  l'archicture GCN
  • Technologie HSA (voir HSA Foundation (en)) qui permet un espace d'adressage unique entre CPU et GPU
  • ContrĂ´leur PCI-E 3.0
  • ContrĂ´leur mĂ©moire jusqu'Ă  la DDR3-2 400 MHz
  • CompatibilitĂ© avec le AMD TrueAudio
  • CompatibilitĂ© avec le AMD Mantle (API) (en)
  • TDP configurable
  • Nouveau moteur UVD (Unified Video Decoder (en))

Modèle

CĹ“urs

Fréquence

Cache

GPU

Mult.

Tension

Revision (CPUID)

TDP

Bus

Socket

Référence

Commercialisation

DĂ©faut

Turbo Core

L1

L2

Modèle

Stream Processors

Fréquence

Turbo Core

DĂ©but

Fin

Prix de lancement

Kaveri série A10
A10-7850K 4 3,7 GHz 4,0 GHz 256 Ko 2 Ă— Mo R7 512 (GCN) 720 MHz - 37/40 95 W FM2+ AD785KXBJABOX 173 $
A10-7700K 4 3,4 GHz 3,8 GHz 256 Ko 2 Ă— Mo R7 384 (GCN) 720 MHz - 34/38 95 W FM2+ AD770KXBJABOX 152 $
Kaveri série A8
A8-7600 4 3,1 GHz 3,8 GHz 256 Ko 2 Ă— Mo R7 384 (GCN) 720 MHz - 65-45 W(1) FM2+ AD7600YBJABOX TBA
(1) TDP configurable via la fonction cTDP.

Godavari

Succède à Kaveri pour les ordinateurs de bureau. Lancé en mai 2015.

Modèle

CĹ“urs

Fréquence

Cache

GPU

Mult.

Tension

Revision (CPUID)

TDP

Bus

Socket

Référence

Commercialisation

DĂ©faut

Turbo Core

L1

L2

Modèle

Stream Processors

Fréquence

Turbo Core

DĂ©but

Fin

Prix de lancement

Godavari série A10
A10-7890K[53] 4 4,1 GHz 4,3 GHz 256 Ko 2 Ă— Mo R7 512 (GCN) 866 MHz - 41/43 95 W FM2+ - 2 mars 2016 165 $
A10-7870K 4 3,9 GHz 4,1 GHz 256 Ko 2 Ă— Mo R7 512 (GCN) 866 MHz - 39/41 95 W FM2+ AD787KXDJCSBX 28 mai 2015 137 $
Godavari série A8
A8-7690K[54] 4 3,7 GHz 4,0 GHz 256 Ko 2 Ă— Mo R7 384 (GCN) 757 MHz - 37/40 95 W FM2+ - TBD 118 $
A8-7670K[55] 4 3,6 GHz 3,9 GHz 256 Ko 2 Ă— Mo R7 384 (GCN) 757 MHz - 36/39 95 W FM2+ - 20 juillet 2015 118 $

Note : TBD signifie to be defined, soit « pas encore défini » et TBA signifie to be annonced, soit « pas encore annoncé ».

Carrizo

Succède à Kaveri pour les ordinateurs portables. Architecture Excavator. Prévu pour 2015.

Notes

  1. Il est important de signaler qu'au moment de cette annonce, AMD venait d’acquérir ATI.
  2. Néanmoins HP a proposé dès août 2012 un ordinateur tout-en-un (All-in-one) pourvu d'un A6-5400K : le Pavilion 23-1000z.

Références

  1. Annonce d'AMD, 9 novembre 2010, 2010 Financial Analyst Day, [PDF]AMD 2010 Financial Analyst Day, Nouvelles Roadmaps AMD 2012 hardware.fr, La roadmap grand public d’AMD.
  2. Bruno Cormier. AMD détaille ses intentions pour l'avenir de ses plates-formes dans PC INpact, 15 décembre 2006.
  3. David Legrand. AMD Fusion : production fin 2009, mise sur le marché en 2010 dans PC INpact, 17 janvier 2007.
  4. David Legrand. Le Fusion d'AMD serait bien prévue pour début 2009 dans PC INpact, 30 janvier 2007.
  5. David Legrand. AMD : le projet Fusion / Swift, pas avant le 22 nm, en 2012 ? dans PC INpact, 24 juillet 2009.
  6. David Legrand. Première puce Fusion d'AMD : un cœur de Phenom II en 32 nm ? dans PC INpact, 6 octobre 2009.
  7. Bruno Cormier. Le point sur la feuille de route des futurs CPU d'AMD dans PC INpact, 28 décembre 2007.
  8. (en) « THE PROGRAMMER’S GUIDE TO THE APU GALAXY »
  9. (en) « AMD Outlines HSA Roadmap: Unified Memory for CPU/GPU in 2013, HSA GPUs in 2014 »
  10. (en) « AMD Fusion Architecture and Llano »
  11. (en) « AMD Roadmap Leaked "DESNA" Tablets Detailed », Android Community, (consulté le )
  12. (en) Cisco Cheng, « Hands On: AMD's First Desna Slate, the MSI WindPad 110W », PC Magazine,‎ (lire en ligne)
  13. (en) « Özel Haber: AMD'nin 2012 için hazırladığı tablet odaklı Hondo işlemci ailesinin detayları », Donanimhaber.com (consulté le )
  14. (en) Charlie Demerjian, « Exclusive: AMD kills Wichita and Krishna », SemiAccurate (consulté le )
  15. (sv) octobre 2012 (desktop) SweClockers
  16. David Civera. Des CPU AMD Piledriver, Kabini et Richland en 2013 dans Tom's hardware, 29 décembre 2012.
  17. (en) Jared Walton. AMD Reveals Brazos 2.0 APUs and FCH dans AnandTech, 6 mai 2012.
  18. David S. Brazos 2.0 au 1er trimestre 2012, avec GPU HD 7000 ? dans Le Comptoir du Hardware, 26 octobre 2011.
  19. Jean François B. AMD officialise le lancement de Brazos 2.0 dans 59Hardware, 7 juin 2012.
  20. Yannick Guerrini. Z-01 (Desna), l’APU pour tablettes d’AMD dans Tom's hardware, le 1er juin 2011.
  21. Guillaume Louel. APU 28nm, GlobalFoundries ou TSMC ? dans Hardware.fr, 23 novembre 2011.
  22. Mathieu Chartier, APU Z-60 Hondo : la puce AMD pour tablettes Windows 8 dans PCWorld.fr, 9 octobre 2012.
  23. Denis Leclercq. APU Z-60 Hondo : des tablettes Windows 8 x86 sous AMD en novembre dans PCWorld.fr, 16 octobre 2012.
  24. « Amd apu z-60 pour tablettes », sur hardware.fr (consulté le ).
  25. Yannick Guerrini, « HP dévoile l’APU A4-5000 « Kabini » d’AMD », sur Tom's Hardware (consulté le )
  26. David Civera, « De nouveaux APU AMD Kabini en juin 2013 », sur Tom's Hardware (consulté le )
  27. AMD annonce Beema et Mullins
  28. David S. Quelques soucis de jeunesse pour le 32nm chez AMD ? sur Le Comptoir du Hardware, 20 août 2011.
  29. Florian L. AMD toujours en difficulté avec le 32nm et Llano ? sur le Comptoir du Hardware, 19 septembre 2011.
  30. Florian L. L'actuel MacBook Air aurait pu être équipé d'un APU Llano sur Le Comptoir du Hardware, 18 novembre 2011.
  31. (en) Ilya Gavrichenkov. Processors with Integrated Graphics: AMD Fusion vs. Intel Core i3 and Intel Pentium dans XBit, 11 septembre 2011.
  32. (en) « PassMark Software - List of Benchmarked CPUs », sur cpubenchmark.net (consulté le ).
  33. (en) Scott Wasson. AMD's A8-3800 Fusion APU - Llano slides into a smaller power envelope dans The Tech Report, 2 octobre 2011.
  34. mantidor. AMD A8-3870K : du bon OC en vue ? dans Cowcotland, 2 janvier 2012.
  35. David S. AMD va offrir un chipset haut de gamme au FM1 : l'A85FX dans Le Comptoir du Hardware, le 4 septembre 2011.
  36. David S. Trinity finalement moins puissant que prévu ? dans Le Comptoir du Harware, 26 octobre 2011.
  37. David S. AMD FM1 et FM2 photographiés côte à côte et incompatibles ! dans Le Comptoir du Hardware, 15 novembre 2011.
  38. David S. Premières infos croustillantes sur le futur APU Trinity d'AMD dans Le Comptoir du Hardware, 16 juin 2011.
  39. David S. Trinity VS Llano : des slides de performances dévoilés dans Le Comptoir du Hardware, 20 novembre 2011.
  40. Florian L. Après la HD 7000M, AMD montre Trinity faisant tourner Deus Ex dans Le Comptoir du Hardware, 15 septembre 2011.
  41. Debbie Wiles AMD Trinity Desktop APU Specs Revealed
  42. Fuad Abazovic FM2 Trinity parts to launch launch in Q4
  43. APU A6-5400K : AMD débloque, Tom's Hardware (20 août 2012).
  44. Marine. AMD lance officiellement sa plateforme mobile Comal avec APU Trinity, et Brazos 2.0, sur laptopspirit.fr, 15 mai 2012.
  45. Marc Prieur. AMD détaille sa roadmap 2012-2013 dans Hardware.fr, 3 février 2012.
  46. Marc Prieur. AMD Kaveri et Steamroller repoussés ? dans Hardware.fr, 8 novembre 2012.
  47. Damien Triolet. CES: Richland : AMD pragmatique dans Hardware.fr, 14 janvier 2013.
  48. David Legrand. AMD dévoile ses APU Richland pour portables, mais aucun produit dans PC INpact, 12 mars 2013.
  49. Guillaume Louel. AMD lance les APU mobiles Richland dans Hardware.fr, 12 mars 2013.
  50. Yannick Guerrini, « AMD désactive la partie graphique de certains APU Richland », sur Tom's Hardware (consulté le )
  51. Yannick Guerrini, « A10-7890K et Athlon X4 880K : les nouveaux fleurons d'AMD », sur Tom's Hardware (consulté le )
  52. David Civera, « AMD prépare deux Godavari, les A8-7690K et les A10-7890K », sur Tom's Hardware (consulté le )
  53. Vincent, « A8-7670K : un nouvel APU chez AMD », sur Tom's Hardware (consulté le )

Liens externes

Cet article est issu de wikipedia. Text licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplémentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimédias.