Accueil🇫🇷Chercher

Vol Crossair 3597

Le à 21 h 7 (20 h 7 UTC), un Avro 146-RJ 100 assurant le vol Crossair 3597, reliant Berlin, en Allemagne, à Zurich, en Suisse, s'écrase sur une colline boisée près du village de Bassersdorf, lors de son approche sur l'aéroport international de Zurich.

Vol Crossair 3597
L'appareil qui s'est écrasé, un Avro 146-RJ 100, photographié en juillet 2001, 4 mois avant l'accident.
L'appareil qui s'est écrasé, un Avro 146-RJ 100, photographié en juillet 2001, 4 mois avant l'accident.
Caractéristiques de l'accident
Date
TypeImpact sans perte de contrĂ´le
CausesErreur de pilotage
SitePrès de Bassersdorf, en Suisse
CoordonnĂ©es 47° 27′ 15″ nord, 8° 37′ 37″ est
Caractéristiques de l'appareil
Type d'appareilAvro 146-RJ 100
CompagnieCrossair
No d'identificationHB-IXM
Lieu d'origineAĂ©roport de Berlin-Tegel, en Allemagne
Lieu de destinationAĂ©roport international de Zurich, en Suisse
PhaseApproche
Passagers28
Équipage5
Morts24
Blessés9
Survivants9

GĂ©olocalisation sur la carte : Suisse
(Voir situation sur carte : Suisse)
Vol Crossair 3597

Vingt-quatre personnes sur les trente-trois présentes à bord périssent ; les neuf survivants en ressortent blessés. Parmi les passagers se trouvaient les membres du groupe de musique allemand Passion Fruit (dont deux des trois chanteuses du groupe ont été tuées dans le crash) et la chanteuse Melanie Thornton du groupe d'Eurodance La Bouche. La future conseillère nationale (ZH/PS) Jacqueline Badran, également présente à bord, a, elle, survécu[1].

Contexte de l'accident

Avion

L'appareil impliquĂ© est un Avro 146-RJ 100 construit par British Aerospace en 1996 sous le numĂ©ro de sĂ©rie E3291 et propulsĂ© par quatre turborĂ©acteurs Ă  double flux AlliedSignal LF507-1F d'une poussĂ©e de 3 175 kN chacun[2] - [BEAA 1]. Il effectue son vol inaugural le [3] puis il est intĂ©grĂ© au sein de la flotte de la compagnie aĂ©rienne suisse Crossair, qui en sera la seule propriĂ©taire, le [4]. Il est certifiĂ© comme Ă©tant apte Ă  voler par l'Office fĂ©dĂ©ral de l'aviation civile (OFAC) le lendemain et inscrit simultĂ©nement au registre matricule des aĂ©ronefs suisses sous l'immatriculation HB-IXM[5]. Au moment de l'accident, la cellule de l'aĂ©ronef compte 13 195 heures de vol ainsi que 11 518 cycles dĂ©collage-atterrissage[BEAA 1]. Il a effectuĂ© son « contrĂ´le de type C2 » (inspection complète ayant lieu tous les 12 Ă  18 mois) en mai 2000[BEAA 2] et, d'après les conclusions du Bureau d'enquĂŞte sur les accidents d'aviation (BEAA), « rien ne montre qu’au moment de l’accident l’avion HB-IXM n’[est] pas en Ă©tat de voler »[BEAA 3].

La cabine est configurĂ©e avec 97 sièges passagers[5] et trois strapontins destinĂ©s au personnel navigant commercial[6].

Équipage

Le personnel navigant technique incluant[7] :

  • le commandant de bord Hans Ulrich Lutz, âgĂ© de 57 ans, de nationalitĂ© suisse. Il comptabilise 19 441 heures de vol sur avion Ă  moteur dont 19 331 en qualitĂ© de commandant.
  • le copilote Stefan Löhrer, âgĂ© de 25 ans, de nationalitĂ© suisse. Il comptabilise 490 heures de vol sur avion Ă  moteur dont 82 en qualitĂ© de commandant.

EnquĂŞte et causes de l'accident

Les causes de l'accident sont, comme souvent, un enchevêtrement de plusieurs faits. Le principal étant le non-respect par le commandant du palier d'altitude minimum lors de l'approche, et le fait que le copilote, plus jeune, n'ait pas remis en cause l'autorité du commandant. L'avion volant dans des conditions météorologiques difficiles et de nuit, le tout lors d'une approche aux instruments de la piste 28, piste qui n'aurait pas dû être utilisée ce jour-là, mais qui fut préférée à une autre pourtant mieux équipée et plus souvent utilisée pour les atterrissages, pour des raisons de politique de lutte contre le bruit. D'autre part, le superviseur du contrôle aérien est parti avant la fin de son poste, laissant la jeune contrôleuse assurer seule le dernier atterrissage de la journée, sans qu'il y ait d'erreur de sa part, mais compte tenu des conditions météorologiques, il y aurait pu y avoir décision d'utiliser la piste équipée d'ILS plutôt que la piste 28, imposant un atterrissage de type VOR/DME.

Conséquences de l'accident

La piste 28 a depuis été équipée d'un système d'atterrissage aux instruments (ILS), la tour de contrôle a été équipée d'un système d'alerte en cas d'altitude d'approche trop faible, et les processus de sélection, de recrutement et de formation de la compagnie ont été améliorés.

MĂ©dias

L'accident a fait l'objet d'un épisode dans la série télé Air Crash nommé « Le drame de l'incompétence » (saison 10 - épisode 1).

Notes

Références

Rapport final, Bureau d'enquĂŞte sur les accidents d'aviation, 2004

  1. BEAA, § 1.6.1.1, p. 34.
  2. BEAA, § 1.6.12, p. 57.
  3. BEAA, § 3.1.1, p. 130.

Autres références

  1. (de-CH) « Schnee (2/4): Ein Unglück kommt selten allein », Neue Zürcher Zeitung,‎ (ISSN 0376-6829, lire en ligne, consulté le )
  2. (en) « Honeywell ALF 502/507 », sur swiss-technical-services.com, (consulté le )
  3. (en) « ASN Aircraft accident Avro RJ100 HB-IXM », sur aviation-safety.net (consulté le )
  4. (en) « Crossair HB-IXM (BAe 146/Avro RJ) », sur airfleets.net (consulté le )
  5. Office fédéral de l'aviation civile, « Registre matricule des aéronefs : Détails : HB-IXM », sur bazl.admin.ch (consulté le )
  6. (en) BAE Systems, Avro RJ General Data, , 66 p. (lire en ligne), p. 11-12
  7. (en) Swissinfo et ses agences, « Crossair announces compensation plan » [« Crossair annonce un plan d'indemnisation »], sur www.swissinfo.ch, (consulté le )

Bibliographie

Document utilisé pour la rédaction de l’article : document utilisé comme source pour la rédaction de cet article.

Cet article est issu de wikipedia. Text licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplémentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimédias.