Steve Keen

Steve Keen naît en 1953 à Sydney. Son père était directeur de banque. Steve Keen obtient le Baccalauréat ès lettres en 1974, ainsi que celui de Droit en 1976, l'un et l'autre à l'université de Sydney. Il obtient ensuite un diplôme d'enseignement au Teachers College de Sydney (Sydney Teachers College) en 1977.

En 1990, il passe une maîtrise de commerce avec les honneurs en Économie et histoire économique à l'université de Nouvelle-Galles du Sud, où il dirige le département "Économie, histoire et politique". Il obtient son doctorat en philosophie économique à l'Université de la Nouvelle-Galles du Sud (University of New South Wales)[10]

Selon RePEc, Steve Keen a publié 24 articles dans des revues à comité de lecture. Il totalise 331 citations et son indice h est de 8[11] - [12]. La revue dans laquelle il a le plus publié (3 articles) est la Review of Keynesian Economics dont le facteur d'impact est de 0.35[12] - [13].

Il se définit lui-même comme « post-keynésien ».

Il est l'auteur de Debunking Economics:The Naked Emperor Dethroned?, paru en 2001 qui dénonce la pensée économique dominante, l'école néo-classique, jugée « irréaliste » et déconnectée des réalités, aboutissant à une analyse erronée de la situation économique actuelle. Le livre suscite de nombreux débats dès sa parution en Angleterre et en Australie, et longtemps après, et notamment à chacune de ses mises à jour. Sa traduction française, L'imposture économique, parue en octobre 2014 aux Éditions de l'Atelier, est dirigée par Gaël Giraud, qui en a assuré également la préface[14]. Steve Keen a présenté son livre à Paris le 8 octobre 2014[15].

Steve Keen a reçu le prix d'économie décerné par la Real-World Economics Review.

Professeur d'économie et de finance, il enseigne à Londres, à l'université de Kingston, où il dirige le département « Économie, histoire et politique ».

Pour l'auteur[24], contrairement au « no alternative » des néoclassiques, « Outre l'économie marxienne, il existe plusieurs écoles de pensée alternatives à la théorie néo-classique :

• L'école autrichienne, qui partage plusieurs caractéristiques avec l'école néoclassique, hormis sa dévotion servile au concept d'équilibre,
• L'école post-keynésienne (Keynes et Kalecki), hautement critique, qui souligne l'importance fondamentale de l'incertitude,
• L'école sraffienne qui repose sur le concept de Sraffa de production des marchandises par des marchandises,
• La théorie de la complexité et l'éconophysique qui appliquent les techniques de la dynamique non linéaire, de la théorie du chaos et de la physique,
• L'école évolutionnaire (Charles Darwin), qui traite l'économie comme un système évolutionniste. »,

Pour l'auteur, « Aucune de celles-ci n’est à l’heure actuelle [2011] assez forte ou assez complète pour pouvoir être déclarée candidat au titre d’une théorie économique du XXIe siècle. [.], elles disposent d'atouts dans des domaines où l'économie néoclassique est fondamentalement défectueuse, et il existe également un nombre important de rencontre fertiles entre ces théories. [.], je peux imaginer une économie du XXI^e siècle représentant un mélange des cinq [alternatives], qui présentera une [] pertinence pour étudier le fonctionnement d'une économie capitaliste moderne. ».

Récemment, Steve Keen a initié un projet de simulateur appelé Minsky, un programme informatique destiné à effectuer des simulations dynamiques de modèles économiques. Il envisage d’utiliser ce logiciel à des fins de pédagogie et de recherche.

Le financement de la première phase de développement a été consolidée par une subvention de la recherche académique.

En février 2013, Steve Keen lance un projet de financement participatif (crowdfunding) sur le site de Kickstarter en permettant ainsi au public de contribuer financièrement au projet afin de permettre à ce dernier de pouvoir atteindre un nouveau niveau de développement[25]. Dans les premières vingt-quatre heures, 15% de l’objectif est obtenu. Depuis, celui de 50.000$ a été atteint.

Certains commentateurs soutiennent que Steve Keen n'a pas démontré ce qu'il prétend, qu'il dénature la théorie économique, et que les résultats qu’il obtient de l’application des mathématiques est erronée[5]. Notamment, Chris Auld, économiste et économètre canadien, démontre que la critique de Keen du modèle de concurrence pure et parfaite est fondée sur des erreurs mathématiques. Il démontre formellement qu'inclure l'impact de chaque firme sur la production et donc le prix ne mène pas à une situation équivalente à celle du monopole, comme Keen l'affirme. D'autre part, il l'accuse de mal comprendre la microéconomie néo-classique, dans laquelle l'égalité revenu marginal et coût marginal ne se vérifie pas uniquement dans le cas d'un monopole, contrairement à ce que le postkeynésien affirme. Troisièmement, il conteste l'affirmation de Keen selon laquelle l'économie moderne n'emploie pas de modèles dynamiques. A partir d'exemples, dont certains issus de manuel de premier cycle, il montre que cela est faux. Enfin, il expose les failles mathématiques du modèle dynamique proposé par Keen[4].

Matthijs Krul, alors qu’il considère comme globalement exacte sa critique de la synthèse néoclassique[26] - [27] soutient que Steve Keen, dénature le point de vue de Karl Marx dans « Debunking Economics » ainsi que dans son travail antérieur, lorsqu'il affirme que dans la production de matière première, la machine produit plus de valeur que ce qu'elle coûte[28]. 

Les économistes autrichiens Robert P. Murphy et Gene Callahan, critiquent le livre de 2001 de Steve Keen, en déclarant que le « travail souffre d'un grand nombre de défauts dont il en accuse le courant dominant ». Ils affirment également que la majeure partie de son travail est « idéologiquement motivée, tout en critiquant l'économie néoclassique d’être idéologique ». Mais, ils louent sa critique de la concurrence parfaite, et son chapitre sur la dynamique contre les modèles statiques, alors qu'ils critiquent ses tentatives de théoriser la valeur objective en prétendant que sa compréhension de l'interprétation autrichienne de la loi de Say[29] est erronée.

Il soutient en 2018 le collectif européen Pacte Finance Climat, destiné à promouvoir un traité européen en faveur d'un financement pérenne de la transition énergétique et environnementale pour lutter contre le réchauffement climatique[30].

• (en) Cet article est partiellement ou en totalité issu de l’article de Wikipédia en anglais intitulé « Steve Keen » (voir la liste des auteurs).

• Notices d'autorité :

  • VIAF
  • ISNI
  • BnF (données)
  • IdRef
  • LCCN
  • GND
  • Pays-Bas
  • Pologne
  • Israël
  • NUKAT
  • Catalogne
  • Tchéquie
  • WorldCat
• Ressources relatives à la recherche :
  • Google Scholar
  • Research Papers in Economics
  • (en) Dimensions
  • (en) ORCID
  • (mul) Scopus
• Site officiel de Steve Keen