Stéréotypie

La stéréotypie, utilisée pour les impressions massives, avait une qualité moindre et était faite rapidement, sujette à l'usure qui dégradait encore plus la qualité. Aussi le terme est-il rapidement devenu péjoratif. Au même titre que le « cliché », le « stéréotype » est devenu un terme courant dans le langage de la sociologie pour désigner les « idées toutes faites » ou de la psychiatrie pour des attitudes répétitives (stéréotypie rythmique).

Le même auteur mentionne des compositions typographiques hollandaises que l’on désirait conserver, et qui ont été transformées en blocs uniques en soudant par le pied l’ensemble des caractères. C’était à l’évidence un expédient peu rentable puisqu’il n’économisait pas les caractères mobiles. Il semble que ce genre de travail ait été réalisé par un Van der Mey, père du peintre portraitiste Jérôme Van der Mey[2].

Des impressions auraient cependant été effectuées au début du XVII^e siècle au moyen de plaques moulées, dont la plupart auraient été brisées ou refondues après une utilisation qui les aurait usées.

L’invention de la stéréotypie efficace semble remonter à 1725, lorsque l’Écossais William Ged (1690-1749) compose avec ce procédé trois ouvrages : les Œuvres de Salluste (1739) et deux livres de prières. Mais devant l’hostilité des autres imprimeurs, le système est abandonné. Il est ensuite perfectionné par Alexander Tilloch (1784), puis Andrew Wilson en Grande-Bretagne.

Joseph Hoffman et son fils mettent au point le polytipe, sur le principe de Ged. Ici aussi la mobilisation des autres imprimeurs amène le Conseil d’État du Roi, en 1787, à supprimer l’Imprimerie polytipe, au motif que les Hoffman n’ont pas respecté leur engagement de n’utiliser que leur méthode, employant des caractères mobiles, et qu’en outre ils ont imprimé divers « libelles ». Plus tard, en 1792, Hoffman propose un nouveau système : ne possédant plus d’imprimerie et ne disposant pas de caractères, il les remplace par de types ressemblant à des poinçons, certains composant un caractère, les polytypes, d’autres groupant plusieurs caractères selon la fréquence des mots français, par exemple ais, etre, eurs, ment, etc., les logotypes.

Dans le même temps un imprimeur de Toul nommé Joseph Carez poursuit la recherche et propose un perfectionnement appelé omotype. Carez découvre auprès d’un amateur de médailles la technique de la « frappe » (ce que les fondeurs de médailles appellent « clicher », d’où le terme de cliché qui apparaît à ce moment) : il laisse tomber sur le métal une lourde masse qui assure une bonne empreinte et un bon démoulage, au prix de longs tâtonnements. Il imprime ainsi un livre d’église en deux volumes (1786) et vingt volumes de liturgie et d’instructions pour le diocèse, puis un Dictionnaire de la Fable et une bible en caractères nompareille (le plus petit corps).

Puis viennent l’imprimeur et fondeur Louis-Étienne Herhan (1768-1855), et enfin les frères Didot, chacun travaillant de son côté pour arriver au même résultat en décembre 1797. Herhan s’associe aux Didot, puis se retire de l’association pour éditer des livres lui-même, ou chez Mame à Tours. Mais son procédé est plus cher que celui des Didot[3] et il disparaît.

Jean-Baptiste Genoux (dit parfois Claude Genoux) imagine en 1808 une sorte de carton mou fait de plusieurs couches de papier fin entre lesquelles se trouve de l’argile fine (kaolin). Ce matériau malléable prend l’empreinte et une fois sec et dur, il peut être moulé pour obtenir un cliché. Genoux dépose un brevet en 1829. Il sera assez vite oublié, mais c’est finalement son « flan » (nom qu’il a donné à son invention, d’après le flan métallique destiné à devenir une médaille par la frappe) qui sera adopté plus tard par Marinoni et Worms[4].

Assignat de 1792

Les assignats sont imprimés au moyen du polytypage de Hoffman doublé d’une impression en taille-douce selon un procédé imaginé par Philippe Gengembre (1764-1835) et développé par le technicien Martial Grassal. L’énorme quantité d’assignats à imprimer oblige à multiplier les formes imprimantes, d’abord en faisant graver plusieurs fois la même image, avec d’inévitables différences qui font que l’État se rend lui-même coupable de contrefaçon ! d’où le recours à la stéréotypie, qui permet les copies fidèles et complique la tâche des véritables contrefacteurs. La Convention ne lésine pas devant les recherches pour rendre les assignats infalsifiables… d’autant qu’elles sont payées en assignats. Il n’en demeure pas moins que les assignats ont été massivement imités, les meilleurs faux étant réalisés dans des ateliers particulièrement bien équipés à Londres.

Impression naturelle, par Alois Auer (coloriée à la main)

Dans les années 1820, Aloys Senefelder, inventeur de la lithographie, propose encore son procédé[5], la stéréographie, issue de ses recherches sur la lithographie, qui diffère peu des autres et ne connaît pas le succès.

En 1844, le pharmacien lyonnais Louis Tissier propose la tissiérographie, gravure à l’acide sur pierre, qui diffère peu dans son principe de l’« impression sur pierre » (Steindruckerei) de Senefelder précédant la lithographie[6].

Les techniques évoluent rapidement. Au milieu du XIX^e siècle, la stéréotypie est devenue courante. En 1850 aux États-Unis, les éditeurs de Nathaniel Hawthorne tirent 2 500 exemplaires de son roman La lettre écarlate. Le tirage, très honorable pour l’époque, est épuisé en deux mois. Il faut recomposer entièrement la totalité des pages. Les 2500 nouveaux exemplaires sont vendus au même rythme. Il faut procéder à une nouvelle composition, avec les délais et le coût que cela impose à chaque fois. Cette fois les éditeurs comprennent où est leur intérêt, et font stéréotyper les compositions.

La nécessité d’imprimer vite amène naturellement à l’idée d’imprimer au moyen d’un cylindre rotatif. Une forme rotative existe depuis longtemps dans l’impression des tissus et des papiers peints, permettant d’imprimer un motif répété sur une grande longueur. D’autre part, au lieu de s’appliquer simultanément sur la totalité de la surface à imprimer, la pression ne s’exerce que sur la bande étroite où le cylindre est en contact avec la surface du support, donnant une impression plus précise. Sur cette constatation, Koenig et Bauer vont construire une presse à cylindre : la forme est classique, mais c’est un cylindre qui exerce la pression tandis que le marbre portant la forme et la feuille de papier se déplace sous le cylindre.

Une forme imprimante sur le cylindre, autre que la gravure sur bois des impressions sur tissu, est envisagée. Une presse à taille-douce est fabriquée ainsi. Pour l’impression typographique, la principale difficulté est de faire tenir sur un cylindre une composition de caractères en plomb. Une forme cylindrique, appuyée à un cylindre presseur également cylindrique, permet d’obtenir une vitesse d’impression élevée car on n’a plus les retours en arrière de la forme à chaque passage, le mouvement est continu. Les premières rotatives de Richard M. Hoe et de William Bullock fonctionnent avec des compositions classiques. Puis on viendra aux stéréotypes constitués d’un moulage d’une composition classique mis ensuite en forme cylindrique.

Clichés cintrés dans une rotative du Daily Mail, 1944

La galvanoplastie, métallisation obtenue par l’électricité (électrolyse), donne la galvanotypie, dite aussi électrotypie, fabrication de clichés à partir de moules classiques, ou fabrication des moules eux-mêmes. Elle permet la réalisation d’un cliché en relief avec un report de papier lithographique. On peut aussi graver des plaques de cuivre en creux, comme pour l’eau-forte, en remplaçant l’action de l’acide par une gravure galvanoplastique. La galvanotypie est un procédé de reproduction, et non de création, du fait qu’il part d’une gravure, d’une composition ou d’un quelconque objet préexistants.

L’Autrichien Alois Auer (1813-1869), dans les années 1840-50, perfectionne l’impression naturelle déjà pratiquée par Benjamin Franklin pour reproduire des plantes ou des objets de faible relief (broderies, etc.). L’objet est placé entre une plaque d’acier et une de plomb, puis passe sous une presse. Le relief s’imprime dans la plaque de plomb et il est possible de faire des tirages. La galvanotypie permet d’obtenir une plaque de cuivre plus résistante et durable.

Firmin Gillot, aidé ensuite de son fils Charles Gillot, met au point un moyen de transférer une image, au moyen d’un papier report lithographique, sur une plaque de zinc, gravée à l’acide : ainsi une image peut-elle être imprimée en même temps qu’une composition typographique. Mais auparavant, en 1852, il a inventé la paniconographie, appelée plus tard gillotage, pour graver par procédé photochimique des clichés en relief : grâce à une exposition à la lumière, on peut faire une gravure chimique sur une plaque de métal, zinc ou autre, et reproduire ainsi des images au trait. Puis viendront les inventions, là aussi simultanées ou proches, du rendu des demi-teintes par application de la trame qui décompose l’image en points plus ou moins étendus, utilisée par l’américain Frederic Eugene Ives (1856-1937) : ce qu’on appellera la similigravure, perfectionnée jusqu’au XX^e siècle.

Au Canada, William Augustus Leggo dépose un brevet pour le leggotype, qui permet de reproduire des photographies au trait par photosensibilisation d’une plaque de métal (1865). En 1869, donc bien avant Ives, il utilise une trame qui permet le rendu des demi-teintes en photographie (granular photography).

En 1880, alors que la photogravure s’impose, il se trouve encore des tentatives dans le domaine du moulage traditionnel : ainsi le kaolatype, qui utilise pour la prise d’empreinte de l’argile de Chine (kaolin) déposée sur une plaque d’acier. Le brevet en a été acheté par Samuel Clemens, alias Mark Twain, qui fonde une société, la Kaolatype Company, pour exploiter ce procédé, avec peu de résultats.