AccueilđŸ‡«đŸ‡·Chercher

Pseudisobrachium oligocenicum

Classification

L'espĂšce Pseudisobrachium oligocenicum a Ă©tĂ© dĂ©crite en 1937 par Nicolas ThĂ©obald[1]. Cet holotype F143 de l'Ăšre CĂ©nozoĂŻque, et de l'Ă©poque OligocĂšne (33,9 Ă  23,03 Ma) fait partie de la collection Paul Fliche, enseignant la botanique Ă  l'École nationale des eaux et forĂȘts de Nancy[2] et vient du gisement Ă©ocĂšne de CĂ©reste[2], dans les Alpes-de-Haute-Provence, dans la rĂ©serve naturelle gĂ©ologique du Luberon, gĂ©rĂ©e par le parc naturel rĂ©gional du Luberon. Les Ă©chantillons se trouvent dans les calcaires en plaquettes "supĂ©rieurs" du bassin d'Apt-Forcalquier.

Nomen dubium : 2022

En 2022, Paleobiology Database déclare cette espÚce nomen dubium de l'ordre Hymenoptera[note 1] - [3], mais Fossilworks la considÚre toujours comme valide ainsi que Celso Oliveira Azevedo (d) et al. en 2018[1] - [4].

Citations et opinions

Martin Sorg (d) en 1988 et Celso Oliveira Azevedo & Dany Azar (d) en 2012 avaient déjà bien accordé « Pseudisobrachium oligocenicum belongs to Pseudisobrachium »[5] - [6].

Description

CaractĂšres

La diagnose de Nicolas Théobald en 1937[2] - [note 2] :

« Insecte brun noir avec tĂȘte plus foncĂ©e, ailes manquent. TĂȘte un peu plus longue que large, lĂ©gĂšrement convexe sur le dessus ; yeux grands, arrondis, placĂ©s dans la moitiĂ© postĂ©rieure de la tĂȘte ; face droite ; antennes subfusiformes non coudĂ©es, articles du flagellum cylindriques et serrĂ©s les uns contre les autres, treize articles visibles, le dernier lĂ©gĂšrement allongĂ©. Col bien apparent; thorax peu convexe, ovale ; mĂ©sonotum avec deux sillons longitudinaux convergeant faiblement vers l'arriĂšre ; scutellum subtrianguilaire, distinct du mĂ©sonotum. Abdomen de forme arrondie, dĂ©primĂ©, faiblement convexe, six articles ; tariĂšre non visible. Ailes manquent. Pattes courtes, fĂ©murs Ă©paissis. »[2].

Dimensions

La longueur totale est de 1,7 mm[2].

Affinités

« Les caractĂšres de cet Ă©chantillon le rapprochent des g. Pseudisobrachium et Anisobrachium. Dans le g. Pseudisobrachium le scutellum est nul. Les femelles de Pseudisobrachium sont aptĂšres, ont un abdomen allongĂ© et terminĂ© en pointe ; les mĂąles sont ailĂ©s. Cet Insecte n'est donc pas tout Ă  fait identique au g. Pseudisobrachium, il appartient peut-ĂȘtre Ă  un genre nouveau voisin de ce dernier. »[7].

Biologie

« Ces HyménoptÚres vivent en ectoparasites sur les larves de ColéoptÚres et les chenilles de LépidoptÚres. »[7].

Bibliographie

Document utilisĂ© pour la rĂ©daction de l’article : document utilisĂ© comme source pour la rĂ©daction de cet article.

  • (en) C. O. Azevedo, I. D. C. Alencar, M. S. Ramos, D. N. Barbosa, W. D. Colombo, J. M. Vargas, and J. Lim., « Global guide of the flat wasps (Hymenoptera, Bethylidae) », Zootaxa, vol. 4489,‎ , p. 1-294. Ouvrage utilisĂ© pour la rĂ©daction de l'article
  • (de) M. Sorg, « Zur Phylogenie und Systematik der Bethylidae (Insecta: Hymenoptera, Chrysidoidea) », Sonderveröffentlichungen des Geologischen Instituts der UniversitĂ€t Köln, vol. 63,‎ , p. 1-146. Ouvrage utilisĂ© pour la rĂ©daction de l'article
  • (en) C. O. Azevedo and D. Azar, « A new fossil subfamily of Bethylidae (Hymenoptera) from the Early Cretaceous Lebanese amber and its phylogenetic position », Zoologia, vol. 29,‎ , p. 210-218. Ouvrage utilisĂ© pour la rĂ©daction de l'article
  • (en) W. D. Colombo, F. T. Gobbi, and C. O. Azevedo, « Taxonomic names, in Synopsis of the fossil Pristocerinae (Hymenoptera, Bethylidae), with description of two new genera and six species from Burmese, Taimyr, Baltic and Rovno ambers », Historical Biology, vol. 33,‎ , p. 1736-1752. Ouvrage utilisĂ© pour la rĂ©daction de l'article

Publication originale

  • [Nicolas ThĂ©obald 1937] Nicolas ThĂ©obald, « Les insectes fossiles des terrains oligocĂšnes de France 473 p., 17 fig., 7 cartes,13 tables, 29 planches hors texte », Bulletin Mensuel de la SociĂ©tĂ© des Sciences de Nancy et MĂ©moires de la SociĂ©tĂ© des sciences de Nancy, Imprimerie G. Thomas,‎ , p. 1-473 (ISSN 1155-1119 et 2263-6439, OCLC 786027547). Ouvrage utilisĂ© pour la rĂ©daction de l'article

Voir aussi

Liens externes

Notes et références

Notes

  1. It was considered a nomen dubium by Colombo et al. (2020).
  2. La diagnose est faite en français. En botanique, la diagnose devait ĂȘtre en latin jusqu'en 2011 ; elle est depuis aussi autorisĂ©e en anglais.

Références

Cet article est issu de wikipedia. Text licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplĂ©mentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimĂ©dias.